Поставить в центре повествования злодея — идея не новая. Уже были, например, Postal, Overlord, Wario Land, Manhunt и даже Hitman. Эти игры предлагают игроку моральные дилеммы, а иногда просто дают позлодействовать в своё удовольствие. Все они добиваются разных результатов и разными путями, ведь существенно отличаются друг от друга жанрами, сеттингами и темами.
Автор, ты чересчур акцентируешь внимание на моральной оправданности действий монстра (трижды об этом сказано?). Hatred провалился не потому что там играешь за психопата, а потому что она скучная as fuck
Еще и кривая и вырвиглазная, недавно проходил.
Даже без учета "морали", это просто плохая игра.
Из похожих "хорроров наоборот" еще Zombie Night Terror прикольная.
Помню в нулевых была крутая игра Stubbs The Zombie про игру за зомби. Но она больше была комедийной, нежели хоррорной.
веганам не нравится "мясные монстры "
Комментарий недоступен
Если взглянуть на ситуацию со стороны игрока - её раскритиковали именно за аморальщину, а не потому что в ней делать нечего и активно агитировали остальных не играть в неё.
Безумная смесь Gish и Happy WheelsЯ сразу после этого минус влепил статье, ей-богу.
То есть если у нас есть физика и можно метать в кого-то предметами, то это Happy Wheels?
Если можно ползать по вентиляции и втискиваться в узкие пространства, то это Gish?
Не смотря на то что ничего общего кроме этих мутных сходств они с игрой не имеют?
Что, так страшно сказать что Carrion уникальный, кроме как в самом конце статьи? Потому что это действительно пример уникальной игры. Почему всё надо объяснять так, будто делаешь это дебилам, со всякими "Это как Скайрим, но с пушками!"
Первый трейлер CARRION был опубликован ещё в начале 2018 года. С тех пор игра, как и её жанр, пережила много метаморфоз — начиная изменениями в цветовой гамме и заканчивая дизайном главного монстра.Да не пережила она, блэт, был прототип - его отполировали и довели до ума, добавив детализацию. Ты это просто влепил потому, что хотел использовать слово "метаморфоза" в статье про монстра, который меняет форму.
Я бы два минуса поставил вообще, за то что в основной статье нет упоминания Кроненберга, но не могу.