Почему Ведьмак 3 далеко не шедевр и причём тут первая часть. Часть 1
Меня всегда удивляло, почему многие игроки называют Ведьмака 3 лучшей игрой, в которую они играли, и продолжают считать его шедевром сейчас, спустя четыре с половиной года после релиза, поскольку ещё во время первого прохождения я воспринял его довольно скептично и не понимал, как можно было не заметить столько откровенных минусов и ляпов. Наве…
55 показов
7.7K7.7K открытий
Все грамотно расписано. Хотя я в это особо и не вникал по ходу прохождения. Меня лично больше напряг сам сюжет 3-й части. Откуда взялась эта Цири? Откуда взялась эта Йеннифер? Почему никаких нормальных упоминаний об этом не было в предыдущих частях? Почему в начале третьей части нас просто ставят перед фактом, что мы теперь бегаем за рандом-девкой? Да, в книгах она была. Но я их не читал, например. Если уж делается трилогия, то она должна быть адекватно сшита между собой. А в итоге получается что первая и вторая части - это что-то цельное, а третья - какой-то спин-офф. Не говоря уже о том, что мне, как обычному игроку, вообще не интересно бегать за этой Цири, как собственно и она сама. Для подобного сюжета ее нужно было ввести хотя бы во второй части.
цири ввели задолго до второй части. и то что ты не читал это твои проблемы. сюжет игр является продолжением сюжета книг, а не какой-то игронизацией книг, что в секрете особо не держалось
Да, есть несоответствия, но игра называется ведьмак, игра основана на книгах. Все персонажи которые есть в игре есть и в книгах. А в книгах цири является вторым по значимости персонажем, после геральта. Он её не искал в первом и втором ведьмаке т. к он потерял память и не помнил про неё, а в конце 2 ведьмака ему вернулась память и он вспомнил про неё