По каким критериям оценивал, если не секрет? Просто фраза "уродливая" - это чистая вкусовщина. Чтобы твои слова звучали объективно, хотелось бы по полочкам услышать аргументацию, что именно здесь не так. Я не буду дальше доебываться, если ты мне её напишешь. Просто прочитаю и приму к сведению.
В итоге выглядит как какая-то кат сцена из инди проекта.
Сейчас инди проект != гавно проект с бюджетной рисовкой. Инди студии - это студии без издателя. И не обязательно их проекты бюджетные, и выглядящие как кал собаки. Сабнавтика тому в пример.
И хотелось бы услышать критерии качественной стилизации, потому что:
Как раз с анимацией в мк все норм
Там стиль рисовки другой абсолютно. Угловатые фигуры, кринжовая рожа Горо и т.д. Детализации в разы меньше, чем на этом ролике и стиль рисовки совершенно другой. Но почему-то МК - норм рисовка, а это гавно. Нестыковочка.
Комментарий недоступен
По каким критериям оценивал, если не секрет? Просто фраза "уродливая" - это чистая вкусовщина. Чтобы твои слова звучали объективно, хотелось бы по полочкам услышать аргументацию, что именно здесь не так. Я не буду дальше доебываться, если ты мне её напишешь. Просто прочитаю и приму к сведению.
В итоге выглядит как какая-то кат сцена из инди проекта.
Сейчас инди проект != гавно проект с бюджетной рисовкой. Инди студии - это студии без издателя. И не обязательно их проекты бюджетные, и выглядящие как кал собаки. Сабнавтика тому в пример.
И хотелось бы услышать критерии качественной стилизации, потому что:
Как раз с анимацией в мк все норм
Там стиль рисовки другой абсолютно. Угловатые фигуры, кринжовая рожа Горо и т.д. Детализации в разы меньше, чем на этом ролике и стиль рисовки совершенно другой. Но почему-то МК - норм рисовка, а это гавно. Нестыковочка.
Кидай свою версию