Потребление оперативной памяти современными играми для высоких настроек графики
Youtube канал "Testing Games" занимающийся в основном сравнительными тестами производительности железа сделал небольшое исследование потребления современными играми оперативной памяти.
Участие приняли пять игр - Forza Horizon 4, Battlefield 5, Assassin's Creed Odyssey, PUBG и Red Dead Redemption 2. Измерения производились на ультра настройках в разрешении 1440p.
Конфигурация стенда:
Windows 10, Intel i9 9900k 3.6Ghz, Gaming GeForce RTX 2080 8GB RAM, DDR4 3200Mhz, вся испытуемая память в двухканальном режиме.
По результатам тестов максимальное потребление памяти составило:
Forza Horizon 4 - 9500 MB
Battlefield 5 - 10200 MB
Assassin's Creed Odyssey - 8500 MB
PUBG - 9200 MB
Red Dead Redemption 2 - 10000 MB
Так же от себя добавлю результаты для Control отдельно из другого теста, с аналогичными настройками потребление составило даже меньше - порядка 8000 MB.
Во всех пяти играх вполне ожидаемо дополнительная память на борту не прибавила лишних фпс и не оказала какого либо влияния на производительность. Из чего можно сделать вывод что с поправкой на нужды системы и "легкую" многозадачность 16 Gb оперативной памяти по прежнему является оптимальным размером для игры на высокой/ультра графике для большинства современных игр на рынке. Тем не менее, стоит учитывать что на носу выход новых консолей с увеличенным объемом памяти, не исключено что с 2021 года ситуация начнет меняться плавно переползая к 24 GB и возможно даже большим объемам.
А если запустить еще хром с десяткой вкладок? Пару игровых сторов, мессенджер? В принципе 16 гигов еще должно хватать. Но хотелось бы не идеальные условия посмотреть, а именно рабочие.
Десяток вкладок в хроме? Будь милосердным, это всего лишь домашний компьютер, а не какой-то аппарат из NASA
Сейчас большинство сидит с 16гб и вроде не жалуются.
У тебя все еще порядка 6гб для системы, браузера и прочего. Немного впритык, но должно хватать.
Я себе втыкнул 32, и пока не могу сказать что этот объем у меня как-то эффективно утилизируется. Если параллельно запустить лайтрум и как я люблю штук пятьдесяток вкладок просто забыть убрать то да, но это скорее частный случай.
не идеальные условия посмотреть, а именно рабочие.Для этого нужно будет
- опорожнить мешок из пылесоса в системник
- поставить системник возле обогревателя
- кроме хрома, лаунчеров и мессенджеров запустить майнер, пунто свичер, торрент, музыку из ютуба в браузере, OBS Studio, OneDrive, Google Drive и синхронизацию в Яндекс.Диске, MS Word 2020 куда помещена картинка, чтобы отправить её потом по электронной почте, синхронизацию с телефоном, брандмаузер, заshitник Windows Defender антивирус Avast с отправкой всех локальных файлов в офис разработчиков, GameGayBoostReadyGoInHoleProVipThugSwag ускоритель...
дополняйте свой список неидеальных условий
Смысл, кароч? Система и игра - об остальном ты сам должен позаботиться, разве нет?
Включаю в хроме кучу вкладок, и пока сижу в игре этот хром как жрал с одной 300-500мб, так и жрет. Он их выгружает насильно. Мессенеджеры и не жрут озу почти. По крайней мере никогда не замечал подобного.
Мне 16гб озу нужны чтобы держать сразу две игры запущенными. И дискорд с хромом сверху.
Ты мне напомнил один блогер открыл в хроме больше 5000 вкладок.
https://9to5mac.com/2020/02/07/chrome-browser-eats-1tb-ram-mac-pro/
Больше всего жрет твитч - по 100-150мб за вкладку с активным стримом. Но кто смотрит одновременно много стримов?
Да и к чему открывать кучу вкладок я не понимаю, глаза же всего два, да и места на мониторе не атк много, чтобы умещать десяток оных. а посмотреть можно, открыв в закладках.
В сумме вышло 5гигов. Винду никак не оптимизил, жрёт обычно 3гб