Новинка поддерживает все современные типы сокетов включая LGA 1700 от Intel.
1149
просмотров
AXP120-X67 оснащён шести алюминиевыми тепловыми 6-мм трубками и множеством алюминиевых пластин. Габариты устройства следующие: 123,5 x 120 x 52 мм. Вес новейшей модели составляет около 490 грамм.
Устройство поставляется с тихим фирменным 120-мм вентилятором (до 1800 об/мин) с гидродинамическом подшипником, который обеспечивает воздушный поток до 56 CFM. Максимальный уровень шума — 26,1 дБА.
Thermalright на данный момент публично не поделились информацией о ценнике AXP120-X67. Более подробную информацию вы сможете найти на официальном сайте производителя.
Источник: TechPowerUp
Хватайте его, у нас наркоман. Трубки медные, как и основание, но они никелированы, что видно даже по структуре на фото, да и в информации по кулерам. Вот ребра алюминь, как у 90%.
Тут бы скорее полезную информацию, пропаяны ребра к трубкам или просто нанизаны.
Почти не похож на Noctua.
Когда-то уже были башни в таком дизайне. А тут ещё и голый алюминий за 45 баксов.
какой смысл хвастаться поддержкой лга1700, если он не сможет охладить сраные поделки интола? ну разве что 12100..
Какая разница чем охлаждать amd, если размер их CCX настолько мал, что с них не заберешь тепло. Так-то у intel до 12600 включительно нет E-Cores. И даже 12700K жрет на равных в играх с 5800X, да max pl аж 180+- Ватт. Максимальный PL non-K процессора и вовсе 150Ватт, как у 5900X. Только 12700 охладить при 150 как делать нехрен, а 5900X х...
Вот мне как владельцу двух решений, вообще пофиг кто их них ест на 50ватт больше. Интересует, почему один из них я могу охладить воздухом оставя запас до Tjmax в 14-20 градусов, а второй нет. И меня как конечного пользователя не интересуют разные Tjmax, мне важна производительность. А когда один производитель при 80 градусах перестает буститься, а другой не сбавляет, есть над чем подумать.
Как же у фанатиков все просто конечно.
Фанатик Интол который тригернулся на "Интол" - check.
По существу пиши
Фанатик интел, который покупает AMD. Что там у тебя в закромах завалялось? Или просто потроллить любишь.
Комментарий удален модератором
Ну какая разница что там у Амд. Я свой 5950x первые дни пока не пришла насадка на d15 охлаждал гаммаксом 300 и ничего.
Вопрос в том что печки эта штука не охладит, а это почти все вплоть до i3.
Разбуди когда наконец появятся кулеры чисто под 1700. Вчера искал и под 1700-й сплошь универсальные. А проблема в том, что у 1700-х площадка прямоугольная, сильно больше и тут нужна точно такая же прямоугольная площадка кулера, чтобы был равномерный прижим по всей поверхности. Чтобы нигде ничего не передавливалось, чтобы не торчала часть процессора из-под кулера.
Тебя равномерный прижим по всей поверхности интересует или итоговый результат(температура)?
Если второе, то уже давно есть адекватные решения на воздухе, если смотреть на температуры в аиде, а не на универсальный кулер или только под 1700.
Меня интересует равномерный прижим, интересует контакт по всей поверхности крышки процессора. Кулерные решения с прошлых сокетов в средней и долгосрочной перспективах пагубно сказываются на процессорах под LGA 1700.
Нет, прижим же не напрямую с самим кристаллом, а с крышкой, если процессор не будет под высоким вольтажом - он проживет столько же, сколько и с идеальным прижимом.
Вот о совместимости. Но и даже если отбросить этот фактор, меня коробит, что часть повышенной площади крышки будет простаивать, а не участвовать в воздухоотводе.
Про это где ?
Блин. Действительно не совсем то. Казалось что у него было, прямо со сравнением деформации по линейке.
Впрочем уже пофиг. Пока искал материал выяснил, что там не столько с кулерами проблема сколько с сокетом и процессором.
Вы просто разные проблемы в кучу скинули. "Мягкий процессорный сокет", который у некоторых появился, но выборка там раз и плюнул. И хреновый прижим, который появился из-за: 1) Гибридные отверстия для совместимости старых креплений. 2) Производители забили болт на увеличения бекплейта и нарастили тонкие "усики", когда интел говорила о практически монолитных прямоугольниках для тяжелых кулеров. 3) Короткие пятки охлаждений, которые физически не могут покрыть 100% крышки и их бы стоило просто перевыпустить.
Всё так. Проблемы разные, но касаются одного. Нормальной работы процессора и охлаждения, без геморроя, без последствий. В итоге, что-то материалы по одной проблеме перемешались в голове с моими мыслями о другой проблеме. А в целом как-то всё это уже отпугивает и уже даже не до кулеров, сделанных чисто под 1700-й.
Я кстати пытался найти большую выборку данных и во всех симуляциях, которые делали люди. Получалось, что проблема есть лишь с очень короткими пятками и чаще с гибридными дырками asus(не знаю есть ли еще у кого такие). Сниму потом noctua с 12700KF, посмотрю что там с прижимом, мне показалось, что там хороший прижим во весь размер крышки.
Да и не плохо 👍
есть же ультимативный big shuriken от scythe