особенности данной архитектурыВот тут есть https://www.anandtech.com/show/16895/a-sneak-peek-at-intels-xe-hpg-gpu-architecture Это аналог тензорных ядер?Нет.Если всё сравнивать-то XE это аналог TPC у NV или Shader Engine у AMD(хотя с ним всё не так просто, у AMD всего 2 ступени в иерархии и Shader Engine в себя включает растеризаторы и геометрический движок, L1 кэш тогда как у intel их XE модули напоминают именно TPC).То есть масштабируемый компонент
в сравнении с Nvidia и AMD?Там сложно что-то сравнивать, есть только картинки как оно устроено и немного текста о конфигурации блоков.Точно можно сказать только что 1.Очень много ядер для сложения матриц(Маркетингового названия интел не дала, по аналогии у NV это тензорные ядра) на один модуль.Скорости неизвестны 2.В GPU также как и у AMD векторные и скалярные ALU четко разделены 3.Есть поддержка трассировки лучей, скорости неизвестны 4.Интел создаёт ТРИ разных микроархитектуры под разные рынки.Xe-LP, Xe-HP, and Xe-HPC и Xe-HPG.Более-менее сейчас известно о Xe-LP(подробнее тут: https://www.anandtech.com/show/15973/the-intel-xelp-gpu-architecture-deep-dive-building-up-from-the-bottom)
Количество Xe-ядер: 8Это аналог тензорных ядер? >Количество FP32 ядер: 1024
А это аналог CUDA-ядер?
Где-нибудь уже можно посмотреть особенности данной архитектуры в сравнении с Nvidia и AMD?
XE это условно говоря некий основной блок, который содержит 128 FP32 ядра и какое-то количество RT и тензорных блоков.
особенности данной архитектурыВот тут есть
https://www.anandtech.com/show/16895/a-sneak-peek-at-intels-xe-hpg-gpu-architecture
Это аналог тензорных ядер?Нет.Если всё сравнивать-то XE это аналог TPC у NV или Shader Engine у AMD(хотя с ним всё не так просто, у AMD всего 2 ступени в иерархии и Shader Engine в себя включает растеризаторы и геометрический движок, L1 кэш тогда как у intel их XE модули напоминают именно TPC).То есть масштабируемый компонент
в сравнении с Nvidia и AMD?Там сложно что-то сравнивать, есть только картинки как оно устроено и немного текста о конфигурации блоков.Точно можно сказать только что
1.Очень много ядер для сложения матриц(Маркетингового названия интел не дала, по аналогии у NV это тензорные ядра) на один модуль.Скорости неизвестны
2.В GPU также как и у AMD векторные и скалярные ALU четко разделены
3.Есть поддержка трассировки лучей, скорости неизвестны
4.Интел создаёт ТРИ разных микроархитектуры под разные рынки.Xe-LP, Xe-HP, and Xe-HPC и Xe-HPG.Более-менее сейчас известно о Xe-LP(подробнее тут: https://www.anandtech.com/show/15973/the-intel-xelp-gpu-architecture-deep-dive-building-up-from-the-bottom)
Ну насчёт сравнения архитектур Intel с другими вендорами после релиза я ещё не видел, так что не могу ничем помочь