Российский процессор «Байкал» сравнили с Intel Core i5-10210U в офисных задачах

Отечественный чип проиграл в большинстве тестов, но вышел вперёд по скорости записи загрузочного образа на флешку.

Российский процессор «Байкал» сравнили с Intel Core i5-10210U в офисных задачах
149149

Ммм, сравнивать x86 и ARM... Давайте тогда и я накину - Cell из PS3 проиграет в большинстве сценариев Intel Core 2 Quad (любому), но зато он быстрее в многопоточных задачах.
И плевать, что x86 и PowerPC - абсолютно разные архитектуры с разной логикой работы.

Если не нравится сравнение консоли и ПК - сравните Power Mac с Intel Mac'ом ближайших годов выпуска, например Power Mac G5 и iMac с Core Quad'ом (q6600, например) - квадрик в большинстве задач будет лучше, но в софте, заточенном под PowerPC архитектуру, гораздо лучшие результаты покажет G5. Сечёте, о чём я?

6
Ответить

Тут всем похер - киберпук не тянет значит говно и нахой не нужжон.

Ответить

Да это не тестирование, а какой-то обзор васаня из тырнетов, который обычно распаковки с алика снимает на телефон.

Ответить