В процессорах Intel нашли серьёзную уязвимость: что нужно знать

В процессорах Intel нашли серьёзную уязвимость: что нужно знать

Что случилось

3 января СМИ сообщили, что процессоры Intel, выпущенные за последние 10 лет, подвержены серьёзной уязвимости — на уровне архитектуры. Используя её, злоумышленники могут получить доступ к защищённым областям в памяти ядра процессора.

Microsoft и Intel говорят, что уязвимость есть в процессорах AMD, Intel и ARM.

Как это может повредить обычным пользователям

Проблема серьёзна. Этот эксплойт сможет стать базой для поиска других уязвимостей в системе. Что ещё хуже, в защищённой памяти ядра хранятся пароли, логины и прокэшированные файлы с жёсткого диска, так что взломщики могут получить доступ к личной информации пользователей.

Заполучить эти данные можно даже с помощью кода на JavaScript, запущенного в веб-браузере.

Каково решение

Чтобы разобраться с проблемой, инженеры Linux разработали метод, названный говорящей аббревиатурой FUCKWIT (Forcefully Unmap Complete Kernel With Interrupt Trampolines). От названия решили отказаться в пользу более прозаичного KPTI (Kernel page-table isolation).

Если коротко, ядро ОС переносят в отдельное адресное пространство. Это позволяет защитить данные, но приводит к заметному падению производительности, так как системе приходится постоянно переключаться между двумя адресными пространствами — для каждого системного вызова и каждого аппаратного прерывания. Для этого процессору приходится постоянно выгружать кэшированные данные.

В процессорах Intel нашли серьёзную уязвимость: что нужно знать

Насколько сильно и в каких процессах упадёт производительность

Специалисты предполагают, что скорость работы процессоров после патчей упадёт на 5-30%. И пострадают прежде всего центры обработки данных и другие предприятия такого рода.

Как отмечает PC Gamer, самое мощное падение будет видно в виртуальных машинах и приложениях, которые записывают и считывают огромное количество данных.

Обычные пользователи могут и не заметить разницы. По крайней-мере, судя по первым тестам игр на Linux и macOS, падения производительности после «заплатки» нет. Однако выводы об этом делать пока рано.

В процессорах Intel нашли серьёзную уязвимость: что нужно знать

Что уже сделали разработчики популярных ОС

«Заплатка» для Linux уже вышла. Microsoft также выпустила экстренный патч для Windows 10. Windows 8 и 7 обновят позднее.

Apple частично закрыла уязвимость в обновлении macOS 10.13.2, вышедшем ещё 6 декабря. Ещё несколько исправлений добавят в 10.13.3, находящейся на стадии бета-теста.

Судя по всему, патчи в разработке уже около 2 месяцев. Вероятно, тогда Intel оповестила партнёров.

Что говорит Intel

В официальном заявлении Intel признала наличие уязвимости, но заявила, что информация об уникальности проблемы именно для её процессоров — «ошибочна».

В компании нашли признаки этого «бага» во «множестве цифровых устройств с разными операционными системами и процессорами разных производителей».

Intel говорит, что уже работает с компаниями вроде AMD и ARM над созданием «индустриального подхода» к решению проблемы.

Что говорит AMD

В компании утверждают, что их процессоры не подвержены уязвимости, но на практике первое обновление Linux не учитывает этой разницы и замедляет чипы как Intel, так и AMD.

Сама Intel утверждает, что уязвимость есть не только у её процессоров. И Microsoft считает так же — в компании обещают решение проблемы для чипов Intel, ARM и AMD.

Что делать

Обновить Windows, macOS или Linux при первой же возможности.

Также придётся обновить и некоторые виды ПО — например, антивирус. А ещё ваш основной браузер.

47K47K открытий
92 комментария

Пожалуйста, не воруйте мои драгоценные ФПСы мой старенький пк и так еле дышит :(

Ответить

Обиднее когда только купил i7-8700k

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Первые скрипты и пруфы использования уязвимости уже есть. Там всё очень плохо вплоть до того, что вас может взломать JS на веб-страничке
https://www.youtube.com/watch?v=bReA1dvGJ6Y

Ответить

Вообще-то она давно известная, даже в 2013 была статья. А год назад нашли решение и начали внедрять.
А журналюги вой подняли из ничего. Для рядового пользователя это ничего не значить.
Никакой дыры не существует. Разве что вы хостинги держите или провайдер

Ответить

На старом DTF сидели игроделы, это был профильный ресурс, на новом - в основном геймеры, анимешники, еще кто угодно, плюс чутка игроделов. Старого DTF уже не будет.

Ответить

Ты не почитаешь подобную статью с подробностями, пока уязвимость не исправят.
Это распространённая практика.
ЗЫ: говорят, изначально об ошибке сообщили в июне-июле.

Ответить