{"id":3971,"url":"\/distributions\/3971\/click?bit=1&hash=1325d0143ff13799f9e808b122a5aa78beb3beb7c65137c59f5e5a36819b33b3","title":"\u0411\u043e\u0438\u0442\u0435\u0441\u044c \u043d\u0435\u0434\u043e\u043e\u0446\u0435\u043d\u0451\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0431\u0443\u043c\u0430\u0433? \u0412\u043e\u0442 \u043f\u0430\u0440\u0430 \u0441\u043e\u0432\u0435\u0442\u043e\u0432 \u043e\u0442 \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"9ff620a4-3fae-5002-9694-5d10fe8c5bbf","isPaidAndBannersEnabled":false}

Лучшие процессоры 2022 года по версии Gamers Nexus Статьи редакции

В главной категории победил Intel Core i5-13600K — мощный чип за 300 долларов.

Техноблогеры с YouTube-канала Gamers Nexus подвели итоги 2022 года, выбрав лучшие процессоры в нескольких категориях.

Специалисты назвали лучшим чип Intel Core i5-13600K. Цена процессора составляет 300 долларов, но при этом он не сильно уступает 600-долларовому Core i9-13900K по производительности в реальных задачах и играх. Кроме того, i5-13600K требует от потребителя меньше затрат на материнскую плату и систему охлаждения по сравнению с i9-13900K.

В Gamers Nexus отметили, что выбирали в этой категории не самый дорогой или мощный процессор, а модель, которая лучше других по соотношению цены, производительности и других показателей вроде энергопотребления.

Эксперты выбрали лучшим процессором для игр флагманский Intel i9-13900K. По словам ведущего Gamers Nexus Стива Бёрка, этот чип подходит для тех, кто хочет добиться максимальной производительности вне зависимости от затрат, поскольку цена 24-ядерного процессора составляет 600-700 долларов. Примечательно, что в тесте в CS:GO i9-13900K незначительно, но всё-таки уступил AMD R9 7950X и 7900X, тогда как в других оказался быстрее.

Специалисты назвали 100-долларовый Intel Core i3-12100F лучшим бюджетным процессором. Этот чип должен обеспечить высокую производительность, в том числе в играх, в течение как минимум нескольких лет, заключил Бёрк.

Итоги 2022 года от Gamers Nexus

  • Процессор года — Intel Core i5-13600K
  • Самый выгодный апгрейд — AMD R7 5700X
  • Самый энергоэффективный процессор — AMD R9 7950X (в эко-режиме)
  • Лучший игровой чип — Intel i9-13900K
  • Лучший бюджетный процессор — Intel Core i3-12100F
  • Лучший чип до 100 долларов — Intel i3-10100F и 10105F
  • Разочарование года — AMD R5 4500
  • Лучший процессор high-end-класса — победителя нет

Видео

0
519 комментариев
Написать комментарий...
Рядовой паркур

Набор игр для теста процессоров в 2022 мое почтение: CS GO; Rainbow Six Siege; GTA V.

Ответить
Развернуть ветку
HTTP404

Специально выбирали игры, которые не упрутся в видеокарту. В том же Rainbow Six Siege какая-нибудь 3090 могла бы выдать и 1000 фпс, но узким горлом выступает проц. Видеокарта не нагружена на 100%. Зато проц нагружен.

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур

Что бы не было упора в видеокарту в тесте процессоров молча снижаешь разрешение рендера/включаешь dlss perfomance и все.

Ответить
Развернуть ветку
HTTP404

Ну, вот, тут автор видео выбрал вот эти давно проверенные игры, ещё и с бенчмарк-тестом сразу из настроек, не вижу проблемы. Возможно, проверял с какой-нибудь не очень производительной видеокартой типа 2060, где в условном Киберпанке даже на минималках упор в видеокарту.

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур
давно проверенные игры,

сильно давно, с движками 10-летней давности

Возможно, проверял с какой-нибудь не очень производительной видеокартой

если внимательнее посмотреть в каждом тесте видеокарта указана

Ответить
Развернуть ветку
HTTP404
сильно давно, с движками 10-летней давности

Ну и что? Та же Радуга прекрасно нагружает проц на 100% до сих пор, если не ставить лок фпс.

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур

Ну и что? Больше игр что-ли нету которые могут нагрузить? Какой практический смысл (кроме попугаев) если в тесте больше 360 кадров в секунду?

Ответить
Развернуть ветку
HTTP404

Чтобы наглядно сравнить производительность разных процессоров.

Многие игры вообще тупо нагружают 1-2-4 потока и больше не могут использовать. Причём не только старые игры, но и вполне свежие. Так что ещё искать надо подходящие игры для теста.

Ответить
Развернуть ветку
Нехороший кубок

мутная хуйня словно заказной тест, интелы на таком уже шкварились

Ответить
Развернуть ветку
Питер де Врийе

Это GamerNexus у тебя заказные-то?
Это канал человека, который много раз насмехался как раз над интелом, который называл их процессоры "waste of sand", который постоянно припоминал им, как они годами пять процентов к производительности продавали под видом новых поколений, который разобрал их презентацию на мемы, и вот у него тесты, получается, мутные?

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур

Да не, он просто дурачок в этом плане. В недавнем сравнении процов на АМ4 та же песня https://youtu.be/VcnfsEjckqY?t=238
Там даже Сайберпанка не было. А уже тест в ксго в 1440p полный кринж, патлатый не в курсе что цп пофиг на разрешение рендера (им полностью занимается видеокарта).

Ответить
Развернуть ветку
Страховой кофе

ща бы стива дурачком называть лул

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур

сейчас бы тесть ксго (а потом еще в 1440p разок) в тесте многоядерников на серьезных щщах и забить на тот же сайберпанк

Ответить
Развернуть ветку
Звездный Гейлорд

А что не так с сиэс го? Обычная ааа-игра последнего поколения.

Ответить
Развернуть ветку
NotErix

<Сообщение удалено>

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
So Comfy

Они процессоры тестируют, соответственно берут игры, ограниченные по процессору? CS GO вообще всегда на тесте процессоров.

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур
Они процессоры тестируют, соответственно берут игры, ограниченные по процессору?

ну и где эти игры? покажи, ткни

CS GO вообще всегда на тесте процессоров.

Ну что тут сказать, мои соболезнования. Игре 10 лет которая и на двух ядрах может спокойно работать.

Ответить
Развернуть ветку
kki

Они машины тестируют, соотвественно только на подготовленной трассе и только летом. Трасса Нюрбургринг вообще всегда в тесте. Ведь блядь именно по ней и только летом ты будешь ездишь на своем солярисе.

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур

Так в этом тесте есть Сайберпанк, получается что Стиву тоже надо учить матчасть? Что у тебя с твоей, так называемой, головой?

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Medvedev

И ни одной игры 2022г для тестов железа 2022г

Ответить
Развернуть ветку
LewdDragonLoli

Потому что в играх 2022 упор в видеокарту

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур

Снижаешь разрешения рендера/включаешь dlss performance и вуяля упора нет. Даже вставть из кресла не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Medvedev

На самом деле нет, это зависит от того как оптимизируют инвиру. Если ставка на процедурные материалы, как у Юбисофт в большинстве проектов, то идёт большая нагрузка на проц чтобы их просчитать. Это было на старте и движена2 и Одиссеи, когда фпсами радовали только топ процы, хотя видяхи хватало и 1060. В оптимизации две крайности, или ты забываешь видеопамять или проц на просчёт текстуры.

Ответить
Развернуть ветку
LewdDragonLoli

Здесь актуальные процессоры обсуждали, если у тебя i5 2500, то конечно некоторые игры будут сильнее в него упираться, а некоторые меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Grand Osyotr

Так игры больше не делают

Ответить
Развернуть ветку
Александр Исаев

CS:GO очень требователен к процессору

Ответить
Развернуть ветку
Вася

А что там такого требовательного, интересно?

Ответить
Развернуть ветку
FriON

dx9

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Иван

Да достали уже это старье тестить, это уже надо в раздел не игр, а синтетики. Уже куча игр есть которые проц нагибают и где важно знать прирост новых, а нам все КС го, ларку и прочую ерунду показывают. Типа смотрите какой супер мощный проц и он выдает 700 ФПС в КС го.

А потом ты запускаешь некстген игры на этом топовом проце который 700фпс в КС го выдавал, а он пердит в 68 ФПС, а карта загружена на 20-40% только , а какой-нибудь проц который дешевле на 300 баксов выдает в этой игре 61 ФПС. Ну зато в КС го 700 фпс было...

Ответить
Развернуть ветку
hehe

Эти тесты не для того, чтобы показать сколько фпс в Ларе и КС ГО. Они показывают РАЗНИЦУ в производительности между процессорами

Это так сложно понять?

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Иван

Так, а почему бы не показать разницу в производительности в новых играх? Или её там нет? Или она такая смешная, что лучше ее не показывать?))

Всегда можно выставить 720р(хотя для 4090 уже 1080р пойдет) и устроить этим самым тест процессора. Новых игр которые требовательны к процессору уже хватает:
Gotham Knights
Spider Man / miles morales
Far Cry 6
Cyberpunk (с лучами)
A Plague Tale R.

Ответить
Развернуть ветку
LewdDragonLoli
Или её там нет? Или она такая смешная, что лучше ее не показывать?))

Совершенно верно. Разница между i5 и i9 в 4к на уровне погрешности.

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур

Тестят процессоры с упором в гпу только бестолочи.

Ответить
Развернуть ветку
LewdDragonLoli

Ты к чему это написал?

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур

а к чему ты написал про разница между i5 и i9 в 4к? Мы про тесты процессоров говорим, а ты?

Ответить
Развернуть ветку
LewdDragonLoli

Моя мысль была в том что это бессмысленно.

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур

Все так, только ты забыл уточнить что для тебя бессмысленно.

Ответить
Развернуть ветку
LewdDragonLoli

Так в видео тест актуальных процов.

Мы про тесты процессоров говорим, а ты?

Про видео Gamers Nexus.

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур

Ну да, а ты приплел тут свое 4k. Я и говорю что для тебя бессмысленно.

Про видео Gamers Nexus.

Так он хоть в 1080p тестит.

Ответить
Развернуть ветку
LewdDragonLoli

Так я, блять, и говорю, что бессмысленно тестировать самые требовательные игры, потому что они всегда упрутся в видеокарту, и разницы между процами нет.

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур

Нет, зависит от проца, разрешения, игры, api (плюс dlss/fsr и рейтресинг еще усиливает нагрузку на проц). Где ты это набрался вообще?
Потом тест требовательных игр может показать сколько ядер нужно. Вот сейчас начинается новое поколение мультиплатформенных игр для консолей 9-ого поколения и ситуация меняется.

Ответить
Развернуть ветку
LewdDragonLoli

Господи, ты понимаешь что твои случаи это тогда старый процессор совмещают с 4090. Да, тогда в разных играх отставание от мощных современных решений будет зависеть от игры. Никто в здравом уме не будет сидеть с fx8320 и rtx3080, такие тесты бессмысленны. Если сравнивать процессоры из видео, ни один из них не окажется боттлнеком в любой современной игре, ты получишь 20 слайдов: "Да, и здесь производительность тоже уперлась в видеокарту".

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур
Господи, ты понимаешь что твои случаи это тогда старый процессор совмещают с 4090.

Необязательно. Не все играют в 4k, кто-то любит 144 герца, и для него производительность проца будет важна так что нет. Плюс в будущем перестанут выходить видеокарты? Нет, а значит тут тест процессора снова пригодится.

Никто в здравом уме не будет сидеть с fx8320 и rtx3080, такие тесты бессмысленны.

причем тут фкс господи

Если сравнивать процессоры из видео, ни один из них не окажется боттлнеком в любой современной игре, ты получишь 20 слайдов: "Да, и здесь производительность тоже уперлась в видеокарту".

Необязательно, включаешь в спайдермене трассировку и она нагинает i5 потому что надо еще больше геометрии в сцене. Gothаm Knights упирается в один поток и в 4k c 4090

Ответить
Развернуть ветку
LewdDragonLoli

Покажи мне где в 144 герц между i5 13600k и i9 13900k есть разница. Я жду.

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур

Ну жди, упор то не всегда в видеокарту то у процов представленных в тесте.

Ответить
Развернуть ветку
hehe

Наверное, потому, что в этих играх разница будет более наглядная?

Перечисленные тобой игры неоптимизированное говно( за ФК не скажу, не в курсе), поэтому результат не будет показательным

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур

Так производительность процессоров в разных играх по разному работает так как у них разные движки писались под разные требования. И зачем спрашивается тесты игр с движками 10 летней давности, при том что они сами выкинули из пула тестирования великолепный в техническом плане Дум Этернал.
Это так сложно понять?

Ответить
Развернуть ветку
hehe

Zen 2 и Intel 13-го поколения дохуя по разному работают на одном движке? Это же не сравнение Фенома какого-нибудь с последним Интелом

Что ты высрал, пчел…

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур

Что значит «по-разному работают»? Речь про различие в производительности. Твоя кс го из 2012 на 9 директиксе плохо распаралеливается по дефолту и тут роляет ipc. А если игра норм параллеится, то и расклад на графике другой.

Ответить
Развернуть ветку
hehe

Блядь, ты че прикидываешься? Похуй сколько фпс показывает процессор. Тест нужен, чтобы понять насколько процессор «а» производительнее процессора «б». Всё. КС подходит для такого теста, т.к. это одна из самых процессорозависимых игр

Про «по-разному работают» ты сам написал. Че ты меня то спрашиваешь?

Я не знаю что в этом такого сложного. Или ты отвечаешь не читая?

Ответить
Развернуть ветку
Рома Макара

А теперь представь, что одна игра идет на одном потоке процессора, а вторая игра умеет параллелиться. Первая игра на неком однопоточном проце идет на 10% быстрее чем эта же игра на другом абстрактном 4-поточном проце. Внимание, вопрос, почему вторая игра НЕ будет идти на первом проце быстрее на 10% чем на втором?

Ответить
Развернуть ветку
hehe

Я вообще не понимаю, что ты мне хотел сказать этим сообщением. Может ты просто не понял, что я имел ввиду в сообщении выше. Дополню его: в КС важна однопоточная производительность и тесты показывают насколько один процессор быстрее другого в однопотоке.

К чему твой вопрос я вообще не понял

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур
Похуй сколько фпс показывает процессор.

Да уже понятно что тебе похуй.

Тест нужен, чтобы понять насколько процессор «а» производительнее процессора «б».

Так про то и речь что игра 10 летней давности на 9 директиксе так себе выбор в 2022.

КС подходит для такого теста, т.к. это одна из самых процессорозависимых игр

ага, которая на двух ядрах может спокойно работать. Ух процессоро зависимость, мое почтение.
>Про «по-разному работают» ты сам написал. Че ты меня то спрашиваешь?
Я то писал про движки игр, ты писал про процы на разхных микроархектиктур.
Я не знаю что в этом такого сложного. Или ты отвечаешь не читая?

Ответить
Развернуть ветку
hehe

Господи, избавь меня от своих тупых комментариев

И в будущем тоже. Хорошо?

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур

Я, конечно, не господь, но ты иди перечитывай что тебе написали, до тех пор пока не поймешь.

Ответить
Развернуть ветку
hehe

Ладно

Ответить
Развернуть ветку
Билл Некорова

Да, смешно, хотя GTA V в мультиплеере довольно процессорозависимая. А если играть во всякие там РП режимы с кучей людей...

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур

Так там двигло 10-летней давности упирается в один поток и посредственно параллелится.

Ответить
Развернуть ветку
Питер де Врийе

Про гта5 Стив как раз сказал, что наверно скоро избавятся от неё в тестах — движок плохо масштабируется на мощные процессоры, при достижении определённой производительности фпс перестаёт расти.

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур

Герой нашего времени.

Ответить
Развернуть ветку
Билл Некорова

С тестами процев всегда все сложно было. Никто что-то распараллеливание особо не делает. Все ещё зависимость от производительности на ядро.

Ответить
Развернуть ветку
Питер де Врийе

Другие игры скейлятся более-менее нормально, тащем-то

Ответить
Развернуть ветку
CJMAXiK

У них стандартизированный набор тестов, обновляется при необходимости.

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой паркур

Думал об этом недавно, так был же великолепный Етернал в техническом плане, зачем спрашивается выкинули.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 519 комментариев
null