Этот процессор будет немного медленнее, чем 10900K. Утечка указывает на пониженную на 100 МГц тактовую частоту и частоту турбобуста, до 5,2 ГГц (у 10900K — 5,3 ГГц). Процессор сохранит ту же конфигурацию кэша, что и модель 10900K, что составляет 20 МБ L3 и 2,5 МБ L2. Вероятно, что процессор будет иметь тот же TDP, что и модель более высокого класса, а это 125 — 300 Вт. Интересно, что новая модель не сильно отличается от 10900K с точки зрения производительности Geekbench 4. Как указывает Wccftech, в многопоточном тесте он работает примерно на 5% медленнее.
Зима близко.
А нельзя сделать, образно, 3 проца - дешевый, средний и дорогой по цене в игровом сегменте и столько же в про-сегменте? Зачем столько процов богу процов? (Простите). Я просто вообще не понимаю ничего в железе, а к зиме новый комп собирать, и уже немного чердак течет от обилия вариантов.
Деньги. Кристаллы не подходят под топовые процессоры, они из них делают слабее и слабее, пока считают целесообразным.
Комментарий недоступен
Когда печатают процессоры, не все оказываются удачными. Их тестируют и сортируют. Блоки, которые с браком выключают, где-то понижают частоты и т.д. Самые лучшие модели, которые разгоняются очень хорошо, становятся флагманами.
Это позволяет снизить издержки.
Так что это не то, чтобы цель выпустить десять вариантов процессора, а просто уценка в своём роде.
пытаются конкурировать c amd, не брать ценой, так количеством процессоров.
Хотя понятия не имею зачем менять i9 или тот же Ryzen 7-9 на другой проц.
Какая-то агония прям