Intel представила стандарт Thunderbolt 4 — он вдвое быстрее USB 4 и поддерживает до двух 4К-мониторов одновременно Материал редакции

Если у вас слишком много стандартов и люди путаются — придумайте ещё один.

В закладки
Слушать

Intel представила полную спецификацию нового универсального стандарта Thunderbolt 4 — по скорости он идентичен Thunderbolt 3 и недавно прошедшему сертификацию USB 4, но превосходит их в некоторых деталях.

Основное назначение Thunderbolt 4 — простое подключение многозадачных разветвителей к компактным ноутбукам. При помощи одной док-станции к компьютеру можно параллельно подсоединить пару мониторов, внешний SSD, мышь, клавиатуру, проводной интернет, внешнюю видеокарту и одновременно заряжать его от блока питания мощностью до 100 Вт.

Возможности Thunderbolt 4:

  • полностью совместим с Thunderbolt 3, USB всех стандартов и поколений, DisplayPort, PCIe;
  • передаёт до 100 Вт энергии;
  • скорость передачи данных до 40 Гбит/с;
  • поддерживает кабели длиной до 2 метров;
  • поддерживает разветвители на 4 порта Thunderbolt 4;
  • выводит изображение на 2 4К-монитора или 1 с разрешением 8К;
  • обеспечивает скорость передачи данных с SSD до 3 ГБ/с;
  • улучшена безопасность в сравнении с Thunderbolt 3.

Главное отличие от Thunderbolt 3 — увеличенная длина стандартных кабелей и вдвое более высокая скорость обмена данными с внешними SSD. Полный список отличий приведён в таблице ниже.

Одной из особенностей Thunderbolt 3, о которой Intel говорила очень редко, было то, что в некоторых ноутбуках производители могли задействовать только половину пропускной способности порта. Для соединения разъёма с чипсетом компьютера задействовали 2, а не 4 линии PCIe, из-за чего данные передавались медленнее, а внешние видеокарты «теряли» значительную часть производительности. На данный момент неизвестно, будет ли у Thunderbolt 4 такой же «половинчатый» вариант.

Первыми устройствами с котроллерами Thunderbolt 4 станут ноутбуки с процессорами Intel Tiger Lake, анонс которых состоится осенью 2020 года. Они будут полностью совместимы со всеми периферийными устройствами для Thunderbolt 3, но для того, чтобы получить максимальную скорость подключения накопителей, скорее всего потребуется дождаться специальных корпусов для SSD.

Обновлено: Apple подтвердила, что будущие компьютеры Mac на базе ARM-процессоров будут поддерживать Thunderbolt 4 в качестве основного интерфейса.

Ранее ассоциация USB-IF сертифицировала стандарт USB 4. Он способен пропускать видеосигнал в 4К, заряжать ноутбуки и подключать большое количество USB-периферии, но eго пропускная способность вдвое ниже, чем у Thunderbolt 3, а подключение внешних видеокарт не поддерживается.

Редактор подсайта «Железо», иногда пишу про аниме и бесконечно обновляю домашний ПК, хотя играю в основном на Switch
{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","intel"], "comments": 125, "likes": 69, "favorites": 31, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 167368, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 08 Jul 2020 18:35:33 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
125 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Магнитный каякер

125
Ответить
38

Первое предложение задумывалось как отсылка к этой легендарной картинке

Ответить
2

Так, выходит, какой pcie 4.0 тоже нинужын потому что еще один стандарт? 

Ответить
5

в PCIe линейное развитие, там нет путаницы и конкурирующих стандартов. Был 3.0, стал 4.0. И какую бы видеокарту ты ни купил, она у тебя даже на PCI 2.0 заведётся в теории, просто будет работать очень плохо.

А вот у USB на один тип коннектора больше десяти конкурирующих и параллельно используемых версий стандарта, некоторые из которых вообще несовместимы по ряду параметров (передача энергии, например, или вывод видео)

Ответить
7

Но ведь у интел thunderbolt обратно совместим сам с собой, с USB и дает возможности, которых USB не может. И поменял формат в угоду совместимости. Собственно, весь рынок проф.ультрабуков и части проф.ноутов так или иначе построен на нем, док-станциях и прочих внешних видяхах, альтернативы нет. То что USB развели хуй пойми что с USB 3.2.5.1 gen999 thunderbolta как продукта касается не напрямую, это отдельный продукт под конкретные цели который в том числе позволяет ткнуть в себя USB-девайс. 
Или я что-то не вкуриваю в шутке со стандартами касательно болта4.

Ответить
2

Так вы же пишете в новости:

 полностью совместим с Thunderbolt 3, USB всех стандартов и поколений, DisplayPort, PCIe;

Есть полная обратная совместимость? Отлично, внедряйте, проблем вроде нет.

Ответить
0

Не будет она работать очень плохо даже на 2.0. Тесты в помощь.

Ответить

Склонный цвет

Магнитный
13

Только это не новый стандарт, а новая версия уже существующего и активно используемого
Картинка как и вступление к статье - мимо

Ответить
8

Процессоры лучше представьте в 2 раза быстрее.

Ответить
54

ну че ты начинаешь 

Ответить
5

а может еще батарейку классную тебе дать 

Ответить
1

Быстрее кого? Погоди, красные выкатят наконец последнюю Зинку, там начнут плясать или цены снижать.

Ответить

Денежный шар

17

выводит изображение на 2 4К-монитора или 1 с разрешением 8К

@25Hz

Ответить
1

вроде 60 Гц но это не точно

Ответить
1

8К монитор это же 4 4К монитора, не?

Ответить
0

ну так в спецификации написано

Ответить
1

Разночтения в спецификации

Ответить
1

Скорости данного стандарта не хватит даже на честное 24 битное 4к, а тут аж два монитора... В таблице не хватает compresed....

Ответить

Солнечный шар

–2

чем все провода на картинке отличаются от обычного TYPE C? 

Ответить
43

не бывает «обычного Type-C». Если видишь Type-C, это может быть что угодно из списка:
- USb 2.0
- USB 3.0
- USB 3.1 Gen1
- USB 3.1 Gen2
- USB 3.2
- USB 3.0 с DisplayPort
- USB 4
- Thunderbolt 3
- Thunderbolt 4

Ответить
23

- USB 3.0

- USB 3.1 Gen1

- USB 3.1 Gen2

- USB 3.2

маркетологи от бога

Ответить
21

До сих пор жду USB 3.1 Gen 2 super

Ответить
13

:)

Ответить
1

сейчас модно ultra

Ответить
5

Plus ultra!

Ответить
1

Pro Max

Ответить
0

да пацаны, да

Ответить
10

Это еще не описали, что под 3.2 можно понимать и 3.1, и 3.0 (3.2 Gen 1 = 3.1 Gen 1 = 3.0; 3.2 Gen 2 = 3.1 Gen 2 = 3.1). А новый называется USB 3.2 2 x 2 :D

Ответить
0

Я так движки в одном симуляторе создания игр называю)

Ответить
–44

поэтому, если видишь обрыгана с шаоми который хвастается тем что у него type-c, задумайся, в эту пластиковую срань могли вставить 7-летний type-c, потому что он дешевле, а выглядит топ за свои деньги

Ответить
23

если видишь обрыгана с шаоми

Тихо, чего разбухтелся.

Ответить
–27

обидел шаомеводов, карма +

Ответить
7

У меня хоть и 1+, но написал ты хуету полнейшую.

Ответить
2

Какая разница какой type-c? Память даже во флагманах не сможет писать/читать со скоростью выше 200-400 мб/с? Да и ФС в телефонах не позволяет хранить файлы большие 4 гигов. Тут хоть USB4 воткни, ситуация лучше не станет.

Да и главное преимущество Type-c - конструкция коннектора (Прочнее, втыкается любой стороной, безопаснее Lightning)

Ответить
0

Да и главное преимущество Type-c - конструкция коннектора (Прочнее, втыкается любой стороной, безопаснее Lightning)

Разве любой?

Ответить
0

Type-C симметричен, втыкается любой стороной

Ответить
0

Ну, у Mi Notebook Pro там 3.0 без DP, один с возможностью зарядки
 

Ответить
0

- USb 2.0 - USB 3.0

Я может чего-то недопонял, но ведь они имеют такую форму.

Ответить
7

Есть разъёмы, A B C (на картинке как раз A. А вот B это тот что чаще всего в принтерах), а есть спецификации USB 1.0, 2.0 и так далее. Поэтому и возникают путаницы

Ответить
2

USB Type-A это квадратные, Type-C — маленькие овальные. А версия стандарта (циферки) от формы коннектора не зависят.

Ответить
0

Просто ни разу не видел чтобы type-c использовался для чего-то ниже usb 3.1.

Ответить
9

Возьми любой смартфон на Android — разъём Type-C, а стандарт там USB 2.0 голимый. Исключение — топовые самсунги и некоторые другие флагманы, там 3.0+DP

Ответить
2

Мои беспроводные наушники RHA имеют USB-C разъём, но не соответствуют стандарту совсем. Поэтому приходится использовать их кабель для зарядки USB-C–USB-A, ибо PD-совместимый блок питания эти наушники не признаёт.

Ответить
1

Есть формат передачи данных, а есть тип разъема. Смотри не перепутай.

Ответить
0

Ну я просто думал, что так как type-c и 3.1 вышли в одно и тоже время, было решено использовать этот разъем только для 3.1 и последующих стандартов, а 2.0/3.0 оставить в истории, вместе с type-a.

Ответить
1

Как бы нет. В компах по прежнему во всю используются разъемы типа - A (прямоугольные), А в Type-c только в портативной технике, как замена micro-usb

Ответить
3

Вообще-то Type C не только в портативной технике, Type A не умеет в USB 3.2 Gen 2x2 (который 20гбит) и не умеет в USB4. Сегодня уже минимум один USB Type C в материнках есть

Ответить
0

интересно почему же на моей обычной atx материнке трехлетней давности есть разъемы тайп-си?)

Ответить
0

возможно, ты особенный.

Ответить
0

да нет. просто ты глупость сморозил. тайп си уже давно есть на материнках и полноценно используется не только в портативной технике

Ответить
0

это type-A

Ответить
1

Больше нету 3.1 и пропущено Gen2x2

Ответить
3

USB type-C это коннектор, еще недавно можно было встретить type-C с USB2.0

Ответить
0

type-с и есть thunderbolt, есть четыре поколения этого thunderbolt, разница в мощности передачи электричества, потока изображения и прочего, с каждым новым сертификатом универсальность растёт

Ответить
5

type-C не есть thunderbolt, в type-C коннектор может быть запихнут любой стандарт вплоть до USB2.0
обратное утверждение справедливо, любой thunderbolt - type-C

Ответить
–1

картинка ниже указывает, что и обратное утверждение тоже неверно
только любой thunderbolt 3+ - type-C

Ответить
4

Да неужели, а это что?

Ответить
1

Пропускной способностью (а в случае с USB-C 2.0 и количеством линий).
А вообще USB-C это тип разъёма (как USB-A, microUSB-B и т.д.), а Thunderbolt это интерфейс.

Ответить
0

Проблема с определением кабеля "на глаз", как я понимаю, остаётся - внешне они будут выглядеть так же, если производитель кабеля не нарисует что-то наглядное, в итоге каждый раз придётся гадать, какой кабель годится для обычной зарядки, какой - для быстрой, а по какому можно еще и видеосигнал передавать.

Ответить
8

Intel представила стандарт Thunderbolt 4 — он вдвое быстрее USB 4

скорость передачи данных до 40 Гбит/с

Справка: скорость передачи USB4 идет до 40 Гбит/c. Всего есть 3 спецификации для разных устройств: 10, 20 и 40. USB4 тоже передает до 100вт энергии
И вот объясните мне нахуя эта гнилая голубая контора пытается гнуть свою линию? Есть общий стандарт, который убирает путаницу, и тут эти гении выкатывают свой стандарт, который вот ничем не отличается, однако вводит очередную путаницу и вообще лишь пердеж в лужу. 
Люди по всему миру на амд переходят, а они все равно продолжают свою умственно-отсталую политику. 

Ответить
5

они все равно продолжают свою умственно-отсталую политику.

Эх, вот вас бы, умственно продвинутого, в ceo, вы бы там порешали как следует. Но пока вот только так.

Ответить
0

Если бы пригласили в Intel - ни за что не пошел бы :) Компания обречена на провал, учитывая интересы акционеров и прочих стейкхолдеров, которые там собрались за годы

Ответить
3

Глупцы, зная о таком отношении, всё равно барахтаются, заводы строят, зачем-то держат долю рынка больше половины на всех платформах - хотя конец то всё равно близок.

Ответить
4

Вам ничего в школе не говорили про консерватизм потребителя? Иррациональность выбора? Или вы еще не проходили это?

Я как раз в мае защитил НИР, в которой в том числе исследовал причину таких провальных финансовых показаний интел (акции стагнируют при колоссальных инвестициях, прогнозы отрицательные, прибыль не растет по сравнению с 2018, при этом значение прибыли на акцию упало) А знаешь что еще забавно? Интел - очень диверсифицированная технологическая компания, и при такой степени диверсификации она умудряется обосраться в 90% своих отраслей и так сильно просесть. 
Да что там говорить, они строят свои заводы и не могут их окупить уже 6 лет. Амд вон пошла да напечатала процов у TSMC. Те потом 5нм освоят и снова печатнут процов. Называется эффект масштаба, в Интел тоже об этом не слышали. Завод, который хуярит для 10 компаний окупится быстрее завода, созданного для чахленьких продаж. Посмотри вон статистику продаж в Германии, к примеру. Одни только 3900 и 3950 продаются больше, чем все процессоры интел вместе взятые. В Японии и вовсе дела у голубых хуже. 
От темы ушел. Да - в Интел сидят дураки, которые не видят реальной ситуации, ответственно заявляю со своего дивана. 

Ответить
1

Напиши пост на основе своей работы. Было бы интересно почитать про Intel. Причем многим.

Ответить
0

Вам ничего в школе не говорили про консерватизм потребителя? Иррациональность выбора? Или вы еще не проходили это?

Апелляция к школе - вау, вы такой взрослый - студент наверное. Вам там наверное и про репутацию брендов рассказывали и инерцию потребителей.
Да что там говорить, они строят свои заводы и не могут их окупить уже 6 лет.

Так это хайтек и конкурентная борьба, нанометры не так легко даются.
Называется эффект масштаба, в Интел тоже об этом не слышали.

Вы как плоскоземельщики. Не допускали что интел не глупее вас и сознательно пытается сам техпроцесс освоить потому что так выгоднее и "безопаснее" в перспективе? Этот подход "мы всё что надо просто закупим", он не всегда оправдывается, потому что отдаёт контроль поставщику.
Завод, который хуярит для 10 компаний окупится быстрее завода, созданного для чахленьких продаж.

Всё не настолько просто, когда вы что-то производите, вы также влияете на ценообразование. Условно откажись интел от своего производства - цены на чипы подрастут - в том числе и для АМД. Простым купи-продай можно зарабатывать, но меньше.
Да - в Интел сидят дураки, которые не видят реальной ситуации, ответственно заявляю со своего дивана.

Вообще не понимаю этого. Интел крупнее АМД во много раз - монстр высоких технологий который продолжает бороться на таком сложном рынке. И Каждый, купивший рязань, успешный парень убеждён что у них всё плоха и они всё неправильно делают и стоят на краю пропасти. Бредовый бред.

Ответить
2

есть общий стандарт, который убирает путаницу

скорость передачи USB4 идет до 40 Гбит/c. Всего есть 3 спецификации для разных устройств: 10, 20 и 40. USB4 тоже передает до 100вт энергии

в том-то и дело, что спека USB только создает путаницу 
она просто отвратительна 
они всю унификацию проебали

Ответить
–2

Где проебали? У них на проводе будет написано число, которое равняется максимальной скорости. 
10 Гбит будет чисто для кофеварок и прочей IoT фигне

Ответить
1

по старым лекалам же, как с wimax

Ответить
0

Ну по сути это USB4, но доведённый до максимума. То есть стандарт отличается только тем, что форсит все опциональные для USB4 фичи.

Ответить

Бумажный космос

3

подключение многозадачных разветвителей к компактным ноутбукам

Купил ты такой компактный ноут и таскаешь с собой ещё док станцию для разъёмов, внешний хард, возможно картридер, мышку. Зато ноут весит меньше двух кг и толщиной меньше 1см. Мммммм удобна

Ответить
7

а зачем тебе тягать это всё? оно у тебя на рабочем месте в офисе или дома воткнуто всё и стоит ждёт. А «в поле» очень редко какая-то периферия в большом количестве нужна же

Ответить

Бумажный космос

Никита
0

А зачем тягать ноут с собой если в офисе может стоять рабочая машина с облаками?

Ответить
2

Ну я езжу на встречи с ноутом и могу работать не из дома, в офисах часто сотрудники ходят с ноутами в переговорки... у всех же разные задачи

Ответить

Бумажный космос

Никита
1

Я прекрасно знаю зачем ноут и это действительно удобная штука, но док станция с портами это прямо вот лол, ну честно.
"Я знаю что мне нужны конкретные порты, но я не буду покупать ноут с этими портами, я хочу маленький и классный и док носить с собой, а потом забыть его и материть всё вокруг из-за того что мне не подключить нужное устройство."

Ответить
4

... погоди, мы друг друга не поняли сейчас. Нормальный ноут имеет и HDMI, и USB-A, и Thunderbolt 3/4. Потому что если начинаешь дома подключать в него и мышку, и зарядку, и моник и интернет, и колонки  и всё остальное, то это а) занимает пару минут времени и б) ноут превращается в какую-то Ктулху, попутно оплетая торчащими проводами всю поверхность стола. 

И в этой ситуации как раз удобнее поставить ноут на стол, воткнуть один кабель и не париться. А HDMI и USB на самом ноуте иметь «про запас», чтобы флешку по дороге подключить или к проектору на встрече

Ответить

Процентный спрей

Никита
4

Мне стало по кайфу жить с норм доками, с собой только хаб ношу.

1 кабель подключил, получил 2 моника, внешний хаб дисков, интернет по кабелю на 1гбит, клаву механику и мышку, зарядку, сразу сел и работаешь.

1 кабель отключил — пошёл.

Притом, у меня дома и в офисе так же было, это прям 11 из 10 по удобству, плюс можно заменджить кабели так, что на столе вообще ничего не будет кроме одного кабеля к ноуту который сразу все устройства подключает. Дикий каеф аутиста минималиста. 

Ответить
0

Соглашусь. Если дока подсоединяется к ноуту лишь 1м кабелем в одно движение, то это приемлемо. В этом случае на ноуте можно иметь минимальный набор портов.

Ответить

Бумажный космос

Никита
1

А вот в этом пожалуй есть логика

Ответить

Солнечный шар

Бумажный
0

компактный ноут

я не на что не намекаю (какой фирмы брать) если не ЯБЛ. то хотя бы тот где есть нормальный тачпад. -мышка (а доков портативных сейчас вагон и тележка на выбор) можно взять один со всеми портами. тем более компактный ноут сейчас свободно живет до 6-11 часов. Если не рендерить 100500 видосов в 4к.(тогда он нафиг вообще нужен))

Ответить

Бумажный космос

Солнечный
0

Да-да, но сам факт урезания портов во имя умнеьшения размеров такое себе. Так же как сейчас убирают джеки с телефонов. Уменьшение габаритов которое приводит к появлению дополнительных устройств не удобно

Ответить
0

Вопрос кому не удобно. Если это будет выгодно 95%, но неудобно 5% то все закономерно.

Ответить

Студенческий теркин30см

2

Интересно, какова будет судьба стандарта, учитывая то, что Apple расстаются с Intel

Ответить
1

Я так понимаю, расстаются они постепенно и только в плане процессоров. Или не только? В любом случае, не Appl'ом едины. Сейчас почти все современные ноутбуки на Windows оснащают Thunderbolt'ом.

UPD: Перечитал ещё раз этот абзац, понял, о чём ты:

Появится ли Thunderbolt 4 в новых MacBook пока не ясно — Thunderbolt 3 устанавливали только в ноутбуки с процессорами Intel, так что после перехода Apple на собственные ARM-процессоры с совместимостью могут возникнуть трудности.

Но всё равно не думаю, что стандарт обречёно от того, что Apple постепенно отказываются от Intel.

Ответить
1

у меня десктоп на АМД, но есть тандерболт. Да и сетевуха интеловская. Совмещать можно, процессор и чипсет от этого в тыкву не превращаются

Ответить
–1

Я вот тоже так всё время думал, но приведенный выше абзац из статьи немного вводит в заблуждение.

Ответить
1

ну там правильно написано, в ноутах реально только у интела тандерболт. Но учитывая что вся периферия у эппла на тандерболте и эппл принимал участие в разработке стандарта, думаю выход они найдут

Ответить
0

Так usb4 несёт в себе все наработки TB3. или нет?

Ответить
0

Тандерболт 3 ушел в ЮСБ4 так что теперь не только ноуты с интелом будут работать с тандерболтом и теперь это открытый стандарт так что эпл и амд могут использовать в своих устройствах

Ответить
1

В современных макбуках уже никаких разъемов кроме type-c нет.

Ответить
0

Часть из этих type-c разъемов работает в том числе по стандарту Thunderbolt.

Ответить

Студенческий теркин30см

Михаил
6

Все

Ответить

Солнечный шар

2

надо было изначально занять все ниши. Thunderbolt 3-4-5-6-7ABCDEFGH TurboSuperSlimExtraMegaTi

Ответить
1

На самом деле это пиздец как удобно. Раньше на ноутах у каждого свой шнур был с блоком питания, а теперь вилочка и один маленький разъем, забыл зарядку к ноуту - взял от телефона или айпеда. Тоже с подключениями мониторов, вспомните какие были здоровенные VGA и HDMI. 

Ответить
3

ну, тут при условии, что у тебя новый монитор, который имеет USB-С для передачи видео и ноутбук, которому для работы хватает 100 Вт. С игровыми ноутами такое, например, не прокатит, будь добр огромный кирпич подключать

Ответить
0

А бывают ноуты даже с двумя огромными кирпичами

Ответить
1

Я работал в MSI) Про двойные блоки питания и ноуты по 5 кг можешь не рассказывать

Ответить

Верующий мангал

Никита
0

И как тебе?)

Ответить
4

В DTF мне очень нравится

Ответить

Солнечный шар

Никита
0

М-московский С-строинтельный И-институт?))

Ответить
0

Micro-Star International)

Ответить

Солнечный шар

Никита
0

))) за киллометр видно что ПТУ не закончил)))))

Ответить
0

Ничего себе) Интересная портативность) 

Ответить
0

Ну так, ноутбучный гейминг он такой - суровый.

Ответить
0

У проектора и монитора не обязательно должен быть Thunderbolt, достаточно кабеля или переходника. Я не видел, например Маков, зарядки больше 95 ватт. Много Леново видел с зарядкой от телефона - долго, но заряжается.  

Ответить

Бумажный космос

Георгий
3

Сейчас бы заряжать ноут зарядкой от телефона у которой мощность 12w.
Вот телефон ноутбучной зарядкой это да

Ответить
0

Если у вас слишком много стандартов и люди путаются — придумайте ещё один.

Ну да, сложно, капец.

Ответить
0

Почему такой акцент ставится на два монитора 4к, если Маки и так могут это делать ?
Или теперь эта функция доступна всем?

Ответить
1

по одному тандерболту не могут же

Ответить
0

Аа, мужик с видоса, при помощи разделителя на два монитора. Тогда звучит мощно, спасибо!

Ответить
0

И все равно будут использовать USB. Сколько уже было стандартов лучше USB, но всегда побеждала обратная совместимость. Так будет и в этот раз.

Ответить
0

ну это же не конкурент, а просто надстройка на уже существующую USB-инфраструктуру

Ответить
0

ну как же. эппол его постоянно у себя пихает

Ответить
2

Это просто USB-порт, в который можно подключать сразу много USB-устройств. 

Ответить
0
Ответить
0

Проблема выбора USB 3 есть, а проблемы подсоединить все в один хаб нет. Так что сделали только хуже

Ответить
0

Я перестал их различать после второго, третьего... :)
Действую по наитию, воткнулось, подходит и хорошо!

Ответить
0

Это конечно хорошо. Вот только есть у меня монитор с thunderbolt и ни куда его кроме материнки с этим выходом не воткнешь (видеокарт с ним просто нет)...  

Ответить
0

э... нет) Cовременные видеокарты среднего и топового сегментов бывают с USB-C (DisplayPort). К ним можно подключить моник с Thunderbolt. Но вообще это, конечно, скорее для ноутов разъём

Ответить
0

Нет, Thunderbolt к ним подключить нельзя (лично проверял), нужен либо родной Thunderbolt, либо сложная схема в которой участвует мать с выходом Thunderbolt и плата-переходник (конструкция та еще получается).

Ответить
0

Нашел ошибку: "котроллерами"

Ответить
0

Желаю ему сдохнуть при рождении. Унификация наше все.

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }