Рыночная капитализация AMD достигла 100 миллиардов долларов

Капитализация Intel - 208 миллиардов.

Компания преодолела эту отметку впервые в своей истории. Акции AMD растут на фоне отличных продаж процессоров Ryzen 3000 и новостей о росте процентной доли в поставках чипов.

Рыночная доля CPU достигла максимума с 2013 года - во втором квартале 2020 года более 19% поставленных десктопных процессоров были под маркой AMD. Всего за год процентная доля мобильных процессоров возросла с 14.1% до 19.9%.

До конца этого года AMD планирует анонсировать новые поколения своих процессоров и видеокарт, а также заказы кастомных SoC для Microsoft и Sony окажут свое влияние на финансовые показатели компании.

{ "author_name": "Дмитрий Трубай", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 117, "likes": 109, "favorites": 19, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 184734, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 06 Aug 2020 09:34:29 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
117 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
126
Ответить

Разный цветок

Layben
57
Ответить
0

строго говоря, у тебя с пропорциями проблема.

если "райзен 19%", то он должен быть чуть поменьше, чем FX на картинке. :P

Ответить
53

Некислый рост. Надеюсь и на рынке видеокарт зажгут. Видит бог, так конкуренция сейчас очень нужна.

Ответить
61

зажгут

Ага, обогреватель зимой не нужен будет (¬‿¬ )

Ответить

Прошедший магнит

Andrey
2

Так про оба топа можно говорить,  я помню как пыхтели 290x и 780ti, горячие были крошки.

Ответить
5

Но мы же в новости про AMD.

Ответить

Прошедший магнит

Andrey
27

А я реалист. Мне пофи чье железо, важен КПД и гарантия

Ответить
0

Другой вопрос, сколько за это пыхтение ты получишь ФПС.

Ответить
0

на текущий момент (точнее, на момент 10хх vs RX5xx) у нвиди энергоэффективность заметно лучше.
это вот во времена HD5xxx нвидя пролетала по полной. но потом "ати" кончилась и пошла "полная амд" )))

(это просто кто помнит начало 2000-ых и "раз ап ин смоук" ))

upd:
о! даже сайт поддерживает ))

Ответить

Прошедший магнит

AlexKnight
2

Знаю парня который с 2016 держит акции, вот теперь уже 4тый раз за год думает продавать их или нет.

Ответить
12

я бы продал все и купил интел так же на все

Ответить
0

Ага, на закате интела

Ответить
9

Если ты думаешь, что многомиллиардная корпорация просто сядет и будет ждать своей смерти, то ты, как минимум, не очень хороший аналитик

Ответить
9

Убеждён, что тоже самое многие говорили про Nokia.

Ответить
0

Не говорили. Рынок сотовых телефонов очень динамичный, там постоянно менялись лидеры. Одно время да Nokia вышла в лидеры, но упустила волну и просрала все полимеры, не уловила тенденции рынка. 

Ответить
0

во-первых не говорили
во-вторых это несравнимые вещи.

интел даже если откажется от десктопно-лаптопных CPU вообще, останется корпорацией намного мощнее тогдашней нокии. Вы просто забываете сколько всего они и производят и разрабатывают.
А у нокии был практически один сегмент, и тот не без проблем (задолго до кончины).

Ответить
–1

Нокиа не американская компания...

Ответить
–2

Алло, она уже умирает! Я не специалист, просто как рядовой человек выражаю свое мнение. Ты тоже не аналитик между прочим.
У Интела все плохо. Производительность их продукции стала расти очень медленно, Эпл скоро перестанут сними сотрудничать (именно Эпл кстати когда-то дала хороший толчок развитию Интел) и конкуренты выросли на фоне их дебилизма.

Ответить
5

Рост производительности замедлился уже 10 лет как. У АМД буст в росте, так как изначально после выхода коре дуо оказались аутсайдерами и только с выходом Райзенов сравнялись или обогнали это как считать. Интел за счет своего производства имеет выше доходность + корпоративные и гос. контракты. Да с нанометрами у них вышла задержка + давно уже нет ничего принципиально нового, хотя они обещают в отдаленном будущем. Их лидерство сыграло плохую шутку. Они расслабились. Да так что начинают рынок процессоров для ноутов и появилась угроза серверному сегменту. Но вообще чему радоваться. Рынку нужна конкуренция. Если останется одна АМД будет только хуже. Я вообще за то что бы появился бы еще один игрок на рынке процессоров.

Ответить
2

Интел с оборонкой США повязан, его будут держать на плаву, даже если всё будет совсем плохо.

Ответить
1

"Bernstein estimates Apple's laptop line accounts for 2% to 4% of Intel's sales".

Да уж, серьезный толчок. Я даже в отчет Интела за прошлый год залез, чтобы посмотреть, из чего складывается прибыль. Например, 5% – это "интернет вещей".

А 33% – дата центры.

Ответить
–1

Ну ключевую роль играет еще все на имидж компании

Ответить
1

Вот когда будут явные признаки скорой кончины, тогда и поговорим, а пока твои прогнозы - пердёж в лужу, компания живее всех живых

Ответить
0

именно Эпл кстати когда-то дала хороший толчок развитию Интел

Ответить
7

Как и когда то говорили про амд

Ответить
0

Без рассвета не может быть заката.

Ответить
1

ох уж этот альтернативный закат

Ответить
0

С 2000 года жду закат интела, а он никак не наступит.

Ответить
–1

Ну многомиллиардные компанию не умирают быстро. Это тебе не шаурмечная Дауратшамиля, которому помешала пандемия этой весной.

Ответить
1

ну раз не продавал до этого, значит, дополнительные деньги не особо и нужны ему, пусть дальше ждёт

Ответить
1

пока они не начнут делать нормальные дрова, не зажгут. Эта херня после очередного обновления и перезапуска, 3 раза экран в чёрный уводила

Ответить
0

Я вот сидел на 280ой потом на fury жил не тужил.. а ща взял 1080ti и началось... порт один не видит через переходник.. гамма постояно слеталет и картинка блеклая, а самый ужас что в переодически в ue4 или source 2 в редакторе с подключенным vr фпс дропаеться до 5.. и вообще хз как чининть

Ответить
0

Возможно брак, или в настройках драйвера что-то.
Я как владелец RX 580 говорю что у АМД драйвера говно, то чёрные экраны, то фризы в играх просто так, причём с стабильным кд. После последней обновы вообще 10% цп просто так хавает.

Ответить
2

Как бывший владелец R7 360 и нынешний владелец 1660S, говорю что амд - лучшее что было в моем компуктере...

Ответить
0

Сейчас ставлю рекомендованную версию дров, может все проблемы исчезнут

Ответить
1

Год был на RX580 от Sapphire, проблем за всё время ровно ноль.

Ответить
0

Да какой брак лол, это совтверная проблема.. месяца 3 назад пробелм не было.. Я сидел и там и тут причем очень давно) и могу сказать что косяки везде есть. Но вот сейчас он не позволяет мне нормально работать.

Ответить
0

Очень странно сидел год на RX470 особых проблем с дровами не было. Не уж то так сильно карты отличаются в сериях.

Ответить
0

2015-2017 года R9 380 GIGABYTE G1 GAMING 
2018-2020 года RX 590 SAPPHIRE NITRO+
За 5 лет я только читаю о проблемах с драйверами сам я их удивительным образом не наблюдаю. Также с 2008 года до сих пор на руках HIS HD3870 рабочая, пару лет назад втыкал в пк, выручала, пока карты менял.  

Ответить
0

у них просто стратегию надо выдерживать.
поставил драйвер – если работает НЕ ОБНОВЛЯЙ. порой годами.
не редко даже производительность будет лучше, чем у новых.
если игре какой приспичило новый драйвер – качаешь пяток последних и начинаешь с самого раннего искать, какой норм работать будет.
Находишь – оставляешь, проверяешь что выключены автообновления, и снова сидишь, пользуешь )

Ответить
0

Спасибо за совет, учту)
Сейчас поставил рекомендуемую версию WHQL, работает всё идеально. Эх, а я так люблю обновы (

Ответить
1

Эти ваши мечты не имеют ничего общего с реальностью (за последние лет 10-15).

Ответить
0

Совсем недавно так монжо было сказать и про процессоры. Однако

Ответить

Часовой глобус

7

Амуде респект что вписались в консольный рынок. На ближайшие лет 7 будут свои рузены отгружать миллионами.

Ответить
16

Эм... они как бы еще с 2013 года там монополисты... 

Ответить
2

В свиче Нвидиа стоит

Ответить
4

Думаю, всем понятно, что портатив нельзя в одну кучу к домашним консолям пихать)

Ответить
0

Ну он не чисткоровный портатив)

Ответить
7

Чистокровный. Если в портатив встроить HDMI и включить турбобуст на процессоре за счёт питания от сети, портативом он от этого быть не перестает. Там стоит Tegra, это мобильный процессор, камон

Ответить
2

 Проклятая грязнокровка!

Ответить
0

Вполне, рынок общий. Это не смартфон vs консоли.

Ответить
0

Как раз таки разный)

Ответить
0

По-моему, общий. На всем сразу играть все равно не будешь, да и многие используют свитч в основном как стационарную консоль.

Ответить

Часовой глобус

Александр
2

Я в курсе. Просто в текущее поколение запросто могла бы вклиниться интел, сделав для сони и майкрософт "еще более выгодное" предложение. Впрочем, тут может заслуга не амд а жадность интола.

Ответить
7

Эм... А графику то они как в 2013 могли предложить?
В разрезе "все в одном" только АМД могут предложить решение "под ключ".

Ответить

Часовой глобус

Александр
–1

В прошлом поколении не могли, в этом могли бы. Интол уже лет пять работают над дискретной графикой. Просто наверное не хотели скидывать на нее цену.

Ответить
1

В каком прошлом? Ps4/one - это все ещё текущее поколение.
А в следующем... Ну, судя по имеющейся инфе, их графика уж явно не для игр будет точиться, да и с себестоимостью и тепловыделением ЦП у них довольно крупные проблемы, особенно на фоне АМД

Ответить

Часовой глобус

Алексан…
–1

Ps4/one - это все ещё текущее поколение.

Номинально да, а так это уже пастген которому осталось быть актуальным пару месяцев.
Ну, судя по имеющейся инфе, их графика уж явно не для игр будет точиться

Интел собирались вкатиться в потребительский рынок, но так да, с ценой ничего не ясно и с позиционированием. Насчет тепловыделения это не проблема- прост даунгрейдишь гпу и делов то.

Ответить
1

Графике интела еще оооочень далеко до мощностей графики амд или нвидии.

Ответить
1

Я в курсе. Все это очень далеко до реализации, при условии, что вообще является правдой.

Ответить

Часовой глобус

Дмитрий
0

Просто в теории интол могла бы впихнуться и на консольный рынок, но прошляпила свитч нвидии, а пс и хб амд. А меж тем это солидные рыночки.

Ответить
0

А где можно увидеть успешность внедрения амд на рынок консолей? На графиках 2013 года что то не вижу. Вижу выход успешной линейки процессоров.

Ответить

Часовой глобус

Jonh
0

Я хз как они там ведут у себя статистику, но только за это поколение считай амуде отгрузила только за счет консольного рынка около 200 000 000 процессоров с видеочипами.
А на подходе новое поколение, которое может в теории превзойти эти показатели.

Ответить
0

Так где прибыль, где капитализация? 7 лет прошло, ждали пока интел обосрутся и выпустили крутые процы, но нет это все сделка с сони и майками.

Ответить

Часовой глобус

Jonh
0

Капитализация в заголовке статьи, я не интересующийся настолько чтоб пояснять по тонкостям. Просто очевидный факт что если бы не консоли в том числе, то у амд нынче дела шли бы куда хуже. 

Ответить
0

Нвидиа не раз заявляла, что консоли им не интересны. Слишком много возни и мало профита. Есть где проще и больше заработать. Так что АМД там "монополист" лишь с позволения нвидии.

Ответить

Часовой глобус

Евгений
0

Про нинтенду ты забыл конечно.

Ответить

Двойной череп

6

жду новое поколение процев, чтобы купить не новое на авито 

Ответить
2

Мне как-то до сих пор с головой ryzen 1700, купленного в 2017 за 16к) Может и перелезу через пару лет на какой-нибудь 3900 за копейки и до конца следующего поколения в ус дуть не буду)

Ответить
0

Аналогично сижу на 1700х, жду дропа цен на 3 серию. )

Ответить
–7

Они там со своей капитализацией совсем ебанулись. Нет, понятно что печатный станок делает вжик, но нельзя же всю новую денежную массу тупо вливать в биржу.

Ответить
9

каким боком капитализация к денежному станку?

Ответить
13

Это же классическое представление экономического левака о капитализме. Социализм нигде не взлетает, потому что у них печатного станка нет, как у клятых капиталистов. Для таких бобиков цена акций западной компании определяется тем, как надолго их якобы подпустили к печатному станку ФРС. Клиника, помноженная на абсолютное непонимание механизмов работы рыночной экономики.

Ответить
–7

А ты погугли, куда эти деньги размещаются. Инвестиции, ага. Такими темпами у них скоро государство станет основным акционером абсолютно всего крупного бизнеса

Ответить
2

скоро, это сразу как доллар рухнет?

Ответить
0

Ну так-то покупательская способность доллара давно летит в ад, просто мы этого не замечаем, потому что рубль летит быстрее.

Ответить
0

Нарисуй такой же график для любой другой валюты.

Ответить
0

Сколько платишь?

Ответить
2

всю новую денежную массу тупо вливать в биржу

"В биржу" никто и не вливает никакую "денежную массу", в биржу вливаются акции с ценой, установленной изначально в рамках оценки IPO, после чего цену акций устанавливает тот самый "рыночек" путем покупок и продаж.

Ответить
–4

Ага. А над этим рыночком нависают биржевые аналитики с бесконечным по сути кредитным лимитом. Напечатали охулиард - капитализация S&P500 выросла на сопоставимую сумму (примерно 50%). Спекулянты радостно отчитались о прекрасных показателях и попросили ещё два охулиарда

Ответить
1

Ну давай же, выдай свой ключевой тезис, поржём все вместе. Сколько напечатали Интелу и что сказал на это АМД? (это я даже не касаюсь стоимости этого охуилиарда и вопросов инфляции охулиардов при их эмиссии, ты все-равно не сможешь поддержать эту дискуссию)

Ответить
0

А что надо мной? Над Трампом поржи. Это он финансовую помощь экономике лярдами свеженапечатанной бумаги утвердил.

Ответить
0

У яблока почти два лярда уже

Ответить
3

Вот и я о том же. Они до короны так не росли. А тут на тебе: во всем мире кризис а котировки пробивают стратосферу

Ответить
2

А кризис далеко не во всем мире, есть вещи, на которые кризис повлиял негативно, например, продажи акций боинга, а есть на которые повлиял позитивно, например, акции Zoom

Ответить
–5

Facepalm. Боинг это реальный сектор экономики. У которого как раз проблемы из-за ограничений в связи с эпидемией. Zoom же всего лишь цифровая надстройка, которая ничего не производит а только обслуживает. Если не будет тех, кто реально производит и доставляет материальные ценности, то надстройка тупо останется без выручки  и схлопнется моментально.

Ответить
1

цифровая надстройка, которая ничего не производит а только обслуживает

В смысле, "только"? Давай ещё скажем, что условно, ERP-системы не нужны, ведь 100 лет назад мы и без них хлеб пекли? Ничего, что все эти "нематериальные" сервисы позволяют увеличить производительность труда и ускорить многие процессы в десятки и сотни раз?

И вообще, разве кто-то бедным компаниям насаждает эти "паразитирующие цифровые надстройки"? 

Если не будет тех, кто реально производит и доставляет материальные ценности

Они будут всегда, пока на эти ценности есть спрос, не надо придумывать сферические ситуации в вакууме. 

Ответить
1

ERP-системы не нужны, ведь 100 лет назад

Объясняю как это работает. Есть промышленность: фермы, шахты, електростанции, заводы. Они добывают ресурсы и превращают их в самолёты, автомобили, бытовую электронику, продукты и вот это вот все. Это сложные процессы, требующие контроля и управления. Для всего этого создаются ERP-системы. Можно без них, но эффективность падает. Но если по какой-то причине процесс встанет то эти самые системы будут вообще никому не нужны - нечего анализировать и отслеживать.
А работавшие в реальном секторе люди останутся без зарплаты, т.е. резко начнут потреблять в разы меньше. Что ударит по торговле, услугам, телекоммуникациям... И используемые там ERP-системы тоже станут никому не нужны. Толку от биллинга, если у абонентов нет денег на звонки?

Я не говорю, что надстройка не нужна. У нее есть свои крайне полезные для всей системы функции. Но постиндустриальная экономика это бред. Софт без железа и электричества не работает. А без еды не работают разработкики и пользователи софта.

Ответить
0

Есть промышленность: фермы, шахты, електростанции, заводы. Они добывают ресурсы и превращают их в самолёты, автомобили, бытовую электронику, продукты и вот это вот все.

Я тебе точно так же могу описать ситуацию постапокалипсиса, при которой не будет потребности в самолётах, автомобилях и бытовой электронике, потому что общество возьмёт и деградирует до состояния племенного. Это же не будет значить, что промышленность не нужна и индустриальная экономика - бред? Мы и без заводов тысячелетиями жили.

Короче, я понял, твой тезис в том, что сервис не может стоить дороже, чем компания, которую он обслуживает, просто потому, что в твоей системе ценностей те, кто производит материальный продукт стоят выше тех, кто предлагает, например, информационные и аналитические услуги.

Только реальность уже другая,  нравится это нам или нет.

Скажи 60летней бабушке, что люди покупают компьютерные игры за несколько тыщ рублей - она покрутит пальцем у виска и скажет, что молодёжь совсем с дубу рухнула, ведь это какая-то ерунда, которую и потрогать то нельзя, лучше бы велосипед купили. 

Ответить
1

Да что ж вас так клинит то? Да, если человечество деградирует до палок-копалок - индустриальное производство умрет. Правда откуда ты взял, что оно станет не нужно? Потребитель в таких условиях может и хотел бы носить крепкие армейские ботинки, иметь хороший стальной топор, спать в палатке, закинуться при простуде жаропонижающим и не топтать ноги на пеших переходах. Но потребность не равна возможности.

С играми пример снова кривой. Если у меня не будет денег на покупку - я не буду брать новые релизы. И особенно если их не будет настолько, что я не смогу заменить внезапно сгоревший БП. Нет устройства - не нужны программы.

А про стоимость это ты сам себе придумал. Стоить любой бизнес может сколько угодно. Но цена не должна терять связь с реальностью. Когда перманентно убыточная Tesla с одним заводом и спешным объемом начинает стоить дороже чем стабильно выплачивающий дивиденды лидер рынка GM - это точно такой же бред как взлетающие в разгар кризиса индексы.

ВВП почти на треть во втором квартале просел - а они новые рекорды ставят. Как такое вообще может быть? Я вижу только один вариант: активно надуваемый пузырь.

Ответить
0

Когда перманентно убыточная Tesla с одним заводом и спешным объемом начинает стоить дороже чем стабильно выплачивающий дивиденды лидер рынка GM - это точно такой же бред как взлетающие в разгар кризиса индексы.

Ты путаешь капитализацию компании и её реальную стоимость. В статье идёт речь о рыночной капитализации. Если капитализация компании 1 млрд, это не значит, что ты можешь продать её за 1 млрд. Это тупо количество акций помноженное на текущую стоимость.

Если есть ожидания, что GM через 10-15 лет загнётся, потому что он, например, не вкладывается в R&D, а пожинает плоды своего предыдущего успеха, стоимость их акций будет падать, потому что от них будут массово избавляться. А условному VW, который тоже лидер, но активно осваивает новые рынки, а не сидит на жопе это не грозит.

Ещё раз - эта сумма к реальности отношения не имеет, она отражает ожидания инвесторов и только, удивляться тут совершенно нечему и никакой конспирологии в этом нет. 

Ответить
0

Кризис как раз поспособствовал продажам потребительской электроники, тем более что заводы не так уж и долго простаивали, в то время как магазины сбывали складские запасы

Ответить
0

Это то понятно. Только так же понятно, что этот праздник за счёт продаж в будущем - кто только планировал тот уже сейчас затарился. А меж тем сфера услуг (тот же туризм) продолжает нести убытки а значит у людей становится меньше денег на ту же самую электронику. А котировки в большей степени как раз отражают ожидания - зря что ли их после анонсов всегда штормит?

Ответить
0

а значит у людей становится меньше денег

Так мы же про "на будущее говорим", как раз после снятия ограниченй у народа появятся деньги и они отправятся закупаться электроникой (тем более после выхода новых консолей). С другой стороны, с возросшими нагрузками на удалёнку бизнес тоже озаботился обновлением железа. И, как я понимаю, снятие ограничений не сильно ослабит нагрузки на сети, всё-таки многие решили сохранить (хотя бы частично) текущий режим работы

Ответить
4

Блин, была бы у меня возможность в 2016 купить акций AMD, тогда в целом было ясно что они в несколько раз возрастут.

Ответить
5

было б ясно, нашел возможность. либо нашел того, у кого была такая возможность, ему бы деньги и поручил

Ответить
4

А ещё амазон в 2014, биткоин в 2012, камчатку в 1807 и так далее ;)

Ответить
0

А сейчас что в эпиков вкладывать?

Ответить
1

Никуда, потому что не у тебя, не у меня нету такого количества денег, чтоб получить с этого профит, а тем более не плакать в случае проебанных денег.

Ответить
0

Да можно было и не в 2016, я в конце июня вбросил, +57% рост.
Хотя в 2016 збс конечно было бы, да (=

Ответить
0

Богач, хуле

Ответить
0

Купил 1 акцию по 55, продал по 68 (во время падения интела).

Ответить
4

Ах ты ж печатник, напечатал им целых $13 (по версии @Arhshed )

Ответить
2

Я успешный инвестор, начинающий бизнесмен, не надо тут. Заработал 24% на своем капитале.

Ответить
1

@Arhshed с тобой не согласится, биржевой ты аналитик с бесконечным по сути кредитом.

Ответить
–1

Дело хорошее. Главное не лезть туда, где риск может превышать размещённую сумму. У любителей поиграть на фьючерсах не так давно особенно эпичный случай был. Вой успешных трейдеров, которые внезапно встряли на семи- а порой и на восьмизначные суммы, только глухой не слышал.

Ответить
0

Я пришел к выводу, что нужно тупо вложиться в индекс (например, s&p 500 или it) и вообще забить на активное инвестирование. (ну, может только во время падения фиксировать убыток, чтобы много не терять в кризисы)

Ответить

Серьезный цветок

0

Чтобы сравнить компании полноценно, сравните хотя бы ещё их выручку. А по поводу спекулятивных движений цен на акции, просто посмотрите на 25-летний график. Ничего не напоминает?

Ответить
0

Причем тут спекуляции, если на графике пики именно в те моменты, когда АМД становился популярным на рынке, и спады когда они начинали просасывать?

Ответить

Серьезный цветок

KUFOS
0

при том, что бумага сейчас перекуплена (как и многие другие технологические компании). Когда успешно решится вопрос вируса, деньги начнут возвращаться в реальные банковские и потребительские сектора, а станок ФРС перестанет печатать из воздуха деньги - тогда и посмотрим на реальные цены акций (касается не только амд). 

Ответить
1

А вирус у нас начался в начале 2019?

Ответить
0

А AMD типа виртуальные процессоры делает?

Ответить
0

Лиза Су эбёт, ничего не скажешь.

Ответить
0

Пацаны ваще ребята, умеете, могёте

Ответить
–1

Тем временем:

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }
{"hash":"52c8a777","params":{"id":"dtfru","service":1,"title":"\u041f\u0440\u044f\u043c\u043e\u0439 \u044d\u0444\u0438\u0440","isLegacy":false}}