Тим Кук о том, сможет ли обычный человек позволить себе Vision Pro за 3500 долларов: «Я не знаю» Статьи редакции
Но глава Apple считает, что устройство стоит своих денег.
5 июня 2023 года компания Apple в рамках конференции WWDC представила очки дополненной реальности Vision Pro стоимостью от 3499 долларов. Журналисты и блогеры, которые опробовали устройство, заявили, что оно впечатлило их в техническом плане. Однако высокая цена гаджета вызвала у обозревателей вопросы и сомнения в том, что он станет массовым.
Тем временем стоимость Vision Pro прокомментировал и глава Apple Тим Кук. В интервью программе Good Morning America руководитель заявил, что считает цену устройства обоснованной.
Сможет ли среднестатистический человек позволить себе Vision Pro? Я не знаю. Думаю, что люди будут делать разный выбор в зависимости от своего финансового положения и других факторов.
Инженерные разработки и глубина технических решений в Vision Pro просто поражают воображение. Вы получаете разрешение более 4K на каждый глаз. Конечно, это не бесплатно. Это стоит определённых денег, но я считаю, что у Vision Pro отличная цена.
В ходе интервью Кук оправдал стоимость Vision Pro тем, что устройство представляет собой «самую передовую электронику на планете». По словам главы Apple, AR-очки компании — это технологии завтрашнего дня, которые люди смогут использовать уже сегодня. Кук также назвал себя «главным фанатом дополненной реальности» и отметил, что Apple начала работать в этом направлении много лет назад, поскольку увидела в нём перспективу.
Продажи Vision Pro должны стартовать в начале 2024 года. До этого Apple пообещала запустить демонстрационные зоны в своих фирменных магазинах, чтобы желающие смогли опробовать устройство перед покупкой.
И явно не массовый продукт.
я ваще не ебу, какие там доходы у людей сейчас. У меня завтрак дороже стоит"
Это сумма которую они тратят за минуту
Ну да, сразу это вспомнилось
https://youtu.be/4IGASrT5Z60
завтрак на Нибиру
Вообще-то у него еще скромный домик на фоне голивудских звезд или "коллег" (другие СЕО)
У меня завтра столько стоит!.. в копейках...
Врач-трансплантолог о том, сможет ли оболваненный азиатский подросток из бедной страны позволить себе Vision Pro за 3500 долларов: «Возможно»
$1500 оно стоит, посчитали уже.
https://3dnews.ru/1088050/polzovateli-seti-viyasnili-sebestoimost-garnituri-smeshannoy-realnosti-apple-vision-pro-chut-vishe-1500
Опять старая песня со счетами чисто по железу, топ аналитика, бля. Годы разработки с тысячей сотрудников + годы последующей поддержки + гарантийные издержки мы считать не будем, конечно.
Комментарий недоступен
Хочешь подкину идейку? Купи все это, паяльник в руки и делай очки дополненной реальности, и продавай за, скажем, 2000$, как у эпл и при этом дешевле, гениальный и надежный план, прям как швейцарские часы.
А как же бренд Apple?!!!
Скоро на всех маркетплейсах
Попытался перевести, и в списке не видно LiDAR модуля. Сомнительный вброс.
Комментарий недоступен
Ну да, сотрудникам же не надо платить, за логистику, договора с поставщиками, хранение и тд. Это всё так, мелочи
провод за 2000 забыли посчитать
Тут тема как с самолетами. Без учета научно-исследовательских и опытно-конструкторские работ единица стоит условные $20 млн, с учетом раза в 2-3 дороже - $45-60 млн.
вот это наглость барыг канечно
ну там еще на разработку ушли миллиарды, но стоит конечно космических бабок
Но ведь там не oled
Комментарий удален модератором
У айфонов примерно такое же соотношение себестоимости, так что не удивительно
классический эпол - "на эти 2% и живу"
Тим Кук о том, сможет ли обычный человек позволить себе Vision Pro за 3500 долларов:
Тим Кук о том, сможет ли обычный человек позволить себе Vision Pro за 3500 долларов:
меня только разбанили на подсайте, не в этот раз крингер
давай Габи, скажи какие все тут хуесосы
Комментарий недоступен
кринжер*
Так! Мне на PDF в комментах писали, что только в нищей немытой России 3500 баксов - это деньги. А в Европах и Америках дворники по 20 тыс $ лутают ежемесячно посмеиваясь.
Сам придумал гипертфированную чушь, сам смешняво опроверг в стиле аншлага, нафармил плюсиков от местных васянов.
Яплакал и пикабу скоро будут в сторонке курить
Комментарий недоступен
В америках лизинг. Потому такие вещи им словно за бесценок. Тот же айфон обновляют каждый год за 0.00 USD. Просто оплачивают абонентскую плату провайдеру мобильной связи. Думаю, и с этим шлемом будет что-то подобное.
Скромно предположу, что если в семье оба работают и получают по 70 тысяч долларов в год, то на руках у них после оплаты ипотеки, машины, еды, связи, коммуналки и страховок остаётся примерно тысяча долларов. Если есть ребёнок, то эта тысяча уйдет на детсад. В противном случае эту тысячу они могут инвестировать, покупать одежду, тратить на развлечения, рестораны и кино. В принципе, при большом желании можно взять кредит на эту приблуду и выплатить за 3 года не особо напрягаясь. 3500 - это в принципе серьезная покупка для семьи. Кстати, можно приплюсовать сюда сразу налог баксов в 300.
Обычный американец не то, чтобы гребет бабки лопатой. Взять и купить эту приблуду могут разве что процентов 10 населения.
Но там вроде и цены соответствующие, одна мед.страховка в США чего только стоит.
Может и лутают, но потом из этих денег надо заплотить нолог, арендовать жильё, пожрат чонить, полечиться (а в США медицина это вообще отдельная история).
в Америке/Европе 3500 для программиста на swift это с одной зарплаты купить. А если ты не разраб, то нахуй тебе экспериментальный девайс 🤷♂️
На тижорнале
Не в европах, а в Вымиратах у дворников такие зарплаты.
Слушай, ну твой мем скорее подтверждает утверждение кука, слева задростня для геймеров, справа устройство для ПРО разрабов (ладно первая итерация скорее будет говном, шлем выглядит довольно тяжеловесным), но слева задростня. Под все это железо нет игор соразмерного впечатления
А тут отмаза как со свичем подходит - вот комп ты в метро взять не сможешь, а вижн про сможешь)))
i5, ясно, АХАХАХАХ
Рамы всего 32, шлем не Индекс, камень i5 (он вообще вывезет 144 где-то кроме контрстрайка? не разбираюсь в интолах, но i5 вроде нижний сегмент же).
Зато зачем-то ргб вентиляторы и наггетсы. Хуйня картинка.
Жесть, это ж надо было так ужаться по процессору ради тысячи макхерни!
Спасибо Кок, всё для потребителя!
ну не сказано же, для какого именно потребителя
Там фейсбук свои очки за 700 долларов не может продать компаниям, а он лезет вообще непонятно куда.
Рядом майки тусуются с военкой. Это сюр изначально.
Тут уже были фанатики, заявлявшие, что даже с такой ценой они опередят всех остальных производителей ВР по количеству проданных устройств...
Эпол это религия, адепты всё купят.
Приводишь в пример 2 компании, которые крэп какой-то выпускают, никому не нужный. Смешно.
Интересно, почему же никто не покупает очки от Закерберга? Ведь там же есть (была) грандиозная Метаверс.
Майки еще на заводы поставляют, аля помощник для ремонтников итп. Интересно как у них зашла эта тема или нет
Часы у них тоже были самые дорогие на рынке, покупают же 🤷♂️
Мне кажется есть вещи менее бесполезные, чем эти очки
82 плачущих некроида
Ну почему же, каждую акву можно поместить в банку и заливать банку спермой до верхушки, после чего закрывать её и хранить. А с вром че делать...
3к за эту фигурку. Ахренеть.
Ахахахаха, звучит, как новость из "Панорамы"
Все ебанулись. Почему какие то люди в комментах защищают хуй знает что не понятно что за 3500$ говоря что "ну это для разрабов"
Хотя сами они не разрабы и им то блядь откуда знать зачем это хуита разрабам, хотя тейк про разрабов взять опять же из статьи и они его повторяют как будто это их тейк, а своих мыслей выдать нахуя эта ебатория нужна они не в состоянии, бля
Единственные разрабы, кому это надо - это разрабы софта под этот шлем.
я не защищаю. мне похуй. мне кажется защищают как раз таки те кто кричат что это дорого, что не нада, вы не продадите, послушайте меня, я лучше знаю, неееее эпл, не продавайте эти очки, они дорогие их никто не купит, вы разоритесь и закроетесь, неееет. сделайте цену 5 долларов, я посчитал, там детали столько не стоят
разрабы и так получат их нашару ...как и все предыдущие пасочки.так всегда. при чем довольно скоро. точнее даже они у них уже есть. обычно дев киты приезжают за 2 года до выхода пасочки на рынок
Тут не то что дело в цене, а в целесообразности покупки такой штуки. Челы спокойно могут заплатить за мак 3к баксов, потому что точно будут им пользоваться. А тут ты платишь за не совсем внятную вещь, игрушку по сути. Не обкатано пока
База, смотреть баскетбол с экранами по бокам и в самолёте кино смотреть меньше чем 2 часа за цену топового макбука, на котором ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЮТСЯ, потешно.
Трубка-то дыхательная есть в комплекте? Или отдельно за 999$?
А что ему ещё сказать? "Нууу как бы цена великовата пук вооот"
Загадочно молчать
Я склоняюсь,что это оригинальная фраза была
Джобс в гробу небось вертится и приговаривает "Что ты чёрт побери такое несёшь?!"
Джобс в ахуе с того как компания после его смерти прибыли ебашит и капитализацию скорее.
А Джобс айфоны бесплатно раздавал чтоль?
Джобс бы 5500 цену поставил и сказал бы, что все лохи, кто не купит
Ну так и первый iPhone стоил в разы больше чем телефоны того времени
Все знают, а он - нет.
Фантастика. Так и живем.
Я вот не понимаю, почему юзеры не могут смотреть в долгосрочную переспективу. По стеку фич и начинки реально топовый девайс. Сейчас не окупиться, окей. Уберут приставку PRO, допилят, и выпустят более дешевую версию. Сейчас он дорогой, нужно окупить затраченные деньги на развития технологий. Тут такой потенциал у развития, а пипл хочет что бы было ультра мощное, новое и дешевое. Если бы компании не занимались такими рисками, развитие шло бы в разы медленнее.
Тут есть концептуальная ошибка в понимании того, чего ждут от AR.
Ждут от него не ультра-мощности, а компактности, автономности, дизайна удобного для повседневного ношения на улице.
AR устройства потенциально способны заменить смартфоны. А вместо этого Яблоко интегрирует в своё AR устройство VR шлем, превращая его в сугубо развлекательный домашний девайс. Это промах и провал.
Потому что юзеры не обладают способностью смотреть в будущее и не факт, что на очки выйдет что то годное и не факт что выйдет непро версия сильно дешевле и не факт что это всё будет удобно.
Будто вас кто-то заставляет их покупать.
Комментарий недоступен
Клятый капитализм, чортовы англосаксы
Нет ничего забавнее воя людей по поводу цен на устройства Apple, не по карману не покупайте, все очень просто. Почему когда люди покупают себе машину они смотрят на то, что им по карману, они не заходят в салон условного Масератти и не стонут почему так дорого, идут в Тойоту и покупают автомобиль что им по карману. Но Apple просто никакого права не имеет ставить цену, которую считает оправданной, да как они смеют вообще, они должны за 300 баксов как Окулус продавать его. Мне там на канале у Макаренкова один на серьезных щах доказывал что технологически Oculus Quest 2 ничем не уступает Visio Pro, но стоит при этом в 10 раз дешевле. И он это пытался доказать мне, обладателю данного шлема, остается только у виска покрутить. При этом уже мамкины прогнозисты уверены на 100 процентов что это провал и никому не нужно, никто ничего не будет разрабатывать, никто не будет покупать и тд и тп. Дизайн говно и тд. В общем чего только не напишешь чтобы утешить боль в пятой точке. Я помните и про часы от Apple подобное читал, и Макбуки их тоже наверное нах никому не нужны были. Лично я всегда был фанат часов, у меня и всяик Тиссо и Дизели и разные другие марки были, как купил Apple watch все, просто не ношу ничего другого от слова вообще, почему? Да потому что удобно и круто, и главное функционально, все. Также с Макбуком, я не знаю ни одного человека у которого было бы желание вернуться к любым други ноутам после Макбука, ни одного такого не знаю. Хотя вру, одного знаю, со мной мужик пожилой китаец работает, был недоволен что ему Макбук дали, хотел Виндоус, на него как на дебила помню люди смотрели, подозреваю что были понты ибо нет ни одной причины хотеть любой другой ноут если у тебя есть Макбук Про. В общем ХЗ каким будет этот шлем, но одно знаю точно, он будет самым технологичным и удобным в использовании, и вау эффект от него скорее всего тоже будет, просто умеют Эпл так делать, умеют и все. Дорого ли 3500 за шлем, очень дорого, но уверен что Эпл стор будет очередь когда устройство выйдет, по крайней мере тут в Торонто, где я сейчас живу. Вот просто убежден что будет длиннющая очередь, ибо людей готовых отдать 3500 за такой девайс будет не мало. Станет ли он массовым как Айфон, да нет конечно, но он и не должен и уверен в компании на это и не рассчитывают.
Вот нафига ты мой экран жиром запачкал? Иди оттирай теперь.
Эх, бессердечные комментаторы.
Тут у человека кнопка Enter сломалась, а вы язвите.
А я знаю.
А ну говори
Токма подумал, что в народе станут популярными очки. Хуяк и 3500. Спасибо папаша
Это много для людей с зарплатой в 5000-6000 зеленых? Просто у меня доход чуть меньше 1000 и я мог бы купить, будь я огромным фанатом вр
Популярными из-за ностальгии? Лично мне они напомнили водолазную маску из детства, ну всратый дизайн, а вот фишки они показали прикольные, но ценник всё это растоптал в хлам)))
Тим Кук о том, для чего они выпускают Vision Pro: «Я не знаю»
Ну уж очень нишевое устройство. Семья из 4х человек вынуждена потратить 14 000$ для просмотра фильма вместе? А может лучше купить прекрасный тв за 1-2000? Пуербанк на шнурке. Может потом, лет через 10-20 это будет топовое устройство с дизайном как у очков, как у визора из хорайзона или еще как, но сейчас это для очень ебнутых
Оно уже мертво хотя еще не родилось
Интересно, что об этом думает Том Нук?
Для обычного пользователя подойдет quest 3, который в 7 раз дешевле.
Я тоже не знаю, зачем вы это создали
Даже если до нас дойдёт опять будет стоить тысяч 200
Ты курс доллара в последний раз в 2007 мониторил?
300-350 скорее. Технику за 500 долларов у нас сейчас продают в магазинах за 50 тысяч рублей.
Мдээ, Oculus и Valve-HTC конечно дураки, нужно было ставить ценник такой же и был бы успех. А то что продукт очень нишевый даже по цене 500 у.е., две игры и несколько программ для моделирования в VR в которых работает мизерное количество профильных специалистов.
А у окулюса и валв htc такие же возможности как у этих очков? Мне казалось они разные функции выполняют
А они и не туда целятся. Для американского большого бизнеса $3500 — эт копейки.
А помните как все хвастались дизайном эпл продуктов при Стиве Джобсе? Это что за хуйня щас в виде плавательной маски
Так это не Стив Джобс, а Джонни Айв из компании ушел
Комментарий недоступен
И правильно говорит
как же красиво он пиздит
Технологии завтрашнего дня, не приспособление к реалиям, потребностям и запросам дня сегодняшнего,всегда будут ненужной хуитой. И то если поверь в его слова о технологиях будущего. Хотя это явный пиздеж
Я просто не хочу покупать. А так бы конечно купил.
У меня коллега долгое время подумывает о покупке обычного VR за 300 баксов, так как он нахрен не нужен по большому счёту, но всё равно хочется типа.
Здесь же 3 500 баксов и ради чего? Чтобы пару фоток для инсты сделать? офк покупатели найдутся хотя бы из числа мажоров, но что-то с трудом верится что рядовой челик будет покупать устройство, которое дороже аналогов 9-10 раз
аналогов нет, что ты несешь.
Какие аналоги ? Ты про что ?
На авито, кстати, по-любас будут предложения :)
Чего уж мелочиться, сделали бы ценник сразу в 50 тысяч. Ну и также потом сказать: "Это стоит определённых денег, но я считаю, что у Vision Pro отличная цена" :D
Эммм, а почему это обязательно должно быть для всех людей с любыми доходами как будто бы не бывает разных социальных классов?
Неловко признаваться, но выглядят очки любопытно, я бы всё-таки попробовал.
В Apple-магазине и попробуешь, бесплатно.
Самое забавное, что они же не придумали что-то прям новое, просто еще чего-то в линейке эпла - ну это же от эпла, вам не будет жаль и трех тысяч баксов. И даже тут в комментах люди уже оправдывают, мол, все норм, лишь бы работало. По-моему никаких чипов не надо, уже миллионы людей ежегодно за тысячу баксов себе телефон покупают, и это тоже схавают.
Я думаю, что это такого рода эксперимент, проверка насколько люди готовы платить такие большие деньги за устройство)
Если он увенчается успехов, все остальное тоже подорожает у них😁
РЕПОРТЁР: Скажите, сможет ли обычный человек позволить себе Vision Pro за 3500?
ТИМ КУК:
Тим Кук въебал говна у своего парня походу
Три тонны с лоха снять за 5 секунд? Одобряем!
"я не знаю" сцуко, это глава корпорации)))
Ну справедливости ради эта параша нормальному человеку и не нужна.
Че за ебанутый вопрос вообще. С какого хуя эти очечи вообще должны быть для всех? Хули не спрашивают у феррари или гуччи для народа ли они выпускают продукцию
Потому что эппл это не Феррари и гуччи, а компания цель которого продавать для массовой аудитории, ибо без этого не будет работать их экосистема, разработчики забьют на этот продукт и поэтому Кук говорит, что не знает сможет ли позволить обычный человек его продукт, а не говорит, что метит в элитный сегмент.
Тут один пишет что там айфоны бесплатно раздают, ты пишешь что это не для всех, вы определитесь это для плебса или для элиты
Пфф, зп за 3 дня работы в нью-йоркском маке. Любой бомж в цивилизованной стране может купить эти очки
Ну и легко проверить, что не получают столько в нью йоркском маке даже за месяц. Да и все прочие расходы надо понимать, чтобы рассуждать о покупки такой безделушки.
Ой, ну олигарху то виднее, только почему то не все и каждый покупают самые топовые вещи, которые продаются по всему миру. Обычно так утверждают люди, которые не знаю цену деньгам совсем
Ну в маке нет, но в каком-нибудь дорогом ресторане возможно)
Официанты могут бешеные чаевые в таких заведениях получать
жду неилиту в треде)
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Будешь