Первые впечатления журналистов от Apple Vision Pro: «Это игрушка для богатых и вдохновение для разработчиков»
И явно не массовый продукт.
Несмотря на то, что большинству журналистов, посетивших WWDC 2023, не позволили протестировать AR/VR-гарнитуру от Apple, нескольким изданиям и инфлюенсерам дали опробовать устройство в деле. Среди них были репортёры Wired, Financial Times и Engadget, а также техноблогер Маркес Браунли.
Каждый провёл с Vision Pro лишь около получаса, за которые обозревателям продемонстрировали часть функций, показанных и на презентации Apple — включая интерфейс, работу ряда приложений, а также просмотр видео на виртуальных экранах и «иммерсивные» ролики, записанные при помощи самой гарнитуры.
Журналисты в целом остались под впечатлением от устройства, отметив, что многие его особенности сделаны на значительно более высоком уровне в сравнении с другими AR- и VR-гарнитурами.
В первую очередь акцент делали на интуитивности интерфейса, а также отслеживании взгляда и движений рук — более точном, чем в других подобных гарнитурах.
Самое впечатляющее в этой штуке, самое-самое впечатляющее — отслеживание глаз. То, как это устройство фиксирует положение ваших глаз, их движения — это самое близкое к «магии», что я ощущал.
Я не склонен называть работу техники «волшебством» или чем-то нереальным, но даже для не готового к релизу продукта казалось невероятным, как хорошо он справляется с этой задачей. По мере того, как вы оглядываетесь и смотрите на элементы UI, система мгновенно выделяет именно то, на что вы смотрите. Вне зависимости от того, что это за «цель» и насколько она мелкая.
Я быстро выучил два ключевых жеста: «щипок» пальцами, чтобы выбрать что-то, и «щипок» с движением для прокрутки вверх-вниз или вправо-влево. В отличие от Quest, такие жесты можно делать даже положив руки на колени. Поднимать их, будто дирижёр-любитель, необязательно.
Может быть, я скажу что-то банальное, но буквально через несколько секунд после того, как я усвоил эти жесты, я чувствовал себя Томом Крузом в «Особом мнении». Просто взглянуть на что-то и коснуться друг друга двумя пальцами — этого достаточно, чтобы открывать приложения и быстро управлять интерфейсом.
Отдельно похвалили и то, как работают виртуальные экраны и просмотр контента в дополненной реальности. К примеру, Браунли заявил, что был бы готов платить за возможность смотреть баскетбольные матчи, записанные с первых рядов.
А журналистку Wired впечатлило, как хорошо работают «экраны» за счёт разрешения дисплеев и работы технологии рендеринга в зависимости от направления взгляда пользователя.
Cтоит выбрать одно из виртуальных «окружений», которые Apple подготовила для демонстрации, и обычная гостиная вокруг меня исчезает. Откройте Apple TV+, выберите стереоскопическую видеозапись и «кинорежим» — это всё равно что находиться в зале кинотеатра.
Кажется, как раз подобные возможности для Apple — главный способ сделать это устройство платформой, а не просто продуктом. Вам не нужно выбирать между AR и VR. Ваше приложение может быть каким угодно.
Однако хватало и критики: многие назвали версию «дополненной реальности» от Apple в целом недоработанной. Особенно с точки зрения задач, граничащих с понятием «метавселенной», вроде офисной работы или видеозвонков.
Нет, конечно, общаться по FaceTime с сотрудницей Apple, которая тоже надела гарнитуру, — это интересный опыт. Но её CG-«аватар» показался мне до странного отталкивающим.
Он выглядел, как человек, но все движения были стеснёнными и роботизированными — самая что ни на есть зловещая долина. Если вы решите пообщаться с родителями, уверен, что им было бы приятнее видеть ваше настоящее лицо, со всеми его несовершенствами, а не его холодный компьютерный симулякр.
В записи виртуальных видео журналисты тоже не нашли большого смысла. Главным примером в рамках WWDC 2023 была запись, якобы сделанная на дне рождения ребёнка: семья празднует, а именинница задувает свечи на торте.
Те, кто опробовал Vision Pro, усомнились в том, что эта гарнитура вообще подходит для подобного — как и, скорее всего, любая другая подобная техника, существующая на сегодняшний день. Надевая «шлем», пользователь так или иначе отгораживает себя от реальности. Поэтому вряд ли стоит, в сущности, пропускать какой-то момент своей жизни, чтобы записать его и снова пережить потом.
Я никак не мог выкинуть из головы образ отца, который пришёл на день рождения своего ребёнка, надел гарнитуру и теперь ходит и всё снимает. Это… Каким тогда это воспоминание будет для окружающих людей?
Мне сразу вспомнилось, почему провалилась Google Glass. Да, то устройство опередило время, но… Ты ходишь с камерой прямо у себя на лице. И все прекрасно видят, что у тебя на лице камера. Что в этом крутого?
«Пап, ты чего делаешь? Почему у тебя глаза на гарнитуре светятся?»
Все журналисты сошлись во мнении, что Vision Pro явно не предназначена для массового рынка, как с точки зрения набора функций, так и с точки зрения своей стоимости — 3500 долларов.
Ни один не выразил уверенности в том, что гарнитура будет успешной, как и в том, сможет ли Apple сделать саму идею виртуальной и дополненной реальности по-настоящему интересной и привлекательной для среднего человека. Отличался лишь уровень оптимизма, с которым обозреватели рассказывали о своих впечатлениях и потенциале устройства.
Как бы меня не впечатлило это устройство, очень трудно найти причины, по которым хоть какому-то потребителю оно действительно «нужно».
Да, смотреть фильмы, фотографии и делать звонки было весело, и меня удивило, как комфортно было просто читать PDF-документ в этой гарнитуре. Но Apple придётся серьёзно потрудиться, чтобы убедить широкую аудиторию вложиться в такой продукт.
У Vision Pro есть одно ключевое отличие почти ото всех современных устройств Apple: оно не может «исчезнуть», слиться с реальностью. Гарнитура производит ровно обратный эффект. Она закрывает ваше лицо и глаза, органы, которые играют важнейшую роль в человеческой жизни. То же самое можно сказать и о других гарнитурах — будь то AR-очки или VR-шлемы.
Да, опыт пользования таким устройством может быть уникальным и удивительным. Но для этого нужно сделать усилие и поверить в его «иммерсивность», пожертвовать автономностью. Даже Apple не в состоянии сделать «невидимой» технологию, которая на фундаментальном уровне частично ограничивает наши возможности, а не дополняет их.
Маркес Браунли отдельно подчеркнул, что его больше впечатлили скорее конкретные аспекты Vision Pro — отслеживание взгляда и движений рук он назвал лучшими по сравнению со всеми остальными устройствами, что есть на рынке.
Однако в целом у гарнитуры есть множество недостатков, которые он не мог проигнорировать: небольшое время работы от аккумулятора, вес по сравнению с VR-шлемами, сделанными из пластика, а также отсутствие тактильной отдачи. Также, по его словам, неизвестно, насколько комфортно будет пользоваться Vision Pro на протяжении длительного времени, какое охлаждение задействовано в устройстве и будет ли оно «шуметь» во время серьёзных нагрузок.
И самое главное — разумеется, цена. 3500 долларов. Дорого ли это? Да. Очень дорого.
Но… И так часто бывает с продукцией Apple: сравнивать его с чем-то напрямую довольно трудно. Потому что да, это очень дорого, но по сравнению с чем? Та же ситуация была с Pro Display XDR, да и с Air Pods Max в каком-то смысле. Всё же эта гарнитура делает ряд вещей, на которые не способна ни одна другая.
По словам блогера, судьба Vision Pro и других потенциальных AR/VR-продуктов Apple будет зависеть в первую очередь от разработчиков и первых пользователей. И какой она будет, пока неясно.
Но, подводя итог, скажу вот что: это не массовый продукт. Очевидно, что так, ведь он стоит 3500 долларов, а в названии есть приставка «Pro».
В моём понимании это что-то вроде «нулевой серии». Помните, когда вышли Apple Watch? Энтузиасты и разработчики будут решать, в каком направлении будет двигаться эта технология, для чего вообще её захотят использовать люди. От этого будет зависеть, какими будут следующие версии этого устройства, которые мы, возможно, увидим в будущем. Может, выйдет и какой-нибудь Vision SE за 400 баксов, который все купят, который станет новым хитом продаж. […]
Так что сейчас Apple Vision Pro — это игрушка для богатых и вдохновение, муза для разработчиков. Посмотрим, как эта штука себя покажет в ближайшем будущем.
Как и большая часть техники эпл
Ну не знаю, в целом вполне обычная цена у их техники (iPhone, iPad, AirPods, а начиная с выпуска M1 и MacBook стал стоить своих денег). Вот профессиональные мониторы и те же очки да, но они и не предназначены для обычного обывателя
По крайней мере 90% техники эпл выполняет свою функцию. Но когда фанатики яблока даже окулус не трогали и с пеной у рта доказывают ебанистический прорыв в технологиях, выглядит бредово. Я заебался это писать, но раз всю неделю обсуждается, вр-ар в том виде, что есть сейчас полное дерьмо, но как игрушка за 50к, если брать конкурентов - сойдет. Это тупо неудобно, не одна массовая технология не была настолько неудобной, она вывозит только за счёт цены, кратковременного вау эффекта и грёз.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Отдельно похвалили и то, как работают виртуальные экраны и просмотр контента в дополненной реальности. К примеру, Браунли заявил, что был бы готов платить за возможность смотреть баскетбольные матчи, записанные с первых рядов.Ага, «баскетбольные матчи»
Ужас... как на это дрочить?