Intel анонсировала архитектуру Xe HPG для игровых видеокарт с трассировкой лучей Материал редакции

В закладки
Слушать

Intel анонсировала собственную архитектуру для графических чипов во время конференции Architecture Day 2020. Она называется Xe HPG (High Performance for Gaming) и предназначена для производительных дискретных видеокарт.

Пока что подробностей немного, первые реальные устройства на Xe HPG анонсируют только в 2021 году (скорее всего, на CES 2021 в январе). Но про основные особенности архитектуры Раджа Кондури (глава подразделения компьютерной графики в Intel) рассказал достаточно подробно в разговоре с WFСCTech.

Кроме Xe HPG компания представила архитектуры для профессиональных ускорителей вычислений HP и HPC. Последние используют продвинутую видеопамять HBM2, но для «домашних» видеокарт будет использоваться GDDR6.

Видеокарты на Xe HPG будут использовать один чип, тогда как профессиональные ускорители для дата-центров могут состоять из нескольких кристаллов на одной подложке (MCM). Если для видеокарт будут использовать те же самые чипы, то производительность, по версии редактора WFCCTech, может достигать 12,2 терафлопс (4096 ядер с частотой 1,5 ГГц) — примерно столько же выдаёт Xbox Series X, но сравнивать разные архитектуры по этому параметру не совсем корректно.

Игровые GPU от Intel получат поддержку аппаратной трассировки лучей. Также архитектура Xe оптимизирована для работы с видеоконтентом — Intel обещает аппаратное декодирование AV1, кодирование HEVC, вывод изображения в 4K и 8K, поддержку HDR и Dolby Vision.

Производством чипов для дата-центров займётся сама Intel по своему 10-нм техпроцессу, тогда как игровые ускорители доверят внешнему подрядчику. Скорее всего им станет TSMC — у тайваньской компании уже отработан техпроцесс 7 нм, и для неё не составит проблем обеспечить достаточные объёмы поставок, чтобы удовлетворить спрос в потребительском сегменте (у Intel в последние годы с этим проблемы).

Точных сроков выхода игровых видеокарт Intel, их характеристики и цены пока неизвестны.

Ранее NVIDIA анонсировала презентацию GeForce RTX 30-й серии — она состоится 1 сентября в 19:00 МСК.

Редактор подсайта «Железо», иногда пишу про аниме и бесконечно обновляю домашний ПК, хотя играю в основном на Switch
{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","intel"], "comments": 59, "likes": 63, "favorites": 22, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 188557, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 13 Aug 2020 17:33:12 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
59 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
34

12,2 терафлопс (4096 ядер с частотой 1,5 ГГц) — сопоставимо с PlayStation 5.

Нет

Ответить
17

да, это я с Xbox перепутал. Один чёрт, сравнивать разные архитектуры по терафлопсам некорректно

Ответить
13

Тем более. Я бы вообще любые сравнения из текста убрал. Имеет смысл сравнивать только фпс который мы получим в играх

Ответить
11

Имеет смысл сравнивать только фпс

Может тогда сразу перейти на сравнение цвета упаковки? 

Ответить
5

Предлагаю начать с размера яиц Раджа Кадури

Ответить
0

для наглядности всё же оставлю, у нас не хардкорный железный ресурс всё же

Ответить
6

Нет такого графического процессора, как Xbox Series X. Считаю, что даже для непрофильного сайта такое сравнение некорректно абсолютно. В Xbox Series X стоит графика Navi.

Стоит написать хотя бы как-то так:
примерно столько же выдаёт графический процессор Xbox Series X, однако он построен на абсолютно иной архитектуре, поэтому подобное сравнение не совсем корректно.

Ответить
0

Ну вот именно, дезинформация распространится более охотно так как многие не заметят ее и будут сравнивать

Ответить
4

Один чёрт, сравнивать разные архитектуры по терафлопсам некорректно

Почему? По гегагерцам и количеству ядер — да, некорректно, а терафлопсы — это же голая вычислительная мощь.

Ответить
1

Сравнивать-то можно, но это мало о чем говорит, кроме того, что у одного терафлопсов больше, у другого меньше. На результате, который выводится на экран, эта разница может быть незаметна, а может получиться так, что одна система использует свои 9 терафлопс на 90%, а другая способна использовать лишь 70% от своих 10 терафлопс. И получается, что система на 9 терафлопс выдает лучший результат. Это как с членом - твердые 17 лучше вялых 20-ти.

Ответить
1

Почему?

Наглядный пример: Vega 64 - 12.66 tflops / RX 5700XT = 9,754 tflops

https://youtu.be/nS0JVDhTCeo

Ответить
0

Если не ошибаюсь, у вег было много тф, но они ни разу не ровня 2080.

Ответить
2

Скоро будем это всем двором объяснять маркетологам Intel, но по классике фиг что выйдет. 

Ответить
1

Откуда вообще взята цифра в 12 тфлопс? Есть вот такой слайд. У топового геймерского GPU будет никак не меньше 2-х "тайлов", т.е производительность будет сопоставима с топовой будущей амперой или быстрее.

Ответить
34

Блин, не успел Mistafaker запатентовать название HPG ಠ_ಠ

Ответить

Изящный месяц

Monolith
4

Ничо, апле сейчас скажет что серый цвет процессоров вводит в заблуждение покупателей.

Ответить

Фактический диод

Monolith
1

Зная этого хитрого лепрекона, возможно это Интелу пришлось выкупать название у него

Ответить
15

XeXeXe - посмеялся пока смотрел на картинку) 

Ответить
0

И что смешного?

Ответить
–1

Что общего?

Ответить
20

Заказан мне билет в стендап комедианты. 

"Хе Хе Хе, лох"

Ответить
0

Буквы складываются в слово - лох, это имеются в виду консольщики в контексте шутки

Ответить
14

Опять у факера идею украли

Ответить
–23

интел отдала загибающийся рынок стационаров амд, сама уйдет в дата центы которые будут стримить 4к ртх контент .-.

Ответить
13

кхм. Сервера и дата-центры ВСЕГДА были приоритетным рынком для Intel. Они работали, работают и будут работать на обеспечение корпоративных и гос заказов.

В принципе, падение спроса в сегменте самосборных ПК на них вообще никак почти не отразилось. Это 0,0...% от их доходов)

Ответить

Огромный единорожек88

Никита
13

рынок десктопных процессоров это около 30% их выручки

Ответить
3

рынок десктопных процессоров в основном состоит из OEM-заказов от Lenovo, Dell и системных интеграторов — а они на Ryzen переходят медленно и неохотно, так как обслуживают корпоративных клиентов, которым важнее сохранять совместимость для всякого самописного софта.

А то, что в коробках продаётся в магазине — это 0,0..%

Ответить
4

Припой бы не сделали, не будь этот кусок рынка интересен. Доминирование на десктопах имеет как минимум имиджевую подоплеку.

Ответить

Огромный единорожек88

Никита
0

так мы же о десктопе в целом, а не ретейле в частности. Доля ритейла в сравнении с корпоративным и государственным сектором действительно незначительна

Ответить
0

на самом деле, больше половины выручки за 19 год

Ответить
2

Это пока. Рынок дата-центров более инертен, чем ПК, но из за шквала уязвимостей, открытых в процессорах обоих марок, явно выгодно иметь решения обоих производителей. Просто что бы не протерять бизнес, если одна из них станет юберкритической. 
И кстати, преложения любых дата-центров по аренде серверов уже сейчас пястрят хорошими предложениями на базе EPYC. 

Ответить
4

а ты financial statements сначала посмотрел бы
весь data centric зарабатывает меньше, чем PC centric

Ответить
2

эм. нет?
во первых даже для интел рынок домашних устройств это десятки процентов
во вторых они начали проигрывать и на своих "основных" категориях

Ответить
0

То-то у них акции после последнего отчёта просели с 60$ до 48$

Ответить

Важный щит

2

Конкурент зелёным наконец-то появился с неожиданной стороны?

Ответить
12

Амд по обещаниям тоже конкурент перед каждым своим новым поколением, предлагаю сначала дождаться карт и уже потом судить.

Ответить
3

Ну да. Каждый раз ещё немного и перегонят нвидию, но все никак.

Ответить
3

Да уж. В маркетинговом отделе у них явно сидят какие-то чересчур одаренные люди. Ну кто делает такие наименования (Xe HPG HP HPC)? Хрен запомнишь же правильно.
Если для видеокарт будут использовать те же самые чипы, то производительность, по версии редактора WFCCTech, может достигать 12,2 терафлопс

Скорее всего на практике у топа максимум будет уровень GTX 1080Ti (11.34 Тфлопс) - RTX 2080 Super (11.15 Тфлопс). В принципе лучше, чем ожидалось. Я думал они долго будут в бюджетном сегменте сидеть.

Ответить
2

На ПК драйверы решают всё. Intel их писать не умеет, так что игровые видюхи, если и выйдут, скоро будут выброшены на обочину истории. А вот HPC и прочие не игровые применения новым ускорителям Intel, возможно, и окажутся по зубам; вот только вряд ли nVidia и AMD будут стоять и смотреть на попытки Intel пробиться в эту лигу.
Конкуренция - это всегда хорошо, но Intel со своей графикой уже столько раз садилась в лужу, что те, кто знает об этом, думаю, весьма скептично относятся к подобным её планам.

Ответить
1

даже если они выйдут за цену ниже чем у амд при реально сопостовимой мощи, то инталю нужно бедет еще вложить сотни миллионов зеленных на драйвера для относительно новых игр, не говоря уже о том, что игры постарее будут работать через одно место, как это происходит на встройке от интела, где прямо пишут, что это барахло не поддерживается. 

Ответить
0

Тоотко скайрим и можно запустить :)

Ответить
0

производительных дискретных видеокарт 

хм, я почему-то думал, что они будут что-то для лоу-сегмента выпускать, что-то уровня 1050 и тп.

Ответить
2

не, это обычная Xe — они делают ещё встройку новую для ноутбучных процов — и вот она и её дискретная версия, как я понял, будет на уровне 1050.

Ответить
0

А карты собственно когда будут?

Ответить
1

Coming when it's ready

Ответить
0

Я уже второй год слушаю сказки про гпу от интела

Ответить
2

То есть пятый....

Ответить

Подземный парфюмер

0

Хи хпг, Икси эйпиджи? 

Ответить
0

Хех, а прогнозы то сбываются, не зря Раджу оставили начальником отдела, всё 1 к 1, как говорили аналитики, и техпроцессы, и TSMC, и память. 

Ответить
0

Вот бы у них действительно что-то стоящее вышло, чтобы разогнать нынешнее застойное по характеристикам, но стабильно дорожающее красно-зеленое болото.

Ответить
0

Так они же всё равно вряд ли будут сильно демпенговать. Продукт стоит не сумму производства+фиксированная маржа производителя, а столько сколько покупатель ГОТОВ ЗАПЛАТИТЬ. Им важны не прибыли, а СВЕРХПРИБЫЛИ.

Ответить
0

2021? Только должны выйти? Средний уровень (консольная мощь)? Драйверы даже не понятно чё и как. Фейспал года будет... ну и Интел, к слову, не в первой.

Ответить
0

Ну если оно сотку баксов будет стоить, то почему бы и нет)
Ха, ладно, кого я смешу, за сотню баксов Интел разве что половинку GPU продаст, по акции.

Ответить
0

Надеюсь, интел даст пинок рынку видеокарт, как амд в своё время дал пинок рынку процессоров.

Ответить
0

Умом Интел не понять - тому же Xeon Phi вот уже 10 лет, Atom Soc'у 8. Почему все подряд оббегают с запасом? Казалось бы даже если просто повторять чужие архитектурные решения то с учётом колоссального технологического и умственного превосходства можно было бы хотя бы идти в ногу с ними, но нет.

Ответить
0

Забайтился, увидев HPG. 
KEKW

Ответить
0

В 2008 Интел тоже обещала трассировку, но сделала обосрамсъ.

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }