Microsoft и Google сообщили об очередной уязвимости в процессорах Intel
28

Мути уязвимости, мути заплатки, понижай производительность, выпускай новое поколение процессоров - богатей. "Повторить"

49
Ответить

Прокатит только пару итераций, потом кастомеры к конкурентам побегут

Ответить

Ты глянь, аудитория РенТВ, на дтф!

1
Ответить

1. Йоу, нам надо как-то продавать новую линейку процессоров, которые лучше предыдущих на ~5%. Надо как-то забайтить народ на покупку процов по фуллпрайсу.
2. Вбрасываем в сми про уязвимости и пилим апдейт, замедляющий нынешние процы. В первом квартале первый ахтунг + обещание фикса в новой линейке, которую завезем в конце года.
3. Во втором квартале новый ахтунг + очередной фикс на понижение еще на 10% + не забывайте, что в новых процах все будет четенько.
4. Четвертый квартал - новый ахтунг + очередной фикс на понижение еще на 10% + йоу, у нас тут новые процы без уязвимостей. Эти процессоры быстрее предыдущих поколений на 40%!

/шутка_юмора

20
Ответить

Ага. И юзеры посмотрев на весь этот пиздец плюнут, и перейдут на AMD (я так и собираюсь делать)

4
Ответить

а ты сидишь на е5 1650 v2 и не паришься?

1
Ответить

Комментарий недоступен

10
Ответить

Теперь Интел будут процессорами-инвалидами. Там заплатка, там гипс, еще где-то повязка...

5
Ответить

Костыли забыл

6
Ответить

Комментарий недоступен

4
Ответить

*conspiracy mode on*
Эх, такие закладки хорошие пропадают. Это ж новые придумывать надо инженерам, беда.

1
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Нужно чтобы кто нибудь по башке им через суд надавал, за то что производительность понижают.

1
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Это из-за других причин, если вообще не сказки, так как приниципиально невозможно увеличить производительность добавив ещё одну прослойку между памятью процессов.

1
Ответить

И сколько-же еще вариантов юза spectre и meltdown еще не нашли...

Ответить

Ещё один аргумент в пользу NoScript

Ответить

Как же задрали, у меня и так ведро, скоро этими патчами в "Ладу Калину" превратиться.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить