Графика в киберпуке такая же хуевая (несмотря на то, что игра в разы менее масштабная).

Там просто с тенями и освещением хорошо поработали. В дневное время видно, насколько игра бедно выглядит.

Комментарий недоступен

Это старфилд, игра года

Интересно, чем полумультяшная графика киберпердежа лучше старбливиона. Да по уровню детализации объектов она отлетает просто в помойку)

Да у меня также, друг.
На 1660 играл и в RDR2 и киберпанк на средне-высоких, а Старфилд просто умирает вместе с моим компьютером в первой же локации.

Я проходил метро исходус на rtx 2060 на ультра, где постоянно было около 90 фпс за исключением нескольких мест где проседало до 50, а там графика в тысячу раз лучше чем в старфилде.

Чёт ты привираешь, на момент выхода я играл в киберпук на 2060, на средних все дичайше фризило

Причем и у тех и у тех свой движок, только одни развивали свой 10 лет другие 20 и такой провал.

Как что игра милионолетия. Сарказм. Бля как же ее форсили и тут такое жидкое))

В КП такие же текстуры говна и 2D спрайтовые машины в 100 метрах от тебя до сих пор, графика у него дает за обе щеки, там освещение вытаскивает и рт. Я недавно «перепроходил» кп и отключил овердрайв во время разговора с Тэкемурой, я такого встатого лица давно не видел

Как и я на своей 1070. С патчами и fsr в режиме ультра-качества очень часто 60 ФПС в фулл хд на высоких. А тут Фоллаут 4, который неожиданно стал кушать мощности в три раза активнее

Технологии¯\_(•-•)_/¯

Лучшие инженеры амд старались по максимуму испаганить игровой процесс на картах зеленых

Я на 1650 super xd

Только на средних кибербаг днем выглядит так, что смотреть больно

Есть надежда, что на 1660 пойдёт?

А почему тогда кибербаг с включеным рт заглатывает по гланды у старфилда который без РТ?