8 октября AMD анонсирует новые Zen 3 и в предверии этого события в сети появляется все больше информации и утечек о процессорах.
Так вначале пользователь Patrick Schur подтвердил, что новая серия будет именоваться 5000-серией, пропуская 4000-серию в названии, чтобы избежать путаниц с мобильными архитектурами, которые были выпущенны ранее.
А в след за ним пользователь TUM_APISAK опубликовал результаты в игре Ashes of Singularity.
Результаты впечатляют. AMD Ryzen 7 5800X быстрее вплоть до 22%,чем Intel Core i9-10900K и на 16% быстрее в среднем по результатам всех проводимых бенчмарков, включая игры.
На данный момент пока не известна тактовая частота при которой работают новые процессоры, но учитывая все предыдущие данные и появившиеся свежие утечки речь идет примерно о 4.7 - 4.8 Ггц.
Похоже что в этот раз АМД отберет корону первенства у Intel как лучший процессор для игр.
Какие модели будут представлены и даты их выхода в продажу.
Точно не известно, что презентует 8 октября компания AMD. Но немецкий теx-портал ComputerBase со ссылкой на UNIKO's Hardware сообщил о 4 новых процессорах, которые должны появиться. Таблица с известными данными:
Как видно AMD предложит процессоры от 6 до 16 ядер. В свою очередь Юрий Бублий, создатель DRAM Calculator и ClockTuner for Ryzen, сообщил и о датах поступления в продажу новых процессоров, а также новых видеокарт на архитектуре RDNA2.
Zen 3 – 20 октября (5800X/5900X)
RDNA 2 – 15-20 ноября
По материалам ComputerBase, Videocardz
У тебя обострение что ли? На АМ4 сокете выходит уже пятое поколение процессоров (до первых райзенов была А-серия).
Тем временем интел за 5 поколений сменила 5 сокетов. Даже для 1151 v2 придумали несовместимую версию, гениально.
И завершает свой жизненный цикл сокет только со следующим поколением, не в последнюю очередь из за выхода ddr5 а не по маркетинговым причинам.
А серия раз (А-6 А-8 А-10 А-12, это не ryzen).
1000 это просто zen, 2000 на новом техпроцессе, погугли.
Далее 1000-2000-3000 райзены, еще два поколения. И пятое это 4000-5000. 4000g это по архитектуре 3000 но с gpu, а 5000 уже полностью новое поколение а не рефреш.
что мне гуглить, в том то и дело что zen 2000 это доработанный zen 1, а вот 3000 это уже zen 2 - сам погугли.
4000g это по архитектуре 3000 но с gpu - тебе самому не смешно? - Тогда I9300 и I9300F - это то же разные поколения? Или нет, или ты того ку ку
вот и выходит что всего три поколения на одном чипсете, у интела по два. Не шибко большая разница.
Амд уже 4 года на одном сокете сидит, выпуская новые процы каждый год, в другом угле Интел, который уже 4 года на одном проце сидит, выпуская новые сокеты. 12++++++ конечно это рофл.
Так дело в техпроцессе. Они еще с 2014 года на нем сидят и шлифуют. Нынешнее поколение это жрущие по 350 ватт в разгоне печки среди старших и свыше 250 ватт среди средних решений. Отличный прогресс (нет). Когда у амуде на 105 ваттах может 12 ядерник сидеть.
Ты шутишь? Чтобы купить 12 ядерный камень мне не нужна мать за 18-20к чтобы обеспечить питанием пол района, а достаточно бюджетной доски на 3-4 реальные фазы. А на интеле, чтобы твой 10-ядерник в рабочих задачах затыкал срузен надо купить дорогую мать и дорогой охлад. Да, действительно вообще никакого прока для юзеров.
Эмм, нет. Можно собрать 3900 на б450, он потребляет еще меньше 105 ватт и его даже плата за 5 тысяч рублей в стоке обеспечит всем нужным.
А зачем топ проц ставить на дешманскую мать? Для чего тогда придумали b550?
он потребляет еще меньше 105 ватт
До тех пор пока нагрузку не накинешь, ага.
Ты реально такой или прикидываешься? Разные линейки процессоров выпускаются у амуде каждый год, как и у интела. Только если амудешники допиливыются свои камни, то интел на своих 14 нм только плюсики добавляет, увеличивая частоты и теплопакет. И там вообще смена сокета ничем не обоснована. Чего говорить, если на мать з170 можно впихнуть кофе лейк? Почитай про кофе мод и не пиши ереси. Срузен 1000 серии и 2000 серии одно и тоже для него, дурной, блять.
Комментарий удален
Тебе уже несколько человек написали, что ам4 еще с 2016 года основной сокет для камней амуде. А сколько раз за эти почти 5 лет интел сменила сокеты? Загули, болезный.
Комментарий удален
Ты высрал, что 1000 серия ничем не отличается от 2000 серии, так как это зен+. Но почему-то упустил, что интел сидит и с 2014 года допиливает свой бродвелл и просто меняет названия для таких как ты.
Ты свои комментарии почитай, безмозглый, ты же сам выше пишешь, что на ам4 помнишь только 1000 серию и 2000.
А когда тебе лицом ткнули, что ты не прав, ты начал писать про незначительность отличий между зен и зен+ и вообще их одному поколению отнес, сравнив их с i3 9400 и 9400F, больной.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Крепкий якорь
Это же горький. Его когда прорывает, он по другим темам начинает бегать и минусить как мамкина истеричка.
Увидел вашу потасовку и зарегился только чтоб минусов ему понаставить ахах
Смотря какая цена будет и ещё многое зависит от совместимости. Если они биосы для x470 не выпустят, то будет как минимум глупо. С другой стороны, куда они так процессоры эти штампуют? Каждый год процессор обновлять? А под какие задачи? Игры выходят медленно, киберпанк вон уже 7 лет выстрадать не могут.
на B450 и x470 точно должны будут работать, где то новость об этом была
https://3dnews.ru/1011333
по цене думаю будет не больше 250 евро, а скорее всего опять 200, если курс рубля сильно не подведет, то можно продать условный 3600 и немного докинув взять уже 5600 или 5700, если разница в производительности будет того стоить
да и если у тебя 144 гц моник и какая нибудь условная RTX 3080, то разница будет хорошо заметна
Проблема только в том что такие мониторы и такие видюхи есть у 1% игроков.
ну 144 гц моники не так дорого стоят, особенно если 1080р, да и вместо 3080 можно взять 3060-3070
Всё это не дешево, смотри статистику стима, у многих видюхи 1060, 1050ti. У людей нет денег на эти 3060 и 3070 это всё утопия. Большинство покупает бюджетные решения и мониторы у них такие же максимально дешевые.
Чет не верится, что 30 % прирост вдруг нарисовался. Хочется, но не верится.
Не вдруг, если частоты поднимут + новая архитектура , то так и должно получатся.
Забываю, что поднять частоты и поменять архитектуру для 30 % прироста изи вэй.
ну нвидиа с амперами смогла и поболее % разницы получить. да, не цпу, и да, больше времени прошло
српвнение не корректное, на видимокартах почти весь прирост на увеличении ядер.
на процах такой номер не прокатит.
+50% производительности, +40% энергопотребления (если сравнивать 2080 и 3080 в 4К на одинаковых частотах)... Изи! Впрочем не лучший пример на мой взгляд.
Ага, интел совместно с амд уже 15 лет сношаются в разных позах с x86-64 выдаивая по чайной ложке производительности из поколения к поколению, а тут хоп и 30% где-то намыли, сомнительно
Да, ток на это лет 5 ушло и смена техпоцесса через 2 или 3 ступеньки, что дало увеличить транзисторный бюджет, в который можно впихнуть всякие улучшалки, т.е. это где-то 2-3 поколения интела. А что же нас ждёт в zen3? Тех процесс - вроде как тот же, но скорее всего улучшен что даёт возможность увеличить процент годных кристаллов и делать более крупные чиплеты, что нибудь ещё подкрутят типа шины записи в память и ещё какие-то микроархитектурные оптимизации, короче 30% сильно сомнительно, в каких нибудь специфичных применениях
Там прирост такой не столько из-за невероятной крутости райзена, сколько из невероятной помойности фикусов. Типа, если сравнить р5 1600 и е5 1650, то можно словить кек.
лет десять назад такой прирост был нормой.
Core -> Core 2 -> Nehalem -> Sandy Bridge ...а потом пук среньк +5% (а в мобильных процессорах вообще в минус пошли за счёт перехода на ULV)
Ccx по 6/8 ядер + поднятые частоты памяти + (возможно) поднятые частоты процессора. 30% вполне возможны, но вопрос о выделяемой тепле остаётся открытым.
Нет, меня никто знает и никто не должен. Но это не значит, что ты можешь "вешать ярлык" и говорить что я фанат райзена, который каждое поколение ждёт огромного прироста. Вместо этого лучше аргументированно скажи почему я не прав, доказывая свою точку зрения существенными пруфами, вместо вот этого:
у вас каждый рузен вполне возможно по 100% приросту
А теперь перечитай коментарии и скажи, где ты здесь видишь аргументированный и адекватный ответ?
у вас каждый рузен вполне возможно по 100% приросту, заканчивается все обычно - ну вот в следующем рузене они как все исправят так точно 100% прироста будет
это просто пук ни о чем. С чего ты вдруг взял, что в этом поколении райзены выйдут плохими? Обоснуй хоть чем-то свою точку зрения, аргументируй, а не кидай высеры ни о чем
6/8 ядер у рузена уже года 4
Не 6/8 ядер, а ccx по 6/8 ядер, это совершенно разные вещи
частоты повысили, но не на 30%
Амд говорили, что как то сняли/увеличили лок на 3800 по памяти, так что райзены следующего поколения уже будут поддерживать 4000мгц по памяти ( а может и больше )
И складывая это все с увеличением частот процессора 30% вполне возможный прирост, но опять же, я ничего не утверждаю, просто предполагаю. И как я говорил, ещё непонятно, как они будут греться.
Живые амуде имеют ссх по 4/3 ядра, а также у них ниже поддерживаемые частоты памяти и самих камней. Они никак не отображают, то что будет в след поколении.
Больше спорить с тобой, не вижу смысла, так как ты уже написал комметов 10 и ни один из них не дал агрументированного ответа
На 100%. Т.е. с 4 до 8, но по сути на одном чиплете так и осталось 8 физических ядер (раньше на одном чиплете было 2 ccx, а теперь только один). Но такая компоновка способна хорошо повысить однопоточную производительность за счет удвоения l3 кэша и гарантированно уменьшит задержки при взаимодействии ядер друг с другом
чего чего??? 8 серия это прорыв по сравнению с 5-6, как раз в 8 серии пошло увеличение кол-ва ядер. Раньше i7 был на 4 ядрах, в 8 серии i5 - уже 6 ядер стал, а i7 8 ядер. И что значит часто сокеты меняются. Рузен на АМ3 то же не работает.
Главное не сокеты - вообще не понимаю смысла менять процы раз 2-3 года, менять надо уже все поколение полностью. Главное в том что как игровой проц интел 8 версии лучше чем рузен 1000 и 2000. Самое смешное, что когда рузен вышел интел еще и дешевле был сильно
Да не особо прорыв. В играх как 7700к, в других задачах 1800 лучше. Ток цена была и правда прорывной. Ну а ядра напомню добавили под давлением амд, которая первая это сделала.
Самое смешное, что когда рузен вышел интел еще и дешевле был сильно
Разве что по сравнению с 8 серией, первые рузены и брали потому что они были сильно дешевле интелов
Ты два моих разных предложений смешиваешь.
Был 1800 который был лучше 8700 в рабочих задачах, с 7700 я его даже не сравнивал.
Был 1700 который был норм по цена\эффективность в рабочих задачах, а платы стоили копейки.
Был 1600 который был лучше по цена\эффективность в играх, а платы стоили копейки.
Был 7700к который был лучше по цена\эффективность в предтопе, если почему то не хотелось 1600.
8700к особо не вписывался, по производительности в играх был не намного лучше 7700к, при этом стоил дороже, для рабочих задач был хуже 1800
да да под работу и сриминг. Так 8400 лучше и 1700 и 1600 уж тем более, так как это более слабый проц. Я даже помню один дурачек называл 1800х - процессор для тех кто благодарен амд, ну типа лох, который платит за тот же разогнанный проц 1700х. вы амуде фанаты из любого г готовы конфетку сделать.
Да 1600 гавно проц так то, много читал на него жалоб и многие его быстренько сменили на 2600. Потанцевала не стали ждать
Так 8400 лучше 1600 уж тем более, так как это более слабый проц
Так и стоил 1600 дешевле на 40%, а фпс был в зависимости от игры, где то 8400 больше (не на 40%, может процентов на 20 в лучшем случае и то фору накидал), где-то также, где-то 1600 был лучше
вы амуде фанаты из любого г готовы конфетку сделать
Я на интеле еще со времен четвертого пентиума сидел до райзенов, сменил на амд потому что рли за свои деньги быстрее, еще и без всяких маркетинговых ограничний вроде тут будет гипертрединг, тут нет, тут кэша поменьше положим чтобы купили наш проц подороже, а щас вот сокет поменяем а то че эт ты на старой матери жить будешь, для разгона докинь пятеру, да еще и на плату еще пятеру. Так что фанатик тут только ты
Да 1600 гавно проц так то, много читал на него жалоб и многие его быстренько сменили на 2600. Потанцевала не стали ждать
Вроде не было никаких ни проблем не жалоб, наоборот, все только от него кипятком и писали. На 2600 сразу поменяли обновляторы (также как и потом на 3600), многие до сих пор на 1600 сидят и правильно делают, по цена\фпс он до 2020 был топом (да и сейчас наверное)
когда я брал 8400 за 12к рублей, 1600 стоил 14к. + под интел я взял самую дешевую плату за 4.5, а под амд тогда платы были от 7к рублей самые простые, а желательно было брать что то понадежнее так как амд без разгона совсем тухло.
Про смену сокета - ну вот я уже 4 года с 8400 и менять буду уже с переходом на ддр5, так как смысла нет туда сюда менять. Потому и не понимаю в чем проблема смены сокетов.
Про отзывы, зашел на яндекс маркет, первый же(причем положительный, то есть чел всем доволен) - Если вы решили купить этот проц и гнать его обязательно ознокомтесь с данным форумом https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Так как от того что вы собираетесь с ним делать зависит выбор ram и чипсета мамки. Я купил его в то время когда при стоковом биосе на asus prime b350 plus он творил дикую котовасию
это называется все отлично работает
Комментарий удален
Ево хватает для rx 5700/rx5700xt, rtx 2060super, rtx 2070, rtx 2070 super.
Если видюха 2080super, 2080 ti, 3070, 3080 то есть смысл менять, а так просто деньги на ветер. Но как говорится, покупатель всегда прав.
нет такого понятия хватает или нет, ибо игры бывают процессорозависые а бывает упор на видюху.
Все игры в разной степени процессорозависимые. На r5 1600 с rtx 3080 ты получишь 60фпс, а с r7 3800х получишь 90. И нету смысла брать r7 3800х, если видюха условная 1660super.
О, у меня так друг хочет сделать, чтобы Зельду на эмуляторе пройти ещё раз в стабильные 60 кадров.
Справедливости ради стоит сказать, что смысл от такого есть для стримеров или высокого фпс в шутанах киберспортивных (допустим Overwatch, который в замесах неплохо так жрет проц).
Норм процессор для игр в 60 фпс, тем более брал ровно за 100 долларов, за такую цену он просто супер.
А может мне кто-нибудь разъяснить по поводу появлении линейки 5000? Ведь вроде только недавно 4000-ая серия была представлена, я на ней даже полноценных десктопов не видел, а тут - бах! - и уже анонс 5000-ой
впервые появился в игровом тесте
Это, конечно же, хорошо :) а вот появятся ли когда-нибудь видеокарты от Intel )))
Лучше бы Intel сосредоточились на производстве процессоров и освоении новых архитектур.
Не знаю - сам всю жизнь ими пользуюсь, но пишут, что к ним хватает нареканий, а что там да как - я не в курсе :) но хотелось бы чтобы их процессоры были 100% надёжными, так как менять их на АМД я не собираюсь )))
Кто пишет-то?
Никогда такого не видел, сам, до недавнего времени, сидел на intel.