Рубрика развивается при поддержке HP logo
Железо
Даниил Ильясов
4340

Oculus пояснила, что использование двух шлемов одновременно с одного профиля всё же не приведёт к бану Материал редакции

Компания заявила, что предоставила неверную информацию.

В закладки

В конце октября пользователи VR-шлемов Oculus обратили внимание, что в поддержке сообщили об ограничении на использование двух VR-шлемов с одного профиля одновременно — согласно ответам представителей, это приведёт к блокировке профиля в Фейсбуке.

Однако позже в Oculus заявили, что предоставили неверную информацию, пытаясь как можно быстрее ответить пользователям. На деле использование двух VR-шлемов одновременно с одного профиля не приведёт к блокировке, и это никак не нарушает условия использования.

Вдобавок к этому в компании хотят добавить возможность авторизации на одном устройстве с двух разных аккаунтов Фейсбук. Это нужно для того, чтобы пользователи могли проще делиться VR-шлемами с друзьями или семьёй, при этом сохраняя разделение контента.

Похоже, что при этом правило об удалении библиотеки при удалении профиля в Фейсбуке всё же в силе — если пользователь решит стереть свои данные в социальной сети, он лишится и контента Oculus.

Спасибо за наводку Nek Fury
{ "author_name": "Nek Fury", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","vr","oculus","facebook"], "comments": 83, "likes": 40, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 240412, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 26 Oct 2020 11:52:06 +0300", "is_special": false }
Всегда под рукой HP ENVY x360 на базе процессора Intel® Core™ i7 Узнать больше
Объявление на DTF Отключить рекламу
0
83 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–77

Да, любят нынче орать в интернете не успев разобраться ни в чем.

Ответить
89

Да нет, это в саппорте сидят мудаки

@CixLiv @FBRealityLabs In an effort to quickly respond to customer questions, we provided incorrect information about multiple device ownership, so we wanted to clarify a few points:
Ответить
–29

Саппорту как сказали отвечать, так они и делают, не с потолка же они это все придумали

Ответить
43

Ну да, вполне возможно переиграли за день всю концепцию

Ответить
6

Это самый вероятный вариант.

Ответить
14

Нет, это просто ошибка в коммуникациях между отделами. На самом деле никаких банов аккаунта не было, более того, официальное приложение Oculus САМО предлагает подключить второй шлем на один аккаунт Facebook. Очень удобно, кстати, реализовано. Я просто включил шлем, подрубил по wi-fi и без всяких танцев с бубном оно определило, что в сети появился второй шлем и его можно связать с моим профилем, ровно в два клика все подключение происходит.

Более того, можно с одним ФБ аккаунтом одновременно включать оба шлема и одновременно же играть в одни и те же игры, т.е. библиотека шарится между шлемами.

Ответить
3

именно, просто переиграли, когда поняли что перегнули со своей защитой.

Ответить
4

Не было никакой переигровки, приложение Oculus не обновлялось, в нем изначально был заложен путь подключения нескольких шлемов на один аккаунт Facebook. Более того, на шлеме и в приложении для смартфона нет мультилогина, т.е. изначально подразумевалось, что на один ФБ акк используется сразу несколько шлемов. Просто техподдержка затупила, это вот правда, косяк в коммуникациях между отделами.

Ответить
–3

не бывает такого, все компании именно ищут баланс между привязкой и защитой, ну и перегнуть нельзя.
многие закидывают в сеть и смотрят как отреагирует народ, а потом ой вы нас не так поняли.

Ответить
2

А как тогда люди раньше покупали 2 шлема на семью и всей семьей сидят на одном ФБ аккаунте, шаря между собой библиотеку? Что-то никого не банили за такое. Потом такие с выпуском Quest 2 решили: "будем банить без предупреждения, при этом не меняя правила и CJM в приложении!". Но тут из-за твитов возмущения снова все переиграли, так выходит?

Ответить
1

Раньше (т.е. до выхода квест 2) шлем привязывался к учетной записи окулуса, а не фб

Ответить
2

Подскажите, у вас есть какая-либо версия Oculus Quest? Просто вы так странно говорите, будто лишь читали о нем в интернете и не так интерпретировали новости.

С самого первого дня релиза Quest можно было авторизоваться через Facebook, не заводя никаких других аккаунтов. Собственно, я так и сделал. Однако можно было регнуть аккаунт на oculus.com и не связывать с Facebook. С 1 января 2023 авторизация через oculus.com будет упразднена, останется лишь через facebook.com

Ответить
0

у меня первый квест, пишу то, о чем знаю ;-) 

Ответить
1

Так и у меня первый квест, плюс неделю назад пришел второй. Первый я заказал в мае 2019 сразу на релизе, в июне уже игрался с ним, т.е. успел увидеть все публичные изменения как внутренней оболочки, так и приложения. И сразу же авторизовался в нем через ФБ, без всяких oculus.com аккаунтов.

Ответить
0

тем не менее это не отменяет существовашую возможность привязываться к аккаунту окулуса, а не фб

Ответить
0

Разумеется, об этом я и говорю — никаких изменений не произошло за этот год. Как раньше можно было на одном ФБ аккаунте играть хоть с 5 шлемов, так и сейчас. А товарищ выше упорно доказывал, что это все манипуляции и переигровка, и хитрый ФБ попытался ввести ограничения, но из-за пары десятков твитов все переиграл обратно :)

Ответить
–1

"Смотри, вот доказательства: ..."
"Не бывает такого"
Ты в диалоге-то участвуй, а не повторяй свою мысль по несколько раз.

Ответить
3

Но при это фирма мудаками быть не перестала 

Ответить
1

Иронично получилось.

Ответить
1

Да нет, это фейсбук мудаки.

Ответить
–4

Пнятно, просто вспомнилась история  с вылетами на ртх 3ххх. 

Ответить
1

То ли дело Andrey Tsy, который всегда пишет комментарии по делу и месту.

Ответить

Рекламный паук например

Andrey
0

Иронично 

Ответить
24

А вот и damage control подоспел. Жаль только поддержка все еще не в курсе, как и опции в аккаунте)

Ответить
12

А что поводу блокировки аккаунта то? Если по другой причине акк FB заблочат, то всё, пропадёт доступ?

Ответить
8

Со шлемом ничего не будет. Делаешь сброс к заводским настройкам и он отвязывается от FB аккаунта. 
А вот купленный контент похоже всё, но это не точно.

Ответить
1

вот купленный контент похоже всё, но это не точно.

Хорошо, что я покупаю в стиме)
Хотя на деле, у них там эксклюзивы есть и думал их купить. Теперь страшно

Ответить
0

Блин, ну тогда это не так страшно, как я представлял. Особенно если закупаться через Стим, а не через их магазин.

Ответить

Поперечный инструмент

Anime
8

Да

Ответить
–4

Вот тоже сижу и думаю - а не поуй? ...завести 100500-ый новый аккаунт на фэйсбуке. Или по айпи вычеслят?

Ответить

Минеральный Валера

Дмитрий
12

Проблема в том, что если тебя забанят - теряешь всю библиотеку. И заного всё покупать по 50$ это пиздец.

Ответить
1

По 30 в основном. )

Ответить

Минеральный

Alan
0

Всё равно дорого для большинства тамошних проектов. А вообще, вроде на квест 2, как и на квест 1 нельзя играть в Стиме. Очень большой минус.

Ответить
2

Можно, окуулс линк. Причем с последним обновление качество картинки не хуже чем на рифт с. Тебе не надо просто.

Ответить

Минеральный

Alan
1

Ну тогда частично с баном учётки ситуация сглаживается.

Ответить

Французский

Минерал…
1

virtual desktop в помощь и oculus link

Ответить
0

Вычислят рано или поздно. Может не по айпи, но примерно после 2016 года довольно тяжело фейковые аккаунты создавать на фейсбуке.

Ответить
0

Это уже неактуальная информация. Нормально там все создается.

Ответить
0

С нормальными аккаунтами может и решается проблемы, но как ты будешь подтверждать аутентичность фейка?

Ответить
0

Да никак. Позавчера вот зарегал свежий акк на почту mail.ru с фейковыми ФИО. Все еще живой.

Ответить
1

Он живой пока что-то не начнешь делать

Ответить
0

Делать что? То мне люди пишут, что банят неактивные аккаунты, а у меня есть 4-х или 5-ти летний аккаунт с фейковыми ФИО который я когда-то под PS4 создавал и в итоге забросил, но он не в бане. Теперь вот ты пишешь, что банят за активность =)

Ответить
1

есть у меня аккаунты. Вот один пришлось переделать под свои нужны, ничего плохо. Всё настроено ок, имя, фамилия и всё такое норм. Начал пользоваться, ничего не делал плохого, просто очистил от рекламы. Создал страницу новый для группы. Оставил его так на неделю пока руки не дойдут. Захожу через неделю и что вижу? Забанен.

Ответить
0

суть в том, что роботы фейсбука рандомно банят и фейковые и аутентичные и активные и неактивные аккаунты
и ты нихера не застрахован

Ответить
1

Ага, компания по уничтожению данных пользователей прямо. Года 4 юзаю ТОЛЬКО фейсбук из всех соцсетей и при этом регулярно общаюсь с кучей народа, для которых это тоже основная сеть. Ни разу даже не слышал, чтобы хоть у кого-то что-то банили.

Но ни я, ни коллеги в срачах про блм и фемок не участвовали, хз, может в этом дело ;)

Ответить
0

у меня такая же нога и не болит

Ответить
1

Ну, когда кто-то говорит, что нога может рандомно отвалиться, а на её месте самопроизвольно вырастет хуй - это выглядит немного сомнительно.

Ответить
1

как есть
ты передаешь множественные анекдотичные доказательства, что все нормально
я передаю множественные анекдотичные доказательства рандомных банов (почерпнул с реддита)

я сделал пессимистичный вывод, что твой акк не застрахован от рандомного бана (хоть и вероятность, скорей всего, невелика)
ты волен сделать оптимистичный вывод, что твой акк застрахован, т.к. вероятность рандомного бана невелика

какой-то твердой статистики банов в публичном поле нет

Ответить
1

Это какой-то до неприличия адекватный ответ, если честно. Отвык тут от такого.

Ответить
0

+я недавно только удалил неактивный аккаунт с именем "pidr", который ещё году в 13м создавал для каких-то тогдашних игрушек на мобилки, т.к. он все ещё в автозаполнении висел и мешал

Ответить
0

Подтверждаю. Недавний второй аккаунт улетел в бан не прожив и недели.
P.S. "Ты... звёздная кобыла!"

Ответить
2

надеюсь что после первого же бана обычного американца, он засудит ФБ на крупную сумму енотов и те эту анальную огородку пересмотрят. Пример - ты покупал кучу дисков на свою плойку пару лет, а потом тебя решили за что-то забанить (пусть даже бан обоснованный), к тебе приехала бригада зачистки и забрала все диски, которые ты купил. Схуяли? 
С таким подходом компании, я бы сторонился любых их продуктов просто из принципа. 

Ответить
1

По поводу глупости того что бан в соц сети влияет на доступ к купленному контенту в стороннем сервисе я согласен, а вот с примером не согласен =)
Если ты отхватишь бан в PSN, то распрощаешься и со всеми играми в цифре. То есть все абсолютно идентично. Кроме того момента, что в PSN бан отхватить гораздо и гораздо тяжелее.

Ответить
1

это плохая практика - отбирать все купленное за нарушение в какой-то 1 игре. Хоть я и никогда не был забанен и меня это не особо волнует, но рано или поздно компании будут вздрючены за такие правила

Ответить
0

Ну psn не соцсеть как б, так что бан там можно получить или за ник который оскорбляет кого то или за то что ты очень сильно стараешься доказать  какой ты мудак, либо за пиратство. Короче надо очень сильно постараться. Фб же требует от тебя настоящие данные и в случае фейка если акк попадает в бан то скрином паспорта ты его не подтвердишь. 

Ответить
7

Недавно новость проскивала, что ФБ банит за любые упоминания Варга Викернеса и Бурзум. Даже добираются до публикаций 2х+ летней давности и банят их и за них. В тоже время, как говорилось, особо радикальные посты\акки\группы ФБ, почему-то, не трогал. Зато на новости о  Бурзумыче "откликивался" очень быстро. Собственно, что нужно знать об этой конторе. 
Ну и не стоит забывать о челе, который получил бан на фб за 10 минут юзания окулуса... 

Ответить

Лысый франт

Евгений
3

интересно, что-же он делал эти десять минут?

Ответить

Часовой рак

0

Так это. А зачем вообще как то вязать железо к аккаунту? 

Ответить
1

Работать полноценно не будет. Это как ведроид без гугл аккаунта. Вроде как бы он есть...

Ответить
16

да нет, это искусственное требование фейсбука
нет никаких объективных причин вызать железо к акку
на андроиде акк по идее нужен для доступа к GMS
здесь-то нет этого

Ответить

Часовой рак

Дмитрий
1

Ну телефон сам по себе устройство цельное. А виар шлем разве не глорифаед монитор? 

Ответить
12

Это автономный VR шлем, как портативная консоль, всё железо внутри.

Ответить

Часовой рак

Renniw
1

Тогда ясно. Редакция видимо не посчитала эту инфу нужной.

Ответить
3

Нет, просто очень странно что нашёлся человек, который об этом не знает. У шлема даже уже вторая версия выходит.

Ответить
0

лайки полноценно не поставить или что?

Ответить
0

Не включается)

Ответить
0

А без аккаунта ограничения будут.

...встроенные профили Oculus больше не будут получать обновления. Из-за этого на VR-шлемах могут перестать работать некоторые игры и приложения, а разработчики потеряют доступ к социальным инструментам.

https://dtf.ru/hard/191175-dlya-ispolzovaniya-vr-shlemov-oculus-potrebuetsya-avtorizaciya-v-profile-v-feysbuke

Ответить
1

В посте ссылка на ответ поддержки окулуса.

Ответить
0

кстати, а пиратки работают на этих новых окулусах или там какая то жесткая привязка к быдло сети?

Ответить
3

Работают. Можно и к ПК подключать и играть в пиратские игры, а можно на сам шлем ставить пиратские apk файлы.

Ответить
0

тогда норм)

Ответить
0

Тогда нахрен этот фейсбук?

Ответить
0

для социальной что то там.

Ответить
1

конечно не блокирует, чо за бред =D

Ответить

Оранжевый Петя

1

Oculus пояснила, что использование двух шлемов одновременно с одного профиля всё же не приведёт к бану,..

а к расстрелу!

Ответить

Печатный коктейль

1

Пусть лучше привязку к фб уберут (ага, хуй нам за щеку, уберут они, ага).

Ответить
0

А для использования Rift S тоже нужен аккаунт фейсбук? Или это только для quest?

Ответить
0

Хмм, ну я вроде Risf S без facebook пользуюсь

Ответить
0

Для новых пользователей - вроде бы да. Для старых - можно до 23 года сидеть без с акком окулус.

Ответить
0

До 2023 года можно пользоваться без аккаунта Facebook, если шлем был куплен до октября

Ответить
0

2 на одном это одно, а 1 на 2 это другое.

Ответить

Комментарии

null