Nvidia RTX 3080 с ядрами RT на 33% быстрее, чем видеокарта AMD с технологией Ray Accelerator
Первые видеокарты AMD Radeon RX 6000 были представлены менее суток назад и выглядят достаточно интересными: учитывая их характеристики, показатели производительности и, особенно, цены. Но в презентации не упомянули один ключевой элемент — производительность трассировки лучей в линейке RDNA 2 следующего поколения.
Хотя AMD не предоставила каких-либо конкретных цифр, связанных с производительностью трассировки лучей, измерение производительности одной из трех графических карт серии Radeon RX 6000 на базе графического процессора RDNA 2 «Big Navi» промелькнуло в сопровождающем презентацию материале. В цифрах упоминается некая графическая карта AMD RDNA 2, которая была протестирована в приложении DXR Procedural Geometry Sample с включенным и отключенным аппаратным ускорением.
Согласно измерениям инженерных лабораторий AMD от 17.08.2020 с использованием приложения Procedural Geometry из пакета Microsoft DXR SDK, видеокарта на базе AMD RDNA 2 обеспечивает ускорение до 13,8 раза (471 FPS) при использовании аппаратного ускорения по сравнению с программным DXR (34 FPS) при тех же тактовых частотах.
Нововведением в вычислительном блоке AMD RDNA 2 является реализация высокопроизводительной архитектуры ускорения трассировки лучей, известной как Ray Accelerator.
Ray Accelerator — это специализированное оборудование, которое обрабатывает пересечение лучей, обеспечивая увеличение производительности на порядок по сравнению с программной реализацией.
Если сравнивать с Nvidia, RTX 2080 показывает около 308 FPS. Это означает, что графическая карта серии Radeon RX 6000 на базе AMD RDNA 2 на 50% опережает графическую карту Nvidia RTX первого поколения. GeForce RTX 2080 Ti набирает около 390 кадров в секунду, что на 20% опережает графическую карту AMD Radeon RX 6000.
А вот если сравнивать с GeForce RTX 3080 (на базе Ampere), ситуация совсем иная. Nvidia представила второе поколение ядер RayTracing, которые предлагают огромный скачок в производительности по сравнению с картами серии RTX 2000 первого поколения.
Пользователь в сабреддите AMD опубликовал оценку своей штатной видеокарты ASUS GeForce RTX 3080 TUF Gaming, которая выдала 630 FPS в том же тесте. Это показывает, что ядра Nvidia RT 2-го поколения примерно на 33% быстрее, чем ядра AMD Ray Accelerator 1-го поколения. Видеокарта GeForce RTX 3090 показывает около 750 кадров в секунду, что примерно на 50% быстрее, чем у видеокарты AMD Radeon RX 6000 в том же тесте.
Примечание: мы до сих пор не знаем, какая именно видеокарта использовалась в собственном тесте AMD, поскольку линейка RDNA2 включает видеокарты c 60 блоками Ray Accelator (RA) в модели RX6800, 72 блоками RA в RX6800 XT и 80 блоками RA в RX6900 XT. Что касается самого теста, для него, скорее всего, использовались настройки и разрешение по умолчанию, но AMD не разглашает этой информации.
Есть еще много вопросов к реализации технологии трассировки лучей от AMD, и мы надеемся, что компания предоставит нам более подробную информацию после отмены эмбарго, которое должно произойти где-то в следующем месяце.
Ожидать, что они с первой серией, которая поддерживает RT, догонят nvidia, не стоило в любом случае, как по мне. Но то что они во многих кейсах догнали по производительности топы NV уже очень неплохо, я этого не ожидал.
Да, но вот только и стоят почти как нвидиа, а учитывая все минусы амд - плохая покупка.
Я только не понял зачем они не стали делать равные тдп картами с нвидиа, тем самым повысив ещё немного производительность и опередив нвидиа. Они бы тогда тупо в маркетинговом плане поимели бы зелёных.
Так и смысл? Если про RTX от зелёных забудут через пару лет(как и любой другой продукт от нвидиа) и будут делать лучи на базе DRX12 где он идёт по умолчанию. Так будет проще для любого разраба.
О каком RTX от зеленых ты говоришь, если это просто их название имплементации DXR?
Лучи у нвидиа особенные, да. Не на дх 12. Понимаю
Комментарий недоступен