реклама
разместить
«Система без недостатков» или «бета-тест»? Что пишут в обзорах MacBook с ARM-процессором M1
«Система без недостатков» или «бета-тест»? Что пишут в обзорах MacBook с ARM-процессором M1
116116
реклама
разместить

Я понимаю, что это игровой сайт, но как же доебало видеть в каждом посте про макбуки "а в играх они всё равно сосут", "только в амонг асс и играть", "где тесты в играх" и прочее. Те, кто покупает себе макбуки, не играют на них в какие-то тяжёлые игры, если вообще играют, это рабочая машина.

88

Комментарий недоступен

29

почту разве что перебирать, для работы собирают нормальные компьтеры, ну знаешь, стационарные, и типо, работают на них -_-
макбуки нужны для утягивания людей в закрытую экосистему с экзотическим софтом

14

Скажи это 95% программистов в нашем офисе, которые сидят за маками. От смеху будет.

41

ява скриптеры не программисты

32

Причем здесь  js, там полноценный unix с терминалом под капотом.

18

ничего хуже для кода чем мак и никс нет, все про сидят в msvs и тут вариантов почти нет. немногие изврашенцы сидят конечно в jetbrains . 

скриптописателям то по сути пофиг где кодить, но их программистами сложно назвать тк их квалификация обрушилась в 0 за последние 10 лет

если ты не знаешь схх то ты не программист, а если ты пишешь на плюсах ты не станешь кодить под убогой средой , слишком высокие стандарты работы

6

Комментарий недоступен

3

java script или ты хочешь называть его ecma script? 

1

Gamedev, пишем на плюсах, все работают на маках  (за исключением 1-2 человек на линуксе)

1

геймдев на плюсах )))) это унреал энжиен чтоли? Ну да нуда там на плюсах что писать? игровую логику - ржака. Переходите на юнити уже, или на блюпринты

Свой движок, все на плюсах

ладно не хочу обидеть никого - просто потролить хотел детишек )  ява скриптеров

но свой движек сейчас? зачем? Я сам из геймдева - не вижу для него места.

Есть необходимость, как минимум свобода от отчислений и возможность контролировать исходники, ну и есть у компании возможность, почему бы и нет

Скажи это 95% программистов в нашем офисе, которые сидят за маками

Ноут это максимум 17 дюймовый экран, а чаше меньше. У меня сейчас 2 монитора по 24 дюйма и этого не всегда хватает для комфортной работы. Собираюсь брать третий.

Далее, у меня одновременно работает 4 экземпляра Visual Studio (1 в режиме активной отладки), эмулятор, браузер и ещё несколько приложений по мелочи. Все - сугубо необходимые. Жрут около 14 гигов оперативки.

Я никогда не поверю, что мак может так же на протяжении 8-9 часов подряд без троттлинга. И это без учёта того, что экран на нём куда меньше.

6

Мля, что бы разрабатывать сайты, хватит мощности и мобильного телефона купленного за десятку.

3

Они прогают на 13'? 

Это и есть нормальный компьютер для работы. Он должен быть мобильным. 
В больших современных компаниях мало кто пользуется стационарным компьютером, так как его не возьмешь с собой.

Стационарки уже устарели. Либо для сверхмощных задач если дорогие, а дешёвые если тратить на сотрудника не особо хотят.

Во всяких компаниях с IT энтерпрайз веб девелопментом ты увидишь большинство ноутбуков на Win/OSX и ни у кого не будет стационарного компьютера.

9

Чувак похоже в колхозе работает в бухгалтерии, ну да, там у них стоят нормальные компьютеры такие, с пузатым монитором. А то шо ваш этот мак, курям на смех, куда в него дискету вставить? А как принтер подключить без USB? 

16

Хм, большинство программистов, которых я знаю, предпочитают 13 дюймам экрана ноутбука 2-3 нормальных монитора

7

И да и нет. Ноутбуки не тянут. К ним можно подключить пару мониторов, но ноутбук всё ещё остаётся маломощной машиной, как ты его ни крути. А если он достаточно мощный, то будет в 1.5-2 раза дороже системника аналогичной конфигурации (или даже мощнее). Далеко ходить не надо, сколько там сейчас стоит макбук или топовый леново? А сколько стоит обычный пк с 16 гб оперативы на i5? Вот то-то и оно. У меня вот есть знакомые, которым часто приходится перемещаться, вот они используют ноутбуки, а если ты работаешь в большой компании 8 часов в день на одном месте, то зачем переплачивать.

3

Ага, пойду скажу всем своим коллегам, чтобы пересаживались со своих макбуков на станционарники. Тут Алексанчо Бобригес сказал, что для работы нужны нормальные компьютеры!!

6

на чем сидеть, ваше дело, просто мир клином не сошелся на ноутах где питание на подсветку и датовые линии идущие в проц стоят буквально рядом
приятного аппетита

5

Любопытно, ноуты на винде вполне себе могут быть одновременно и рабочей машиной и развлекательной, причем в ту же цену или дешевле, а макбук строго рабочая машина, мне кажется аргумент это скорее в негативную сторону чем в позитивную...

17

Комментарий недоступен

13

привет, как дела?
это рабочая машина.дорогая машина

2

@Lonely Lion зачем порвался? Жаль.

4

Как можно работать на 13'? Я представляю, что его можно носить на совещания вместо блокнота, чтобы быстро сделать заметки.
Но что касается рабочей 40-часовой недели, на таком размере даже документ тяжело оформить - мало того, что экран маленький, так ещё и клавиатура маленькая. Как постоянно-то работать?

3
[]