5600x стоит нынче как 10700к (8 ядер), а 5800х - чуть дороже 10850к (10 ядер). В работе и играх они в среднем равны ценовым конкурентам (за исключением, что у АМД нет встройки). По итогу, выходит, что АМД не предложили средне-топовому сегменту рынка ничего нового - за равные деньги мы имеем тоже самое.
Да, но, когда есть выбор покупать тот же 5600x или 10700k, то кроме двух лишних ядер, у последнего-то больше ничего и нет. У АМД же немного дешевле сам проц, дешевле материнки, есть PCIe 4, и возможность в будущем сменить процессор без замены остальной системы. Ну и в играх он не хуже, а иногда и лучше. Так что всё равно выбор вроде как очевиден. АМД поняли, что они теперь в лидерах, и цены повысили, сложно их в этом винить, в принципе. В линейке АМД единственный минус - это 5800x, у которого из-за особенностей архитекторы, высокая цена за ядро, по сравнению с остальными. Так бы 8-ядерник был бы универсальным вариантом, но увы.
5600x стоит нынче как 10700к (8 ядер), а 5800х - чуть дороже 10850к (10 ядер). В работе и играх они в среднем равны ценовым конкурентам (за исключением, что у АМД нет встройки).
По итогу, выходит, что АМД не предложили средне-топовому сегменту рынка ничего нового - за равные деньги мы имеем тоже самое.
Ждём 5600 и 5300, надеюсь цены будут гуманнее.
Все так, но TDP и синглтред все же на стороне АМД.
Да, но, когда есть выбор покупать тот же 5600x или 10700k, то кроме двух лишних ядер, у последнего-то больше ничего и нет. У АМД же немного дешевле сам проц, дешевле материнки, есть PCIe 4, и возможность в будущем сменить процессор без замены остальной системы. Ну и в играх он не хуже, а иногда и лучше. Так что всё равно выбор вроде как очевиден.
АМД поняли, что они теперь в лидерах, и цены повысили, сложно их в этом винить, в принципе.
В линейке АМД единственный минус - это 5800x, у которого из-за особенностей архитекторы, высокая цена за ядро, по сравнению с остальными. Так бы 8-ядерник был бы универсальным вариантом, но увы.
I9-10850k я взял за 41к, в сколько стоит 5800x? 46к в плеер.ру?