8GVRAM по-прежнему достаточно, но...
Подведу черту кратким и очевидным для некоторых рассуждением, которое чаще не приветствуется, чтобы не спускать на тормоза баттхерты в комментах, ради которых все и затевается.
Выбор видеокарты для игровых задач и объем ее видеопамяти зависит напрямую от перечня необходимых игр, требований к настройкам, фреймрейту и разрешению, с предварительной оценкой своих аппетитов в последующие несколько лет. 8GVRAM действительно может хватать одним пользователям и ограничивать других. И никаким другим вывод быть не может. Видеокарты сегментированы, об этом обязательно следует помнить. Случайный GPU, выбранный по цифре в артикле, уже много лет не является универсальным игровым решением подобно консоли в течение ее основного цикла.
Это должно было произойти рано или поздно, по мере роста капитализации. Каждая коммерческая компания идет по пути сокращения расходов. Вам, мне никто не обязан продавать прекрасно сбалансированные во всех технических и технологических аспектах продукты за доступную каждому на Земле стоимость. В какой момент вы решили, что должно быть иначе? Ответьте себе и примите как данность. Товар продается, продавался и будет продаваться. Как раз потому, что критерии выбора клиентов разнообразны, рынок узкий, а его расширение ничего не изменит на чаше весов цена/возможности, так как все стремятся зарабатывать, экономя на чем-то. Универсальным (т.е. без ограничений в выборе игр и растровых настроек графики при 1080/1440p60, не 120+) на длительный период (4-6 лет) будет всегда и только лишь флагманский GPU, что и доказывает история последних пяти поколений. Упорство в игнорировании этого факта ничего не изменит. 4К разрешение по-прежнему в авангарде и не в каждой игре даже флагманы последних двух поколений справятся с растровым рендером так, как того хотелось бы.
Я хорошо помню R9 390 с небывалыми 8 Гб в 2015 году. Но ее чип едва успевал за годовалой GTX 970 и сливал вчистую более поздней RX 570. Компромиссы были всегда и с ними как-то приходится считаться, исходя из своих финансовых возможностей. Это объективная реальность, но не домыслы. Сколько лет существуют Apple, Samsung, Sony, известные сомнительным соотношением стоимости к оснащению отдельной продукции? Вы ни на что не влияете, создавая очередной шитшторм. Если для американского потребителя это утверждение будет не совсем справедливо, то для РУ/СНГ сегмента факт. Возмущаться бессмысленно, разве что ради очередного скучного наброса. Покупайте то, что требуется именно вам, в соответствии с необходимостью и возможностями бюджета. Жизнь проходит в моменте, ждать белого рыцаря на китайской архитектуре с мертвым софтом попросту нелепо.
это уже не копиум, а прям суперкопиум, сразу видно покупателей будущей 5070 с 8мью гигами, куртке даже париться не нужно оправдывая эту фигню
сразу видно покупателей
Сразу видно комментаторов, которые не читают. Fixed
На 5070 будет меньше памяти чем на 4070?
Так стоп, а разве на ПК за 100к нету 4К 144фпс?
даж за 150 нет)
Так стоп, а разве на ПК за 100к нету 4К 144фпс?Kek
Для 4к со всеми свистоперделками одна видяха стоит больше озвученного бюджета.
Нигде никем не задекларирован стандарт. Где-нибудь 4К 144 будут. На этом все.