Samsung представила первый потребительский MicroLED-телевизор с диагональю 110 дюймов за 156 тысяч долларов Статьи редакции

И это только закупочная цена для дистрибьюторов.

Samsung сообщила о скором выходе на рынок своего первого MicroLED-телевизора, предназначенного для бытового применения — ранее компания предлагала только модульные панели The Wall для бизнеса, которые требовали установки специалистом.

Пока что компания провела только предварительную презентацию в Корее, представила 110-дюймовую панель с разрешением 4К и частотой 120 Гц. Площадь экрана составляет три квадратных метра, а специальный режим позволяет разделить его на четыре 50-дюймовых окна для воспроизведения контента с разных источников.

Производитель заявляет, что телевизор обеспечивает идеальную цветопередачу (охватывает 100% пространств DCI-P3 и Adobe RGB) и рассчитан на 100 тысяч часов воспроизведения без выгорания (примерно 11 лет).

«Заводская» (закупочная) цена телевизора составит 170 миллионов корейских вон, это 156 тысяч долларов или 11,5 миллионов рублей. Цена в магазине будет выше.

Полноценный международный анонс линейки MicroLED-телевизоров (в том числе, моделей с меньшей диагональю) состоится «в первом квартале» 2021 года — скорее всего, на выставке CES 2021 в январе.

{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0435\u043b\u0435\u0432\u0438\u0437\u043e\u0440\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","samsung"], "comments": 92, "likes": 84, "favorites": 22, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 282322, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 10 Dec 2020 10:59:02 +0300", "is_special": false }
0
92 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
161

Собственно, они выпустили его, чтобы люди в комментариях на DTF могли советовать НОРМАЛЬНЫЙ телевизор.

Ответить
75

-Здравствуйте, ДТФ! Хочу к своему Нинтендо Свитч телевизор пук прикупить, ммм бюджет three hundred bucks пук, что посоветуете?? пук
-Ну вот епт Лыжа Оледэ С9, ни на что другое даже не смотри. Купишь Ксяоме если епт, то у тебя усы Марио будут ненасыщенного черного цвета, ослепнешь через пару часов, а игра будет будто в ч/б цветах. Бюджет - three thousand bucks

Ответить
1

Класека.

Ответить
0

мир прекрасен

Ответить
0

аахаххахаха

Ответить
8

Охуенный комментарий кстати. Со смыслом) 

Ответить
4

Опыт чтения комментариев! 😀

Ответить
2

Это да, куда не плюнь у всех Оледы, а если и нет то минимум 50 для кухни.

Ответить
36

Идеальный экран для идеальной игры

Ответить
34

предназначенного для бытового применения

Вместо ковра в детскую - самое то 

Ответить
3

зато стены можно не красить, просто заставку меняешь.

Ответить
23

Производитель заявляет, что телевизор обеспечивает идеальную цветопередачу (охватывает 100% пространств DCI-P3 и Adobe RGB) и рассчитан на 100 тысяч часов воспроизведения без выгорания (примерно 11 лет).

156 000 поделить на 11 = 14000$ в год
Дешевле выгорающий телик за 2000$ менять каждые 3 года

Ответить
18

Дешевле выгорающий телик за 2000$ менять каждые 3 месяца

Ответить
1

там и качество изображения другого уровня, это не просто ОЛЕД, который не перегорает. ОЛЕД не даст такой яркости.

Ответить
9

Я вот не понимаю этого дрочева на яркость, откуда это взялось. Главное же контраст и отсутствие засветов.

Ответить
1

Забей. То люди без телевизора хорошего дрочат на яркость. Был у меня яркий Qled и менее яркий, но намного более контрастный oled. И я скажу что контраст важнее. Особенно когда смотришь вечером. 

Ответить
1

«Особенно когда смотришь вечером»... пост сам себе противоречие 😅 Яркость нужна как раз таки для того чтобы НЕ ТОЛЬКО вечером смотреть. ОЛЕДам оч не хватает яркости (потому что на высокой яркости выгорание будет в 3 раза быстрее), на QLED вообще пофиг, играй в любое время суток и всегда яркость конская. Ну и выгорания тупо не существует, от этого надежность для тех кто постоянно играет в одни и те же игры и смотрит одни и те же каналы, просто высочайшая.

Ответить
1

Яркость нужна в основном для HDR. И да, у ОЛЕДов и Микро-ледов засветы отсутствуют в принципе. И контраст у этих моделей тоже максимально возможный, так как подсветка отсутствует.

Ответить
0

Ну тут как бы устройство не для всех, кто может себе позволить телек за 160к, явно не думает как сэкономить покупая телевизоры за $2000.

Ответить
7

Хз брать или нет. Что посоветутее? 

Ответить
47

Бери через летишопс. На кэшбек еще один телик по проще можно будет взять )

Ответить
22

Скорее квартиру )))))))))

Ответить
4

Однушку в Серпухове.

Ответить
4

Новогодних скидок подождать.

Ответить
2

4к на 110"? Не бери.

Ответить
0

Это чтоб с огорода в комнату было видно)
Там 8к ненадо)

Ответить
0

бери

Ответить

Полезный ящик

Praetor
0

Взял бы, только ставить некуда, ещё греется...

Ответить
1

Подскажите хороший телевизор с HDR.

Ответить
55

Samsung  110 MicroLED

Ответить
20

Вот же он, в статье

Ответить
0

Lg c9, cx.

Ответить
0

в днс на cx как раз царская скидка в 2300р

Ответить

Пышный кубок

13

Еще лет 5 и можно будет купить нормальные 55-75 за адекватные деньги

Ответить
7

Вряд ли "лет 5". 

Проблема микро-ледов в том, что пока нет дешевой технологии их производства даже в виде рабочего концепта. Там буквально миллионы отдельных светодиодов наносятся на подложку по-единично, и это очень неэффективно, долго и дорого. Это буквально "штучное" производство. Технология существует уже несколько лет, но решения для массового производства пока не придумали. Есть всякие интересные предложения и гипотезы, но пока только на бумаге. Даже если в ближайший год решение появится, то оно не станет сразу экономически выгодным, и потребуется больше времени на его массовую реализацию, обкатку, тестирование, масштабирование производственных мощностей.

Почти наверняка ОЛЕДы еще долго будут актуальны для тех, кому важен контраст и преимущества эмиссионных матриц, а текущие LCD переведут на Mini LED подсветку, которая является логичным развитием FALD-технологии. 

Ответить
1

К тому времени скорее MINI-led только будут по нормальной цене. 

Ответить

Пышный кубок

Praetor
6

Mini-led уже от китайцев есть - это же просто тип подсветки, а тут тип матрицы

Ответить
0

Mini led уже есть недорогие. Но качество там так себе... Ничем не лучше тв с fald...

Ответить
0

Я сначала подумал, что тв стоит 156 тысяч рублей, а это долларов а в рублях 11 лям... За эти деньги можно купить две хаты которые можно сдавать, в то время как та через 10 лет гарантийно выгорит

Ответить
4

почему крестьянам всё надо мерять в квартирах, которые ещё обязательно и сдавать?

Ответить
23

специально для господ: это 30-40 тонн шаурмы

Ответить
1

Пушто у крестьян квартир, как правило нет. Или одна на всю семью.

Ответить
0

Можно построить не большой магазин и сдать, прибыли будет больше 

Ответить
3

Микролед оч хорошо, скорей бы цены спустились до нормального уровня, HDR на ЖК даже с Full Array это фикция, так как за точечными источниками света в на экране образуются огромные ореолы.

Ответить
0

Ну так используй олед, в чем проблема. Микроледов еще лет 7-10 ждать на потребительском уровне.

Ответить
0

Да меня чота спугнуло когда я пришёл в эльдорадо а там на витринных оледах подвыгорел логотип эльдорадо и взял кулед 9 серии, но то был 2017.

Ответить
4

Ну естественно повыгорел, он там стоит по полгода все время включенный с логотипом. В домашних условиях практически нереально добиться выгорания. Куледы норм, но конечно картинка с оледами - небо и земля. Единственное что меня немного парит в оледах - это иногда недостаточная яркость, ну или на cx может такая проблема только.

Ответить
0

В домашней использовании может выгореть. Даже здесь люди выкладывали. Понятное дело в некотором спектре задач, например постоянная игра в какую-нибудь фифу, в центре экрана почти фулл тайм будут зеленые писксели

Ответить
0

Блин, отстой.
Но к сожалению пока что все-равно лучшее что есть. Ждем микроледов)

Ответить
0

по качеству конечно лучшее что есть, если деньги не проблема и риск словить выгорание не пугает кошелек то олед - без сомнений

Ответить
0

Подскажите знающие люди, вроде в шифрах бесконечных разобрался есть 2 варианта - LG OLED 55 и LG NANOCELL 65 дюймов какой предпочтительнее? До дивана будет метра 2

Ответить
0

Бери олед 55 если деньги позволяют, кстати можешь мне в личку написать, расскажу как сэкономить 40 кесов на покупке.

Ответить
0

65 имхо, юзал 55 реально не хватало диагонали, продал взял 65, теперь норм. Не ну 75 еще лучше но 350К это 350К.

Ответить
0

Кулед это заебись все равно. Еще и геморроя нет с выгоранием 

Ответить
0

надо было тот олед брать... а то что логотип выгорел это норм, за то потом легко докажешь что у них брал в случае чего

Ответить
0

Жаль только по гарантии они не меняют, ЛЖ просто отвечает что это особенность технологии. :)
Но вроде новые оледы уже не так сильно выгорают, LG CX вообще чуть ли не лучший телек для игрушек.

Ответить
0

СХ охуенный, но C9 говорят лучше, к сожалению не успел его купить. Но урвал 55сх за 105 кусков белый и доволен как слон. Души и паук - отрыв башки, киберпанк - meh.
До этого был 55led хороший.

Ответить
0

У него проблем с вертикальной с фри вертикальной синхроризацией - картинка бледнойистановитсч и патчами говорят это не поправить, так как особенность матрицы. Так что надо ждать новую модель олед.

Ответить
3

Только Озона к нему не подпускайте.

Ответить
0

ой бля, вголос

Ответить
1

охватывает 100% пространств DCI-P3 и Adobe RGB

Круто таки...

Ответить
1

AVE SAMSUNG!

Ответить

Заинтересованный кубок

–4

Ну, и где самое главное? Что за маркетинг булшит "микролед"?

Ответить
0

Это не маркетинг булшит

Ответить

Заинтересованный кубок

Cursedproha
0

Так в чём суть? Маленькие светодиоды?

Ответить
3

Каждый пиксель - самостоятельно излучающий светодиод. Примерно как с OLED, только неорганический, и поэтому не так подверженный выгоранию.

То есть, совсем не булшит, а очень даже гуд. Но пока очень дорого из-за особенностей производства. 

Ответить

Заинтересованный

Ярослав
0

С квантовых точек они уже слезли?

Ответить
1

По сути микролед сочетает в себе плюсы обычных ЛСД и обед телевизоров без их недостатков. Тут тебе и большая яркость и высокая контрастность с идеальным чёрным цветом, так же огромный строк работы

Ответить

Заинтересованный

Сергей
–2

Прям из рекламного проспекта.

Ответить
–1

Ничего другого кроме этого всратого скрипта у тебя из аргументов нету?

Ответить

Заинтересо

Сергей
0

Умное бы что написал, тебя ж никто не торопит

Ответить
0

Ясно, нормального диалога не будет. 

Ответить
0

Ну наконец выгорающий олед начинает уходить.

Ответить
0

рано хоронить. Говорят, Samsung сама скоро покажет свой OLED с квантовыми точками поверх

Ответить

Пышный кубок

Никита
1

Проект QDLED замедлили и сократили финансирование, то есть как бы они будут, но мало.
OLED, если LG сможет большие пластины на заводе таки внедрить, может подешеветь.

Ответить
0

Они микролед представили, зачем им олед делать?)

Ответить
0

Samsung сообщила о скором выходе на рынок своего первого MicroLED-телевизора, предназначенного для бытового применения

156 тысяч долларов или 11,5 миллионов рублей. Цена в магазине будет выше.

-_-

Ответить
0

Магаз в котором он будет стоять не предназначен для простых человеков. :)

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

а раньше закупочная цена была бы 70к-80к? ахуй

Ответить
0

Наконец-то, надоело пиксели разглядывать.

Ответить
0

Если девушка прилагается с телевизором, то я возьму 

Ответить
0

Норм телевизер, на дачу возьму.

Ответить

Комментарий удален

0

 156 тысяч долларов

Конкурента oled, похоже, не предвидится ещё довольно долго...

Ответить

Подробный историк

0

Я ещё на этот не накопил

Ответить
0

За такие деньги можно построить себе персональный кинотеатр с хорошим проектором , обалденным звуком, в специальном звукоизолированном помещении. ХЗ зачем эта панель нужна, понятно что кто-то ее купит, но вещь совершенно бессмысленная.

Ответить
0

Цена такая, что эти двое должны идти в комплекте как прислуга.

Ответить
0

Лучше за эту цену взять себе кореяночку.

Ответить
0

ну, для сыча, я думаю, подойдет

Ответить

Комментарии

null