«Производительность в играх разочаровала»: тесты флагманского процессора Intel Core Ultra 9 285K

Главные преимущества чипа — мощность в рабочих задачах и повышенная энергоэффективность, особенно в играх.

«Производительность в играх разочаровала»: тесты флагманского процессора Intel Core Ultra 9 285K

Западные технологические издания и блогеры опубликовали обзоры нескольких процессоров из линейки Intel Core Ultra 200S. Тесты появились в день старта продаж чипов по цене от 294 долларов до 589 долларов в зависимости от модели.

«Производительность в играх разочаровала»: тесты флагманского процессора Intel Core Ultra 9 285K

Наибольший интерес обозревателей вызвал флагманский процессор Intel Core Ultra 9 285K. Согласно выводам технических специалистов, чип по большей части разочаровал, в частности, своей производительностью в играх. Процессор стоимостью 589 долларов показал результаты хуже по сравнению с некоторыми чипами Intel 14-го поколения, которые он призван заменить.

Тесты издания TechSpot показали, что Intel 285K уступил нескольким предшествующим процессорам в большинстве игровых бенчмарков. В среднем чип оказался на 6% медленнее по сравнению с Core i9-14900K. При этом в особенно требовательных к процессору играх вроде Cyberpunk 2077: Phantom Liberty и Homeworld 3 отставание составило 20% и 19% соответственно.

В отдельных играх Intel 285K всё же вышел вперёд. Так, процессор отлично показал себя в The Last of Us Part 1 и Starfield, где он обошёл даже AMD Ryzen 9 7950X3D.

Отдельные тесты в играх

Сравнение Intel 285K и 14900K

«Производительность в играх разочаровала»: тесты флагманского процессора Intel Core Ultra 9 285K

Средняя производительность в 14 играх

«Производительность в играх разочаровала»: тесты флагманского процессора Intel Core Ultra 9 285K

Тесты издания Tom's Hardware подтвердили то, что 285K уступил по средней производительности предшествующим моделям. Процессор оказался позади топовых чипов Ryzen, а также Intel i9-14900K, i7-14700K и i9-13900K.

«Производительность в играх разочаровала»: тесты флагманского процессора Intel Core Ultra 9 285K

В рабочих задачах и синтетических тестах 285K показал себя гораздо лучше. Процессор стал лидером во многих бенчмарках, в том числе опередив флагманские чипы AMD.

Аналогичные результаты подтвердили тесты издания TechPowerUp.

Обозреватели похвалили все чипы из линейки Intel Core Ultra 200S за повышенную энергоэффективность по сравнению с предыдущим поколением. Больше всего разница заметна в играх.

Плюсы

  • Отличная производительность в многопоточных приложениях
  • Хорошая энергоэффективность, особенно в играх
  • Поддержка оперативной памяти вплоть до DDR5 8000 МГц
  • Вдвое повышенная производительность интегрированного видеочипа по сравнению с Raptor Lake
  • Быстро охлаждается
  • Поддержка Thunderbolt 4 и 5, Wi-Fi 6E

Минусы

  • Производительность в играх ниже ожидаемой и меньше, чем у чипов семейства Raptor Lake
  • Есть проблемы с работой в некоторых играх и программах
  • Требуется материнская плата с LGA1851
  • Нет совместимости с памятью DDR4
  • Нет поддержки AVX-512
  • Высокая цена

Видео

100100
2424
1212
44
44
11
11
375 комментариев

СЛАВА АМД!!! ЛИЗЕ СЛАВА!!

113
4
1
1
1
Ответить

Ага, щас займут основную долю рынка и начнут ультрапрогрев, как куртка с видеокартами

26
9
3
2
Ответить

АМД сейчас будут ссать на лицо своим фанатикам, смогут позволить. Они ничем не лучше интел.

4
2
Ответить

Любят на дтф кумиров себе создавать. Когда-то и Фил ебал. Правда сдулся со временем.

5
Ответить

🤩🤩🤩

3
1
Ответить

Я с красными в чате сидеть не хочу, я не могу, я не хочу. Я этих ******* знаю еще со времен военных действий в ДНР 10 лет назад. Это знаете кто? Ну, знаете, есть такой стереотип, типа, пришел челик в чат, и начинает фигню писать, лишь бы внимание привлечь. Это красный. Это на 100%, прям, про красного. Прям 100%, я вам клянусь. Это чисто пришел челик в чат и начинает ебенить по клаве своей металлической рукой каждый раз одну и ту же фигню про аниме. Я не хочу сидеть с ними. Просто не хочу.

1
1
Ответить

Амд уронили

Ответить