Краткий гайд по выбору монитора

Как уже повелось я решил сэкономить Вам время и изучил рынок мониторов и готов вам представить пищу для размышлений. Поехали!

Тут Вам нужно определиться с форматом. Основных 3 - 16:9 (классика), 21:9 (ultrawide, дешевле твоей жизни) и 32:9, он же super-puper-gangsta ultrawide, и он вполне может оказаться даже дороже твоей жизни. Шучу, не может, ведь эту жизнь подарил тебе я, сынок.

Ладно, шутки в сторону: я владел 21:9 и 16:9, пользоваться 32:9 не довелось, ведь я не фанат Ани Тейлор-Джой. Что порекомендую?

Без исключения, 16:9. Как я намучился с 21:9! Сначала казалось классно, Дум в 21:9, Ведьмак 21:9, все круто. Но потом стал понимать что большинство игр банально заточены под 16:9. Изогнутый экран (а при 21:9 он в 99% будет изогнут) лишь мешает. В итоге вау-эффект испарился через пару месяцев, а остальные 2 года я сидел с покерфейсом в поисках модов для UW.

Кто берет 32:9, для меня загадка. И зачем они нужны, тоже загадка. Может, просветите?

Тут можно писать целую монографию. Да что там, докторскую диссертацию, да не одну.

Очень часто в обзорах сразу отметают TN матрицу. Сразу скажу, это некомпетентные обзорщики. Если вы профессионально или полупрофессионально играете в FPS игры или Доту и вас больше ничего не интересует, при этом у вас есть деньги - берите смело BENQ на TN матрице.

Там будут неплохие цвета, и при этом лучший после OLED отклик. Да и вообще, Симпл и Монеси на таком нагибают, и ты сможешь также (нет).

OLED... Я бы хотел написать, что "если у вас ббюджет больше N суммы, то берите OLED, но не могу. Давайте я просто скажу плюсы и минусы:

-Автояркость

-Попиксельное смещение

-на ярком свете фиолетовый оттенок (QD-OLED)

-необходимость в очистке пикселей

-мерцание при VRR.

-постепенное выгорание

+Бесконечная контрастность

+Шикарное время отклика

+Матрица 10 бит

Расшифровка:

Автояркость - мониторы в целом не яркие (стандарт до 250 Нит, уровень китайцев за 10к), на белом фоне и статичных элементах многие модели сбавляют яркость ещё ниже (130-180 Нит). Из за этого равномерное яркое поле вы вряд ли получите. Зато в пике они могут выдать аж 1000 Нит...на 2 секунды...на 1 квадратном дюйме экрана...но могут!

Попиксельное смещение, он же Pixel Shift- это сберегающая технология, при которой у вас картинка скачет вправо-влево, и это, как по мне, самая большая заноза в одном месте.

Лично мне некомфортно от того, что картинка не будет точно по центру. Видели спецификации ОЛЕД-дисплеев? Там, например, очень часто 26.5 дюймов вместо 27. Почему? Полдюйма остаётся на дрейф картинки. Не отключается

Фиолетовый оттенок: при попадании солнечного света, вы можете распрощаться с черным цветом.

Чистка пикселей: раз в 4 и(или) более часов вам будет всплывать уведомление об очистке. Там это настраивается, но все равно иногда надо будет чистить, и если вы не чистили, например, 15 часов (забыли), то чистка рано или поздно начнется принудительно. Представьте мое ебало, когда чистка началась в последнем раунде КС2, а я остался 1 на 1))

Мерцание при VRR: подвержены все матрицы, кроме IPS (она тоже, но почти незаметно). Мерцания при включенном Gsync/Freesync, лечится только отключением функции.

Про выгорание и так все понятно. Не всегда и не у всех, но факт остаётся фактом. Оно имеет место быть.

Теперь перейдем к плюсам: время отклика, и оно тут просто феноменальное:

В среднем 0.3 секунды, это быстрее FAST-IPS в 20 раз:

У OLEDa в принципе Гостинг отсутствует как класс:

Гостинг - это шлейфы за обьектами, если что.

Но не спешите расстраиваться, в реальной жизни разница между 0.3 и 4-5 МС почти не будет бросаться в глаза.

Матрицы ставят 10 бит с очень широкими цветовыми охватами - это ещё 1 плюс.

Ну и главная киллерфича - бесконечная контрастность, поскольку каждый пиксель светится или не светится самостоятельно. Стоят ли плюсы минусов - решать вам.

Преимущества IPS:

Углы обзора более широкие, мониторы в основном плоские. VA матрицы в 90 процентах будут гнутые и с более худшими углами обзора.

На IPS в основном сочнее и ярче цвета, сами цветовые охваты тоже могут быть пошире. Цвета естественнее на IPS, VA даже после калибровки может перевирать цвета.

Время отклика В ЦЕЛОМ лучше на IPS. Но сейчас стали появляться даже бюджетные модели на CSOT матрицах, которые делают Гостинг ну практически незаметным. Но FAST-IPS матрица ВСЕ ЕЩЕ быстрее FAST-VA в среднем по больнице

На IPS отсутствует Black Smearing, на VA он имеется в той или иной степени.

IPS матрица не мерцает при VRR, в отличие от VA и OLED.

Но она проигрывает VA по контрастности: в среднем 1000:1 против 4000:1.

Самая безболезненная матрица - IPS. У нее реально нет болячек, кроме того что у нее очень паршивый черный цвет и GLOW-эффект (переливы на черном цвете под углом).

VA и OLED имеют почти черный (VA) или полностью черный (OLED), но за желание иметь черного (как и в Америке 19 века) надо чем-то платить: в данном случае это болячки перечисленные выше.

IPS точеный или VA дроч..ый? Каждый выбирает свой стул сам.

Для игр мне видится следующая градация:

До 24 дюймов - 1080р

24-27 дюймов - 1440р

32 дюйма и выше - 4К.

Герцовку уже пора покупать от 144, сейчас наиболее распространены 165/180 герц. Найти монитор 1440р/180 герц можно за 18-20к, и они будут на хорошей матрице.

Ответ прост: нужно отталкиваться не от марок, а от матриц.

Я не искал дорогие модели. Из дешёвых есть хорошие на IPS (Titan Army P27A2R, 24к в ДНС, Sanc G72, Sanc G7c II, около 20к с ОЗОНа), там реально стоят предтоповые IPS-матрицы на 180 герц, притом калиброванные с завода. Дадут фору многим IPS до 40к.

На быстрых VA матрицах - Ardor Gaming Aurora (22к в ДНС), Sanc c7 (20К ОЗОН), там стоят CSOT 2023 года, говорят вполне быстрые.

Всегда смотрите панели. И их контрастность. Ведь на условном Lg gn850-b, который ещё недавно стоил 35000, контраст 700:1, а у того же TitanArmy - 1200:1. А стоит он в полтора раза меньше.

Несмотря на наличие FAST VA матриц, я склоняюсь к IPS.

16:9, 2560*1440, 165 герц, IPS, 27 дюймов. Это идеальная золотая середина, которая устроит почти всех. В любом случае, выбор за вами.