реклама
разместить

Стоит ли собирать компьютер на старых Xeon в 2024 году

Какие модели списанных серверных процессоров от Intel всё ещё популярны, и стоит ли их рассматривать для сборки игрового ПК.

Стоит ли собирать компьютер на старых Xeon в 2024 году

Сегодня компьютерное «железо» на пике своей стоимости. Такая ситуация сложилась по ряду причин. С одной стороны в начале 2020-х годов началась гонка техпроцессов между крупнейшими разработчиками чипов. Это усложнило производство комплектующих, сделав их себестоимость выше. С другой стороны с 2022 года многие импортные товары ввозятся в Россию через страны-посредники, что отражается на стоимости.

Таким образом, в 2024 году имеем бюджетные игровые сборки на современном «железе» за 60 тысяч рублей, а за 100 сегодня можно собрать что-то относительное мощное, но без запаса на будущее… Поэтому неудивительно, что дешёвые альтернативы стали пользоваться особенно большим спросом. И самая популярная из них — платформа на базе списанных серверных процессоров Intel Xeon.

В этой статье попробуем разобраться, что такое Xeon и чем он хорош, а также для кого сборки на его базе будут актуальны в 2024 году. Или есть варианты получше? Далее — по порядку.

Особенности Intel Xeon и какие старые модели популярны в 2024 году

Стоит ли собирать компьютер на старых Xeon в 2024 году

Intel всегда позиционировал Xeon как процессоры для серверов, делая в них упор на отказоустойчивость и масштабируемость вычислений. В отличии от первых Pentium и Core, они никогда не были рассчитаны на использование в домашних компьютерах, особенно игровых.

Именно поэтому большинство ЦП под маркой Xeon отличаются низкой частотой на ядро при большом количестве самих ядер. В то же время, для многих рядовых пользовательских задач — особенно для игр — нужна как раз высокая производительность на ядро, а многопоточность не так важна. И вместо 12–16 слабых ядер современным играм больше к месту 6–8, но мощных, с высокой частотой.

Тогда почему Intel Xeon всё же стали популярными, даже для игровых сборок? Главная причина — цена. Например, старую модель E5-2667 v3 сегодня продают всего за пару тысяч рублей. При этом она имеет 8-ядерную и 16-поточную формулу с частотой до 4 гигагерц и поддерживает относительно актуальную память DDR4.

На первый взгляд такой процессор кажется сказочной выгодой. Так ли это на самом деле разберёмся далее, а пока привожу подборку из нескольких популярных старых Intel Xeon в 2024 году.

  • Xeon E3-1270 v2. Аналог Core i7 первых поколений с потоковой формулой 4/8. Поддерживает только память DDR3. Отличается относительно высокой частотой в 3.7 ГГц на все ядра. Работает на сокете LGA-1155. Средняя цена на Aliexpress: $35.
  • Xeon E5-2667 v3. Один из самых популярных старых процессоров для игровых ПК. Спроектирован по формуле 8 физических ядер и 16 общих потоков, работающих на частоте 3.4 ГГц. Поддерживает DDR4 и обладает расширенным кэшем в 25 МБ. Из-за высокого энергопотребления (от 130 Вт) требователен к системе охлаждения и оснащению материнской платы. Работает на сокете LGA 2011-3. Средняя цена на Aliexpress: $20.
  • Xeon E5-2687W v4. Процессор с формулой 12 ядер / 24 потока на частоте 3.6 ГГц. Неплохо себя показывает в тяжёлых графических приложениях и задачах, которые хорошо распараллеливаются по потокам. Поддерживает DDR4, а кэша у него ещё чуть больше, чем у предыдущего варианта — 30 МБ. Энергопотребление также повыше, чем у E5-2667 v2 (от 160 Вт). Работает на сокете LGA 2011-3. Средняя цена на Aliexpress: $65.

Какие есть альтернативы у старых Intel Xeon в 2024 году?

Если смотреть цену только за процессор, то никаких. Часто старые Intel Xeon продают вместе с материнской платой и оперативной памятью. Стоит такой комплект часто меньше 10 тысяч рублей. Здесь тоже сложно подобрать альтернативу за близкую сумму: платформы-аналоги на Intel Core обойдутся в два-три раза дороже, а на AMD Ryzen — в полтора-два.

Однако в последние пару лет стали набирать популярность так называемые процессоры-мутанты. Это инженерные версии ноутбучных ЦП, снабжённые переходником для установки в настольный сокет. Во многом из-за того, что это тоже списанные экземпляры, их цена невысока.

По цене-производительности на сегодня наиболее интересны модели под сокет LGA-1151. Их примерный ценовой диапазон: от 40 до 100 долларов. Из потребительских ЦП под такой сокет выходили Intel Core 6000-й (Skylake) и 7000-й (Kaby Lake) серий. А многие «мутанты» по потоковой формуле и характеристикам ближе скорее к 10000-й серии (Comet Lake)! Далее привожу несколько популярных в 2024 году моделей:

  • QL2X (инженерная версия i7-7820HK). Позиционируется как аналог десктопного i3-10100 с формулой 4/8 на частоте 3.4 ГГц на все ядра. Заявленное энергопотребление — 45 Вт. Может разгоняться до 4.4 ГГц, но TDP вырастет примерно вдвое. Средняя цена на Aliexpress: $50.
  • QTJ2 (i7-10750H). Аналог Core i5-10400 с формулой 6/12 на частоте 4000 МГц на все ядра. Энергопотребление — всего 45 Вт, но без разгона. С разгоном до 5.0 ГГц может вырасти до 150! Средняя цена на Aliexpress: $85.
  • QTJ1 (i9-10980HK). Аналог Core i9-9900K с формулой 8/16 на частоте 4200 МГц на все ядра. Энергопотребление составляет те же 45 Вт, но тоже без разгона. С разгоном до 5.0 ГГц вырастет примерно до 150 Вт. Средняя цена на Aliexpress: $70.

Как показывают себя Xeon и «мутанты» в играх и рабочих задачах?

Игры серии Battlefield, а также многие ПК-эксклюзивы — не лучший вариант для Intel Xeon
Игры серии Battlefield, а также многие ПК-эксклюзивы — не лучший вариант для Intel Xeon

Мы изучили множество независимых тестов и пришли к выводу, что старые Xeon линеек E3 и E5 хорошо себя показывают только в офисной работе и многопоточных вычислениях в специализированном софте, а для игр подходят несколько меньше. Как упоминалось выше, в современных трёхмерных развлекательных проектах редко нужно более 6 ядер, поэтому больше ценится высокая производительность на каждое ядро. Популярные списанные Xeon редко могут полностью загрузить работой видеокарту мощнее GeForce RTX 3060.

«Мутанты» же — совсем другое дело. По-сути, это инженерные версии мощных ноутбучных процессоров 2018–20 годов. Стоят такие процессоры раза в полтора дороже, чем старые Xeon E5, но зато у них значительно выше однопоточная производительность. Последнее как раз и нужно играм. Однако отказоустойчивость у таких гибридных конструкций наверняка куда ниже. Ведь они состоят из выпаянного ноутбучного чипсета с самодельным переходником под десктопную материнскую плату.

Далее приводим сводную информацию по тестам старых Xeon и «мутантов» под сокет LGA-1151:

  • Xeon E3-1270 v2. В среднем набирает 678 баллов в однопоточном тесте Geekbench и 2345 баллов в многопоточном. Результаты схожи с настольным Core i7-3770K.
  • Xeon E5-2667 v3. В среднем набирает 647 баллов в однопоточном тесте и 4000 — в многопоточном. Ближайший десктопный аналог — Core i7-4790K. Его 8 потоков работают примерно на одном уровне с 16 потоками E5-2667 v2.
  • Xeon E5-2687W v4. В среднем набирает 1114 баллов в однопоточном тесте и 7816 — в многопоточном. Результаты близки к настольному Core i7-9700. Последний имеет 16 потоков, а E5-2687W v4 — 24.
  • «Мутант» QL2X. В среднем набирает 1268 баллов в однопоточном тесте Geekbench и 4150 — в многопоточном. Это примерно уровень i7-4790K. И даже i3-10100 на деле быстрее.
  • «Мутант» QTJ2. В среднем набирает 1452 балла в однопоточном тесте и 5347 — в многопоточном. Результаты схожи с i7-7700K, а не с i7-8700K.
  • «Мутант» QTJ1. В среднем набирает 1680 баллов в однопоточном тесте и 7200 — в многопоточном. Здесь близкий аналог — вышеназванный i7-8700K. Сегодня примерно на том же уровне выступает i5-11400.

Подводя промежуточный итог — Intel Xeon больше подходят для бюджетных сборок для работы или нетребовательных онлайн-игр (как дела, «Мир Танков»?). Для «графонистых» же развлекательных проектов лучше предпочесть альтернативу. Но мы бы не советовали покупать «мутантов» — они оказались не настолько производительны, да и их конструкция вызывает сомнения в надёжности. Поэтому далее попробуем понять сколько можно сэкономить при сборке на старых Xeon вместо актуальных бюджетных платформ.

Сравнение стоимости старых Intel Xeon и актуальных бюджетных платформ

Производительность 4-ядерного Core i3-12100F выше, чем у большинства старых Intel Xeon 
Производительность 4-ядерного Core i3-12100F выше, чем у большинства старых Intel Xeon 

Процессоры Intel Xeon, изначально предназначенные для серверов, могут предложить высокую отказоустойчивость и среднюю производительность по низкой цене (особенно — на вторичном рынке). Однако, такие сборки требуют тщательного подбора материнских плат и оперативной памяти. К счастью, последнего можно избежать, если купить платформу комплектом из «материнки», ЦП и памяти.

Насколько много можно сэкономить, если собирать компьютер на списанном «железе» вместо нового? Разница в цене между самими ЦП может отличаться в разы, но стоимость остальных комплектующих обычно составляют больше половины сборки. Давайте посмотрим на конкретных примерах.

В данном сравнении мы не учитываем стоимость жёсткого диска, так как у многих наверняка найдётся старый накопитель. А корпус может быть вообще любым, подходящим по размеру и вентиляции.

Бюджетная сборка на старом Intel Xeon:

Цены актуальны на середину ноября 2024 г.

Как видим, хотя сама платформа обошлась примерно в 12 тысяч рублей, остальные комплектующие потребуют ещё около 40 тысяч сверху.

Одна из самых доступных альтернатив на сегодня — платформа на младшем AMD Ryzen 3 4100. Она предлагает заметно более высокую производительность в играх:

Бюджетная сборка на актуальном AMD Ryzen 3:

Цены актуальны на середину ноября 2024 г.

Получается, разница в цене между сборкой на старом Intel Xeon и актуальном AMD Ryzen 3 составляет 11 575 ₽, что примерно на 20% дороже. Однако давайте также посчитаем разницу с относительно актуальным Intel Core i3.
Производительность современных процессоров Intel Core i3 может конкурировать с более старыми моделями Intel Core i5 и списанными Intel Xeon линейки E5. Это делает их отличным выбором для бюджетных игровых и рабочих станций.

Бюджетная сборка на актуальном Intel Core i3:

Таким образом, разница в стоимости между сборкой на старом Intel Xeon и актуальном Intel Core i3 составляет 16 249 ₽, что примерно на 28% дороже.

Сборка ПК на старых Intel Xeon действительно может быть выгодной для бюджетных рабочих станций или нетребовательных игровых ПК. Эти процессоры предлагают неплохую многопоточную производительность и низкую стоимость, что делает их привлекательными при ограниченном бюджете. Однако следует учитывать несколько важных моментов.

Во-первых, старые Xeon (E3-1270 v2, E5-2667 v3, E5-2687W v4 и др.) имеют низкую производительность на одно ядро. Это делает их неподходящими для актуальных игр-блокбастеров. Во-вторых, такие ЦП не способны полностью раскрыть потенциал современных видеокарт, что приводит к недостатку FPS. В-третьих, серверные процессоры часто требуют специфических материнских плат и систем охлаждения, что может усложнить сборку и увеличить её стоимость. Благо, покупка готовым комплектом всё упрощает.

Если сравнивать старые Xeon с актуальными бюджетными платформами на AMD Ryzen 3 и Intel Core i3, то современные ЦП обеспечивают лучшую производительность и поддержку актуальных технологий, а также возможность эффективного апгрейда в будущем. Что для вас важнее — максимальная экономия или актуальность комплектующих — решайте сами.

7373
2626
33
11
11
реклама
разместить
171 комментарий

Что за эпидемия зионов на ДТФ? Уже штук 5 новостей увидел за неделю. Где-то мусоровоз новую партию на свалку выкинул, и тема снова стала популярной?

78
2

Это акция по выявлению слабоумных

24
2
2
1

скорее эпидемия нейровысеров

6
Раскрывать всегда
«Монстр производительности»: главное из обзоров и тесты AMD Ryzen 9 9950X3D

Не только для игр, но и для рабочих задач.

«Монстр производительности»: главное из обзоров и тесты AMD Ryzen 9 9950X3D
179179
4848
99
66
44
44
11
11
Уже заметно как амд почувствовала свое положение в процессорном сегменте - наглеют с ценами и искусственным дефицитом в край
Топ-5 игровых ПК до 40 000 рублей: оптимальные сборки для игр

Ниже предложены 5 вариантов игровых ПК до 40 000 рублей с оптимальным соотношением цены и производительности (актуальные комплектующие на Март 2025 год). Указаны основные компоненты каждой сборки и комментарии о том, какие игры и на каких настройках графики она «потянет».

В какие игры можно играть на сборке на базе Intel Core i3-10100F и GeForce GTX 1630
  • Процессор: Intel Core i3-10100F - 7000 ₽ (Ситилинк)
  • Материнская плата: GIGABYTE H410M S2 V3 - 4000 ₽ (Regard)
  • Оперативная память: 8 ГБ DDR4 3200 МГц - 2500 ₽ (DNS)
  • SSD: 480 ГБ - 3700 ₽ (Ситилинк)
  • Видеокарта: Palit GeForce GTX 1630 - 8000 ₽ (DNS)
  • Блок питания: 450 Вт - 2400 ₽ (DNS)
  • Корпус: Бюджетный вариант - 2000 ₽ (DNS)
  • Сборка компьютера под ключ до 3000…
11
Оцените сборку ПК за 130–140 тысяч рублей от Deep Research AI

Сборка игрового компьютера для современных видеоигр в бюджетном диапазоне 130–140 тысяч рублей

88
44
22
Сколько я должен?
Intel представила концепцию модульных ноутбуков и ПК, стремясь сократить количество электронных отходов

Компания Intel опубликовала в своем блоге статью о модульных ПК, в которой особое внимание уделяется ремонтопригодности и возможности модернизации. Компания обращает внимание на растущую проблему электронных отходов: только 25% из них удается собрать и лишь 15% переработать. Модульный подход к ПК может помочь решить эту проблему.

Intel представила концепцию модульных ноутбуков и ПК, стремясь сократить количество электронных отходов
22
Гайд по комплектующим: Как собрать ПК, не переплатив за лишнее

В этом гайде я расскажу, как собрать ПК с умом и без переплат за бренды. Будет вариант и для Intel, и для AMD. Начнём с Intel, раз уж кому-то в 2025 это кажется хорошей идеей.

111111
9393
88
66
44
33
22
11
11
11
БП - сердце сборки, поэтому берём шумящее и плохое, совет на 10/10. Материнка ужас при том что по факту там только пара от нормальных брендов не ок, остальные любые можно брать. Про топовую воздушную башню Thermal right Peerless Assassin 120 не слышал, ясно. В целом вроде что-то ок, а дальше такая жесть что обесценивает весь пост.
Сила и мощь i7 6950X и Ryzen 7 5700X в играх

Всем привет! Много кому знакома Х99 платформа по бюджетным сборкам на алишной комплектухе, но сегодня мы прикоснемся к флагману данной платформы - Core i7 6950X и сравним его с гораздо более свежим и массовым Ryzen 7 5700X. Это два максимально разных процессора. Они принадлежат к разным эпохам — между Broadwell-E (2016) и обычным Zen 3 (2020) прошл…

1616
11
11
AMD представила Ryzen 9 9950X3D — «лучший процессор для игр»

А также модель чуть попроще — Ryzen 9 9900X3D.

AMD представила Ryzen 9 9950X3D — «лучший процессор для игр»
225225
3434
1616
66
55
33
22
11
11
11
С макбуками надо сравнивать с М процами вот где эталон процессорной скорости сейчас
реклама
разместить
Intel xx900— это боль. Проверено лично.

Решил тут выяснить, что за хайп вокруг Intel-шных процессоров. Взял сразу два: 13900k (на авито, у проверенного продавца) и 14900k (на озон). Захотел, так сказать, прикоснуться к легенде. В итоге — прикоснулся. Хочу плакать.Начнём с того, что 13900k — это вообще какая-то альфа-версия. Нет, я не шучу. Малейшая нагрузка, и процессор мгновенно взлетае…

5757
3636
99
33
О ответочка😁
Лучшие процессоры для игровых ПК: ТОП-5
Лучшие процессоры для игровых ПК: ТОП-5
22
Помогите с подбором комплектующих для ПК в районе 80 000 рублей (РФ).

Здравствуйте. Интересует сборка компьютера "с нуля" для игр в full hd и работы с программированием (C#, C++ и подобное). Бюджет ограничен 80-ю тысячами рублей, но сумма может быть чуть увеличена. Комплектующие планируются браться по частям. Желательно только новые компоненты (без Авито, Али). Озон, ВБ, ДНС и иже с ними допустимы.
У меня предваритель…

44
[]