Почему мобильные процы AMD такая имба, а десктопы такой ацтой.

Накопилось в хозяйстве много вякого AMD и есть с чем сравнить.

Сидел себе не тужил на 5700G и вроде бы хватало. А 5700G это по сути обычный 8 ядерный мобильный процессор Zen3 во всех своих ипостасях с TDP 65 Вт по заводу. Кристалл как у 5800U-5980HX. Существенным недостатком является поддержка лишь PCI-E 3.0 (у меня мать В450, там тоже только 3.0, поэтому пофиг) и кэш L3 всего 16 МБ. Преимуществом является его монолитный дизайн и весь кристалл выполнен по 7нм техпроцессу. Отличный контроллер памяти и ОЧЕНЬ НИЗКОЕ энергопотребление в сравнении с десктопом.

С этой матерью был когда-то 3500Х, потом 3600Х, потом 4650G, потом 5700G. На последнем моя память на 2-х планках работала на 3900 МГц, а на 4-х планках 3733. Настроил его на постоянку на 4,5 ГГц по всем ядрам. Энергопотребление в простое в районе 8 Вт, в пике 130 Вт при этом темпер до 80 гр. Если еще встроенное видеоядро нагрузить, то все 180 Вт, но это перебор для такого мелкого кристалла. Даже водянка не вывозит, темпер улетает сразу в 90+ градусов. Так в чём имба? В играх потребление в районе 80 Вт, в офисных-браузерных 20-30 Вт. Если настройки процессора оставить заводские, то потребление будет на пару ватт ниже. Для десктопа это не актуально. По производительности +- как 5800х на той же мощности.

Приступим.

Ноутбук на 3500U (4 ядра Zen+, 12нм). В простое 2-4 Вт. Furmark 2 – 12 FPS.

7-Zip 19.00 (x64) : Copyright (c) 1999-2018 Igor Pavlov : 2019-02-21

Windows 10.0 19045

x64 17.1801 cpus:8 128T

CMPXCHG MMX SSE RDTSC PAE SSE2 NX SSE3 CMPXCHG16B XSAVE L2AT VIRT_FIRMWARE RDWRFSGSBASE FASTFAIL RDRAND RDTSCP 35 36 37 38 39 40

AMD Ryzen 5 3500U with Radeon Vega Mobile Gfx (810F81)

CPU Freq: 4000 2064 4000 4266 4000 3282 3657 3447 3637

RAM size: 11140 MB, # CPU hardware threads: 8

RAM usage: 1765 MB, # Benchmark threads: 8

Compressing | Decompressing

Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating

KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS

22: 18855 666 2755 18343 | 378612 774 4173 32285

23: 17754 698 2591 18090 | 364402 778 4049 31522

24: 16775 688 2622 18037 | 346547 770 3949 30406

25: 16041 693 2644 18315 | 334487 777 3830 29762

---------------------------------- | ------------------------------

Avr: 686 2653 18196 | 775 4000 30994

Tot: 730 3327 24595

Идём дальше.

Мини ПК на инженерном 6800U (8 ядер Zen3+, 6нм). По сути это Ryzen 9 6980HX. Можно выставить те же 45 Вт TDP и по частотам будет как у 6980HX. Память LPDDR5 6400. Но штатный радиатор вывозит только 35 Вт, дальше тротлит. В простое 4 Вт. Максимальная частота до 5 ГГц. Furmark 2 – 30 FPS.

7-Zip 24.08 (x64) : Copyright (c) 1999-2024 Igor Pavlov : 2024-08-11 Compiler: MSC 1400.140040310

Windows 10.0 26100

x64 19.4400 threads:16 128TB f:100005FB10F2774C

AMD Eng Sample: 100-000000534-40_Y (A40F40 : AMD64 Family 25 Model 68 Stepping 0) (-> 1T CPU Freq (MHz): 4061 3900 3840 4057 4018 4034 4030 8T

CPU Freq (MHz): 836% 4029 790% 4044 16T CPU Freq (MHz): 1448% 3707 1450% 3711

RAM size: 15653 MB, # CPU hardware threads: 16

RAM usage: 3559 MB, # Benchmark threads: 16

Compressing | Decompressing

Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating

KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS

22: 66197 1446 4453 64397 | 1119145 1510 6322 95429

23: 61631 1445 4346 62796 | 1086645 1507 6237 94003

24: 59018 1470 4316 63457 | 1033946 1487 6100 90720

25: 56293 1463 4392 64273 | 996207 1496 5925 88633

---------------------------------- | ------------------------------

Avr: 60785 1456 4377 63731 | 1058986 1500 6146 92196

Tot: 1478 5261 77964

Следующий экземпляр.

Ноутбук Honor X 16 Plus на 8840HS (8 ядер Zen4, 4нм). Память LPDDR5 6400. В простое 5 Вт. Максимальная частота до 5,1 ГГц. Furmark 2 – 32 FPS.

7-Zip 24.08 (x64) : Copyright (c) 1999-2024 Igor Pavlov : 2024-08-11

Compiler: MSC 1400.140040310

Windows 10.0 26100 : Microsoft Hv : Hv#1 : 10.0.26100.2.0.2314

x64 19.7502 threads:16 128TB f:100007FB10E2774C

AMD Ryzen 7 8845HS w/ Radeon 780M Graphics

(A70F52 : AMD64 Family 25 Model 117 Stepping 2) (->

1T CPU Freq (MHz): 4542 4927 4749 4912 4878 4914 4932

8T CPU Freq (MHz): 711% 4276 777% 4894

16T CPU Freq (MHz): 1400% 4227 1490% 4531

RAM size: 15676 MB, # CPU hardware threads: 16

RAM usage: 3559 MB, # Benchmark threads: 16

Compressing | Decompressing

Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating

KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS

22: 88808 1498 5766 86393 | 1466606 1577 7932 125057

23: 80535 1488 5515 82056 | 1386227 1566 7658 119919

24: 74215 1495 5339 79797 | 1297145 1577 7215 113814

25: 69615 1488 5343 79484 | 1249176 1579 7038 111140

---------------------------------- | ------------------------------

Avr: 78293 1492 5491 81932 | 1349789 1575 7461 117482

Tot: 1533 6476 99707

И это уже производительность примерно как у 5700G на 120 Вт.

Немножко древнего интела.

Xeon E3-1268Lv3 на TDP 35 Вт. В простое меньше 5 Вт. В рабочих задачах 15 Вт.

7-Zip 23.01 (x64) : Copyright (c) 1999-2023 Igor Pavlov : 2023-06-20

Windows 10.0 19045x64 6.3C03 cpus:8 128TB f:1F110F2774C

Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1268L v3 @ 2.30GHz (306C3) (28->28)

1T CPU Freq (MHz): 2980 2890 3049 3066 3173 3100 3114

4T CPU Freq (MHz): 399% 2612 399% 2613

RAM size: 15809 MB, # CPU hardware threads: 8

RAM usage: 1779 MB, # Benchmark threads: 8

Compressing | Decompressing

Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating

KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS

22: 20796 605 3342 20231 | 243901 774 2687 20798

23: 20638 616 3413 21028 | 242294 775 2703 20959

24: 19106 616 3336 20544 | 239861 773 2724 21045

25: 18837 637 3374 21507 | 236754 774 2722 21066

---------------------------------- | ------------------------------

Avr: 19844 619 3366 20828 | 240702 774 2709 20967

Tot: 696 3038 20897

А теперь из-за чего весь сыр-бор, встречаем его величество 5900х.

По ядру -100мВ, еще и курва -20. Лимит по матери на 150 Вт.

Максимальная частота той же самой памяти на 4-х планках всего 3666, да еще и тайминги хуже чем были на 3733. Такую частоту он берет только с одной планкой.

В простое эта чушка жрёт не меньше 38 Вт. Когда вообще включено 1 ядро и загрузки нет вообще. Минимальная частота 3,6 ГГц (зачем так много?).

Обычная рабочая нагрузка, офис-браузеры - и вот уже 60-100 Вт, нагрузка процессора 15-30%. А еще постоянно подрывается в 150 Вт от любого движения.

В тесте 7zip он жрёт все свои разрешенные 150 Вт на частотах 4,5-4,55 ГГц.

Результаты такие:

7-Zip 24.08 (x64) : Copyright (c) 1999-2024 Igor Pavlov : 2024-08-11
Compiler: MSC 1400.140040310
Windows 10.0 26100
x64 19.2102 threads:24 128TB f:100005FB10F2774C
AMD Ryzen 9 5900X 12-Core Processor
(A20F12 : AMD64 Family 25 Model 33 Stepping 2) (->)
1T CPU Freq (MHz): 4876 4896 4896 4875 4858 4711 4710
12T CPU Freq (MHz): 991% 3864 1179% 4669
24T CPU Freq (MHz): 1790% 3470 2317% 4407
RAM size: 65463 MB, # CPU hardware threads: 24
RAM usage: 5339 MB, # Benchmark threads: 24
Compressing | Decompressing
Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating
KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS
22: 127274 2172 5699 123813 | 2004628 2282 7491 170917
23: 115540 2130 5526 117722 | 1969406 2266 7518 170360
24: 108123 2154 5398 116255 | 1930277 2266 7475 169367
25: 104640 2188 5460 119475 | 1867713 2264 7339 166174
---------------------------------- | ------------------------------
Avr: 113895 2161 5521 119316 | 1943006 2269 7456 169204
Tot: 2215 6488 144260

Если пересчитать на одно ядро, то это уровень AMD Ryzen 7 8845HS, только потребление в 3!!!!! раза больше. Кэша на минуточку у мобильного всего 16 МБ, а не 64 как у десктопа.

И что вы думаете, добавилось мне ФПС после перехода с 5700G на 5900Х? да хрен там, жалкие пару процентов. Видюха 3090.

А самое печальное, что в 7ххх поколении и в 9ххх ситуация не намного лучше. В простое 30+ Вт. Потому что чиплетный дизайн жрёт.

Но есть один плюс всё такие. 3 кристалла отлично рассеивают тепло. 150 Вт не греются больше 70 гр. Монолит на такой мощности уже ближе к 90.

Чё там у новых интелов? Так же всё плохо?