Идут времена, но большинство людей предпочитают смотреть на герцы при выборе монитора, а не на качество самой матрицы. Я попробую немного надушнить, но показать иной, куда более крутой приоритет.
До сих пор встречаю людей, которые спорят, что Full HD им "за глаза хватает". Да, если у вас 21-дюймовый монитор из 2015 года — возможно. Но давайте начистоту разберём, почему Full HD уже не выдерживает никакой критики по сравнению с 2K, особенно в 2025 году.
До сих пор встречаю людей, которые спорят, что 4K им "за глаза хватает". Да, если у вас 32-дюймовый монитор из 2015 года — возможно. Но давайте начистоту разберём, почему 4K уже не выдерживает никакой критики по сравнению с 4K, особенно в 2025 году.
Короче, если ты в поиске того самого железа, которое будет тебе в кайф, но не угробит весь бюджет, давай разберемся, что к чему. Говорим про монитор с разрешением 2K, 27 дюймов, и почему 120 фпс — это не просто красиво, а реально важно для нормального игрового опыта.
Вопрос к знатокам - планирую взять монитор, нужен он для работы(веб-программирование) и для игр. Я пошерстил интернет и выбрал 2 варианта:
Непопулярное мнение, но топовый 360гц TN ебёт для игра 99% всех остальных мониторов. TN всё еще быстрее чем другие типы матриц и это ЗАМЕТНО.
Забыл уточнить что жопой ебет
Вообще всех ебёт ЭЛТ.
в чем быстрее-то?
TN сдох как технология, единственным его преимуществом были высокие герцовки/низкий Response Time, но этим уже не удивить ни IPS, ни VA, ни тем более оледы.
У IPS всё еще респонс тайм значительно выше чем у топовых ТН, у ВА там вообще всё грустно, даже быстрые ВА это в лучшем случае уровень средних ИПС. Плюс у Тн нет глоу как у айпиэс, нет шлейфов как у ВА. Единственный минус ТН - это низкие углы обзора.
Дефаешь ТH? Ты серьезно?
У IPS всё еще респонс тайм значительно выше чем у топовых ТНпруфов не будет?
у ВА там вообще всё грустно, даже быстрые ВА это в лучшем случае уровень средних ИПСто, что у VA - похуже, согласен, но разница не такая значительная.
Плюс у Тн нет глоу как у айпиэс, нет шлейфов как у ВА. Единственный минус ТН - это низкие углы обзора.зато есть обосранные цвета и низкий контраст.
нет шлейфов как у ВАУ ВА уже 1000 лет как нет шлейфов. Вылезь из норки. А еще у ВА слабо выраженный тиринг про который ты забыл.
Плюс у Тн нет глоу как у айпиэсДа, там сразу углы обзора смешные так что у тебя эффект прокуренной бумаги вместо глоу по бокам.
Именно поэтому почти все киберкотлетные мониторы по 100к на TN
да, поэтому, а не потому, что они играют на том, за что им занесли спонсоры.
Напомню, что зови - монополист в этом плане с самых истоков киберспорта.
Так киберкотлеты и в ЧБ играли бы, если б отклик там был 0 мс.
Tn не сдох. Щас на нем делают самые быстрые монтеи. Под 500гц и выше
Сделать OLED 500 Гц не составит труда, производители просто тянут с этим, тк им выгоднее постепенно увеличивать.
покажи мне свой первый лям баксов призовых и я скажу что тн 360 герц оправданы, потому что в остальных случаях твои супер быстрые матрицы будут сосать просто из за всратого интернет соединения, твоего пк, который точно даст просадки в 0.1 и 0.01 событиях, того как ты выспался, ругали ли тебя вчера за двойку в школе, куришь ли ты свою дудку с 10 лет и прочего прочего
а не для бабушкиных киберкотлет 360 тн просто кусок говна с очень всратым изображением в угоду "скорости" =D
OLED матрицы намного быстрее, при этом ещё и углы обзора нормальные и картинка в целом сильно краше, чем на TN.
как скажешь бро, как скажешь...
OLED быстрее, чем TN.
но топовый 360гц TN ебёт для игра 99%Чем? Скоростью? Ок, согласен.
Всё остальное там сосет, а все остальное это: утечка света, херовый контраст, нищая цветопередача (TN вроде лучше чем 6 бит + RFC не умеет), херовая локальная подсветка, обоссаные углы обзора в следствии чего цветопередача скачет даже из-за смены положения сидения хоть 1 см, из-за дешевизны хуевая равномерность подсветки, везде цветовые завалы и вообще едва ли лучше чем старые ЭЛТ мониторы.
То есть TN это исключительно некрасивое и неприятное дерьмище. Даже IPS которые не имеют идеально черного (он фиолетовый и с засветом) и те в 100 раз приятнее. Про VA вообще молчу, там отъеб TN во всей красе происходит, да и по скорости не хуже.
Но ультимейт это OLED, у которого тоже есть ряд минусов: цена, ШИМ, выгорание, но по скорости они и TN обоссывают, и по цветопередаче вышеперечисленные моники тоже растрахивают.
Так что если ты хотел выебнутся, писал бы хоть про ОЛЕДы, на которые тебе денег не хватит.
Согласен полностью, есть такие модели у benq, пожалуй, лучшие мониторы для видеоигр и в частности для компететив игр. Любой олед монитор там вообще не нужен, никому не нужна "красивая картинка", а важен отклик монитора и плавность картинки. Так что насчет быстроты - да, так и есть. Но в любом другом случае, если вам нужна "сочная картинка" то выбор очевиден. Хотя и с помощью других программ, той же нвидии и в настройках самого монитора (если такая возможность есть, как у benq), можно добиться не плохих результатов картинки.
а кто их покупает ? разве что киберспортсмены (настоящие, не комнатные) И то, мне кажется, сомнительно. Дай донку (donk), условно, моник на 60гц, он и там ебать будет всех
Боже чел, не позорся
тн давно не производят, ты на 10 лет отстал.
тн кроме киберкотлет никому не нужен
Дед, пей таблетки для глаз.
Ебет только ВА и ИПС, как только ТН подходит к ОЛЕДУ, то встаёт к нему спиной и позволяет ему хорошенько себя отстрапонить.
Непопулярное мнение, но топовый 360гц TN ебёт для игра 99% всех остальных мониторовОн ебёт всё что угодно и тебя готов ебать.