Идут времена, но большинство людей предпочитают смотреть на герцы при выборе монитора, а не на качество самой матрицы. Я попробую немного надушнить, но показать иной, куда более крутой приоритет.
До сих пор встречаю людей, которые спорят, что Full HD им "за глаза хватает". Да, если у вас 21-дюймовый монитор из 2015 года — возможно. Но давайте начистоту разберём, почему Full HD уже не выдерживает никакой критики по сравнению с 2K, особенно в 2025 году.
До сих пор встречаю людей, которые спорят, что 4K им "за глаза хватает". Да, если у вас 32-дюймовый монитор из 2015 года — возможно. Но давайте начистоту разберём, почему 4K уже не выдерживает никакой критики по сравнению с 4K, особенно в 2025 году.
Короче, если ты в поиске того самого железа, которое будет тебе в кайф, но не угробит весь бюджет, давай разберемся, что к чему. Говорим про монитор с разрешением 2K, 27 дюймов, и почему 120 фпс — это не просто красиво, а реально важно для нормального игрового опыта.
Вопрос к знатокам - планирую взять монитор, нужен он для работы(веб-программирование) и для игр. Я пошерстил интернет и выбрал 2 варианта:
Я им писал тут, что они не станут лучше играть на 240гц монике после 60гц- не верят. Маркетологи не зря едят свой хлеб
Между 60гц и 90-120 действительно есть разница в плавности, но далее - визуально лично я уже не вижу никаких изменений
Вопрос в том, что какие из современных жрущих игр запустятся больше чем в 60 кадрах)