Посмотрев сравнение нового (ещё даже не до конца готового ДЛСС 4) в нескольких играх можно сделать вывод, что натив умер.
Ночной кошмар для старых методов, непрямое освещение: слева в игре нет стены и во всю бьет яркий солнечный свет.
Первое просто сломано.
Такой вопрос. Решил не ждать 50серию,а обновиться сейчас ибо не верю что карты нового поколения будут стоить соизмеримо с нынешними (+производство 40линейки свернули -> прогрев гоев перед новой серией+создание дефицита=цены х1.5+)
Знаете, что меня больше всего бесит в комьюнити железа? Эти упоротые любители мифического "натива". Вот как будто из пещеры вышли и до сих пор верят, что вот эти вот нативные пиксели напрямую влияют на их счастье. Да открою вам секрет, братцы: DLSS, даже в режиме ультра-производительность, даёт тот же самый экспириенс, что ваш натив, только фпс нам…
Судя по этому графику новая топая RTX 5090 "рисует" в 2 раза больше фальшивых ФПСов. Кто нибудь объясните Хуангу, что нам нужен НАТИВ!!!!! а не повышение цен и улучшение длсс!!! Вернитесь назад!!! Нужен только НАТИВ!!!
Так этот длсс есть только на 50 серии
На 50 серии экз только мультифреймген. Все остальное из DLSS 4 доступно даже для 20 серии