Железо Илья Шишкунов
4 439

Первые тесты Radeon 7 (Vega 7)

Появились первые тесты Vega 7 на русском языке, ниже выкладываю ролик. Акцентирую внимание на том, что это реальные тесты, а не святые графики Хуанга (привет покупным изданиями) или вбросы уровня Технокухни.

В закладки

И да, просто напоминаю, данные карточки ( по словам AMD) выпускаются в убыток компании и призваны в первую очередь - закрыть позицию до выхода новинок Navi серии, как к этому относиться - каждый решает сам.

Английская версия
Бородатая версия

Тезисные выводы - карта равна 2080 по производительности в игровых задачах, где-то слабее, где-то сильнее (преимущественно сильнее) в рабочих. В вычислительных значительно сильнее.
Стоимость трёх вентиляторной версии сопоставима с 2080 (55 тысяч рублей для РФ), но дороже двух вентиляторной 2080 ( кто их вообще берёт).

Стоит заметить, что тираж карты ограничен, в подарок все, кто выбрал продукцию AMD получают игры:

  • Devil May Cry 5
  • Resident Evil 2 Remake
  • The Division 2

Преимущества карты в сравнении с 2080

  • Большая универсальность
  • Большая рабочая производительность
  • Большее количество более быстрой (значительно) памяти
  • Специальный софт от AMD и игры бесплатно.

Слабые стороны

  • Пока нет информации о заводских водяных версиях
  • Возможные узкие лимиты партии
  • Нет RTX блоков и сияния чистого разума Хуанга.
  • Высокое потребление электроэнергии

Всем счастья, здоровья, больших ФПС!

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Илья Шишкунов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 229, "likes": 26, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 39043, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 07 Feb 2019 17:43:48 +0300" }
{ "id": 39043, "author_id": 91651, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/39043\/get","add":"\/comments\/39043\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/39043"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64959 }

229 комментариев 229 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
66

Нет RTX блоков и сияния чистого разума Хуанга.

Пацаны не поймут, что ты AMD купил, чо как не пацан!11!

Что это за фанбойский высер? Тебе 13 лет?

Ответить
36

Это серьезный аналитический пост, а не как в рекламе зеленых. Прочувствуй.

Ответить
26

Скажи спасибо, что про потанцевал не стал писать.

Если серьезно, у меня самой была надежда на то, что амудэ таки выпустят действительно недорогую карту-аналог хотя бы 1080/1080ти, но увы. Видать дядя Хуанг запретил своей племяннице Лизочке такое сотворить. Может через лет 5-10 интел какое-нибудь адекватное конкурентоспособное решение выкатят, иначе Хуанг совсем охренеет и будет за 10 девственниц продавать 5080ти с лучами поноса, нейросетями для риал-тайм симуляции полета бабочек и LGBT-подсветкой.

Ответить
1

А с какого перепоя они должны выпускать НЕДОРОГУЮ карту-аналог? Я таких хотелок в упор не понимаю, учитывая сложность и затратность разработки современных GPU. Нет пожеланий из разряда "как 2080ти, но за пицот" по готовящимся дискреткам от синих?
Про куртку и лизку бред: как мой начальник говорит - better to stay in front of the bars.

Ответить
5

Потому что иначе кому они нужны

Ответить
0

Ага, действительно. RX 470/570 по этой стате и 1% не набирается, зато 1050ти почти 10. Собственно, на этом можно заканчивать разговор о "кому они нужны".

Ответить
1

Ты что, забыл? AМД существует только для того, чтобы Нвидия опускала цены.

Ответить
0

Ну, может для того же почему и выпускают райзены дешевле интела? Подскажу: для отвоевывания доли на рынке.

Ответить
0

Ага, конечно: маржу 5% имеют, не иначе - лишь бы у штеуда кусок рынка оттяпать.
В Zen вбухано очень неслабо (относительно) денег и для AMD, по факту, это был поход ва-банк. R&D бюджет не сравнить с синим, поэтому все надежды были на новую архитектуру, разрабатываемую "с чистого листа". Шалость удалась, так сказать. А в стоимость самого камня заложено ой как много факторов (R&D, производство, материалы, з/п сотрудникам, обазательства по контрактам и т.д.). Легко сделать выводы о том, почему же в итоге конечная стоимость красных камней ниже.
Что касается GPU, AMD продолжает доить GCN. Непонятно, каких прорывных откровений кто-то мог ждать. В итоге, Radeon VII - очень интересная карта, но погоды не сделает от слова совсем. Ибо как раз на ней, по предварительным подсчетам, маржа минимальна. Да и какой процент рынка занимают GPU стоимостью 700$+?

Ответить
1

Вообще-то да. Но не 5%, а процентов 20 наверное, в отличие от процентов 50% интела.

Ответить
1

У интела свое производство - расходы на его содержание и модернизацию заложены в цену продукта, так же как R&D и зарплаты. Конечная стоимость получается выше.

Ответить
0

Очень сильное заявление. Если бы у интела была бы доля 30% то я бы поверил в такое. А поверить в то что весь мир не может загрузить фабрики интела - нет, в такое не верю.
Наоборот, на больших объемах дешевле иметь свое. Но еще выгоднее было бы брать сторонние заказы.

Ответить
1

А кто сказал, что фабрики не загружены? Загружены, еще как. Откуда, по вашему, спекуляция такая на ценах топовых камней?

Ответить
0

интол метит в 2021-2022 год по своим карточкам

Ответить
5

Как раз фанбойски подгарает у тебя. Совершенно невинная шутка про Хуанга, ничего в этом криминального нет. Посмотри на жёлтые стены, может успокоишься.

Ответить
–8

RTX это круто и показатель

Ответить
15

Поэтому многие ждут карту от Nvidia без RTX, но в минус 20-30% от стоимости, бгг

Ответить
0

А Nvidia есть смысл делать такую видеокарту? Понятно что её ждут, но тогда 2080 вообще не продать будет. Нормальное использование RTX хорошо если к началу следующей серии видеокарт появится. Года через 2+.

Ответить
6

Есть смысл называется деньги. Двигать прогресс можно и не семимильными шагами, но нужны бабки, а сейчас как раз спрос на видяхи падает во всю, и акции аналогично.

Ответить
0

Ну вот я и спрашиваю. 2080 тоже надо продавать, а при наличии такой же только без RTX будут брать её.

Ответить
1

Тут уже от спроса идет, кому нужен рейтрейсинг возьмут, правда смысла пока нет в этой технологии. С учетом текущих игры и предстоящих аля Метро, что бы играть и наслаждаться лучами(возможно я ошибаюсь, но именно для extreme присета) нужна будет 2080ti ценой +-80к в России. Не думаю что многие себе могут позволить себе карту такого уровня.

Ответить
0

вот к выходу метро уже как раз будет ртх 2180

Ответить
2

Метро: исход через неделю выходит. Про ртх2180 молчок

Ответить
1

то, что выходит в егс не считается

Ответить
1

А что с егс не так?

Ответить
4

Ещё и в первом ролике видно, что 2080 быстрее работает в различном софте, но почему-то автор пишет что Vega сильнее, лол

Ответить
1

так жеж пост фанбоя для фанбоев
по тестам ясно что изменений на рынке не предвидится

Ответить
4

Внутри AMD

Ответить
0

Стоило посмотреть оба видео?

Ответить
2

А второе типо более объективное, или что? Или в первом поганые nVidia проплатили, но ты его зачем-то приложил к посту?

Ответить
0

Да нет, я оба видео специально добавил, т.к там используется разный софт. Сразу видно, что ты не очень хорошо понимаешь принципы работы с графикой.

Ответить
0

хз, я вот посомтрел у этого бородатого хуя и в принципе на сниженном вольтаже 7-ка выглядит не плохо

Ответить
3

Хуанг не хуанг, а RT и Тензор ядра это всё же новые технологии, коих в новом радеоне нет, не именно этих, а в принципе новых. Стоит признать что несмотря на это всё AMD наконец и на рынке видеокарт представили конкурентноспособное решение, то-есть выбрав одно или другое потребитель особо не потеряет, как было и с Рязанью, они не перебивали интел по производительности или цене но были альтернативой по почти той же цене но с другими сильными сторонами.

Ответить
13

Задолбался делать скрины, может че пропустил https://imgur.com/a/uKjgJQg
Пока я вижу отставание от 2080 на 10-15% во всех режимах, кроме DX12.

Ответить
–1

Очень даже неплохо. Качественные драйвера смогут уменьшить разрыв, вплоть до паритета.

Ответить
10

Вот когда смогут, тогда и поговорим. Пока же
Стоимость трёх вентиляторной версии сопоставима с 2080 (55 тысяч рублей для РФ)

это на 10-15% меньше кадров в играх за те же деньги.

Ответить
10

Нет, не так: карта потребляет в полтора раза больше, почти догоняет 2080, не имеет rtx, dlss, стоит сопоставимо. И это все при 7нм. Не могу не упомянуть бесполезные 16гб памяти.
Просто представьте если бы nvidia выпустила на этом же техпроцессе свою 2080, она бы сразу стала новой 2080ti.

Ответить
0

но зато судя по ПУБГ на АМД картинка лучше и детальней ) Нвидиа ценой ухудшения картинки рисует больше кадров)

Ответить
2

Это не так работает. На одинаковых настройках игры выглядят одинаково, им всё равно, какая и тем более чья у вас карта, если её мощностей хватает

Ответить
0

Это же была демонстрация стриминга через видяхи.

Ответить
0

Ну кстати нифига, поменяв карточку с АМД на Nvidia заметил таки в играх маленькую разницу в отображении пикселей (при том что настройка пикселей в драйвере и там и там стояла одинаковая, и один и тот же монитор). Не буду говорить, в чью сторону больше понравилась разница, дабы не сочли фанатом тех или других, но заметил её

Но при этом она была не настолько большой, чтобы реально быть одним из решающих параметров в чью либо пользу, и те кто не задротит долгими часами или не работает много за компьютером вообще точно её не заметят

Ответить
1

16 Гб бесполезные для кого? Сейчас все новые игры в 2к потребляют под 10 Гб, а в 4к под 14 гб. Для профессиональных рендеров 16 Гб манна небесная.

Ответить
1

Да, да, а ты знал что если запихнуть все файлы игры в память то не хватит и 64гб? Неожиданно.
Сто раз уже говорили что дай волю разрабам - они запихнут все что угодно в память. И это на самом деле даже нормально, любая память должна использоваться если это даст хоть какой-то выигрыш.
По факту играм даже в 4к хватит и 8 гб за редчайшими исключениями. Мало того, процент новых игр которые ставят на колени видеокарты (в т.ч. в плане памяти), ну не знаю, на вскидку 5%, не больше. Через пару лет будет процентов 20.

АМД дает игры в подарок. Ну толще намека не сделать что карта типа для геймеров. Для проф. разработок понятно что 16гб в тему.

Ответить
0

Свежайший RE2 в 2к потребляет >9 Гб ОЗУ. Про Ларку и Watch Dogs стоит напоминать? ААА с лёгкостью перемахивают через 8 Гб уже как два года.

Ответить
0

процент новых игр

на вскидку 5%, не больше

Дополню так. Разрабы по хорошему могут сделать ультру которую в 10 fps будут тащить карты 2080ti. Но они так не делают чтобы вася на своей 1050ti мог хоть как-то запустить ту же ультру в 30fps.
Так что да, я лично люблю "ультру". Это приятно и все такое. Так же я понимаю что эта "ультра" - лишь условная точка которая сделана по желанию разрабов.
По итогу будут не максимальные настройки, а почти, с одной настройкой ниже на 1 пункт которая ничего не изменит кроме того что игра войдет в условные 8 гб.

Ответить
0

Но в эти 5% играет 50% аудитории.

Ответить
0

Ассасин одиссея ест 5.5 гигов в 4к, кто-то написал фигню

Ответить
0

Ссылку в студию.

Ответить
–1

Прошу прощения за фотку экрана, но играет жена, не хотелось дергать

Ответить
0

удалено.

Ответить
0

Это не фактическое потребление, а гипотетическое при выбранных графических установках. Оптимальней будет посмотреть через MSI Afterburner на срезе в 10 минут, чтобы можно было видеть (вероятные) значительные скачки при смене сцен.

Ответить
0

Посмотрел, 7.3 гига, ну уж точно не 14

Ответить
0

10 гигов видеопамяти это мощно. Как хорошо, что мне не нравится финальная фантазия, а то пришлось бы страдать со своей днищенской 1080. В FF оптимизация очень так себе ИМХО

Ответить
0

c учетом того что амд дороже и вышли на полгода? позже чем 20хх, а в играх производительность уступает зеленым, очевидно что красные опять соснут и хуанг опять будет загибать цены на свои карты. Пичалька

Ответить
2

Задолбался делать скрины

Ответить
0

https://imgur.com/gallery/ys8O0ty по разному всё. Плюс рабочие приложения, я как раз пользуюсь блендером и обгон 2080ti стало приятной неожиданностью.

Ответить
0

Задолбался делать скрины

ну ты и больной
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Radeon_VII/8.html

Ответить
8

Че-то судя по англоязычному обзору вообще никаких преимуществ нет.
Цена такая же, еще и шумнее.

Ответить
2

16 vram hbm2 и нормальная поддержка новых апи. Собственно все.

Ответить
2

16 vram hbm2

Которые не дают никакого преимущества.

Ответить
6

В долговечности карты и рендере дают. Все двух гиговые карточки выпущенные до Паскаля превратились в тыкву, а 3-6 гиговые амдшные карты живы.

Ответить
1

а еще 970 и 390 стоит вспомнить)

Ответить
2

Отож. До сих судятся из-за 3.5 гигабайт.

Ответить
1

я не про суды, а про производителньость сегодня) 390 это что то на уровне 570, очень актуальная карта еще

Ответить
0

Какой, простите, рендер, без RTX?

Ответить
1

А куда-то уже завезли? Даже в октане ещё нету же.
Ну и рендер видео в давинчи тот же.

Ответить
0

Вы карту на день покупаете? На ютубе, в этом видео или нет, не помню, есть тест РТХ рендера на 2080 и Радеоне 7, в два раза почти разница.

Ответить
1

Когда будет ощутимый прирост от RTX в рендере тогда и поговорим. Обычно ждунством занимаются АМДшники, а не нвидия.

Ответить
0

Обычно АМД обгоняет по поддержке технологий Нвидиа.

Ответить
0

У АМД и лучи раньше были (Radeon Rays), но только для рендера. Только не аппаратные, а софтверные на openCL.

Ответить
0

РТХ нахуй не сделась

Ответить
0

А у 2080 слабая поддержка новых API?
НВ некисло освежили архитектуру, на вулкане даже 2060 порой дотягивается до 1080ти.

Ответить
0

Ну только с ртх нвидия и завезла новые апи. Красные их ещё с первой итерации gcn тянут по идее.

Ответить
1

Зато красивая! :)

Ответить
3

Просто оставлю тут

Ответить
2

Сейчас половина вычислений на куде. Толку, что она быстрее в теории? Вот возьму я ее рендерить и? От моей 1060 толку больше.

Ответить
4

И будешь рендерить через OpenCL. Никаких проблем.

Ответить
1

Как минимум в Вегасе не поддерживается / не дает прироста.

Ответить
0

Значит конкретно для этой программы не особо подходит, а для остальных в самый раз.

Ответить
0

Зато куда поддерживается почти везде.

Ответить
0

Эээ, OpenCL тоже, как бы.

Ответить
0

Сайклс? Айрей? Мы прост деревенские.

Ответить
0

И то и то.

Ответить
0

Вижу. Вопросов больше не имею.

*записывает в потенциальные покупки

Ответить
0

Это самый большой недостаток АМД карт. Тензорные вычисления - давно уже реальность и стандарт, а АМД никак не сварит свой нормальный ответ.

Ответить
2

Причем тут куда и тензоры?
На куду есть opencl, который, как и все технологии АМД опен соурс, а значит будет и у интела.

Ответить
4

На видео сравнима или имеет преимущество с 2080 только в играх с dx12, в остальных проваливается ниже 1080ti. Ну как-то =/.

Ответить
3

Вы меня конечно извините, но когда очередь теста на шум подошла к нвидии, я понял, почему зелёные топ. Её блять вообще почти не слышно. Идите вы в жопу все со своими жалкими процентиками производительности и прочими копеешными различиями!

Для КОМФОРТНОЙ игры нужна ТИШИНА и ХОРОШАЯ АККУСТИКА а не ваши обоссаные наушники (любой ценовой категории вообще) и трактор под ногами. Как блять обладатели этого чудовища - радиона вообще играют в игры? Ведь с таким шумом хер погрузишься в атмосферу! Хер насладишься звуковым сопровождением, столько контента идёт в жопу. Ребята красненькие, вы многое теряете. Ну или вы просто глухие напрочь.

Ответить
0

Так радеон 7 не сильно шумнее 2080. Это на уровне различия, но явно не такой шум как у веги 64. Причем это чисто на максималках если, что в играх не всегда требуется (смотря во что играешь, можно вообще на бесшумке сидеть).

Ответить
2

Вега трахтит сильнее всех вр азы это верно, но всё же вот лично для меня, как для меломана и атмосферо-дрочера, каждый децибел на счету.

Ответить
0

Ну если профессиональная необходимость, то да. Обычным игрокам вряд ли это будет проблемой, когда они итак в наушниках сидят, погруженные в атмосферу игры. Многое еще зависит от шумоподавления в корпусе и наушников. Вряд ли все сидят вот так с открытым системником.

Ответить
0

я хотел сказать, что приличная 5 и 1 акустика в играх куда лучше любых наушников, но для наушниковичей конечно не принципиально)

Ответить
1

Чем хорошая 5.1 акустика лучше хороших открытых наушников?

Ответить
0

Всем. Глубиной, качеством, реалистичным окружением, и самое главное -удобством. Иметь на бошке что то, такое себе удовольствие.

Ответить
0

Чтобы ощущать на себе какие-нибудь ad900x надо быть сверхчувствительным человеком, это явно не касается большинства.

Глубина и окружение это всё весьма субъективно.

Ответить
0

Ну да, согласен, просто мне, как атмосферо-дрочеру в наушниках что то слушать это за гранью добра и зла вообще. Только акустика и нормальное помещение без эха.

Ответить
0

Ну возможно я не дошёл ещё до этого, но пока открытые до 1000$ всем потребностям удовлетворяют. Наверное я примерно так же смотрю на людей в закрытых затычках "игровых".

Ответить
0

А что если наушники WH тысячной серии сони?

Ответить
0

Не имеет значения, наушники нужны для изоляции от внешних звуков и лучшей слышимости, можно в них вставить какие угодно динамики и корпус, но живой звук из нормальной деревянной акустики будет на их фоне как живой аркестр на фоне телефонных ушей. Конечно при учёте что вы живёте в приличном доме с приличными людьми, которые не ебут стены дрельями.

Ответить
0

Может быть. Если колонки за штукарь баксов. Так поверю.
А если колонки за 300 баксов то очень сомнительно.

Ответить
1

Ещё бы месяц назад я с вами поспорил бы, но недавно заходил в магазин, посмотреть новый домашний кинотеатр для новой квартиры, заодно и решил глянуть что там по компутерной акустике и просто выпал. Кусок откровенного говна стоит мама не горюй! При этом вообще качественную акустику я в магазине так и не нашёл! Я не знаю что сейчас такого творится на свете, но ну его на хуй просто, я обратно залез в свою пещеру и продолжаю читать молитвы Богу Машине, в надежде, что вся моя техника проживёт ещё несколько тысяч лет.

Ответить
0

Ну, справедливости ради, делать вывод о шуме линейки в целом основываясь на шумности референсных образцов это такое себе. Ну много ли людей с референсными карточками? С другой стороны, что то у АМД с нереференсами в последнее время как то не ладится.

Ответить
0

Ты прав, но я замечу, как обладатель 2080 FE, что у нее скорость кулеров минимум 41%, блять. И это пиздец: ее слышно постоянно, на 2500 оборотов-то! Меня каждый раз как сажусь поиграть бесит тупость ее разработчиков.
Да, в остальном карта супер.

Ответить
0

Я понимаю твой баттхерт по поводу шума, но для большинства людей шум — это примерно десятая по значимости характеристика карточки. Да и корпус компа несколько заглушает шум.

Как блять обладатели этого чудовища - радиона вообще играют в игры?

Запускаем игру и играем.

Ответить
0

Это да, я до недавнего времени даже не подозревал что ТАК много людей сидят дома в наушниках!) Для меня это было открытием)

Ответить
2

Сейчас из топовых карт не нужна ни одна. У зеленых переплата за RTX ядра, которые понадобятся через два года, когда игры к ним сделают. И при этом попутно карты устареют (если сейчас 60 фпс нет стабильных, страшно что будет потом). У красных вообще непонятно за что платить. Даже ненужных ядер нет, а 16 Гб памяти не понадобятся ибо игори затачиваются под зеленых.
Итого. Если Нави тоже будут стоить неадекватных денег и производительность/цена будут несопоставимы, то все. Можно сидеть на интегралке.

Ответить
4

Упускаешь 2к. В 1440p даже в самых тяжелых (и не оптимизированных) проектах типа асасина 70-80fps. Через пару лет будет 60 на все тех же ультрах.
Я уже не говорю что в играх типа Ведьмака 3 (без волос) ~120 fps, а много игр и того проще.

Собственно, моя 2080 прекрасно раскрывает 2к 165гц моник, не вижу причин чтобы она это перестала делать через пару лет.

Ответить
0

Суть этих карт в ретрейсинге. Если они не могут в него нормально, зачем он нужен. Они могли также выпустить эти GTX 2080 с приростом производительности по тем же ценам и без переплат.

Ответить
1

Это понятно, он пока не особо нужен.
Когда выбирал купил сразу обе 1080ti и 2080. По итогам все же оставил последнюю. Она стоила всего на $100 дороже, при этом была немного быстрее и rtx.

Ответить
0

(если сейчас 60 фпс нет стабильных, страшно что будет потом)

В 1440p в BF5 уже стабильные 60+ фпс, ближе даже к 80+.
Port Royal с DLSS взлетает.

Ответить
3

Пока не выкатят норм дров, смысла много нет от тестов, чисто first look

Ответить
–11

Пока результаты отличные, с дровами может даже лучше 2080 будет, да и в видео версии без серьёзного разгона, кастомной воды, игры с вольтажами и прочего, но для общего понимания того, что AMD таки выпустили РЕАЛЬНО хорошее решение, как я и предсказывал в своей первой статье на тему ( а мне тут не верили) - этого достаточно.

Ответить
15

Реально крутое решение должно быть с ценником как у 2070, а мощностями как у 2080. RTX можно ругать, но это прогресс, а здесь нет ничего нового. Какой толк в Веге, если есть 1080Ти, которую можно купить за 20к после года майнерства ? С каждой стороны фанбои одинаковые.

Ответить
2

Прогрессом он будет, когда можно будет "настоящий" рейтрейсинг считать, и при этом еще и фремрейт будет вменяемый. Т.е. даже не в следующем поколении, есть ли смысл быть бетатестером технологии, конечно каждый сам решает...

Ответить
0

Так в обсуждаемой новости АМД выкатила одинакового по цене конкурента БЕЗ даже бетатеста похожей технологии.

Ответить
1

А смысл в технологии которую ты и пощупать в реальных условиях не сможешь? Ходить и говорить "у меня есть рейтрейсинг"?)

Ответить
0

Да хотя бы. Слыхал там ещё и парочка игр его поддерживают. В любом случае, это лучше чем ходить и говорить всем "НЕТ И НИНАДО!1"

Ответить
1

"Сегодня НИНАДО..." Впрочем, сейчас и магазины в бетатесте выпускают, так что ничего удивительного, что компании решают свои задачи по обкатки чего-то сырого за счет пользователей, а пользователи еще и рады этому) В странные времена мы живем)

Ответить
0

Да где же за счёт то? Ну абсолютно та же цена у обсуждаемой карты с конкурентом от нвидиа. При этом у АМД НЕТ этих технологий и поэтому они НИНУЖНЫ. Логика, ау.

Ответить
1

У AMD в противовес "технологического преимущества" есть тройка свежих релизов бонусом к карте... Так что есть выбор - тестировать технологии или не тратиться на свежий релиз)

Ответить
1

у нвидии бф5+антем дают

Ответить
0

у самой амд такая технология есть. но не в веге, потому что видимо сыро и не нужно.

а так вроде рейтрейсинг есть уже в прошлых дорогущих профессиональных гпу

Ответить
2

Так профессионалы рейтрейсингом балуются с незапамятных времён. Только у профессионалов в принципе редко стоит задача рендеринга кадров в реальном времени. RTX же это просто отдельные ядра посвящённые целиком и полностью рейтрейсингу. В реальном времени. На потребительском уровне. При этом в общих задачах карты от нвидиа не уступают (хочется написать "превосходят" ну да ладно, подождём дров от амд ещё десяток лет) АМДэшным в той же ценовой категории. Я не знаю как в такой ситуации можно говорить НИНУЖНО. Ну правда, как по другому популяризировать неплохую в общем то технологию, кроме как вводить её постепенно поколение за поколением? У нвидии нет впереди другой компании которая сделает это за неё.

Ответить
0

Ну правда, как по другому популяризировать неплохую в общем то технологию

ну все верно. точно так же как и в свое время фулл хд, 4к, 16:9 итд

Ответить
0

Мы считаем что арахис в сникерсе не нужен, по этому вот вам сникерс без арахиса за ту же цену, но на 10% меньше по весу.

Ответить
0

А я тоже умею в аналогии) Мы добавим вам арахис в сникерс, только у вас есть выбор съесть этот сникерс как без арахиса и он будет таким же вкусным, или с арахисом но вкус его ухудшится в два раза, отличные альтернативы) Если честно, я бы сейчас VII не советовал бы никому брать, а вот через месяц, после допиливания драйверов, доступности оверклокинга(из тех данных, которые видел на многих чипах большой оверволтинг, значит когда amd допилит драйвер и сделает доступным разгон, карта еще и значительно прибавить сможет) и возможно небольшого прайс дроппа это будет хорошее решение.

Ответить
0

Я бы АМД не посоветовал брать никому, ни сейчас, ни через месяц, ни через год.

Карту с потреблением 300 ватт надо строго даунвольтить, никакого разгона.

Ответить
0

Очень странная позиция, с 2001-го регулярно бывают железки от красных(еще до того, как radeon стал частью amd). И каких-то категорических проблем, которых в тех или иных ситуациях не было бы у конкурентов - не встречал. Впрочем, чувства верующего в nvidia или intel продукция amd и правда оскорбить может)
Эм вы тесты видили?) Посмотрите тот же gamer nexus, кривая power draw там на уровне 2080. И повторюсь, в большинстве материалов которые я видел vcore на карте сильно овервольтнут, значит на текущем tdp легко можно будет поднять значительно поднять частоту. Хотя разгон это всегда лотерея.

Ответить
0

У меня в ноуте радеон, проблем - валом. Был когда то 9600 про, тоже проблем валом. Когда проблемы на ноуте решал - видел очень много постов с проблемами именно у владельцев АМД.

Ответить
0

Они решабельные, то есть играть можно, но советовать я бы не стал.

Ответить
0

Эм... ну и nvidia в ноутах отваливается) Про ноуты конечно не скажу, последний был родом из 2010, это не тот формфактор который хорош для сколь нибудь мощной набортной графики и мощного cpu. Как в свое время проплавлялись nforсы это отдельная байка) Вот видите, два опыта, у меня положительный у вас отрицательный, в сумме у нас будт нейтральный. Так со всеми производителями и почти со всеми решениями, кроме индивидуальных случаев лютого факапа.

Ответить
0

Я вам про фому, вы мне про ерему. Проблема у всех GCN. Вообще не связанные именно с ноутбуками.

Причем там же есть и владельцы нвидий, 1 на 20-30 владельцев АМД.

Из того что помню - Life is Strange у меня так и не работает нормально, каждая катсцена - лаг на пол катсцены. На встройке нормально, но там другие баги, которые не влияют особо на игру.

Ответить
0

Правда?) У меня за последнии годы были r7 и rx 580 И никаких проблем специфических для gcn архитектуры не встречал) Только relive переодически заставлял себя удалять ибо amd его ломала и он начинал жестко использовать gpu на рабочем столе. Впрочем, были карты и от nvidia также без особых проблем, кроме парочки кривых драйверов, которые оперативно правили.

Ответить
0

А почему не прогресс ? Это реальный шаг вперед. Да, не самый большой, но шаг. Дальше будет больше, когда-нибудь технология заиграет новыми красками. А пока она появилась и будет развиваться. Это не революция, но прогресс явный.

Ответить
0

Эта технология появилась еще в мохнатые 2000-ые. Вся проблема в железной реализации... Даже если nvidia(amd если они решаться в navi это делать), будут вкладывать в RT блоки весь транзисторный бюджет освобождающийся от более тонкого техпроцесса, вменяемых мощностей для честного просчета лучей мы все так же будем ждать несколько поколений карт.

Ответить
0

Какая разница когда она появилась?
В играх она есть - есть.
До этого были игры с ретрейсингом? Что-то не припоминаю.

Ответить
0

Технодемки и прототипы) Впрочем, и сегодня назвать эталонной реализацией лучей в bf5 нельзя. Слишком много костылей и уловок нужно, так что это не тянет на "разработчику ничего не нужно делать rt ядра все за него считать будут"

Ответить
0

А что есть вменяемый фреймрейт?

Ответить
–13

Как же ты слаб в железе.
ПЕРВОЕ - 1080 и 1080ti НЕТ В ПРОДАЖЕ, т.к их производство прекратили, остались лишь жалкие огрызки и БУ, так что извини, но вброс не удался. Второе - плюсы решения о покупке Веги сравнивая с 2080 я уже расписал.

Ответить
10

Читай внимательно. Хватит брызжать слюной. Не зря тебя сравнили с 13 летним школьником чуть выше.

Ответить
–6

Не буду опускаться до вашего уровня.

Ответить
4

Писать статью - писать коммент - получать критику коммента - минусить оппонента.

Боже, тебе лет сколько?

Ответить
6

Пхахахах, этот клоун пробежался по ВСЕМ моим комментариям здесь. Это какая-то клиника))))

Ответить
2

Ну, это очень грамотный и крутой собеседник. Бегает и нервно минусики ставит. Ничтожество, одним словом :)

Ответить
–7

Так лайкайте друг-друга, уровень у вас двоих одинаковый, может ещё свидетелей Зеона призовёте и любителей поддерженных вёдер.
И да, научитесь хотя бы высказывать своё мнение без оскорблений.

Ответить
0

Ты какой-то свидетель Радеона? На авито в диапазоне 25-40к рублей миллиард 1080ти от мамкиных майнеров в состоянии разной степени хуевости.

Ответить
–7

И? БУ железо даже теоретически не конкурент новому. У вас в голове каша.

Ответить
1

БУ железо даже теоретически не конкурент новому

што? очередной свидетель падения производительности от возраста?

Ответить
–6

Скорее человек, который много работал с БУ железом, причём во всех его видах. От "игровых ноутбуков" и видеокарт "я только играл" до кастомной воды и старых корпусов.
Ребят, я не собираюсь и не хочу вас оскорблять, мне морально легче поставить стрелочку вниз, если я против, чем спорить и пытаться поливать вас грязью, как вы меня, рекомендую вам делать также.

Ответить
5

да куда там Gamer Nexus и Linus tech tips, которые десятки раз уже говорили, что все зависит только от манипуляций с вольтажом и разгоном во время эксплуатации, до тебя великого "Работника с бу железом!!!".

Даже если на карте ОЧЕНЬ ДОЛГО майлинили, НО под даунвольтом - единственное что ее будет отличать от новой - износ кулеров которые надо либо привести в порядок, либо заменить.

Ответить
4

Тебе бы техноютубером стать. Потеснил бы Стаса и Вилсу. Г А Р А Н Т И Р У Ю

Ответить
0

техно хуюбером. ты куда пропал вообще

Ответить
0

Извини. Я попал в Бермудский треугольник. Благо Wi-Fi там есть. Больше инфы получишь у cpt. Jack. Иного сказать не могу.

Ответить
1

Ну то есть карта на уровне 2080. То есть амд примерно где то на 2 года отстали. Норм че.

Ответить
0

2080 вышла пол года назад. Если я не ошибаюсь. Отстали? Да. Учитывая необходимость разработки новых карточек Navi и процессоров для консолей, разработки на рынке SSD/CPU/Софта и прочего.
Я бы сказал, что сейчас AMD догоняют Nvidia, но скорее всего именно Вега 7 даст решающий толчок для обгона. На потребительском рынке, конечно.

Ответить
3

Ну 2080 так то примерно на уровне 1080ти.
Выходит амд произвели свою 1080ти спустя аж 2 года.
Амд ничего никогда не обгонит. Это миф.

Ответить
4

А зачем обгонять) Все равно большинство пользователей dtf будут играть на "отстающих карточках amd", когда будут включать свою ps5 или xbox...)

Ответить
2

В России консольный рынок всегда был меньше ПК, так что врятли большинство.

Ответить
1

Ну тут не поспоришь.

Ответить
0

Ещё в первой статье писал, что это реворк AMD Инстинкта, просто он не был потребительским решением.

Ответить
0

Семёрка - это, по факту, 50й инстинкт. Дату выхода сам нагуглишь?

Ответить
1

Эм, ну и что?

Ответить
0

Ну по тех процессу пока обгоняет же (:
Ну и разница в ~60вт тоже играет не мало важную роль, в России цены за электричество грубо говоря не очень большие, но все же, чем меньше энергопотребление тем лучше для конечного пользователя. Даже если апгрейдить систему люди будут вот уже минус одна статья расхода. А хорошие бп сейчас тоже стоят уйму денег.

Ответить
1

Ну молодцы что по тех процессу обогнали. Останемся без нереференса 10 из 10.

Ответить
–1

Насчёт БП не согласен, тут майнеры помогли, киловатники ( а для веги лучше 800 ватт), стоят процентов на 40 меньше, чем ранее, да и технологии развиваются в этом плане.

Ответить
0

Ну не знаю, у самого seasonic на 650w с голодовым сертом, а стоит 9к. Думаю дорого все же стоит, было бы лучше и дешевле, только рад был бы (:
Киловатники с аналогичной начинкой +- аля seasonic и fsp идут уже от 13к и голдовым сертом.

Ответить
1

Бородая версия

Поправьте, думаю, имелась ввиду бородатая.

Ответить
1

В догонку лайнуса ещё.

Ответить
0

Все 3 игры?

Ответить
2

Да. Берёшь карту и тебе дарят 3 игры.

Ответить
0

емнип 2 из 3 на выбор.

Ответить
1

Странная карта... Со стороны потребителя она кажется менее интересной, чем RTX, где помимо схожей мощности есть своя "фишечка" в лице Рейтрейсинга и мифической DLSS. Вот объективно, не вижу в чём она могла бы быть лучше решения от Nvidia, учитывая аналогичность не только результатов без RTX, но и в цене.

Пока тащит предложением игр, который с лёту окупает 180 долларов. После - решит поддержка, но на бумаге с ценничком она что-то не привлекает.

Ответить
–2

какие 180$ игры окупают?))))) что за бред?))))

Ответить
1

Три 60 баксовых игры. Там мировые подписки.

Ответить
0

для России неактуально, я вот что именно ввиду

Ответить
2

1 - конкуренцию стоит оценивать с оглядкой на мировой рынок
2 - даже 6к вполне себе, пускай и не на столько вкуснее, чем на западе.

Ответить
0

Ну сто баксов отними.

Ответить