Ну учитывая "потолок" технологии на кремнии в 2-4 нм, то рваться дальше в этом направлении смысла особого нет. Пора думать о следующем витке и новом материале. Сейчас 7нм топ, следующий шаг 3нм и все приплыли. Это лет 10 самый край. А как отбивать инвестиции?
Комментарий недоступен
sandy bridge по прежнему справляются
Пыхтя-кряхтя на последнем издыхании, с оперативой из мезозоя и фпсом на уровне лоуэнда даже у какогонибудь 3820 который ещё найти надо.
Upd. Чуть не забыл упомянуть насколько много эти собаки жрут и как охуенно прогревают комнату.
Сменил 2310 на 8700. Разница заметна на глаз и существенна.
это, конечно, хорошо, что он справляется с играми, но процессоры не только для игр создавались и рассматривать их рентабельность только в играх глупо
Как удивительная журналитика.
Нанометры давно перестали что-либо значить, маркетологи в погоне за маленькими цифрами испортили всё.
Судя по вики, у TSMC и Samsung там от 40 до 46 настоящих нанометров.
https://en.wikipedia.org/wiki/7_nanometer
Нашёл картинку. Взял отсюда: https://habr.com/en/post/423575/
Ну учитывая "потолок" технологии на кремнии в 2-4 нм, то рваться дальше в этом направлении смысла особого нет. Пора думать о следующем витке и новом материале.
Сейчас 7нм топ, следующий шаг 3нм и все приплыли. Это лет 10 самый край. А как отбивать инвестиции?