Железо Сэм Спейд
10 208

Как в Call of Duty: CNBC показал военную модель очков дополненной реальности HoloLens 2

Их интерфейс — с мини-картой, тепловизором и компасом — напоминает элементы управления шутерами.

В закладки
Аудио

Корреспондент телеканала CNBC ознакомился с версией очков дополненной реальности Microsoft HoloLens 2, которую разработали для вооружённых сил США. Специальная модель называется IVAS — «Встроенная система визуального дополнения» (Integrated Visual Augmentation System).

Очки позволяют солдатам ориентироваться на местности с помощью мини-карты и увидеть расположение других бойцов своего подразделения. При подъёме головы вверх активируется компас, на котором можно указать, в каком направлении находятся противники и союзники.

Мини-карта в IVAS (это и все последующие изображения — рендеры CNBC)
Компас в IVAS

IVAS также содержит встроенный тепловизор, с помощью которого солдаты могут видеть в темноте. Как заявили военные специалисты, очки с тепловизором работают эффективнее системы ночного видения, так как их видимости не препятствует дым.

Работа тепловизора в IVAS

Корреспондент CNBC отметил, что возможности IVAS напоминают интерфейс видеоигр-шутеров вроде Call of Duty — очки, например, могут показать перекрестье прицела. Военная модель HoloLens 2 может использоваться и для тренировок — благодаря устройству командиры могут узнать меткость стрельбы солдат или частоту их сердцебиения.

Показатели военнослужащего, которые демонстрирует IVAS

IVAS также может записать передвижение и другие действия бойца при штурме здания. По словам солдат сил специального назначения, возможность увидеть ход и результаты боевых операций выведет подготовку на новый уровень и увеличит боеспособность военнослужащих.

Нынешняя версия IVAS слишком велика, чтобы носить её вместе с защитным шлемом, однако специалисты надеются уменьшить устройство до размера солнцезащитных очков. Финальную версию военной модели HoloLens 2 планируют представить к 2022-2023 годам, чтобы запустить её в массовое производство и поставить на вооружение в 2028 году.

#microsoft #hololens

{ "author_name": "Сэм Спейд", "author_type": "editor", "tags": ["microsoft","hololens"], "comments": 65, "likes": 57, "favorites": 17, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 46062, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 08 Apr 2019 21:12:43 +0300" }
{ "id": 46062, "author_id": 50884, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/46062\/get","add":"\/comments\/46062\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/46062"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64959, "last_count_and_date": null }

65 комментариев 65 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
49

Хм, а потом, чтобы мотивировать солдат на поле боя и они не теряли боевой дух, наверняка реализуют нашивки за выполнения задания. Убил талиба — высветилась нашивка как в батле. Все-таки война однажды поменяется.

Ответить
28

Может еще костомизировать врагов можно будет

Ответить
26

И вручать за убийство лутбоксы.

Ответить
42

Это уже и так есть, мародерством называется

Ответить
4

Там выдаются скины на твоей оружие ?

Ответить
5

Вот я почему-то в это охотно верю) Твой командир включает на твоих очках со своего устройства управления опцию "сделать врагов похожими на демонов" и вот ты уже истребляешь полчища как думгай и нет проблем с психологической травмой после войны)

Ответить
19

Это уже было в "Черном зеркале". 3 сезон, 5 эпизод

Ответить
0

Надо посмотреть как оно там.

Ответить
0

Там все всегда плохо кончается.

Ответить
0

Не считая двух серий.

Про бабушек - лесбиянок и про ММО про космос.

Ответить
0

Хз что там хорошего:
- бабки мертвые + нарушено обещание усопшему мужу
- компьютерная игра убила разработчика

Ответить
0

Бабки счастливы и живут в свое удовольствие

Цифровые клоны, да и вообще все общество освобождено от поехавшего маньяка.

Ответить
0

это уже было в симпсонах

Ответить
3

сделать врагов похожими на демонов

нет проблем с психологической травмой

Ответить
1

Ну так не реалистичных демонов, тупо спрайты из первого дума налепить.

Ответить
5

Все равно, выскочат на тебя эти "спрайты" из ниоткуда - заикой станешь

Ответить
0

Или спрайты из игры Куробойка, Властелин овец или ещё чего-нибудь веселее. А кровь задрапировать под малиновое варенье. А кровь-кишки-распидорасило под праздничное конфетти. Взорвал талиба, отпраздновал повышение.

Ответить
0

Прям как в Вечной Войне Холдемана.

Ответить
0

Главное, не забывать вовремя обновления скачивать. А то во время ожесточенного боя выскакивает окошко,
*вы хотите перезагрузить сейчас или отложить на потом?*
*для продолжения вам нужно прочитать пользовательское соглашение*
*вы уверены, что хотите обновиться потом?*
*была ли это статья для вас полезна?*
*спасибо за пользование нашей новой операционной системой*

- Эй, Хоккинс, гляди какая фича у меня!
- Ух ты, круто! Где взял?
- Да сегодня скачал на УбейТалиба.Store.
- Блин, у меня не поддерживает. Пишет, устаревшая прошивка.
- Так ты обнови.
- Вай Фая нет.
- Беда, брат. Пойдешь в бой без WallHack.
- И не говори. Полная лажа.

Ответить
1

Главное чтобы давали флексить во время боя

Ответить
1

наклейки на оружие

Ответить
1

а что, вполне возможно. Пихают же сейчас геймификацию всюду.
и это не то чтобы плохо

Ответить
0

А читеры будут подкручивать себе ранги, профы, меткость, количество к/д, или точнее убийств. Взломал базу званий, бац, из сержантов в генерал-майор-супер-визор-трижды-адмирал-космического-флота!

Ответить
22

Пару секунд тупил и пробовал вспомнить, когда выпустили новую Call of Duty: CNBC

Ответить
17

По-моему, эти очки куда полезней были бы полицейским и спецназу. Например, когда очередной поехавший подросток решит заложников взять в школе и у SWAT-овец прямо перед глазами была бы карта школы, а то и вовсе трансляция изображения с камер видеонаблюдения.

Ответить
11

у SWAT-овец прямо перед глазами была бы карта школы, а то и вовсе трансляция изображения с камер видеонаблюдения

fookin' milenials

Ответить
0

А во время привала посмотреть футбол/бейсбол с боевыми товарищами в режиме дополненной реальности.

Ответить
0

Карта школы, допустим, будет, а ориентироваться в ней как? Трекинга по зданию то нет, GPS плохо пробивает в здание, не даёт нужную точность и не учитывает этажи. А от чертежа здания что толку, с ним ознакомиться можно и до штурма на планшете, во время него вряд ли будет время смотреть и сопоставлять где же ты находишься.

Ответить
1

ну тут уже другой ворос, можно измерять твое перемещение относительно начальной точки, тоесть до входа в школу получил координаты, а дальше погнали камеры и акселерометры определяют в какую сторону ты и скакой скоростью движешься.
Есть еще вариант, расставить по периметру объекта или по городу некие базовые станции (локальный gps).
Так что как-раз в этом замечании не вижу проблем как привязать точку к карте (координатам). Больше вопрос чтобы реальность соответсвовала карте)

Ну и офтоп про "...и не учитывает этажи" : GPS может определить твою высоту над уровнем моря, от числа спутников зависит, просто в телефоне позиционирует он тебя на двумерную карту, потому ты думаешь, что он это не может.

Ответить
0

Не мне уж точно объяснять про то как работает GPS, спасибо. Добавлю дополнительное слово, ПОГРЕШНОСТЬ не позволяет учитывать этажи.
А по остальным гипотетическим системам позиционирования нет реализованных концептов подобного. Я говорил лишь про возможности имеющейся технической базы.

Ответить
0

ну почему нет? Системы привязки к локальным маякам есть. Системы определения место нахождения без GPS тоже существуют, каким то образом умудряются же тоннели строить начиная с двух сторон и встретившись посередине, а под землей GPS не фурычит ни в какую.
Так что говоря про имеющиеся технологии и помнить только про GPS - не корректно. GPS - это самая дешевая на сегодняшний день технология. В свою очередь ракеты при определении цели не используют GPS - по гравитационным полям координаты цели определяют, так как GPS в случае реальной войны противник может вывести из строя.

Я о том, что есть достаточно технологий позицонирования в пространстве, кроме GPS, у которых даже погрешность будет ниже.

Ответить
0

еще сразу варианты накидаю. Можно определять позиции бойцов относительно друг друга и если координаты одного из бойцов известны, остальные "привяжутся" к нему.
По "концептам": помню давно по дискавери смотрел передачу как строили какой то очень длинный мост и чтобы уменьшить ПОГРЕШНОСТЬ при возведении опор они как раз локальные маяки GPS размещали и с точностью до миллиметра строили опоры и высоту их определяли, расстояние от маяка меньше и погрешность тоже.
Все уже давно придумано и используется. И это уже настоящие, а не какие-то концепты.

Ответить
0

Как вариант, дополнительные данные бойцы будут получать с БПЛА или спутника, в том числе и о расположении сил противника. Вот только какие производственные мощности понадобятся для обработки такого объема информации, плюс сетевые задержки, помехи сигнала из-за большого количества этих источников сигнала. Плюс хакеры врага не дремлют. Короче, с новым военными достижениями всегда появляются новые методы противодействия им.

Ответить
0

И какие же "производственные мощности"? Сигналы GPS как то обсчитывают, а ведь со спутника прилетает информация о текущем времени и его собственных координатах, а дальше маленький чип в твоем телефоне получив эту информацию от нескольких спутников быстро пересчитывает ее в твои координаты. Почему-то тут "производственные мощности" не нужны.
А насчет помех - можно менять частоты. Чтобы отсеивать посторонние сигналы, и защитится от хакеров можно шифровать. Все реализуемо, зависит от капиталовложений в разработку.

Ответить
0

Пока технологии дополненной реальности не введут повсеместно, будут операторы, подгружающие актуальную боевую информацию для бойцов.

Может будут портативные устройства эхо-локации, которые в режиме реального времени будут сканировать здание с расположением объектов и противников, передавать инфу бойцам. А у врага появятся глушилки.

А в будущем в каждом здании будет сервер, контролирующий всё здание. С ним и будут синхронизироваться бойцы спецназа. Но там уже начнется натуральная хакерская война по взлому сервера, противодействия технологиям противника. Ну а уж банальные эми-гранаты, выжигающие электронику и травмирующие бойцов. А учитывая микрофоны и наушники, можно и так травмировать сильным звуком и простым свистком, что у бойцов кровь из ушей пойдёт, вплоть до контузии и потери сознания. Одной лишь дезориентацией не ограничится. В общем, палка о двух концах.

Ответить
0

зачем в каждом здании сервер? Слишком сложно.

"Эми-гранаты"? Их уже изобрели? Они только в играх существуют вроде? :))))

" портативные устройства эхо-локации"? опять какой то бред, скорость распространения упругих вол очень сильно зависит от среды, потому работает хорошо в воде (среда относительно однородная), но вот для "сканирования" зданий не подойдет ни в каком виде - много не известных переменных (материалы отделки, температура в помещениях через которое волна проходит). Та-же сейсьморазведка использующаяся при поиске месторождений полезных ископаемых имеет бешеные погрешности и не дает точных результатов.

Вы, как мне кажется в игры переиграли. В играх куча "фантастики", которую реализовать почти не возможно, при текущем уровне технологий.

Ответить
0

Когда-то и полёт в космос был бредом и чушью. Персональный компьютер был чушью и дичью воспаленного мозга. Кино? Что такое кино? Это вообще легально, чтобы люди смотрели двигающие картинки в коробках?
Ты ебанутый! Какой такой интернет? Мы не чатимся, а сидим и на бересте выковыриваем символы! Помаши рукой, ёпта!

Жизнь вообще фантастика. А ты не ты, а космическая пыль, которая пользуется благами людей. Как ты вообще пользуешься интернетом? А что такое компьютер? А что такое коммент? Да это всё чушь и не бывает.

Wake Up, Neo!

Ответить
0

Извини, я тебя не понял. Я думал что мы общаемся о реальных вещах, которые можно реализовать при современном уровне технологий.
А если так, то где гарантия что волшебства не существует или экстрасенсорики? Может на полее боя будет телепат выходить или волшебник с посохом и говорить "сим-салабим"? Может доктор Стренж с Тони Старком еще прилетят мир спасать?

Я очень сильно утрировал сейчас, чтобы объяснить тебе, что твои предложения, с текущим уровнем технологий равносильны магии.

Wake Up, Sleeping Beauty! ;-)

Ответить
0

За 50 лет у нас появился современный компьютер, а первые предпосылки были уже в 20е прошлого века. В 16 веке появились первые огнестрелы, а горючие смеси из различных масел и смол использовали в далекие времена древних империй.
При нынешнем уровне технологий и достаточном финансировании уже сегодня можно было бы на Марсе картошку выращивать. Но никто не намерен вкладываться в сомнительное предприятие. Ведь там нет выгоды.

И эми-гранаты так же уже не фантастика. Японцы сделали прототип камуфляж хамелеон в 2009 году, который не слабо так маскировал и размывал силуэт человек. Он представлял собой плащ с камерами, который проецировал изображение на переднюю часть плаща, таким образом показывая сторонним наблюдателям, что находится за спиной человека в плаще, таким образом глядел сквозь него.

Многие технологии считались нереальными. Но вот странное дело - верить во всякую религиозную хрень - люди верят. А в технологический прогресс нет.

Один гениальный ученый считал, что создай человек невероятный источник энергии, и любые технологические прорывы ему станут доступны.

Экзоскелет и механоид невозможен из-за источника топлива. Батарейка сядет раньше, чем такая штука сойдёт с конвеера.

И в эми-гранате нет ничего сложного. Люди в домашних условиях собирают всякую технологичную хрень по одним лишь чертежам и роликам из интернета. Суть эми - создать скачок напряжение, выжигающий всю электронику. И что может создать такой эффект? Для человека, обладающему знаниями в электротехнике не составит труда ответить на этот вопрос. А профессионалу собрать. Остальное дело времени и денег. Просто, смысла от этих гранат маловато. Область действия должна быть большая, источники энергии располагаются на удалении от приборов, плюс резервные генераторы и аккумы. И проще взорвать электростанцию, чем уничтожить аппаратуру в бункере. Ну а если человек настолько близок к тому, что нужно уничтожить ЭМИ-гранатой, то там и простой взрывчатки хватит. И спрашивается, на кой нужно такое оружие? Ослепить вражеский танк? Перейдёт на функционирование по старинке.

Это как лазерный прорыв американцев. Вложили кучу денег и положили на это болт. Как полет на Марс. Прилетим на Марс, а дальше что? Бурить грунт и искать полезные ископаемые? Ресурсов Земли хватит ещё на десяток поколений. До того момента ученые и не чухнутся. А к тому времени уже реально крутые технологии будут.

Ответить
0

Главное в куче написанных тобой слов:
"Один гениальный ученый считал, что создай человек невероятный источник энергии, и любые технологические прорывы ему станут доступны."

Пока мы не создали такой источник энергии, применение данных устройств в быту/войне не возможно.

Я в принципе верю, что рано или поздно кто то найдет решение, что оно окажется до безобразия простым, просто никто не додумался еще.
Но по существу сегодня все это фантастика, не применимая в полевых условиях.

Офтоп: Вспомнил третий закон Кларка: "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии."

Ответить
0

у SWAT-овец прямо перед глазами была бы карта школы, а то и вовсе трансляция изображения с камер видеонаблюдения

Оперативникам оно будут только вредить, а у командования всё это и так уже есть.

Ответить
8

А теперь гражданский вариант с квестмаркой и логом, чтобы я перестал забывать дела, которые хотел сделать по пути и не терялся в своём же городе.

Ответить
3

"очки, например, могут показать перекрестье прицела"

Нахрена? Оружие же не стационарное, из глаз что ли будут стрелять?

Ответить
12

Может быть, что будет какая-нибудь интеграция с оружием, и перекрестие могло показывать, куда выстрелит оружие при нынешнем положении, но это трудно реализовать, как и весь проект в целом.

Ответить
2

почему трудно, это было в FELIN бородатых времен, вывод картинки с прицела на очки

Ответить
0

А можно чтобы система сопоставляла картинку с камеры прицела с картинкой снятой камерой очков и в нужном месте рисовала перекрестие, теоретически реализуемо.

Ответить
0

можно, но зачем, стрелять с неустойчивого положения? куда то в сторону земли? эта фигня в FELIN к примеру нужна для того, что бы посмотреть за угол без дополнительного оборудования и опять же пострелять куда то туда за угол, укрытие 1:53

Ответить
0

Вот на вопрос "нафига" я ответа не знаю. Я предложил как реализовать.
Конечно можно сделать что то из серии виртуально ЛЦУ, но есть ли в этом смысл я не знаю.

Ответить
5

*Техногиганты*: мы не хотим, чтобы наши технологии использовались для убийств, и не сотрудничаем с армиями
*Microsoft*: Кто последний тот лох азазаз

Ответить
2

Всё это бздёжь и провокация. Подавляющее число техногигантов и корпораций начали с гос.заказов и военных разработок. Те же самые телефоны/телеграфы/сотовые сети/рации. В начале все самые передовые технологии получали военные, после чего они доходили до простых людей. Импланты, персональные устройства, пеленгация, навигация всех видом, системы эвакуации. Даже бытовая микроволновка появилась благодаря военным. А сколько ужасных и не только открытий в области медицины было открыто благодаря страшным опытам во время войн и конфликтов. Но и не только. Просто, военные больше всех готовы потратиться, чтобы получить новую крутую штуковину, нежели другие сферы промышленности.

Ну и конечно же, возможность испытать разработку в полевых условиях на функциональность и износ - где, как не на поле боя можно выявить все недостатки и достоинства новой технологии.

Ответить
0

Ну ведь здраво, если бы техногиганты не сотрудничали с военными, то многих современных благ цивилизации могло бы вообще не быть)

Ответить
3

В этой армии не стыдно быть патриотом.

Ответить
1

War has changed.

Ответить
0

Ну что же, время миссии в Припяти настало

Ответить
0

очки с тепловизором работают эффективнее системы ночного видения, так как их видимости не препятствует дым.

Они там в бреду? Дым блокирует тепло.

Если только это не ошибки перевода и имелся ввиду туман.

Ответить
0

где бредят? Тепловизор видит через дым, но тут надо понимать дым бывает разной, теплой, холодной и т.д. Обычный дым может влиять разве что на дальность.
Еще можно дополнить что их тепловизоры по любому улучшенные

Ответить
0

Да, что-то бес попутал

Ответить
0

интересно у военного варианта такой же отвратительный FOV как у гражданской версии? 43х29 градусов

Ответить
0

Новость на уровне робота Фёдора с такими же рендерами. Не работает так HoloLens. Пробовали, знаем. Стоя на месте и медленно двигая головой по горизонтали - вот тогда он прекрасно держит изображение, но как только начинаешь двигаться (ходить вокруг проекции) и двигать головой по вертикали, начинаются артефакты, да и FOV у него слишком мал для вещей типа тепловизора. А тут на солдатах, да при боевых действиях ещё и ночью, звучит как рассказы об американских экзоскелетах 15-ти летней давности.

Ответить
0

ну так это ведь только прототип, сейчас получат грант от военных на разработку и допилят)
Глядишь и гражданская версия лучше станет.

Ответить
0

Почему-то мне кажется что так боевые действия станут похожи на старкрафт (или другую стратегию), генерал с планшета (на компьютере) отмечает цели для солдат и у тех сразу в очках подсвечивается в кого стрелять.
А можно еще переделать шокер, чтобы наказывать тех кто на учениях медленно реагирует на команды системы, чтобы на рефлексы повесить стрельбу по отмеченной цели.

Ох, а ведь интерфейс командующего будет реально похож на игру в стратегию. Ну я так вижу)

Ответить
0

Возможно в операциях против стран третьего мира и террористов такая техника и поможет, но в условиях реальной войны это все станет бесполезным и нерабочим в первые минуты :)

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Игру с лучшим стелсом никто не заметил
Подписаться на push-уведомления