Intel выпустила первую дискретную видеокарту DG1 на архитектуре XE — она может оказаться медленнее мобильной Iris Xe Статьи редакции

DG1 от Colorful

Intel начала продажи дискретных графических ускорителей DG1 на основе архитектуры Xe LP и произведённого по 10-нанометровом техпроцессу.

Это первая дискретная видеокарта Intel, предназначенная для десктопных ПК — однако её производительность далека от игровой. Судя по характеристикам, в DG1 используется 80 вычислительных блоков с частотой от 1,7 ГГц — для сравнения, у Iris Xe, встроенной в Core i7 11-го поколения таких блоков 96 (но на более низкой частоте). Также эта видеокарта отличается от интегрированной версии наличием собственной видеопамяти (4 ГБ LPDDR4X), тогда как встроенный в процессоры вариант использует общую системную память DDR4.

Дискретные Intel DG1 выпускаются на фабриках ASUS и Colorful в разных дизайнах. Они предназначены для закупки корпоративными клиентами для нужд предприятий и системных интеграторов — в рознице эти карты не появятся.

DG1 от ASUS

Ранее Intel представила дискретную видеокарту Iris XE MAX для ноутбуков — она способна «бесшовно» объединяться с аналогичными ядрами, интегрированными в процессор.

{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u043a\u0430\u0440\u0442\u044b","intel"], "comments": 92, "likes": 51, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 622497, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 26 Jan 2021 19:33:52 +0300", "is_special": false }
0
92 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
143

Достойный конкурент GT 1010 за место в системном блоке в нынешних реалиях. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить

Радостный танк88

Таран
19

Не совсем понимаю зачем нужна дискретная карта такого уровня, даже для корпоративных ПК, если проще купить процессор со встроенной графикой? 

Ответить
40

не во всех процах для коммерческого рынка есть графическое ядро. И такое вот решение может оказаться дешевле, чем переплачивать за встройку

Ответить

Радостный танк88

Никита
–1

Насколько я помню сейчас и AMD и Intel даже в бюджетный сегмент (Pentium, Athlon) ставят слабую встроенную графику обычно. Дискретная графика чтоб конкурировать с ними должна стоить прям неприлично мало. Это больше актуально только для старых ПК, как мне кажется. 

Ответить
17

Нет, в мейнстримных процах АМД нет встройки. Только в нескольких начальных моделях (APU).

Ответить
12

Сколько же должна стоит связка ядро+эта видяха, чтобы это было выгоднее условного 3400g?

Ответить

Радостный танк88

Fenrir
7

Для офисного ПК есть дешевле.

Ответить
1

На днях запускал машину с 550ti. Сёрфит интернеты, не жалуется. Ты можешь купить что-то уровня (и цены) поста и лет пятнадцать обновлять только процессорную часть независимо от наличия / отсутствия в камнях графония.

Ответить
2

Мой первый комп с GeForce 2 mx 400 тоже норм серфил. А у друга на Riva tnt тоже справлялся.

Ответить

Философски

Алексан…
1

550ti

Она не умеет аппаратно декодировать VP9 )

Ответить
–3

Она не умеет аппаратно декодировать VP9 )

Главное, что вывозит флэш в браузере) Свежий фаерфокс на ноуте с десяткой даже пытаться воспроизводить отказывается, приходится музейные экспонаты использовать.

Ответить
2

Какой флеш в 2021? 
"Поддержка Adobe Flash была прекращена 31 декабря 2020 года. С 12 января 2021 года, при попытке запуска swf-файла через Adobe Flash Player, вместо него будет загружена лишь кнопка, ведущая на страницу Adobe с информацией об окончании жизненного цикла платформы."

Ответить
0

Какой флеш в 2021?

Обыкновенный. Ничего особенного, пара могучих колдунств, секретный ингредиент и всё работает.

Ответить

Философски

Алексан…
0

Ага, а просмотр любого видео на ютубе в 4к превращает пк в однозадачный, если вообще работает ))

Ответить
1

есть процы гораздо дешевле, как у АМД, так и Интела. зачем закупать аж 3400G?

Ответить
1

Смотря чем занимается офисный сотрудник. У меня поставщики присылают прайсы в экселе весом за 100мб, а еще параллельно работаешь в браузере с 10+ вкладок, и вот такие камни начинают откровенно троить в экселе.
3000G подойдет разве, что для терминалов или печатных машинок.

Ответить
0

Просто я смотрю в формате альтернативы видеокарте в шапке поста.

Ответить
0

Все Threadripper-ы, EPYC,  множество Зеонов - все без встроенного графического ядра. У АМД еще и обычные процы

Ответить

Радостный танк88

Captain
1

Это серверные процессоры, в серверах обычно нет классических видеокарт с 3D за ненадобностью. 

Ответить
0

Это серверные процессоры

Threadripper'ы - не серверные. EPYC - да, серверные. 

Ответить
0

На Эпиках не только серверы собирают

Ответить
5

Отличный выбор для бюджетного офисного пк.

Ответить
3

Интел пока "тренируется на кошках". Будут осенью и помощнее карты.

Ответить

Радостный танк88

Таран
2

Ну если только так. 

Ответить
0

Да чо-то у них и АПУ намного хуже АМД

Ответить
1

Да как бы уже нет. По крайней мере в ноутах.

Ответить
0

десктопные апу амд намного лучше интела

Ответить
0

Десктопные пока да, но интел вроде собирался с 11 поколения начать нормальные ставить.

Ответить
0

АМД сама уже давно не улучшала свои встройки, Те же Интеловские их почти догнали

Ответить
1

Дискретка не отжирает оперативку под видеопамять.

Ответить

Показательный Абдужаббор

Радостный
1

Если у тебя стоит древнее говно с древней мамкой, но при этом оно справляется со всеми нужными задачами и тебе надо подключить 2+ моника

Ответить
1

думаю партнеры сказали что встройка слишком всратая и сделайте нам дискретку,думаю она в любом случае мощней встройки даже учитывая что там блоков меньше(тупо из-за памяти и охлаждения)
но в любом случае это кринж.

Ответить
1

не на всех матерях есть видеовыходы

Ответить
0

Так иногда видяху ставят даже если она не нужна. Такой вот парадокс. 
Взять ноуты на 1165G7. Там достаточно хорошая встройка. Но за каким-то хером рядом ставят какой GF MX330. Ну он конечно лучше, но не закрывает никакие задачи в сравнении со встройкой.
Но в том числе дискретная карта может быть нужна в конфигурациях со множеством мониторов, например. В материнках обычно jlby-два цифровых разъема, особенно бюджетных. А тебе может быть нужно 3-4 монитора подключить. Или 2-3 в 4К, например. И тут в дело вступает такой вот огрызок.

Ответить
0

На встройке обычно только один монитор можно подключить, сам брал на работе GT710 чтобы подключить два монитора 

Ответить
0

AV1 аппаратно декодировать.

Ответить
0

В серверных системах допустим если надо вывести видео и ты покупаешь не условную GT1030 или 1050, а покупаешь такой огрызок, а если она еще мультимониторные конфигурации переваривает то это вообще песня.
В общем сегмент корпоративный и думаю там найдется применение. 

Ответить
4

Мем смешной, а ситуация не очень(

Ответить
1

Отличная современная игровая видеокарта!

Ответить
–6

Вот хз, что мешает интелу сделать внятного конкурента хотя бы уровня 1050ти? Кремний тот же по сути. Мобильная графика у них вполне норм. А с видюхами чому так?

Ответить
68

уровня 1050ти

расскажешь как конкурировать с лучшей видеокартой на игровом рынке?

Ответить
46

Ну для начала нужно разработать такую архитектуру GPU, которая поможет ебать в КС-ке

Ответить
5

встроенная в драйвера точка в центре экрана для авика и все продажи их

Ответить
0

Авик no scope менее точный сам по себе, точка тебе там не поможет 

Ответить
3

В голосинушку

Ответить
1

А еще 1050ti духоводная и не греется.

Ответить
23

Это и есть мобильная графика — по сути, это супердешевый вариант из плохих мобильных кристаллов, которые не прошли биннинг для Xe MAX.

Ими Intel
а) тренируется выпускать дискретки и
б) заполняет рынок супердешманскими решениями для кассовых аппаратов и прочей ереси, которые они могут чуть ли не в нагрузку к процессорам и материнкам отдавать, отжирая кусок рынка у NVIDIA

Ответить
3

Конкурента 1050 Ti в 2021 выпускать не очень понятно зачем, а до более приличного уровня видимо не допилили пока.

Ответить
0

Ну всё-таки сейчас дефицит карт, ну и думаю как затычка по низкой цене - аналог 1050ти самое то.

Ответить
0

Лучше чем ничего, конечно, но всё же для новой игровой карты это уже слабовато. А для затычки уже оверкилл.

Ответить
2

Предположение: На всё нужно время.

Маск тоже не с первой попытки успешно выдал возвращающиеся целыми ракетоносителя или серийные годные электрокары. Большие технологические производства требует отладки и итераций.

Ответить
16

Версия от Colorful по дизайну чисто копия легенды

Ответить
2

У колорфул вообще один дизайн на все карты

Ответить
8

Ну я сейчас вижу это как то так 

Ответить
17

Но голубой — цвет интел, а зелёный — нвидии... 

Ответить

Летний яд

8

Можно пожелать только всяческих успехов. Конкуренция - это всегда хорошо.

Ответить
0

С кем конкуренция? Эта видяха конкурирует разве что с GT 730

Ответить

Летний яд

Евгений
11

Да причём тут конкретна эта видеокарта? Это всего-лишь первая обкатка. Интел очевидно собирается втянуться в гонку по серьёзному.

Ответить
0

Ага, все так и будет

Ответить

Звездный лолипоп

8

Судя по характеристикам, в DG1 используется 80 вычислительных блоков с частотой от 1,7 ГГц — для сравнения, у Iris Xe, встроенной в Core i7 11-го поколения таких блоков 96 (но на более низкой частоте). Также эта видеокарта отличается от интегрированной версии наличием собственной видеопамяти (4 ГБ LPDDR4X), тогда как встроенный в процессоры вариант использует общую системную память DDR4.

Извините, но почему она должна оказаться медленнее встройки Iris XE при лучших спеках? Только лишь из-за количества ядер?
XE встроенная (которая на 96 ядер) работает на частотах 0,4..1,35(TurboBoost) ГГц. Ну и как DG1 может быть медленнее мобильной?

Ответить
5

Было глубоко ожидать, что они смогут выпустить монстра, способного конкурировать с АМД и нвидиа, будь это так просто, то на рынке не было бы всего двух игроков. Но это правильно, что они начали делать попытки в развитии в этом направлении, в долгосрочной перспективе может окупиться.

Ответить
1

Вопрос один - нахуя

Ответить
10

Есть здоровенный пласт закостенелых компаний, которые раньше умрут, чем изменятся.
Они тридцать лет подряд закупают только Intel лишь потому, что они всегда закупали Intel.
Их документооборот уже тридцать лет подряд в Lotus Notes, потому что они всегда использовали Lotus Notes.
Они в очередной раз продляют контракты с Oracle лишь потому, что они всегда работали только с Oracle.
Их инженеры ходят в рубашках с отглаженным воротничком, топ-менеджеры носят дорогие механические часы, и в офисе вполне может быть минимум одна работающая факс-машина.

Intel и прочие старые гиганты имеют монополию внутри таких компаний просто потому, что решение о закупке железа конкретного бренда может приниматься аж на уровне CEO, который уже тридцать лет как не понимает, зачем рисковать и что-то менять. Я не знаю про будущие планы Intel на рынке видеокарт, но подозреваю, что при правильном подходе сбывать вот эти недо-железки вполне будет кому.

Ответить
3

Lotus Notes

Сука, какую боль я ощутил от этих двух слов. С ужасом вспоминаю времена, когда отпуск нужно было оформлять через Лотус. Полный пиздейшен.

Ответить
1

Да меня самого передёрнуло пока писал, прошу прощения за въетнамский флешбек.

Ответить
1

Они тридцать лет подряд закупают только Intel лишь потому, что они всегда закупали Intel.

Какой кошмар (сарказм)
Их документооборот уже тридцать лет подряд в Lotus Notes, потому что они всегда использовали Lotus Notes.

А какие альтернативы? SAP? MS Dynamics? 1C, прости господи? У лотуса своеобразная логика, но при этом он охрененно стабилен (ибо вещь в себе, фактически) и легко администрируется.
Они в очередной раз продляют контракты с Oracle лишь потому, что они всегда работали только с Oracle.

Я так понимаю вы не развлекались с миграцией больших баз? Притом из альтернатив Ораклу считай только MSSQL и DB2, и дешевле только первая.
Их инженеры ходят в рубашках с отглаженным воротничком, топ-менеджеры носят дорогие механические часы, и в офисе вполне может быть минимум одна работающая факс-машина.

Да, не то что супер-сисадмины в вечно мятом свитере, у которых сегодня apache-docker-mysql-..., завтра nginx-k8...-postgres-..., а послезавтра совсем какая-нибудь хрень. Да, работает криво - зато весело.

Ответить
0

 У лотуса своеобразная логика, но при этом он охрененно стабилен (ибо вещь в себе, фактически) и легко администрируется.

Удваиваю. 

Ответить
1

Тут в одной организации установлен Лотус на 2003 сервере, и с момента установки (хз какой год, наверно 2005) он пережил смерть физического сервера (и реикарнацию в качестве виртуалки), падение хранилки (неоднократное), ещё несколько ошибок и аппаратных сбоев - и Лотус до сих пор жив и работает. Как бы в этой ситуации чувствовал себя тот же SharePoint даже представлять не хочу.

Ответить
1

У меня друг системный администратор в одной айти компании, и да, он тоже пытается всех пересадить на райзены. Тяжко, да, компании обычно очень консервативны

Ответить
0

Офисные ПК получилось пересадить, а вот серверы консервативно на интеле. Хотя Epyc и выигрывает производительность на $, все сводит на нет срок ожидания комплектующих 8 недель...

Ответить
0

У интела очень большой сегмент корпоративных клиентов, которым такие затычки вполне себе хорошо заходят. Да и в принципе хватает людей, которые за компом работают только в ворде и калькулятора. Просто решили заходить на тот рынок, в котором им проще откусить кусок

Ответить
0

Так затычек и у нвидиа хватает с головой

Ответить
0

Подозреваю, что при продаже корпоративным клиентам интелы просто будут их пропихивать за счёт каких-нибудь дополнительных плюшек. Например, в ДНС почти все "выгдные комплекты" завязаны на интеловской продукции. Типа условная оперативка стоит 10 000 р., но если покупать оперативку + мат. плату + проц от интела, то будет какая-то скидка. Иногда существенная

Ответить
1

На амд там тоже такие скидки есть

Ответить
0

Это понятно, сам по такому выгодному комплекту урвал ryzen 3950x (за 58к вместо 67) + nvme WD SN750 1 tb (13,5к вместо 14,5к). Я к тому, что интелы найдут способ впарить свои карточки

Ответить
1

От этого только выигрывает конечный покупатель.  При равной производительность я буду ориентироваться на $. Именно поэтому я купил первое поколение Ryzen и именно поэтому я откажусь от последнего.

Ответить
0

Возможно для производителей серверов - они иногда полную хрень пихают, вроде Matrox или чего похуже.

Ответить
4

Главное, чтобы майнила хуево.

Ответить
1

Пусть научатся делать аналоги GTX 1650 super и GTX 1660 super и по цене ниже чем у nvidia вот тогда будет интересно.

Ответить
4

Невозможно взять и сразу так сделать GPU. Лет через 5 вполне могут и мидл сделать

Ответить
0

Какой смысл в таких картах?

Ответить
4

Многомониторные конфигурации

Ответить
0

Если только это

Ответить
0

Так они же обещали мощность на уровне топов от  Nvidia и Amd. C рейтресингом даже вроде бы.

Ответить
3

Камон, это не сразу будет. Даже AMD пока за Nvidia угнаться не может, особенно по части технологий. Intel сначала мидл-сегмент красных догнать бы, а потом уже про топы зелёных задумываться.

Ответить

Действующий теркин30см

0

память DDR4

Нафига ущемлять видеокарту такой памятью...
это типо их ответ GTX 1030 с GDDR4, интересно если она была бы с GDDR6 памятью, она бы опередила производительность GTX 1060, хмм

Ответить
1

Потому что там особо и нечего ущемлять, а gddr вроде как дороже.

Ответить
1

LPDDR4X, DDR4 там указана как еда для встройки процовой

Ответить

Вирусный Макс

0

Конечно выглядит не очень, но я надеюсь что синие смогут сделать хорошие карты.

Ответить
0

Уже представил как интел будет давать скидку на покупку combo комплетка. Какой нибудь гиперпень+iris max аналог 1030 подойдет для игры в кс.

Ответить

Комментарии

null