Низкое энергопотребление и незаметное повышение производительности: что изменилось в обновлённом Nintendo Switch

Рассказывают авторы Digital Foundry.

Низкое энергопотребление и незаметное повышение производительности: что изменилось в обновлённом Nintendo Switch
11K11K открытий

Не думал что разница будет настолько большой. Попахивает даже фейлом базовой версии Свича. Странно тогда было ставить процессор 15 года да еще и с устаревшей памятью.
В моем понимании минорное обновление не должно быть ультимативным. Увеличение времени работы на 15-20% - норм и збс, устранение каких-то небольших просадок - збс. Но не на 50% и на 9 fps в сцене в лесу...

Как владелец базовой версии покупать новый не буду. Ждал Pro с увеличенным экраном и увеличенной производительностью, а пока что получил только и не базовую версию, но и не про, что-то непонятное.

Ответить

Да какие там 9 фпс? Одна игра, одна сцена, один скриншот. В видео видно, что график постоянно туда-сюда скачет. Плюс футаж не 1-в-1. Да и сами они пишут, что
"By and large, the new Switch plays just like the old one, exactly as Nintendo has promised.".

Ну и вот ещё один тест, где на новом Switch дропы до 20 в той же локации

https://youtu.be/8xuEPM9s458

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Не то чтобы фейл, но мне кажется, что базовую версию сыча делали в попыхах, когда поняли что вию уже провалилась, а 3дс больший срок жизни уже прожила и из-за этого его выпустили раньше чем должны были по сути с одной игрой всего.

Ответить

Время работы увеличили вообще на 80%. В два раза больше почти же)
Не было свича и очень удивлен, что оригинальный держал чуть больше пары часов игры в Зельду. В долгой дороге это больше похоже на издёвку, чем на портативную консоль. Более 4-х часов в новой версии выглядят уже довольно внушительно.

Ответить

Я б поменял, если бы они ещё поставили олед и стекло:) как у виты, тогда время игры ещё бы увеличилось, а картинка бы стала супер сочной

Ответить