Заметен прирост IPC на 7–19%, но производительность в играх упала из-за более медленного кэша и коммуникации между ядрами по сравнению с Intel Core i7-10700K.
9700k - для игор
10700k - для игор
11700k - такие процессоры не под игры берут
Русский пришелец
Для игор можно и тредриппер взять. Только это занятие или для бахачей или для дураков)
Русский пришелец
Вы значит понятия не имеете что такое средний потребительский сегмент)
Максимально наглядная статистика представлена в стиме, и это еще игровые системы. По меркам среднего пользователя, i3-10100 это топ. А если включить режим сноба, то конечно можно раскритиковать любой процессор.
Вот только это не i3-10100, а i7-4770k вроде как, а он как раз предшественник этого i7. i3 никогда не были средним выбором игроков.
Русский
3-10100=7-7700
Смотрите тесты.
i3 никогда не были средним выбором игроков.
Тех кто не разбирается в вопросе да.
А какой ещё проц брать, чтоб спокойно просидеть весь ген? нужны 16 потоков, пси 4.0 для видяшки и ссд.
Ну так и стодолларовый 10100эф мощнее недорайзенов из консолей. К тому же новое поколение все еще не началось, игр нет, консолей нет. Мб под конец 21 что-то появится, а может и в 22 уже. Где игры то? Киберпанк? Так это кроссген, да еще и кривой и не оптимизированный. Нету никакого некстгена еще.
Ну так и стодолларовый 10100эф мощнее недорайзенов из консолей.
это как?
вот мой 3770к в 3.5 раза мощнее по ST и в 2.5 по MT, чем ягуар.
поэтому его худо бедно хватает для 60фпс где на приставках 30ка.
а твой 10100 неужели выдает в 15м синебенче 500 попугаев на поток?
>Нету никакого некстгена еще.
и не будет? в 2012м тоже хватало какого-нить фенома и люди тоже рассуждали в духе "посижу на нем еще лет 8"
это как?
Так что способен в любой вышедшей игре обеспечить 60 фпс на высоких настройках графики.
синебенч
Если мы играем в игры то смотрим на фпс и ровный фреймрейт.
и не будет?
Будет, но очевидно что еще через пару лет. А там уже новые процессоры будут, новая архитектура, новые возможности и еще более низкие цены.
Русский
Я повторюсь- новое поколение еще не началось, игр нет и не предвидится. Следовательно можно не париться с покупкой нового железа, потому что когда появятся новые игры, будут новые процессоры, более производительные и дешевые.
человек покупал в 2011 или 2012 2600 или 3770, память на 2133. Потоков было как у консолей, что избавляло от проблемы фризов, а производительность на ядро была в 3 раза выше некстгена.
эти факторы и позволяли спокойно сидеть на них весь ген со стабильным перфомансом х2 от приставок(не х3 т.к. на консолях все-таки используют ресурсы эффективнее, что и показали недавние тесты ДФ).
Из этого понятно, что пк по спекам должен не отставать от некстгена, а быть даже с запасом для одного и того же таргета в игре(30 и 60 или 120фпс). А для х2 перфоманса(именно он и нужен для 60ти вместо холопских 30ти) нужен запас выше х2.
Беливы просидеть консольный ген на более слабом железе с качеством уровня этого самого гена - лютый наивняк.
как и планы владельцев 4х поточников играть до конца цикла пс4 без фризов и статеров.
как и беливы владельцев фуфыксов, надеявшихся играть в большинство игор при стабильной 60ке, ведь 8 потоков и частоты х2 ягуара это гарантия х2 перфоманса относительно пс4.
Вот и попытка просидеть на 8ми поточнике с фпс как на пс5(или х2? а то 30ка для пк боярина не айс) и чтоб без фризов от нехватки потоков -это тот же наивняк. один -два потока стабильно отъест RТ IO, еще один съест улучшенный некстген звук, и мы получаем ресурсы для игры уровня 7600к.
Русский пришелец
В чем смысл игнорировать контекст и пытаться глупо остроумить?)
Кипятильник на 250вт с материнкой за 25к никто в здравом уме не будет покупать под игры, потому что это пальба по воробьям из пушки. Разве что упороться и решить играть в 300 фпс на ультрах в какую-нибудь криво оптимизированную новиночку. Ну это как раз то самое меньшинство или богачей или упоротых, про которых и шла речь. Обычный человек берет подобные камни для работы онли.
Русский пришелец
Никто про ограничение и не писал, вы сами выдумали контекст и сами с ним сражаетесь) Читайте прежде о чем идет речь.
сказки про 250вт - бред
Тема про 11700 и речь идет про 11700, при чем тут райзены?) У 11700 тдп овер 200вт и для игр такой проц покупать ну.. удел или глупых или богатых. Вот о чем речь. А т.к. покупатели топов в основном люди здравомыслящие, их и берут под конкретные задачи, а не для игр в 60 фпс, которые вам обеспечит современный школопроцессор за 100 баксов.
Русский
Эм. Какие статтеры? Есть примеры? Или словечко модненькое выучили?)
i7-7700 в 8 потоков тянет все новиночки в 60 кадров, 10100 это его полный аналог.
Русский
Это не статтеры а 1% лоу. Изучайте матчасть в общем)
Статтеры это регулярная гребенка котороая состоит из кадров разной продолжительности, однопроцентные события могут появляться вне зависимости от процессора. Вон даже i9 роняет фпс до 20-30 кадров, работая на 5.2ггц.
Прежде чем пороть чушь, лучше разобраться что к чему и вспомнить что за 100 долларов лучше процессора в природе чем 10100f не существует.
AMD 3000 cерии нарастили IPC, но в играх Intel не догнали... Хреново!
Intel 11 серии нарастили IPC, но в играх ведут себя хуже 10ой серии и AMD 5000 серии не догнали... Такие процессоры не под игры берут.
Стрелочка не поворачивается?
Просто у INTEL хорошо только на разрешение Full hd в 2k-4k уже AMD лучше. Так больше потоков. А самый главный минус Intel это купил процессор ты не можешь взять и обновить железо просто так. А в AMD ты просто 3700 меняешь на 5700 но проблемо. Возможность апргейда важнее чем 5-10 fps .прироста.
Нет, просто забавно читать, что когда AMD не лучшие в играх - они говно, а как Intel не лучшие, так сразу
Такие процессоры не под игры берут.
Я и написал, видимо
Cтрелочка не поворачивается?
Русский пришелец
Когда амуде лучше в играх, все так и пишут и это имеет под собой обоснование. Это многолетнее нахваливание привело к повышению цен и тому что что по соотношению цена на фпс на первом месте теперь 10100 и 10400.
Потому что игры были главным оплотом стабильности и доминации над рязанью.
Очевидно потому, что это оксюморон, когда хоть в какой-то задаче на новой линейке падает производительность. Новое железо выходит для того, чтобы повышать производительность. Не?
Щас придет отряд интелбоев и расскажет тебе, что все это не главное. Главное - (здесь будет перечень их бреда)
Смотря под какие задачи пилится железо, пека это же не только игры.
В профессиональных задачах интел всосал еще пару поколений назад. Игры были единственным, где их производительность смотрелась неплохо на фоне рязаней.
В этом году и здесь был пососан. Пока выручает более низкая цена. Кто мог подумать что интел станет дешевле амд.
Рынок. Рекомендованные цены плюс-минус одинаковые. Всё решает тупо рынок, спрос. Но да, согласен, во второй половине 2020 Core i5 10400F был тупо выгоднее Ryzen 5 3600. А вот когда я брал Ryzen 5 3600 в конце 2019, то тогда АМД было выгоднее покупать.
У 5xxx рекомендованные цены сильно выросли в сравнении с прошлым поколением. Но да, 3600 в виду спроса улетел конечно вверх.
Интел вроде обещает на B560 позволить гнать память что собьет спесь с АМД.
Так и должно быть. АМД держит цены Интела, вынудила их в многопоточность и позволит гнать память наконец-то. Интел же обязан теперь показывать лучшую производительность и ронять цены уже АМД. В кои-то веки здравая конкуренция.
А потом на вечеринку вкатится Апле и Nvidia...
Apple не будет вкатываться в рынок PC, у них своя экосистема и им в ней хорошо. Про nvidia все довольно туманно. Возможно они выбьют консольный рынок у амд, если смогут процы клепать вдобавок к GPU и попробуют что-то отжать на серверном, плюс всякие GeForce now. Полезут ли они к хомякам? Если и да, то не сразу
Там и потребление с выдаваемым уровнем тепла тоже интересные, точно "ракета"
При работе с той же задачей на тех же инструкциях камень собсна между 9 и 10 серией по жору. Хз, че они туда дополнительно впихнули одинокий AVX-512 тест на тот же график. Видимо, у этой архитектуры появились новые AVX-512 инструкции, которых нет у других.
Судя по пикче в аттаче, такой жор в таких задачах вполне оправдан.
Судя по пикче в аттаче, такой жор в таких задачах вполне оправдан.
Чиллер докупить не забудь.
Не на всех Зеонах есть определенные наборы инструкций AVX-512. Можно, конечно, подождать.
Но суть в том, что в распространенных задачах настольного сегмента, с включенным ограничением по TDP, не будет ситуаций, в которых камень будет хоть какое-то продолжительное время молотить что-то из AVX-512 и перегреваться. Жор этого камня в пределах прошлых процессоров, что показывает ТДП в AVX2.
суть в том что интел наплодил кучу инструкций, которые не нужны подавляющему большинству пользователей в десктопных процессорах, и полного набора инструкций нет ни у одного их процессора
можно было бы сэкономить на них и сделать процы дешевле или с большим количеством обычных ядер
https://www.techpowerup.com/img/CQ5VTxzQrpoiLPyK.jpg
я не говорю что они прям бесполезные, но это очень специфические задачи которые обычно решают не на десктопе
Мне почему-то кажется, что подобного рода вещи уже на гпу считаются.
300 ват это же ппц, далеко не каждая мать на z чипсете сможет такое выдавать в долгосрок.
Блин, забыл ник челика, с которым давеча дискутировали на тему. Чел говорил, мол, вот выйдет интел, и "опять" выебет АМД 5000 серии. Жаль, забыл никнейм
Русский пришелец
Интел выкатил потрясный 10100F за 100 долларов, который уничтожил все нищесборки раз и навсегда (пока не выйдет что-то лучше). Большего и не надо.
Русский пришелец
Надо понимать что топы берут единичные проценты геймеров, не говоря о том что к рокеткам надо брать материнки по 15-20к. Обычный пользователь же как раз смотрит максимально выгодные процессоры, и тут интел прям ушатал всех, и самого себя даже, обесценив прошлые поколения.
Да *** там плавал. Перед новым годом 10400 c мамкой обошелся на 4 тысячи дешевле, чем 3600. Причем, я брал бокс и мамка не самая дешевая. А что касается "ебет" - их обоих ебут нормальные видеокарты, которые в рендерах все равно быстрее.
Так это тупо спрос-предложение порешал. Рязани продавали по завышенной цене из-за роста популярности. Если говорить о рекомендованной цене, то шляпа. Тут как бы не АМД зажрались, а тупо барыги.
В конце года 10нм SuperFin камни же. Там и будет понятно в жопе или нет.
Сомневаюсь, что успеют. Скорее к лету 22, когда уже Zen4 замаячит.
Я думаю скорее 11400/10400 потрясающие, брать даже за 100$ проц которого не хватает уже как то странно.
Русский пришелец
Где его не хватает? Он везде обеспечивает более 60 фпс или около того. И это не говоря о том что на нищесборках под которые 10100 и ориентирован никто и никогда не играет на ультрах. Тем не менее даже 3080 оказывается нагружена на 100% с таким процем.
Тем не менее даже 3080 оказывается нагружена на 100% с таким процем.
А, ты из "этих"? Адепт бутылочного горлышка? Раскрыватель?) Я на 10100 даже 3090 могу на 100% нагрузить. "Раскрыть", так сказать. Веришь?
Русский пришелец
Если процессор не способен обсчитать геометрию в 60 и более фпс, то никакая мощная видеокарта ему не поможет и не сделает за него работу.
И причём тут это вообще?) мы щас говорим про целевую производительность, или про способность проца нагрузить видяху?)
А теперь посмотри, сколько производительности остается на столе из-за слабого процессора. Причем это с 2080 Ti.
Русский
Какой стол? В самой требовательной игре на данный момент 60 фпс есть на процессоре за 100 долларов? Есть. Что еще надо?) Мне кажется вы не понимаете о чем идет речь.
Вот вам два тезиса для простоты-
1) 100 долларов.
2) 60+ фпс во всех(!) играх.
Русский
Человек у которого бюджет на проц 100 долларов не играет в 140 фпс если что. Спуститесь на землю уже.
Включаем в CP2077 трассировку и 10100 сдыхает, давая максимум 40-45 fps даже на 3080 в FullHD и с DLSS Quality... В консолях уже 8 ядерные 16 поточные процы, мощности которых за пару дет найдут куда применить. Брать сейчас 10100f за 7 т.р., и не дотянуть хотя бы до 10400f за 11 т.р. - это удел максимально экономных потребителей, которые и после майнингового бума себе ничего дороже условной rtx 3050 не возьмут.
Русский
Все это фантазии если бы да кабы. Нет ни одной некстген игры и нафантазировать себе можно много чего, ровно как и нафантазировать про то как обладатели процессора за 100 долларов будут играть в КП с рейтрейсином на максимальных настройках.
Русский
3080 установили чтобы продемонстрировать что нет упора в видеоядро. Изучайте методы тестирования процессоров.
Русский
Неужели не ясно что если 10100 нагружает на 100% видеокарту 3080, то тут и говорить не о чем больше? Лучше видеокарт еще не существует.
Русский
Насколько надо быть тупым чтоб всерьез надеяться играть в киберпанк на супер ультрах в 120фпс на процессоре за 100 долларов? Можете объяснить?
"We paid equivalent $469" - чет цена оверпрайс для него.
У интел вообще какая то херня происходит с ценами, пару дней назад видел 10900k на амазон за 399$, сейчас он уже 467$, сами не поймут как новые модели позиционировать и по чем продавать
Странновато, что 9900KS там ебет даже 10700К стабильно. Это норма, комрады? Давно в бенчи не заглядывал.
так это практически один и тот же процессор, у KS даже частоты выше, он на все ядра 5Гц берёт
Особо доверять тестам не стоит ибо официально камень не вышел, как следствие нет прошивки под биос. Ну и тест возможно в стоковом стоке что по памяти, что по процу. По графикам там и 5800 уделывает в пыль все что можно, но ирл там не такой разброс в производительности.
Все процессоры тестировались на своей максимально поддерживаемой по спеке частоте памяти. Это 3200 МГц в случае 11700K. А как ещё надо тестировать процессоры, если не в стоке? Всё остальное производителем не гарантируется и является лотереей.
Интел даст любой мало-мальский разгон, тем более К в стоке мало кто держит. Условия тестирования справедливые, но немного не реалистичные.
Проблема тогда в том, чтобы определить границу, где заканчивается мало-мальский разгон и начинается лотерея. Кроме того, в последних поколениях процессоров от оверклокинга в принципе не слишком большой профит. У 11700K по всем ядрам буст 4.8 ГГц. Ну выкрутишь 5 ГГц — получишь прирост 4% в производительности и процентов 10, если не больше, в жоре/тепловыделении. И зачем? Держать K-процы в стоке не такая уж странная затея, потому что по сравнению с не-K версиями у них буст увеличен.
Оперативка все же решает и 3200 минимум должны стоять на любых камнях. Ну и буст от оперативки + 200-300 мгх по камню таки будет.
Все еще советую взять i7 10700F, любую дешевую мать на Z чипсете и память 3600, забыв обо всех проблемах на долгие годы.
Разница незначительная будет, но для i9 нужен хороший охлад. 16 потоков тебе для всего хватит.
5950x по нормальной цене нет
Да вроде есть. У него MSRP — 800 долларов, что есть около 60к. Прибавляешь НДС — получается 72к. В polus.su периодически появляется по цене 70к. Если не хочется там ловить, то в онлайнтрейде с относительно небольшой наценкой за 78к продают.
Пограничный кубок
На амазоне пока только 1100 было минимально что сильно выше рекомендуемой. Думаю реально купить, но нужно сидеть ловить пока будет в наличии.
Еще немного смущают отзывы про бсоды, не хотелось бы потом сидеть перебирать напряжение. Может уже zen3+ дождаться если он будет на ам5, хз.
Пограничный
Это да. Отваливающиеся юсб и на интеле есть, вернее, с веселым напряжением 4.6-4.8 вместо 5 под нагрузкой на передней панели. Помог другой порт.
На ам4 с 1600 с платой b450 msi itx заметил что вайфай странно себя ведет.
В общем, на счет этого я уже не парюсь, у всех есть косяки с портами.