Рубрика развивается при поддержке HP logo Advertisement
Железо
Flam1ngo

Для включенной трассировки лучей в Resident Evil: Village требуется AMD RX 6800 XT

На прошедшем мероприятии посвящённому анонсу RX 6700 XT, AMD заявила о поддержке рейтрейсинга и расширенных визуальных эффектов в восьмой части Resident Evil. Теперь компания объявила о том, что для комфортной игры с лучами рекомендуется использовать видеокарту RX 6800 XT. С выключенной трассировкой достаточно графического ускорителя уровня RX 5700.

На данный момент нам не известно, какие технологии FidelityFX будут задействованы в Village. Новый Resident использует всё тот же движок, что и Resident Evil 3. Скорее всего мы можем ожидать появление фильтра резкости FidelityFX CAS (Contrast Adaptive Sharpening) в игре: помимо заявленной трассировки лучей.

We've partnered with Capcom to utilize raytracing and AMD FidelityFX to enhance the atmosphere and next-generation visuals in Resident Evil Village. We can't wait to play #REVillage on May 7th. https://t.co/VgSZiPlJvz

Так же до конца не ясно, будет ли рейтрейсинг поддерживаться графическими процессорами NVIDIA на старте или же повторится ситуация с Godfall, когда поддержку лучей для видеокарт NVIDIA добавили спустя три месяца с момента релиза игры.

We've partnered with Capcom to utilize raytracing and AMD FidelityFX to enhance the atmosphere and next-generation visuals in Resident Evil Village. We can't wait to play #REVillage on May 7th. https://t.co/VgSZiPlJvz

Рекомендуемые системные требования для игры с трассировкой и без выглядят следующим образом:

Источник: VideoCardz

{ "author_name": "Flam1ngo", "author_type": "self", "tags": ["residentevil","raytracing","nvidia","capcom","amd"], "comments": 222, "likes": 58, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 664908, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 07 Mar 2021 21:19:15 +0300", "is_special": false }
Advertisement
0
222 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
92

Эксклюзивные лучи, дожили. Как заебали эти войнушки за эксклюзивность.

Ответить
19

никогда это не прекратится, конкуренция компаний, всем надо, чтобы ты купил именно их продукт. капитализм, хули

Ответить
44

Я себе очень плохо представляю человека, который из-за лучей в "деревне" пойдет покупать карту АМД вместо Nvidia. Разве что если до этого ее и планировал брать.

Ответить

Светский

Евгений
49

Нвидиа просто слишком много клевых фишек предлагает, я реально не понимаю, зачем выбирать AMD в текущем поколении. 

Ответить
18

Да по хорошему счету из вот реально полезных фишек там только DLSS, но он тоже работает выборочно в играх, и скорее для 4к. Так что это скорее вопрос адекватности цен.

Ответить

Светский

Shugnar
2

Слушай, ну в 2к он тоже неплохо работает. Благодаря ему к примеру я киберпанк запускал почти целиком на ультрах с 70 фпс, без РТХ. Картинка мылилась чутка, но через фильтр нвидии на резкость это устранялось. Без ДЛСС фпс был в районе 40-50, т.е. технология давала мне 30 фпс в 2к разрешении. 

Ответить
1

Да, это я маханул именно про 4к, имел в виду большие разрешения. Прям хороший скачек выходит. А замыленность не добавляется?

Ответить

Светский

Shugnar
–1

Да, мылит картинку, но через внутренний фильтр нвидии просто добавляешь резкости и норм, выглядит лучше, чем без ДЛСС. Или качаешь решейд и аналогичный эффект получаешь.

Ответить
0

что за внутренний фильтр нвидии?

Ответить

Светский

rEp
0

Который через geForce Experience идет.

Ответить
0

тебе ответили, но можно эту резкость и в драйверах включить. во многих играх куда приятнее становится

Ответить
0

а как в драйверах?

Ответить
0

эм, ну где все остальные настройки

Ответить
0

А что будет если на 1080p мониторе включить DSR, а потом DLSS? 

Ответить

Светский

Игорь
0

А хз, у меня 1080р монитора нет.

Ответить
0

Загугли про NVENC.

Ответить
2

И чем это полезно рядовому пользователю? Что им этой фичей кодировать то? В стримеры идти?

Ответить
0

Эта штука увеличивает фпс в стриминге игр на мобилку, еще фильмы можно конвертировать быстрее. Мне это нужно, поэтому и написал.

Ответить
–1

Но это не настолько уникальная фича, у AMD  есть VCN. 

Ответить
–1

Ога, только длсс. Драйвера, фильтры, гфэкспириенс, эта херня для фотомода, запись, звук.

Ответить
6

Фрисинк, FidelityFX, CAS.

Круто что они вынуждены со временем добавлять фичи конкурентов.

Ответить

Светский

Zettain…
4

Вообще да, здоровая конкуренция для потребителей очень выгодна на самом деле. Просто в сфере видеокарт Хуанг реально слишком доминирует. Даже при сравнении технологии зеленых выглядят интереснее на текущий момент. Мне кажется, что будущее за нейросетками, которые будут дорисовывать изображение. 

Ответить
11

Жаль что зеленые делают все технологии проприетарными, когда АМД часто хреначит все в открытый код.

Ответить

Светский

Zettain…
1

Я конечно сердцем за АМД, но с точки зрения потребителя опен сорс не вызывает таких симпатий, как предложение Хуанга. 

Ответить
8

Почему же. Тебе не нужно покупать конкретное железо от конкретного производителя ибо нужная фича есть на всех устройствах. Тот же DXR от АМД будет работать на всех современных картах поддерживающих DX12+ (или как там его), а не только Нвидиевских.

Ответить
8

Так у Нвидии нет своего DXR. Это технология майкрософт и что-бы её запустить, нужна поддерживающая видеокарта
Многие ошибочно думают, что это нвидия сделала рейтрейсинг. Но нет, она просто первая сделала видюху, которая может рилтайм его выводить 

Ответить
0

ну вот о том и речь
опенсорс фишки не делают лучше карточки амд в моих глазах как потребителя, потому что те же самые есть у нвидии

Ответить
0

Т.е. на амуде картах же, а на нвидеевских уже работает тоже самое что предложит амд и возможно даже лучше. В чём победа?

Ответить
0

Если АМД выпустят аналог длсс, снизят значительно цены на карты, то народ в очередь за их картами выстроится даже с учетом того, что АМД лучи (которые на самом деле такая хрень бесполезная) хуже тянет. Но сейчас АМД просто зазнались и уху ели и пытаются играть в одной ценовой категории с Nvidia без технологий Nvidia. 

Ответить
0

Ага, снизили, чекай. Лучи у амд конечно медленные, но за счет лучшей подсистемы памяти они лучше в бюджетном сегменте, не учитывая ценники.

Ответить
4

Кто вынужден, лол, фрисинк намного раньше джисинка, фиделити это вообще со времён волосни у лары крофт, а кас это просто шейдер резкости для мыльного таа сглаживания.

Ответить
0

Отсутствие трассировки в новой обители это фишка? Ну ок)

Ответить

Светский

alekzzz
1

Мне больше по кайфу DLSS и RTX Voice. Да и софт в целом у зеленых мое почтение. 

Ответить
0

длсс только слабым картам подойдет, а войс и на картах без ртх робит. По факту сейчас стоит выбор между норм объемом памяти и более шустрыми лучами, только у нвидии gddr6x есть, она покруче костыля кеша будет.

Ответить
3

Не скажи, братан, ДЛСС очень сильно продлит жизнь видеокартам начиная с 2ххх серии. 

Ответить
0

Дрова и pci 3.0 быстрее скажут нет. А если 3050ti, то там может быть, 3080-й dlss не потребуется скорее всего.

Ответить
0

DLSS актуален для всех карт, на котором он есть. Средний, высокий или топовый сегмент: без разницы. Эта фича актуальна и полезна на любой стадии. (=

Ответить
–2

нет смысла включать фальшивую картинку на топовой карте.

Ответить
1

Мне без разницы "фальшивая" ли там картинка но все что касается новых игр (начиная от Control и новее) длсс прибавляет фпс и не ухудшает картинку (ну для меня чисто на глаз) поэтому смысл есть начиная с 2к и выше (1080 конечно мылит явно), в том же контрол картинка получается даже четче чем без длсс, но есть некоторые поверхности типа решеток вентиляций на которых есть полосы или типа того, но во первых это редкие моменты, во вторых пока мне не ткнули в них пальцем я даже не замечал.

Ответить
0

dlss никогда не будет мылить картинку, она всегда будет четче, проработанней и более детализированной. Только вот повторюсь, картинка будет фальшивой. Абстракции ещё можно как-то улучшить, границы полигонов, мелких объектов, которые занимают много пикселей, но вот попробуй улучшить картину, то есть банальную текстуру, где каждый объект может иметь на экране всего один пиксель. Мало того, в ue 5 нам обещают миллиарды полигонов, но есть в пикселе будет не часть текстуры, а вообще несколько полигонов. Какое-нибудь ускорение генерации mip текстур с помощью fidelityfx выглядит намного полезнее dlss-а. Ситуация как с размытием, да, картинка стала лучше, но включать я её пожалуй не буду.

Ответить
0

"... Ситуация как с размытием, да, картинка стала лучше, но включать я её пожалуй не буду." - ОК.

Ответить
0

К сожалению, в полноценные 4к в некоторых играх даже топовые карты пока не могут. Можно, конечно, списать это на криворукую оптимизацию, но от этого пока никуда не деться.

Ответить
0

Если речь идет о 4к, то для 3080 так же понадобится длсс для более стабильного фреймрейта... И тут тоже от игры зависит, но зачастую толку от длсс больше чем вреда поэтому не вижу смысла не использовать его даже на 3080. Тот же киберпанк без длсс в 4к на 3080 без лучей имеет в среднем 40 фпс...

Ответить
0

Если бы я имел 3080 и захотел бы поиграть в киберпанк, то я бы скорее всего поигрался с настройками и включил 4к с помощью dsr на своем 4hd мониторе.

Ответить
0

Ты же понял о чём он

Ответить
1

В жопу все эти фишки, если бы цены были ниже поболее чем 50 долларов, с разницой в 100-150 я бы никогда не купил бы зелёную карточку.

Ответить
1

Я кстати взял себе недавно 6800 XT (потому что нвидию не достать нигде, хотя последние 15 лет был с зелеными) и карточка в целом зверь могу сказать 4к 60 фпс на ультрах тянет везде, плюс скоро выйдет аналог DLSS, в целом очень доволен.

П.С Лучи у амд какашка, но мне они не нужны.

Ответить

Смешной хот-дог

Georgi
0

Жаль нейросетки на амд картах тренировать нельзя без ебли

Ответить
0

Вряд-ли выйдет аналог DLSS нормальный.

Ответить
0

Да и хер с ним, она уже выдает 4к@60fps где надо, а больше и не надо. Один хуй, нвидию не смог достать (долго решался на амд). Я кстати очень сильно удивлен насколько хороша эта АМД карточка, последняя у меня была я помню вроде ATI HD 3850 или что-то такое.

Ответить
29

пойдет покупать карту

В 2021 году, когда биткоин по 40-50к, пожелаем удачи этому человеку

Ответить
6

Честно - купил бы вообще без напряга. Плевать на длсс играю 1440р. Найти бы их в наличии по адекватной цене. 6700 вообще хорошая картонка так-то.

Ответить
1

У меня был Радеон. Эх и геморройная карта. То размытие в масс эффект все превращает в пиксельное месиво, то ещё какая-то дичь. После опять вернулся и Nvidia и горя не знаю

Ответить
0

дело скорее в том, что у нвидиа это есть, а у АМД нет.

Ответить

Комментарий удален

6

У тебя все нормально?

Ответить

Комментарий удален

0

Ты вообще кто такой? Очередной твинк?

Ответить
4

@Шериф  еще один твинк, уноси

Ответить
2

Вот это человеку делать нехуй, твинков создавать.

Ответить

Комментарий удален

1

Ты просто маленькая сикающая девочка, которая с основного акка боится чето писать:) удачи в твоей деятельности)

Ответить

Комментарий удален

0

Раз тебя забанили навечно, значит, ты тот ещё сосеух. И этот улетит тоже. Скоро.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

3

Тебе не жалко гробить свою жизнь на это? Сюда люди заходят отдыхать, а ты работать устроился

Ответить
1

Бывают же идиоты. Какая радость в том, чтобы сидеть здесь и обзывать людей? 

Ответить
3

Я хз. Может человек думает что людям на него не плевать

Ответить
0

Ну и не сумел обкладывателю хуями ответить:

Я разумное и логичное мнение уважаю. Даже если оно идёт вразрез с моим. А глупые обсирания достойны игнора, не более.

У меня вывод простой: или ты школота на каникулах, или сторож, который деньги за просиживание штанов получает. У остальных самоуважение и развитие в жизни есть. Есть за счёт чего самоутверждаться.
Подумай, всегда есть возможность добиться в жизни большего

Ответить

Комментарий удален

1

Я во многом больше для себя это расписал. Иногда даже в подобных диалогах неплохо мысли можно формировать)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Слишком много телодвижений в твоём развлечении, имхо

Ответить

Комментарий удален

4

и хуле вы мне сделаете азаз

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

@Шериф И еще одного убирай 

Ответить
0

Согласен, поэтому разрабы перейдут на новый уровень, подписка на лучи! 
P.S Не дай боже :*

Ответить
0

Какое счастье, что никому в здравом уме не нужны эти лучики, которые никак не влияют на восприятие игры.

Ответить
48

Бладборн выглядит  неплохо

Ответить

Самостоятельный рак

Darkusoid
3

Кстати, если он спокойно может держать и размахивать таким молотом, то нахрен он ему вообще? Он же и так одним ударом раздавит

Ответить
24

ты же тараканов руками не убиваешь

Ответить
0

Кстати, тараканов руками убивать очень удобно. Так ты его сразу увидел и уничтожил, просто потом руки помыл, а так пока найдёшь салфетки или чем там ещё его давить, таракан уже двадцать раз убежит.

Ответить
0

Подошва тебе зачем?)

Ответить
9

я тебе вандам чтоли по стене на уровне глаз хреначить ногой

Ответить
0

Почему у тебя таракан по стене на уровне глаз перемещается? Вызови экстерминацию, чувак 

Ответить

Самостоятельный

Рамиль
0

Конечно, я ловлю их и ем

Ответить

Идеальный ящик

Самостоятельный
6

всм? если ты можешь держать и размахивать молотом, то лучше въебать кому-то именно этим молотом, не?)

Ответить
1

А если встретит такого же, как он?

Ответить

Самостоятельный

Алексан…
5
Ответить
0

Может он пальцы бережёт? Ну там, для игры на гитаре, например :)

Ответить

Самостоятельный

Empty
0

Боюсь представить что там за гитара

Ответить
0

Такая же хуйня почему Немезис обосранный не раздавил Джилл по кличке рояль в анусе.

Ответить
0

Так сила - это же масса на ускорение. Так что удар этим молотом гораздо сильнее, чем голой рукой. Другое дело, что убить человека он и голой рукой может, так что, скорее всего, дед просто выпендривается. 

Ответить
0

В сеть утек скриншот улучшенной версии Bloodbourne для PS5

Ответить
11

У зелёных хотя бы разница заметна, я тут посмотрел и нихуя не понял зачем

Ответить
5

Да где там разница то. 

Ответить
20

В том же легионе ртх знатно улучшает картинку,  да и в контроле каком-нибудь. 

А здесь либо разрабы очень лениво всё перенесли, либо технология от амд работает чуть лучше, чем никак

Ответить
9

В Киберпанке RTX тоже норм, только из-за базовой оптимизации, с ним тяжело играть

Ответить
–18

Норм это когда теней нет, в помещениях любое стекло превращается в зеркало, а у персонажей в темноте зенки стеклянные и светятся? Говно RT в Киберпанке.

Ответить
21

Господи да как же ты заебал.
Ты уже третий месяц подряд лезешь под КАЖДЫЙ СУКА пост с одной целью - приплести и насрать на киберпанк. Серьезно чувак, тебе стоит сходить к психологу, это не нормально.

Ответить
9

у человека крыша поехала, ему сдпр глубокую психологическую травму нанесли своей игрой. Он под каждом постом, в котором есть слово "киберпанк" просирается

Ответить
–1

Так забавно наблюдать как у вас от правды бомбит))

Ответить
5

На скриншоты с пруфами говённости киберпанка они особенно бомбят, ну не выдерживает хиленький мозг фанатика таких железных аргументов, это не "наиграл стопицот часов, ни одного бага не увидел" повторять)

Ответить
1

Хорошо, что у нас есть такой пророк как ты.

Ответить
6

Человек отвечает под постом, где ПРЯМО указано название игры и технология, и показывает пруфы, доказывающие обратное. В каком блять месте он его "приплетает"? Вы совсем со своим фанатизмом поехали что ли?

Я даже специально скриншот сделал и выделил название игры, а то мало ли чего, вдруг вы не глазами читаете, а чем-то другим.

Ответить
2

Один скриншот с багом отрисовки =/= хреновая реализация технологии. Будто других багов в игре мало.

Ответить
1

Ты на дтф ищешь адекватности? 
Тут нельзя затраивать священные темы, всегда все разделено на черное и белое и не дай бог ты приведешь пруфы к месту, то вообще врагом народа станешь

Ответить
1

Если тебе так невмоготу, то добавь в ЧС, а не ной. Или в противном случае тебе стоит сходить к психологу.

Ответить
0

Так по факту киберпанк гавнище. Сюжетно только хороший.

Ответить
0

Так нормальная претензия и в тему обсуждения.

Ответить
5

Норм не значит что хорошо. В игре тонна багов и конечно же RTX стороной они не обошли, но картинку он всё равно делает лучше.

Ответить
8

Особенно хороша картинка спрайтовыми машинками на заднем фоне))

Ответить
4

"Игра нового поколения" же, с невиданными до декабря 2020 года спрайтами. Невиданными с декабря 1995 года)

Ответить
0

Ну это RTX исправить не может. Это же не функция чудесного вправления рук CDPR

Ответить
0

Так он там улучшает прежде всего отражения от ровных чистых поверхностей, тут такого не показали, и скорее всего этого будет мало или не будет вовсе т.к. у амд трассировка ещё слабоватая для отражений

Ответить

Параллельный турник

Кандибобер
2

Самая ощутимая - в FPS 

Ответить
0

Причем двукратная)

Ответить
8

По моему надо в шары долбиться, чтобы не увидеть значительные отличия в реализации теней, когда врубают элементы RT в рендере.

Ответить
3

У красных хотя бы разница заметна, я тут посмотрел и нихуя не понял зачем

Ответить
0

Там показывали Metro Exodus - после него стало сразу очевидно то, чего можно было не увидеть в демонстрации крайней итерации похождений мисс Крофт.

Ответить
1

ровно одна сцена на всю игру, проще запеканку было бы сделать для неё

Ответить
0

сцена с тенями от множества динамических источников света

запеканка

Ответить
0

там же по видосу видно что длительность цикла анимаций секунд 10

Ответить
0

это же технодемо, а не то как это в игре выглядит.

Ответить
–1

Зеленые специально без лучей графон занижают /s

Ответить
–17

Не нужен этот рейтрейсинг ни в каком виде. Только скринчики красивые, а в динамике вообще похуй.

Ответить
43

Ага... И шейдеры тоже не нужны были. И бамп этот ваш пластмассовый заберите! И вообще ваш 3dfx - говно, и 3d тоже! Даёшь символьную монохромную графику!

Ответить

Комментарий удален

7

В этой "пиксельной дрисне" такие эффекты используют, что бюджетным GPU приходится попотеть, чтобы вывозить заветные 60 fps при достойной детализации.

Ответить

Комментарий удален

3

При чём тут разрабы? У Вальхайма реально крутые эффекты используются поверх текстур и моделей, застрявших между поздним ps one и ранним PS2.

Ответить

Трогательный

Тимур
1

Не увидел там ничего примечательного. Игра еще сырая. Не просто так там плашка ранний доступ

Ответить
0

Ну если для инди в раннем доступе тут "ничего примечательного", то я даже не знаю, чем можно современных игроков удивлять...

Ответить

Трогательн

Тимур
1

Не, визуал норм. Просто трава практически перед глазами появляется, текстуры уровня ps2, и если запустить не на вулкане фпс ниже 60 падает. С вулканом в 1440 на 2060s в районе 80.
update
на вулкане так же падает ниже 60
(Про настройки в курсе, проверял максималки без нескольких эффектов. Так то работает хорошо если сдвинуть ползунки)

Ответить
–2

Запустил на своём 9700k 2080 Ti - fps всюду выше 60-ти. И трава не пугает. Другое дело, что меня этот выживач бесит выдачей кирки через убийство первого босса...

Ответить

Трогательн

Тимур
1

Еще бы на 2080 ti игра меньше 60 выдавала =) Я недавно поставил, так что толком еще и не разобрался что делать

Ответить
1

Это не выживач

Ответить
0

Ну это его проблемы. Хотя я давно уже ищу что-то подобное террарии...

Ответить

Комментарий удален

0

Хуя с каких пор в пиксельных играх динамическо корректный дым?

Ответить

Комментарий удален

0

Все так.

Ответить
0

Только окружающая действительность говорит, что всё не так, как раз таки.

Ответить
0

Я вообще только за себя говорил, че пристал.

Ответить
4

Так и надо писать, что "я ретроград и лучи ваши на дне сортира видел", а не выступать в абсолютистском ключе.

Ответить
0

Теплый, ламповый монохром!

Ответить
0

Ещё мутный он был, ЕМНИП.

Ответить
0

Хз, на ламповом ящике с 61 см по диагонали было все четко, тогда еще fxaa taa не изобрели, бгг.

Ответить
0

Не, не размазня... Тусклость какая-то. Так-то символы не расплывались.

Ответить
0

Надо было епнуть по ящигу для лучшего сведения 

Ответить