Intel Iris Xe оказалась медленнее Radeon RX 550

В сети появились первые тесты десктопной версии графического ускорителя Intel — Iris Xe. В синтетическом тесте Vulkan, новинка уступила бюджетной карте Radeon RX 550 с 4 ГБ памяти.

Intel Iris Xe оказалась медленнее Radeon RX 550

Судя по первым результатам в BaseMark, американскому IT гиганту определённо есть над чем поработать. В качестве тестового экземпляра выступала карта в исполнении ASUS — ASUS DG1-4GB.

ASUS DG1-4GB
ASUS DG1-4GB

Графический ускоритель построен на базе чипа DG1 и получил 4 ГБ памяти LPDDR4-4266 совместно с 80 исполнительными блоками (Execution Units) и 128-битной шиной.

Термопакет DG1 составляет 30 Вт. Помимо всего прочего, карта оснащена стандартным однослотовым пассивным охлаждением.

Intel Iris Xe оказалась медленнее Radeon RX 550

Задействованный тестовый стенд выглядел следующим образом:

  • Процессор — Intel Core i3-10100F (3,6 ГГц);
  • Материнская плата — ASUS Prime H410; *
  • Видеокарта — ASUS DG1-4GB и ASUS Radeon RX 550 4GB;
  • Оперативная память — одноканальный режим (Single mode): 8 ГБ 1333 МГц;
  • Операционная система — Microsoft Windows 10 Home 64-bit. Сборка: 19042,844 (20H2);
  • Разрешение экрана — 1920х1080 (1080p).

* Одна из двух на данный момент совместимых материнских плат с Intel Iris Xe

Intel Iris Xe оказалась медленнее Radeon RX 550

Плавно переходим к тесту Vulkan, в котором были задействованы два пресета: Medium и High.

Intel Iris Xe оказалась медленнее Radeon RX 550

Результаты следующие:

  • ASUS DG1-4GB | архитектура Iris Xe — 17 289 очков;
  • ASUS Radeon RX 550 4GB | архитектура Polaris - 17619 очков;
  • AMD Radeon HD 7850 | архитектура Pitcairn Pro - 17349.

Компания Intel на данный момент работает над новым игровым семейством видеокарт DG2, основанным на архитектуре Xe-HPG.

Источник: VideoCardz

2.7K2.7K открытий
56 комментариев

Судя по первым результатам в BaseMark, американскому IT гиганту определённо есть над чем поработать. странный вывод. карточка на 30 ватт с пассивным охлаждением, оказалась на одном уровне с карточкой на 50 ватт и не работающей без кулера.

Ответить

так полярисам уже 5 лет, они выпускались еще на 14нм, о чем речь вообще может идти?

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Тут скорее проблема в том, что 550 не сильно мощнее чем 1030, которая обладает теми же 30-35 ваттами. И да обоим видеокартам уже 4 года...

Ответить

одна бюджетная говнокарта оказалось хуже другой бюджетной говнокарты по перфомансу на 1.88%. где тогда уже сравнение по цене и энергопотреблению? для этих карт эти параметры важнее

Ответить

А так же что-то все пропустили, что она 30 ватт.
Действительно, че это она уступила карте на картинке ниже.

Ответить

Результат хороший, при схожей производительности у решения от Intel потребление составляет 30 ватт против 50 ватт у RX 550. Увеличивая число блоков с этой архитектурой можно создать решение с производительностью 5700/6700 ХТ.

Ответить