В России испытали пульсирующий детонационный двигатель для ракетно-космических систем будущего Статьи редакции

Силовая установка продемонстрировала увеличение удельной тяги до 50%.

Ростех сообщает о завершении первого этапа испытаний рабочего прототипа прямоточного пульсирующего детонационного двигателя.

В отличие от существующих газотурбинных двигателей, здесь реализуется более экономичный термодинамический цикл. В перспективе это позволит увеличить максимальную дальность и массу полезной нагрузки летательных аппаратов на 30-50%.

Такое название двигатель получил, вероятно, из-за использования пульсирующего отсека с входными клапанами, горение топлива и окислителя в котором происходит путём детонации, то есть с распространением ударной волны.

Во время испытаний удельная тяга превысила показатели традиционных силовых установок до 50%, что также положительно скажется на динамике полёта и маневренности.

Ожидается, что разработка будет применяться на орбитальных самолетах, сверх- и гиперзвуковых летательных аппаратах, перспективных ракетно-космических системах. Однако сроки ввода в эксплуатацию пока неизвестны.

«Простота конструкции и относительно низкие требования к значениям величин газодинамических параметров позволяют применять при его создании технологии, отработанные на предыдущих поколениях двигателей. Это дает большое коммерческое и экономическое преимущество по сравнению с разрабатываемыми перспективными двигателями традиционных схем»

Евгений Марчуков
Генеральный конструктор-директор ОКБ имени А. Люльки
{ "author_name": "Виталий Рассказов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u043e\u0441\u0442\u0435\u0445","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441","\u0430\u0432\u0438\u0430\u0446\u0438\u044f"], "comments": 540, "likes": 254, "favorites": 58, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 698212, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 09 Apr 2021 16:06:04 +0300", "is_special": false }
0
540 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
259

Двигатель состоит из железа? Подсайт о железе. Ты чего бычишь я не пойму?

Ответить
167

Этот движок может Крайзис запустить?

Ответить
7 комментариев
7

Полагаю, в этом разделе можно и сиськи постить... 

Ответить
4 комментария
3

Он тоже хочет в раздел.

Ответить
6 комментариев
0

Ты вообще в каждой теме сидишь. Безработный тунеяднец?

Ответить
0

ты тут живешь?

Ответить

Ранний самолет

Andrey
23

Редакция никогда не ошибается с подсайтами, ты же знаешь. Это просто мы неправильно всё понимаем

Ответить
10

Не, ну, двигатель, судя по фотке, из жалеза. So, раздел выбран верно. o_o

Ответить
1 комментарий
0

Это пользовательское сообщество :)

Все официальные сообщества DTF указаны в dtf.ru/rules

Ответить
19

Ну ок, но этот пост явно не про Железо. Тогда уж в "Жизнь" нужно перенести. С основной тематикой сайта новость вообще никак не связана.

Ответить
3 комментария

Яркий жар

Шериф
0

Может тогда в жизнь перенести? 

Ответить
0

Может тогда в жизнь или оффтоп?

Ответить

Ранний самолет

Шериф
0

Аааааа
Ну и что?
Что, редакция не может постить в пользовательские подсайты? 

Ответить
1

/bitch! 

Ответить
3

Двигатель в спину полетел

Ответить
0

На сверхзвуковой.

Ответить
3

Ахаххахахха. Нет.

Ответить
1

Вообще да, но подсайт по сути мертвый

Ответить
1

Лучше, VC или TJ

Ответить
1

Science bitch!

Ответить

Подземный пришелец

Andrey
0

Эндрю наводит суету

Ответить
0

Тут не подсайт попутали, а сайт с TJ

Ответить

Озабоченный диод

Andrey
0

Дохлый подсайт с перепостами раз в неделю?

Ответить
0

Как и большинство подсайтов.

Ответить
100

Хорошая разработка, больше скорее всего мы о ней не услышим

Ответить
10

Услышим, а ты жалкий хейтер, который не верит в свою страну

Ответить
116

Как бы, поясни в чем я не прав. У нас все время заявляют что у нас топовые ракеты, оружие, щас вот двигатели какие-то. Это вроде как безусловно хорошо. Но...
Но блять я как гражданин хочу чтобы цены на еду перестали расти. Хочу квартиру купить, на юг - я работаю по специальности, у меня есть образование. Но даже если начинаешь зарабатывать больше, цену растут постоянно, ПОСТОЯННО БЛЯТЬ НАХУЙ. У нас в городе Архангельск даже не работает сраная ливневая канализация, которая была изобретена человечеством еще хуй знает когда.
Вот и скажи - ты ведь в тех же условиях живешь, почему тебе не все равно на все эти двигатели хуигатели? Ты много зарабатываешь? 

Ответить
184 комментария
24

Проблема в том, что про этот двигатель говорят с 2012 года. Пока Илон маск делает, наши только продолжают балаболить.

Я верю в нашу страну, но пока у власти сидят воры, то о перспективах говорить не приходится.

Ответить
36 комментариев
20

Родная страна сыпет прототипами каждый год, но до серии доживает очень немногое. Это нормально в целом, плюс в стране туго со всем, что связано с массовым производством - начиная от технологов, и заканчивая станками.

Ответить
1 комментарий
8

Я верю что деньги выделят и просрут

Ответить
0

Не это очередная разработка на реализацию которой не хватит денег и инициативы. Тем не менее деньги само собой выделят и освоят.

Ответить
2 комментария
3

Возможно даже увидим (когда ядерная пыль после очередной великой победы немного осядет). )))

Ответить
0

После полета нового корабля "Гагарин" я готов поверить во все что угодно !

Ответить
0

На подобие таких.

Ответить
–3

К сожалению сейчас ситуация такая что все призывают «верить» в страну, а сами «верят» только в себя.

Ответить
1 комментарий
38

Бля, я с вас хуею. А как, по-вашему, развивается наука и техника? Для чего блять существует такое понятие как "прототип"? Последние 10 лет на фейсбучках и контактиках ващих чуть ли не каждую неделю появлялись видеопосты о том как канадские\норвежские\американские\японские учёные вылечили рак\гепатит\спид\геморрой, под которым волком выли всякие дебилы "вот что бывает когда деньги не воруют\вот что значит цивилизация\в нашем мордоре такое не возможно" и где же все эти разработки теперь? Что по факту? Имеем только толпу вечно ноющих идиотов, всё у них не то, всё у них не так. Заебали просто.

Ответить
7

Статистику посмотрите. 40млн получают ниже прожиточного минимума. Страна словно после войны. Простым людям не нужна эта ракета. Им нужны нормальные условия для жизни, работа и стабильный рост реально располагаемых доходов. Ракеты пусть создают те, у кого население не побирается.

Ответить
82 комментария
6

Во-первых, при чем тут Америка, Европа, Япония если речь про Россию. Во-вторых:
Что по факту

По факту мы имеем ничего. Вернее кучу проектов которые никогда не доходят до производства, или доходят но оказываются неэффективными и дорогими и закупаются в штучном экземпляре. Не понимаю зачем делать вид что в стране всё отлично и вот завтра базу на Луне построим если это не так и все прекрасно всё понимают, или это и есть "патриотизм" закрывать глаза на реальность и делать вид что всё замечательно.

Ответить
7 комментариев
4

Последние 10 лет на фейсбучках и контактиках ващих чуть ли не каждую неделю появлялись видеопосты о том как канадские\норвежские\американские\японские учёные вылечили рак\гепатит\спид\геморрой, под которым волком выли всякие дебилы "вот что бывает когда деньги не воруют\вот что значит цивилизация\в нашем мордоре такое не возможно" и где же все эти разработки теперь? Что по факту? Имеем только толпу вечно ноющих идиотов, всё у них не то, всё у них не так. Заебали просто.

На примере ВИЧ: лекарство не равно вакцина. Лекарство постоянно совершенствуются, но они не избавляет от болезни, а только её подавляет. Подобные комментарии скорее говорят об уровне осведомленности комментаторов. 

Ответить
3 комментария
0

и где же все эти разработки теперь

Ими уже активно пользуются, теми же ДНК/РНК-вакцинами, которые лечат от прежде неизлечимых болезней, например генетических.  Рак они тоже лечат, если что, хотя и не всех видов. Кстати, вы знали, что использовать слово "рак" в отношении онкологических заболеваний не вполне корректно, потому что существуют сотни видов опухолей, различающихся по степени злокачественности и виду тканей из которых они произошли, поэтому когда ученые говорят о том, что они "вылечили рак", обычно имеется опухоль определенного вида в экспериментальном исследовании. Любопытно, что вы делаете акцент на прототипах, в то время как в других странах кроме прототипов и макетов имеются реальные результаты. Надеюсь хоть Луну - 25 наконец-то запустят, с Марсом и новым кораблем как-то не сложилось.
 
Вопросы, пожелания?

Ответить
2 комментария
6

А как часто мы слышим об удачных запусках? А о неудачных?
Новость это как правила когда всё идет не как надо, а когда как надо то это не новость, а обыденность. 
Вообще не понимаю зачем о разработках в таких отраслях распространятся - зачем конкурентам знать на чем мы там летаем. Вот кто-нибудь знает на каких двигателях летает тот же Илон Маск.

Ответить
2

Вот кто-нибудь знает на каких двигателях летает тот же Илон Маск.

В том то и суть. 
Маск летает, а наши только картинки рисуют да "испытания" завершают, не забыв освоить 2-3 бюджета среднего города по дороге 

Ответить
3 комментария
6

Вот кто-нибудь знает на каких двигателях летает тот же Илон Маск

Merlin на Falcon 9 и Heavy и Raptor для нового Starship, это общеизвестная инфа.
Разработки то это хорошо, но они как правило мелькают разок в новостях, а потом про них больше ничего не слышно, а если и доходит что то до реализации то получается что то вроде "парадного" танка Армата, танк может и хороший, но слишком дорогой и в общем то в войсках ненужный.

Ответить
19 комментариев
1

Да, на Рапторах и Мерлинах. Классные движки.

Ответить
4 комментария

Ранний самолет

xPox
1

зачем конкурентам знать на чем мы там летаем. Вот кто-нибудь знает на каких двигателях летает тот же Илон Маск.

Конкуренты знают побольше нас с тобой. Производственный шпионаж никто не отменял, тем более в таких отрослях

Ответить
1 комментарий
0

Так это заява не для конкурентов, а для потенциальных покупателей. Заводы, что делают движки для истребителей у нас получают основной доход от продажи за бугор, а не МО РФ.
Может кстати еще к МАКС-2021 почву подготавливают, чтобы потенциальные контракты заключить.

Ответить
0

Если смогут впарить китайцам, то еще услышим.

Ответить
0

Ну лет через 10, наверное, что-то родят с допуском к выполнениям полетов.
Я тоже работаю над ПД-14 уже 6 лет на заводе, где его собирают, так там до полноценного производства еще столько же нужно будет.
А оп новостям, как обычно: "Вот-вот, прямо сейчас, уже сертификация, уже испытания прошли, ща ухх, как заживем".
По факту-то оно примерно так, но далеко не так красочно и очень не близко.

Ответить

Направленный Филипп

42

В комментариях к новостям о российской космонавтике как всегда цирк.

Ответить
22

Какая космонавтика - такие комментарии

Ответить

Направленный Филипп

Amatsu
15

Проблемы у нас в этой области есть безусловно, но все ещё не настолько хреново как большинство считает. Двигателестроение одна из областей где все ещё высокая компетенция.

Ответить
2 комментария
28

А что пульсирующее двигло тут делает? На нем можно майнить крипту?

Ответить
26

Если ответить да - двигатели не доберутся до летательных воздушно-космических аппаратов, а сразу будут скуплены и размещены в банях Иркутска.

Ответить
1

ну если из бюджета будут выделять финансы в виде крипты, то почему бы и нет?

Ответить
0

Может быть МинНападения закупает Эльбрусы для добычи крипты.

Ответить
22
Ответить
3

Тяга создается шестью крепкими попами смотрящими выступление Ричарда Докинза.

Ответить
0

Попами, которые попы?

Ответить
1 комментарий
11

Как тебе такое, Илон Маск? Россия вперед!

Ответить
22

Вот когда полетит тогда и поговорим. Так там говорили?

Ответить
7

Америка никогда не достигнет величия нашей страны

Ответить
19

Обама почернеет от зависти! Давай Россия! Давай красиво! 💪💪💪💪

Ответить
1 комментарий
–34

наверно какая то технология, которую на западе лет 10 назад освоили

Ответить
51

Естественно. Тупые русские же не могут ничего нового придумать

Ответить
–25

думаю что нaучной базы в россии всё меньше и меньше.
Сколько там инженеры в ростехе получают?
Финансирование наверняка тоже хромает, новых современных приборов нет.

Ответить
15 комментариев
11

Вы раньше времени начали устраивать срач. Если посмотреть пресс-релиз то там никакой конкретики - непонятно с какими именно двигателями было сравнение - там просто "удельная тяга до 50% превысила показатели традиционных силовых установок", фотографий с тестов нет, почти весь текст содержит такие формулировки как - "В перспективе это позволит", "который в будущем сможет применяться в перспективных ракетно-космических системах", "будут иметь". Сам факт того, что еще нет даже имени, говорит о том, что всё еще на очень и очень ранней стадии. А по поводу 
Тупые русские же не могут ничего нового придумать

The first known flight of an aircraft powered by a pulse detonation engine took place at the Mojave Air & Space Port on 31 January 2008. The project was developed by the Air Force Research Laboratory and Innovative Scientific Solutions, Inc.. The aircraft selected for the flight was a heavily modified Scaled Composites Long-EZ, named Borealis. The engine consisted of four tubes producing pulse detonations at a frequency of 80 Hz, creating up to 200 pounds of thrust (890 newtons).

Ответить
1 комментарий

Незначительный микрофон

Bourbon
0

Только зачем русским придумывать что-то новое в России за копейки(буквально), если можно пойти в NASA/SpaceX и получать за это нормальные деньги? 

Все упирается элементарно в хорошие зарплаты и человеческое отношение. В России эти два пункта отсутствуют. 

Ответить
10 комментариев
6

Пульсирующие двигатели, потомком которых является эта конструкция, были придуманы в 30-е годы. Это что касается пробелов в образовании и придумывании нового. Они очень простые, их может собрать даже школьник, но есть (некоторые) принципиально неустранимые недостатки. Например надежность, срок службы, уровень шума и вибрации при работе. Смотрите, какой шум производит всего-лишь небольшая модель. А работает такой движок несколько часов, пока не разваливается на куски. Обычно из строя выходит блок впускных клапанов.

Ответить
0

Придумать могут. Сделать нет. 

Ответить

Прогрессивный Илья

Strapony
0

Наверное не котируется 

Ответить
–15

Как это поможет улучшить жизнь простых россиян? Я в Питере живу, но даже тут как-то уныло. Полуразрушенный город, убогая инфраструктура. Слабое благоустройство. Плохой воздух. Сейчас вообще время пылевых бурь)

Ответить
15

соглы, зачем вообще нужны научные разработки, подготовка инженеров и прочая дребедень, если можно готовить садовников и строить велодорожки 
ты сам хоть понимаешь, какую абсурдную чепуху несешь? у кого чего болит, как говорится 

Ответить
4

Человеки с уровнем мышления "если где-то построили церковь, то обязательно где-то НЕ построили больницу/школу" завсегдатаи подобных тредов. Жаловаться на свою жизнь и находить виноватых у них уже привычка на генетическом уровне.

Ответить
7

В Киев переезжай. Жемчужина европейских столиц. А воздух! Закачаешься! Аж голова кружится от концентрации свободы в нём.

Ответить
8

Лол, блять) Это новая вариация а у них там негров линчуют? Мастерство переводить стрелки, уровень:бог)

Ответить
–2

Как я знаю Киев ещё большая помойка. В этом мы точно братские народы. Знаем как все проебать)

Ответить
5

Чтобы получить местное настроение, надписи надо поменять местами.

Ответить
1

Не пизди.

Ответить
8

Зашёл чтобы увидеть комменты как херово жить и нафига все эти двигатели.Меня чуть не завалило

Ответить

Органический цвет

0

Значит может выводить больший груз, либо тот же, но дешевле.
Жду новую баллистическую ракету к 40-му году.

Ответить

Магнитный Артем

Органический
13

Способную взорвать америку, отстроить с нуля и снова взорвать. Оружие двойного возмездия.

Ответить

Органический цвет

Магнитный
0

Нет, просто с возможностью нести больше разделяющихся боеголовок.

Ответить
2 комментария
0

Если и сделают за это время, то только опытную. Они на Су-57 только начали движки делать. Когда сам самолет еще лет 15 назад уже в новостях мелькал как супер-пупер пятое поколение хотя без движков нихера им не был.

Ответить
0

Так у него есть движки 1го этапа. Да и про 15 лет ты загнул. Он взлетел впервые 11 лет назад.

Ответить
5 комментариев
1

Ничего себе. Постоянная детонация вместо ровного потока плазмы? Это ж какой запас прочности должен быть, какой ресурс у составных частей двигателя.

Ответить
7

ну, обычный дрыгатель в авто тоже как-то живет с детонациями и ничего.

Ответить
1

Ну ты сравнил детонации ДВС и детонации, дающие тягу для первой космической и выше.

Ответить
1 комментарий
3

Люблю такие испытания, писать можно что угодно, все равно ведь ни цифр, ни условий, ничего нет. Такого рода "новостей" во всяких инфо-помойках вроде РИА или RT, печатается пачками в день. "Такие сякие, провели испытания / предложили / собираются строить, сякой пепелац, выход планируется { текущий год + 10} ". Тот же ядерный буксир и как  "испытают" его прототип, всплывает регулярно уже как минимум лет 10.

Ответить
2

Вспоминается "Анафем" Стивенсона, в котором какие-то поехавшие ребята летали на тяге из взрывов атомных бомб

Ответить
0

Пуканная тяга)

Ответить
0

Вроде теорикрафт был такого космического аппарата и в реальной жизни, не?

Ответить
0

Был. На то фантастика и научная.

Ответить

Направленный Филипп

Fat
0

Испытывали с обычными бомбами - работает, в сети есть видео.

Ответить
2

Ну звучит круто

Ответить
1

Ну всё, теперь космос будет наш.

Ответить
1

Нахера это тут, да еще и с галочкой 

Ответить
0

Новый нонкурент Unity и Unreal? Хотя нет, куда ему до Godot!

Ответить
0

Прикольная штука. Но это я так понимаю в дополнение к обычным двигателям. Маневрировать на орбите.

Такой надо на космическом корабле с ядерным двигателем ставить. Чтоб плазмой херачить сразу из реактора. 

Ответить
4

Простите, но должен спросить — вы вообще представляете, как работает ядерный реактор?

Ответить

Направленный Филипп

Никита
0

Вообще есть проекты которые используют газообразную активную зону реактора в качестве рабочего тела двигателя.

Ответить
2 комментария

Подземный пришелец

1

Ничего не понял, но очень интересно

Ответить

Яркий жар

1

@Виталий Рассказов , может лучше опубликовать в жизнь? Железо немного про другое
Новости, статьи, обзоры и обсуждения железа и смежных тем. Здесь пишут о консолях, телевизорах, комплектующих, новых технологиях и софте, который не имеет прямого отношения к играм.

Ответить
1

Дтф- Игры, кино, сериалы

Ответить
0

А что, батуты уже устарели?

Ответить
0

А чё, оформить пост уже лень?

Ответить
0

Человек пока только учится.

Ответить
6

Выпьем же за интуитивно-понятный после редизайна редактор

Ответить
1 комментарий
–10

Что-то мне кажется максимум что испытать в россии могут это пульсирующий анус зарыковской.

Ответить
0

Звучит по умному, одобряю 

Ответить
0

Горение Зельдовича?

Ответить
0

Круто, теперь можно будет отправить на орбиту *шутка про мамку*!

Новые технологии всегда радуют

Ответить
0

заработала

Ответить
0

Поставят на гиперзвуковую ракету?

Ответить
0

А где видосы с тестов, как у Илона?

Ответить
0

В России испытали пульсирующий детонационный двигатель для ракетно-космических систем будущего

В отличие от существующих газотурбинных двигателей, здесь реализуется более экономичный термодинамический цикл

Новость пиши@в теме не руби. Газотурбинные двигатели для космических систем не используются. По причине отсутствия там этого самого газа. Дальше попытка угадать, почему он так называется, хотя принцип ПуВРД известен лет сто уже как. 

Ответить
0

батут работает

Ответить
0

«Простота конструкции и относительно низкие требования к значениям величин газодинамических параметров позволяют применять при его создании технологии, отработанные на предыдущих поколениях двигателей.

их почитать так русские опять изобрели колесо, и проще и дешевле и из говна и палок лепить можно, да еще и лучше. Похоже на клюкву.

Ответить
0

Майнить им можно?

Ответить
0

Россия как всегда впереди планеты всей

Ответить
–1

Гравицапу ещё не изобрели ;(

Ответить
0

Когда применять начнут его?

Ответить
0

Нихуёвое железо

Ответить
0

Подожду тут либерах. Хоть кто-то же должен порваться об новость

Ответить
0

В мире 4к телефонов мне покажут видео запись испытаний хотя бы в 360p?

Ответить
0

Интересно, через сколько столетий эту штуку пустят в производство?

Ответить
0

Не понятно. Как всегда, в новостях Роскосмоса нет подробностей. В качестве маршевого двигателя или маневровых он будет юзаться? Что за орбитальный самолет и откуда он взялся? Прирост 50% к какому именно двигателю? Но между строк читается, что это полностью военная тема и эта новость для друзей из за океана. А на фото хрень похожая на насос для воды с моей дачи. Но я рад за Роскосмос. С праздником их.

Ответить

Направленный Филипп

Alexandr
0

Это новость Ростеха и конкретно это изделие использоваться нигде не будет - это демонстратор технологий.

Ответить
0

"Однако сроки ввода в эксплуатацию пока неизвестны."

всё что нужно знать про Российские разработки

Ответить

Участковый рак

0

Обычно в таких случаях публикуют видосы для отчета перед общественностью.

Ответить
–1

есть норм разъеб этой новости от специалистов? должен быть где-то наеб, ну должен же быть 

Ответить
–2

Фигня

Ответить
–3

После Маска зашевелились. 

Ответить