Железо
Kysh

VESA ничего не знает о происхождении логотипа DisplayHDR 2000

Спецификации DisplayHDR 2000 не существует, несмотря на сообщения об обратном. VESA, ассоциация, стоящая за стандартом DisplayHDR, заявила, что спецификации DisplayHDR 2000 не существует и любые мониторы с такой спецификацией должны рассматриваться как «неутвержденные и вводящие в заблуждение».

Это началось с двух продуктов на китайском сайте розничной торговли Taobao - Samsung Odyssey G9 и Acer EI491CRG9. Утверждается, что они поддерживают стандарт DisplayHDR 2000. VESA не знает источника происхождения логотипа DisplayHDR 2000, который в настоящее время размещен на веб-сайте Taobao. Но она серьезно относится к любому неправомерному использованию своих товарных знаков и логотипов.

Официальная сертификация DisplayHDR начинается от DisplayHDR 400 до DisplayHDR 1400. Каждый шаг требует не только яркости. Для соответствия официальной спецификации может потребоваться диапазон цветовой гаммы, коэффициент контрастности и такие функции, как 10-битная обработка изображения. На данный момент просто не существует панелей с техническими характеристиками, которые бы прошли сертификацию на DisplayHDR 2000.

{ "author_name": "Kysh", "author_type": "self", "tags": ["\u043c\u043e\u043d\u0438\u0442\u043e\u0440\u044b","vesa","displayhdr"], "comments": 13, "likes": 31, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 708210, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 19 Apr 2021 19:34:34 +0300", "is_special": false }
0
13 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
16

самсунг и асер когда сами себе дарят ненастоящие титулы

Ответить
1

Думаю тут скорее вина Taobao, которые налепили шилдики в свои промо материалы. Хотя черт его знает. (=

Ответить
7

Веса, судя по отдельным сертификатам HDR400/600, в целом про HDR мало знает) Или им просто хорошее настроение носят!

Ответить
3

Зато благодаря таким сертификатам сразу понятно насколько дерьмовый HDR у дисплея.

Ответить
1

Не всегда. Во-первых HDR400 пора выкинуть на помойку. HDR600 редкий, как четырехлистный клевер, так ещё и дико широкий по реальной яркости, цветам и подсветке. HDR1000 и выше только с приходом FALD могут быть норм. Имхо, до нормального HDR нам ещё надо пожить. Или купить OLED.

Ответить
2

Ну не знаю, у меня Samsung Odyssey G7 и HDR 600 как по мне даже многовато. Во многих играх солнце или другие яркие объекты реально слепят так, что на них не комфортно смотреть - рефлекторно стараешься от них отвернуться. На работе моники с HDR 400 - вот там как раз норм в плане соотношения яркость/комфорт...

Ответить
0

Ну какбе hdr это не только яркость...

Ответить
0

Ну 10-битная матрица то само-собой...

Ответить
1

Проблема в первую очередь после цветового охвата - это контрастность. И дешевый fald с небольшим количеством зон не решает эту проблему. А чем больше яркость, тем больше проблем с контрастом(что логично). А hdr400-600(в большинстве случаев) это бюджетники без fald или с парой десятков зон, в итоге наслаждаемся серым цветом или огромными ореолами засветки в зонах.
Когда там oled перестанет выгорать, у знакомых lg c7-c8 с проблемами, один зеленит, второй с остаточным изображением(выгорел). С9 пока никто не решился брать. А так бы tv или монитор oled, чтобы лет 5 прослужил, было бы хорошо, мечты...

Ответить
0

Ну не знаю, для меня в первую очередь HDR - это яркость, которая даёт эффект, что вот лампочка реально светится, а на солнце сложно долго смотреть - вот это и есть главная фишка этой технологии. 

Ответить
0

Predator x27 заебись hdr 1000 с fald

Ответить
4

F всем, кто повелся на этот ярлычок

Ответить
0

а мелким шрифтом в описании моников написано "мы вам напиздёнькали"

Ответить

Комментарии

null