Nikkei Asia: чип Apple Silicon M2 поступил в производство Статьи редакции
По слухам, он дебютирует в новых моделях MacBook Pro.
В отчёте Nikkei Asia сообщается, что TSMC приступила к производству чипов Silicon M2 для Apple. Первые поставки будут доступны уже в июле, а выход устройств на их базе ожидается во второй половине 2021 года.
M2 представляет собой систему на кристалле, содержащую центральный процессор, графический процессор и оперативную память.
Несмотря на хорошую производительность и энергоэффективность чипа M1, который представлен в iMac и iPad Pro 2021 года, Apple планирует пойти ещё дальше и устранить некоторые ограничения.
Так, например, M1 не поддерживает более двух портов Thunderbolt и позволяет использовать лишь один внешний дисплей. Сообщается, что Apple исправила это в случае с M2.
Кроме того, встроенная графика чипа M1 не совсем соответствует производительности видеокарт iMac и MacBook Pro на базе Intel. Поэтому ожидается, что чип M2 будет гораздо более эффективным, но точные характеристики пока не сообщаются.
По слухам, Apple уже разрабатывает новые 14-дюймовые и 16-дюймовые модели MacBook Pro на базе M2 в новом дизайне корпуса, с поддержкой MagSafe, устройством чтения SD-карт и портами HDMI.
Схемы ещё не анонсированных продуктов были опубликованы в ходе недавней утечки вымогателей REvil.
По слухам, Apple уже разрабатывает новые 14-дюймовые и 16-дюймовые модели MacBook Pro на базе M2 в новом дизайне корпуса, с поддержкой MagSafe, устройством чтения SD-карт и портами HDMI.
Фанаты, которые орали, что порты не нужны, переходники – сила, а все остальные лохи, будут теперь орать, что порты нужны... как было с клавиатурой Бабочка или повышением разрешения дисплеев. ред.
Беру любой актуальный рабочий монитор из среднего бюджета и в нем нет Type-C? И он лучше любого другого с Type-c?
Я искренне не понимаю, в чем проблема, эти все разговоры уже были во времена VGA.
Типа, есть HDMI, все, всю жизнь теперь сидим на нем?
Type-c охуенный и найти монитор с Type-C вообще не проблема.
Да, потому что в среднем ноут с type-c стоит на 5-10к дороже точно такого же, но без него. Про вга хуйню сморозил: цифровой сигнал принципиально лучше аналогового на современных мониторах. Тайп-с - это просто другая обёртка над тем же самым протоколом. Причем обёртка не лучше оригинала. Если говорим именно про тайп-с, то он вполне может не поддерживает даже 4к60Гц. Значит надо смотреть, какой тайп-с в твоём ноуте, какой протокол лежит под ним и ТД. Если говорим про переходник, то надо смотреть, какое разрешение он способен выдать, потому что большинство из них именно тайп-с, а не thunderbolt. ред.
Да, потому что в среднем ноут с type-c стоит на 5-10к дороже точно такого же, но без него. Про вга хуйню сморозил: цифровой сигнал принципиально лучше аналогового на современных мониторах. Тайп-с - это просто другая обёртка над тем же самым протоколом. Причем обёртка не лучше оригинала. Если говорим именно про тайп-с, то он вполне может не поддерживает даже 4к60Гц. Значит надо смотреть, какой тайп-с в твоём ноуте, какой протокол лежит пож ним и ТД.
Речь же о мониках, а не ноутах. Ноут у нас выбран один в пример – Макбук. В нем есть полноценный Type C, который поддерживает все-все стандарты. К чему эта демагогия на пустом месте?
хаб, в который будет втыкаться пара мониторов
Да Вы, сударь, оптимист. Найдите мне хотя бы один подобный переходник, способный вытянуть 2 4к монитора в 60 Гц. У большинства проблемы, чтобы вытянуть даже один такой.
Мб и удобнее в некоторых сценариях, но не лучше в плане изображения, как это было с вга и дви. Это реально другое. ред.
https://prnt.sc/1259qku
bruh, даже не смешно
тайп си есть в буквально любом небюджетном уже года 3 как
Ну, я не фанат Элл, но меня лично заебало 100 разных подключений иметь. Зачем? все завели в одну розетку и все.
Вой людей, которым портов нахватало понять можно - следствие переходного периода. Сейчас у меня дома все на type-с и это является для меня одним из факторов при выборе техники.
Так в чем проблема?) 10 типов портов не надо, но type-с выходов чем больше, тем лучше)
Joke aside у него Thunderbolt 3 + обычный Type-C + два Type-B, полноразмерный HDMI, RJ-45, слот под карты памяти (стандарта MicroSD A2), выход на наушники. Так что в плане портов он, конечно, далеко ушёл. Но и это же не основной мой ноут)
Пока сидел на MacBook Pro, там приходилось всегда носить переходник. ред.
Не, просто Никита меня любит и докопался до коммента выше, а я парирую, что именно по части портов микрокомп ушёл сильно дальше (на нём больше портов, чем на моём 17" ноуте Acer Helios 300)
Отдельно забавляет, что есть RJ45 даже)
И, конечно, занятно, что изначально в этом посте не упоминался WinMax, а его приплёл как раз Никита. Ну, бывает! ред.
Первые два вина были с тараканами, но большой для меня отлично заполнил нишу между компьютером и телефоном. Единственный баг: на кнопке Tab у меня стоит гравировка Del (на заводе облажались).
В остальном, как смесь P2 и первого Win.
А отношение к Air оправдано: сами Apple не любят эту серию и на примере М1 понятно почему: при нормальной сборке они слишком близко к прошкам. ред.
так в чем проблема его отдельно для работы попросить у работодателя?
Ну или купить отдельный на крайняк
Я не таскаю с собой переходник, есть 2 места где он мне нужен и в одном стоит переходник в другом монитор с type-c.
И не важно с каким ноутом я пришел, или если кому-то нужно воспользоваться моим рабочим местом нужен всего 1 провод
ну это пиздец) я бы в такой компании наверное не работал бы)
ну как вариант если бы платили так чтобы хватало самому на все хотелки беспроблемно...
С другой стороны у нас рабочие лошадки выдаваемые тоже не особо хорошие.
16 gb, начальный бизнесс-класс и наличие type-c - это в двух словах минимальный порог. Но его естественно не хвататет потому что дисплеи в большинстве случаев - кал собачий, автономность околонулевая, производительность, тоже сильно уступает m1 в нужных задачах при чуть меньшей цене.
Мониторы вообще пиздец, ну и на переферии как и все экономят, еще вот за стулья новые торгуемся))
Только вот скорее всего тебе придется доставать свой переходник, втыкать его в ноут, а потом уже в него все провода по отдельности. Можно конечно на каждом месте где ты планируешь работать держать по переходнику, но мне кажется что возможность доказывать на дтф про существование ЦЕЛОГО ОДНОГО кейса где переходники будут удобны того не стоит.
Можно конечно на каждом месте где ты планируешь работать держать по переходнику, но мне кажется что возможность доказывать на дтф про существование ЦЕЛОГО ОДНОГО кейса где переходники будут удобны того не стоит.
можно составить опрос у кого больше 2х рабочих мест и дело закрыто, но по моему и так очевидно что у 90% их будет 1-2
но по моему и так очевидно что у 90% их будет 1-2
И тогда выйдет что возможность подключить все одним переходником не очень нужна)
Ну и опять же наличие портов вроде не мешает тебе пользоваться такими штукам, а лишь убирает необходимость всегда носить такой с собой позволяя без проблем подключить все что нужно. Для тех же GPD давно есть доки куда можно всё подключить и просто возвращаясь домой кидать туда ноут
давно есть доки
так переходник это и есть док, лол
как бы юзкейсу уже 30 лет минимум
И тогда выйдет что возможность подключить все одним переходником не очень нужна)
если ты имеешь ввиду людей у которых только 1 рабочее место - то ты забываешь про то, что ноут еще и автономный режим имеет и каждый раз переподключатся даже к 1 рабочему месту - полная ебень))
а лишь убирает необходимость всегда носить такой с собой позволяя без проблем подключить все что нужно.
и вот это как раз редкий кейс для которого кому-то все-таки прийдется носить ссобой универсальный переходник))
В любом случае от появления лишних портов никому хуже не будет, но большинству это в плане удобства вообще ничего не даст
В том и дело. Что они признали проблему и изменили что-то. За что им большой плюс. Но эпл хейтеры, которые ни разу не пользовались макбуками, будут дальше кричать о проблемах с клавиатурами.
Во-первых, у каждого производителя бывают проблемы. Почитай треды на реддите про razer blade stealth. Там такой пиздец творится, что не захочешь в жизни такой ноут купить. Но почему-то такого хейта нету.
Во-вторых, нытьё типо: «мне не хватает портов». Ты видел, что покупаешь. Это не скрытый дефект.
Но эпл хейтеры, которые ни разу не пользовались макбуками
то кто указывает на справедливые недостатки - никак не отменяет их наличия
Во-первых, у каждого производителя бывают проблемы. Почитай треды на реддите про razer blade stealth.
чем выше твоя доля на рынке - тем громче ор
Ну с новыми маками разве что не работает потому что машины слишком хорошие получились
У каждого решения есть свои "за" и "против". Я не знаю, кто там тебе что говорил. Я как юзер - всегда за лишнюю гибкость. Но при этом я как юзер заинтересован в самом оптимальном выборе из возможных опций, и это уже работа дизайнеров и инженеров, выписать все "за" и "против" и пойти на меньшее зло. Могут ли они провалиться? Могут. Но тогда - аргументируйте, а не п*здите.
И да, если меньшее неудобство обусловлено покрытием большего неудобства - то оно того стоит. И если ты веришь в то, что Эбол просто лишь по-приколу решили убрать разъемы - у это клинический случай...
Про убирание джека тоже все кукарекали, что эбол хочет навариться на переходниках, но это решение, пусть кому-то и доставляло какие-то неудобства первое время - но в целом имело конкретную аргументацию и время показало, что - вуаля, всем уже насрать, рынок и пользовательский опыт сам адаптировался, а смартфоны заимели на одну дырку меньше и на дюйм больше для аппаратной начинки.
Так же с разъёмами на макбуках. Да, меня тоже напрагяет иногда потребность в переходнике на моей мелкой прошке. Но зато моя прошка очень компактная, тоненькая и то, как не часто мне нужно что-то больше, чем два тандера и джек - не перебивает то, что с удаления тучи разъемов выйграл аппаратный дизайн и что мелкая прошка действительно компактная в соотношении со своей эффективностью.
Продолжай убеждать себя в том, что это какое-то фанбойство и все, кто с тобой несогласен - это быдло и просто потребляди... Один ты умный и правильный, накопил на китайское говно, которое на бумаге всех победило и веришь, что переиграл "люксовых лохов". ред.
Бабочка - норм
Бабочка настолько норм, что на всех моих макбуках с бабочкой залипали клавиши. И апель меняют эти норм клавы по гарантии на протяжении четырех лет с момента производства. Всё никак не сподоблюсь обменять старый ноут с бабочкой по гарантии.
Но можешь себе поставить ф клавишы и не париться.
Сенсорные F клавиши не заменят физических. Особенно сенсорная ESC, по которой постоянно случайно попадаешь.
ну apple - не про технологии, эта контора, которая делает решения для казуалов, удобство есть, функциональности...нет. поэтому она как всегда показала интересную концепцию, имея железяки и софт под одной крышей, технологии давно уже есть для этого. за это спасибо, но ждём нормальные решения от действительно ведущих разработчиков софта и железа, которые не будут изображать из себя элитарную контору, а просто изменят мир и сделают платформы с богатым функционалом, которыми будет пользоваться не 13%, а весь мир независимо от ОС и аппаратной начинки. это и изменило мир много лет назад. Если бы apple постоянно главенствовала, это было бы жутко, благо есть др. разработчики. ред.
А ничего что Apple чуть ли не единственная компания, которая допиливает сырые "технологии" и делает их такими, которые действительно работать будут так, как хотел бы пользователь?🤦♂️
ведущих разработчиков софта и железа, которые не будут изображать из себя элитарную контору, а просто изменят мир
Кто же это?
для вас технологии - это кнопочки, для меня инженерия, наука, кросс-платформа и т.д.
Чересчур много пафоса и самолюбования. @Nikita выше всё правильно сказал: Apple берёт сырые идеи и дорабатывает их до рабочего состояния, удобства и бесшовности пользования в рамках экосистемы, включая кроссплатформенность (iPhone/iPad/iPod/ATV). А M1, который поставил раком Wintel даже в режиме эмуляции последнего? Где тут кнопочки, когда это чистая инженерия?
"Чересчур много пафоса и самолюбования." фантизия. для вас это пафос, для меня нет. не завидная жизнь, скажу я вам, особенно на фоне современного мира, где деньги в развлекухе, а не прогрессе, не то, что 20 век.
"Apple берёт сырые идеи" не берёт, технология - это не идея, вы говорите о сшивании технологий и оборачивании в маркетинговую телегу. Господи, что тут за гуманитарии? Народ, ну вы чего? :D Технологию делают не конторы с красивыми названиями зачастую, мир устроен теми, кого вы вообще не видите. вы все подсели на красивые клубничные статейки и рекламу. Это обёртка технологий и точка.
ARM-у полно лет, и эту концепцию все знали давно, не демонстрировали только, потому что это не просто - софт в одних компаниях, железяки в других. apple взяла то, что уже было и реализовала первой, правильно сделала, ещё бы нет, это её чуть ли ни единственное конкурентное преимущество - она делает "удобно, просто, красиво"...трудно тут ошибиться. трудно будет догоняющим - придётся договариваться и делать с учетом независимости от ОС и аппаратки...при огромном разнообразии перечисленного, т.е. решать куда более тяжёлую задачу. ред.
Для меня технологии это AirPods с их простым сопряжением, использованием, управлением; AirTags, которые взорвут рынок маячков в ближайший год; экосистема Apple - где все устройства связаны и дополняют друг друга, где айфон может быть сканером в 1 клик, где я могу перевести звонок с айфона на свой макбук, где скопированное текст с айфона я могу добавить в документ на макбуке, где на макбуке БЕЗ АКТИВНОГО ОХЛАЖДЕНИЯ я могу обработать 4К видео или 8К гиперлапсы с дрона на уровне i7-10700k, где так же могу создавать объемные проекты в Xcode имея лишь 8гб ОЗУ, где я могу управлять своим умным домом (ну да, тебе это только снилось) через всего лишь одно приложение и простую настройку 🤦♂️🤷♂️
Все это и еще многое другое - технологии, которые придуманы или доработаны до идеала компанией "не про технологии". ред.
всё это можно сделать без пафосных описаний и от разных производителей. не упарывайся. то, что ты перечислил - это совсем маленькая толика из того, что можно делать и может понадобиться. "ошибка выжившего" в действии.
то, что ты перечислил - не про технологии. задумайся что такое технология и как она создаётся, путь от идеи учёного до прилавка.
"ну да, тебе это только снилось" конечно, нахрена управлять тем, до чего итак пару шагов. :D привед потом китайцам передашь, которые на этом майнить будут и уже не раз так делали.
Вот он дивный мирный мир - вы умудрились уже докатится до выноса мусора на аутсорс, но ты бы снова написал "тебе такого не снилось, это делается одной кнопкой" - чувак, и слава богу.
я не понимаю что ты пишешь. причем тут возраст, ты не можешь даже вопрос обсудить, всё посторонние вопросы какие-то затрагиваешь. кому ты такой нужен? ты в свойственной современной манере кидаешся какими-то пустыми ключевыми словами, но это не проходит проверку сигнал/шум.
напиши яснее, реально. на чём сижу? я как миниум не пытаюсь винду запустить на маке, это уже +100 к карме.
Так и не назвал ведущих разработчиков 😅
Да, вы не понимаете, потому что вы, дедуля, консерватор и отказываетесь принимать прогресс в том виде, в котором он есть. Вам бы вылечиться от завышенной самооценки и будет проще жить, ибо вы начнёте воспринимать другие устройства и экосистемы не предвзято, потому что они, видеть ли, не соответствуют вашему видению «прогресса и технологий» (но скорее всего, кошельку😅)
Кстати, а что плохого в запуске винды на маке? ред.
вы умудрились уже докатится до выноса мусора на аутсорс
А что плохого? Если еще одной кнопкой и быстро. Честное слово, вот это удобство в куче деталей и есть прогресс для потребителей. И нет ничего плохого в том чтобы быть потребителем. Кроме того, это не мешает так же заниматься развитием технологий на работе.
Я чувствую острие прогресса в том как просто и быстро работают мои наушники, ровно как и почувствую прогресс, когда мусор на аутсорсе будет эффективно выноситься, потому что это все упрощает мне жизнь. Я когда-нибудь умру, так что жизнь хотелось бы иметь комфортную. Будто что-то плохое.. ред.
Инженерным чудом экосистему назвать трудно, но если залезть в устройства и увидеть как у них все устроено и распаяно, то это можно назвать инженерным шедевром, в том числе их чипы.
На одних маркетологах фанбазу не получишь, которая в течении нескольких десятков лет будет покупать и радоваться устройствам.
Заслуга apple в том числе. И софта там кстати будет поболее чем в винде и линуксе в некоторых моментах, касательно юзабилити с юзер интерфейсом с платными программами маку вообще нет равных.
В плане работы с видео Apple Final Cut Pro остается единственным верным решением для многих видеоинженеров.
про веб разработку я вообще молчу.
Ну и кстати как у остальных платформодержателей обстоят дела с переработкой хлама? Ведь маки сейчас (как и вся техника apple) это 100% перерабатываемый алюминий. Природу надо охранять - вот это вот технологии.
Уже некоторые клипы снимаются с айфонов и перерабатываются на месте с final Cut
Ну учитывая качество и уровень современной мызуки я не удивлюсь. Наверное через год - другой ты будешь говорить также про редактор тиктока.
Ну ты покажи кого-нибудь, более менее крупного, кто это делает.
Я смотрел видосики шильнуса где он шилил эпл и даже он с тз не смог никого найти кто пользуется преимущественно маками. Нашёл только каких-то одних стрёмных интерьерщиков.
Так-то ради эпл-денег много кто может снять рекламное видео и рекламный твит. Но это не значит что они реально пользуютя когда дело касается реального бабла.