Рубрика развивается при поддержке HP logo intel logo Advertisement
Железо
Flam1ngo

Слух: потенциальная AMD Radeon RX 7900 XT может оказаться на 50% производительнее RX 6900 XT

В следующем поколении графических ускорителей Radeon будет сделана ставка на улучшенную производительность в пересчёте на ватт и повышенное быстродействие в трассировке лучей по сравнению с RDNA 2.

Компания ожидает, что с будущей архитектурой RDNA 3 ей удастся существенно повысить производительность по всем аспектам и обогнать конкурентные решения. Об этом сообщает популярный YouTube-канал Moore’s Law is Dead.

Ожидается, что потенциальная Radeon RX 7900 XT будет как минимум на 40% быстрее текущего флагмана «красных» — RX 6900 XT. Внутренние прогнозы предприятия на новую линейку видеокарт более оптимистичны.

В AMD верят, что сумеют обеспечить прирост производительности в Radeon RX 7000 на 60-80 процент, тем самым совершив большой и качественный рывок вперёд в развитии своих графических решений.

Краткий видеоролик от Moore’s Law is Dead посвящённый просочившейся в сети информации о будущих графических чипах AMD

В RDNA 3 AMD сосредоточится на обработке геометрии и трассировке лучей в реальном времени.

Текущая линейка настольных графических ускорителей семейства AMD Radeon RX 6000 выглядит следующим образом:

Дебют нового поколения видеоускорителей по идее должен состоятся в конце 2022 года, но из за текущего дефицита и пандемии, релиз скорее всего переедет на 2023 год.

Как думаете друзья, сумеет ли AMD обойти NVIDIA в новом поколении видеокарт?
Да, к этому есть все предпосылки
Нет
Свой вариант. Напишите его в комментариях
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Источник: TechPowerUp

{ "author_name": "Flam1ngo", "author_type": "self", "tags": ["\u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u043a\u0430\u0440\u0442\u044b","rx7000","rdna3","rdna2","radeon","amd"], "comments": 120, "likes": 26, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 728098, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 10 May 2021 12:06:01 +0300", "is_special": false }
Advertisement
0
120 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
17

7900 XT может оказаться на 50% производительнее RX 6900 XT

@Andrey Apanasik лох, получается?

Ответить
28

Лучше хоть такая видеокарта в компьютере, чем видеокарта в мечтах.

Ответить
16

хоть такая видеокарта

овер 100к рубасов

хоть такая видеокарта

Ответить
14

я конечно не хочу душнить но можно тогда 8900 ждать она тоже будет мощнее ) 

Ответить
1

Уже 170 тысяч она стоит. Самая дешевая версия. А самая дорогая - 212 тысяч рублей... 

Ответить
4

У меня нету особых претензий к 6900 XT кроме отсутствия лучей.

Ответить
18

Ну и цены...

Ответить
0

И ее отсутствия :) 
Ибо у АМД производство железок консолей в приоритете

Ответить
7

Ещё бы у тебя были претензии к  одной из мощнейших карт на рынке.
Всякая мелочь типо дров и лучшей меркнет, когда ты осознаешь, что ближайшие года 3 (а то и больше) тебе париться не надо.

Ответить
0

 тебе париться не надо.

А потом выкручиваешь гта5 на ультра по приколу и идешь в траву)

Ответить
–1

Но они же есть. Только работают херово.

Ответить
4

Ну в Резике вроде ок (почти 60 фпс на максималках с лучами). В Киберпанке через сраку, да.

Ответить
5

В резике лучи надо искать с лупой, другое дело Киберпанк - где сразу видны отражения.

Ответить
2

Да судя по всему дальше лучи будут сами похуже (пока амд ченить не придумает) но и на радиках получле работать будут ибо всеравно все под консоли теперь точить будут). 
А метро не пробывал новый с лучами?

Ответить
1

будут ибо всеравно все под консоли теперь точить будут

Не будут. Все прошлое поколение тоже на амд было, и что не помешало Хуангу тотально доминировать.

Ответить
4

Если будет как с RE8, в котором точили RT под Xbox Series S. То возможно качественные лучики мы увидим лишь в играх дружественных nvidia

Ответить
0

Пока нет. Надо будет посмотреть.

Ответить
2

есть один нюанс, у него видеокарта есть

Ответить

Церковный ГОСТ

25
Ответить
10

удастся существенно повысить производительность по всем аспектам и обогнать конкурентные решения.

Не удивлюсь если речь про rtx 3000, а не 4000 серию.
Но стоит отдать должное AMD в этом поколении по производительности без лучей они не отстают не капли,а местами и обгоняют решения от зелёных. В прошлых поколениях было куда хуже.

Ответить
1

Ну как обычно. Всю 20 серию Амд грозились выпустить "убийцу 2080ти". В итоге нвидия сама раньше это сделала

Ответить
14

Но надо отдать должное, мало кто верил, что AMD сможет выпустить убийцу 2080ti. А они выпустили 6900xt, которая равна* 3090, но стоит на 500$ меньше
*если не включать рейтрейсинг =)))

Ответить
0

Но зачем 6900хт, если есть более дешевая 6800?)

Ответить
0

4000 серию.

Не знал, что в АМД работает отдел путешественников во времени, которые следят за спецификациями будущих серий железа своих конкурентов.

Ответить
1

Во-первых корпоративный шпионаж не кто не отменял и уж точно не кто из технических компаний этим не брезгает. Во-вторых АМД производит ryzen и соответственно получает спецификации и другие плюшки от зеленных задолго до релиза, для подготовки драйверов для корректной работы с процессором.

Ответить
11

6900 уже не актуальна?
Как хорошо что я её не купил, подожду следующее поколение ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить

Музыкальный томагавк_два

5

 потенциальная AMD Radeon RX 7900 XT может оказаться на 50% производительнее RX 6900 XT

 Ожидается, что потенциальная Radeon RX 7900 XT будет как минимум на 40% быстрее текущего флагмана «красных» — RX 6900 XT

 В AMD верят, что сумеют обеспечить прирост производительности в Radeon RX 7000 на 60-80 процент

Так сколько?

Ответить
0

Без CUDA Амуде нинужны 

Ответить
5

Скорее CUDA не нужны.
Будущее за OpenCL.

Ответить

Нравственный каякер

Обычный
1

Тензорфлоу с тобой не согласен 

Ответить

Нравственный

Грусть
0

И причем тут китайская либа ? Тензорфлоу стандарт индустрии. Ещё и минусы влепил.

Ответить
0

стандарт индустрии

С этого говна и надо было начать, чтобы сразу было видно хомяка, который живет только в рамках "стандартов индустрии" и в принципе не способен в программирование.
Ещё и минусы влепил.

Пикабушник несет тупую дичь и удивляется минусам, ничего нового.

Ответить
–1

Это cuda нинужна, когда есть Vulkan.

Ответить
6

opencl*
А так да, CUDA не нужна.
Проприетарную ссанину гнать надо

Ответить
5

Эмм, причем тут  Cuda и Вулкан?

Ответить
0

При том, что в cuda нет ничего, что нельзя было бы заменить низкоуровневыми графическими api или OpenCL.

Ответить
0

Ну удачи порендерить на графических апи.

Ответить
2

OpenCL is supported for GPU rendering with AMD graphics cards. Blender supports GPU rendering on graphics cards with GCN generation 2 and above.

Ответить
1

И? Все рендерят на Куда и все технологии самые интересные туда же под нвидия выпускаются. Или опять потанцевал Амд ждать?

Ответить
2

А вы дальше собственных привычек посмотрите, а то ваша логика: все голливудские гиганты пользуются Maya, значит остальной софт не существует. И т. д.

Ответить
1

Примеры пожалуйста где используется Амуде в рендеринге в приоритете над зелеными

Ответить
2

Зачем? Чтобы вы продолжали ориентироваться на моду, а не на реальные потребности?

Ответить
0

Покажи мне реальные потребности где в рендеринге используется Амд в приоритете над Нвидиа =/

Ответить
2

Ну вот товарищ у меня работает на подряде у CGF, в пресловутом Blender (как один из инструментов, насколько я понял, какие еще использует - не знаю) фигачит на своей AMD.

Ответить
0

Но теперь Блендер убирает поддержку OpenCL( потому что это древняя ссанина и кривой поддержкой от  производителей) и в будущем заменят чем то другим. Возможно как раз на Vulkan.

Ответить
0

OpenGL они собираются на Vulkan заменить, а не OpenCL.

Ответить
1

Почитай их планы про CyclesX. Еще на форуме  инженер из АМД подтвердил что они ищут способы ускорения на видяхах. Скорее всего это будет Vulkan или Vulkan -ML так больше то и альтернатив и нету.

Ответить
1

Действительно, мой косяк.

Ответить
0

Или просто новидео хорошо проплатили.

Ответить
–1

Без фишек нвидиа (dlss, rtx), эти помои только под майнинг. Для видеоигр надо брать зелёных

Ответить

Нравственный каякер

bartmen
2

И для machine learning тоже 

Ответить
0

OpenCL, Direct ML, Vulkan ML, ncnn, да тот же тензорфлоу, который (внезапно) способен работать на мобильных устройствах, в которых нет проприетарного нвидиевского говна под названием cuda. Нужно быть совсем недалеким, чтобы считать, что за пределами cuda нет машинного обучения, при том, что когда этот термин в первые появился в истории, твоей зассаной cuda еще даже в проекте не было.

Ответить

Комментарий удален

Актуальный корабль

2

А может не оказаться. Обожаю такие заголовки.

Ответить
2

может

А может не оказаться.

Ответить
2

Вообще плевать, вот когда будут новости в стиле "нвидия и амд выпустили доступные по цене видеокарты не для майнеров", тогда пусть и приходят со своим пука геймингом.

Ответить
1

Еще бы игры, которые на полную будут использовать эти мощности.

Ответить
1

Лол, киберпанк тот же.

Ответить
1

Прошел комфортно на максималках на своей 5700 ХТ.

Ответить
1

Так я тоже на 5700 проходил, без xt правда и на средне-высоких, чтобы минимизировать просадки ниже 60 независимо от сцены. Там все равно даже без лучей игра просит повышенное разрешение рендера и сср на максимум, чего в 60 кадров 5700 обеспечить не способна. А нативно в 4к с лучами ни одна карта киберпанк не тянет, не говоря про 144 фпс. Так что дурь 7900 есть куда девать

Ответить
0

А нативно в 4к с лучами ни одна карта киберпанк не тянет, не говоря про 144 фпс.

С лучами и fullHD ни одна карта АМД не тянет)

Ответить
0

Ну вот тем более

Ответить
0

А есть те, которые не используют? Просто все исходит из финансовых возможностей и эстетических потребностей. Сейчас топовое железо не все вытягивает 40k 60 fps, а дальше нужно будет 4k 144 fps. Я лично остановился пока на золотой середине в 1440 и 144 fps, потому что железо как и мониторы в 4k 144 стоит неимоверно дорого. Но с радостью перешел бы на такое через несколько лет.

Ответить
1

А смысл тогда покупать если майнеры и перекупщики всё раскупят? Придётся посидеть на беклоге поскольку консолей нету.

Ответить

Почтовый фитиль

Грыффыт
0

Хешрейтом?

Ответить
1

Интересно, имеют ли они ввиду классический рендер или лучи. В лучах верю, что до RTX 30 подтянутся.

Ответить
1

Невидимые видеокарты нового поколения будут на 40% мощнее, чем невидимые видеокарты текущего поколения. Отличные новости!

Ответить
1

А может и не оказаться.

Ответить
1

Производительность на 50% больше, стоимость - на 100%, а в продажу поступит на 500% меньше карточек.

Ответить
0

сумеет ли AMD обогнать NVIDIA

Так уже

Ответить
–1

Драйвера лучше у амд, чем у нвидии.

Ответить
6

Когда красные завезут dlss и ртх (опционально) тогда и поговорим. Пока амуде дает на клык только интелу. (его к сожалению сейчас все пиздят, начиная от эпла) Как только Лиза прижмёт на этой почве Хуанга, тогда я с радостью с зелёных на красных переползу, пока у меня только проц амдшный. 

Ответить
–6

Когда для нвидии завезут драйвера, с которыми не надо будет ебать мозги, тогда поговорим.
А щас на нормальную работу они не способны.
А опен сурс драйвера кроме как на вывод картинки больше ничего не способны.
Если что, я про драйвера под ядро линукс, а не про ублюдскую индусскую "окна десять"

Ответить
7

Ну извини, людей на линухе не так много, чтобы нвидиа дрова для них пилила.
А винда 10 охуенная юзер френдли система в отличии от линукс "юзаю suda для того чтобы сделать вообще все"

Ответить
1

Сейчас вообще самая стабильная система это винда, я её заново ставил только один раз, и то потому что пк с нуля собирал, и с hdd на ssd её переносить было лень

Ответить
1

 Сейчас вообще самая стабильная система это винда

Почему эта хуйня с чистого оф.лиц.образа с вырубленными обновами и забанеными ip майков умеет сама скачать и ребутнуть комп на обнову во время работы?

Ответить
0

Потому что зачем уважать пользователей, если "альтернатив нет"?

Ответить
0

Для ядра линукс разве нет стабильных дистрибутивов?
Да и куда будет побыстрее винды, грузящейся года, если не века.

Ответить
2

+ я где-то неделю использовал линукс. За эту неделю я настолько заебался что все что ты хочешь через него сделать требует ебли с мануалами, а те программы которые я использую вообще хуй знает как ставятся, да и браузер только мозила на линухе норм. Проблем много, плюсов не видно

Ответить
0

 да и браузер только мозила на линухе норм

Хром, Опера, Вивальди...

Ответить
0

Хрома там нет, только хромиум.
Опера для пк мне не нравится, вивальди тоже не зашёл.

Ответить
0

 Хрома там нет, только хромиум.

Я над такими вопросами не заморачивался, как обычно зашел на оф сайт браузера хром и скачал хром, который выглядит как хром и работает как хром, только расширение не dmg, а deb 

Ответить
–1

Внешне он не выглядит как хром, это я помню точно. Так что нет, не такой же

Ответить
0

Ты зачем меня сейчас обманываешь? Не правильно это

Ответить
0

У меня винда грузится 7 секунд, из которых 5 в биус. Я не думаю что линукс был бы быстрее

Ответить
0

Это на hdd?

Ответить
0

Это на nvme m2 ssd, на hdd смысла нет, у меня что в ноуте, что в пк уже ссд давно

Ответить
0

Ну так винда теперь только на ссд нормально может загружаться, ибо раздули индусским кодом.

Ответить
1

Сейчас ssd для системы (пока) можно купить за 1200р. Не вижу в этом проблемы

Ответить
1

Проблема в том, что если бы не индусский код, то достижения инженеров-железячников позволили бы значительно ускорить работу ОС с диском. А так получается большая часть их достижений нивелирована индусами-программистами и прорыва в ускорении работы ПК не случилось.

Ответить
0

Хоть кто то понимает в раздутости этой душной системы.
Уважение.
Вот если бы не придумали ссд, то шинду бы ругали сильнее из за её тормознутости, что было бы справедливо.

Ответить
–1

Так дали бы новидео исходники своих драйверов, тогда и пилили бы люди.
Но они так не хотят.
Почему?
Потому что 3.14

Ответить
0

Чел, драйвера на линукс спокойно ставятся, хватит поддерживать эту устарелую инфу. В Pop!_OS они предустановлены с самого начала, в Ubuntu работают спокойно и те, что в "Software & Updates" можно выбрать

Ответить

Комментарий удален

0

Эта шняга бустит фпс в ДВА раза визуально почти не трогая картинку.
Вместо 47-55 фпс в контрол у меня было 110.
Хрень ненужная, соглы.
Или может признать что амуде нужно свое длсс вводить, и тогда у нас будет 2 прямых конкурента?
Да ну нет, бред

Ответить

Комментарий удален

0

Ты серьёзно или набрасываешь?

Ответить

Комментарий удален

0

Ещё раз, технология, которая улучшает производительность в 2 раза. Его не используют в том же киберпанке, просто потому что поляки не смогли в оптимизон (из-за чего разнице включён длсс или нет не ощущается), бывает. В остальных случаях если у человека есть dlss 2.0, я не у кого не слышал чтобы его не юзали.
А rtx просто хорошо улучшает визуал в играх которые делали с учётом этого ртх, или правили патчами. (спец версия Метро: исход как недавний пример)

Ответить

Комментарий удален

0

Ты его юзал? Или хоть тесты смотрел? У меня только в кп длсс отрублено было, все. Нет и не может быть никаких просадок ИЗ-ЗА длсс, и то что он работает тебе все кто его тестировал скажет.
Уныло набрасываешь, до кота тебе ещё учиться и учиться

Ответить

Комментарий удален

0

Я юзаю ртx где это имеет смысл, и где картинка от этого выигравает (а таких игр станет больше, потому что даже на консолях эта технология доступна

Ответить
1

 Драйвера лучше у амд, чем у нвидии.

Я думал что один такой, кто на нвидии постоянно приколы ловит с дровами

(ну и еще форум на кучу голов)

Ответить
–1

может на 50% будет доступнее по норм ценам?

Ответить
1

А как это связано с amd, максимум драйверы выпустят, а цены на карты устанавливает вендор, а не АМД.

Ответить
0

6900XT +/- равна 3090. Другое дело что хуанг может опять выше головы прыгнуть.

Ответить
0

6900XT +/- равна 3090

А если включить RT - то уже равна 3060ti/3070...

Ответить
1

В каждой игре рт включаю

Ответить
0

Никто и не говорит, что 3060ti плохая карта. В fullhd ее хватает с лучами.

Ответить
0

Рад новости, хотя совершенно не заинтересован в радике, но это заставит Nvidia шевелить булками в сторону новых поколений.

Ответить

Нравственный каякер

0

Интересно как будут обстоять дела с ML у амд. Сейчас все очень плохо…

Ответить
0

И надо думать, что следующее поколение графики от АМД в том или ином виде перекочует в следующие версии PS5 и Xbox.
Под предлогом появления трассировки лучей в консолях будут толкать приставки с ещё большим ценником.

Ответить
0

потенциальная AMD Radeon RX 7900 XT может оказаться на 50% производительнее RX 6900 XT

Рад за майнеров

Ответить
0

а сколько майнит?

Ответить
0

Потенциальная 7900 XT может оказаться на 50% производительнее RX 6900 XT  а потенциальная  RTX 4900  может оказаться на 50% Производительней 7900 XT 

Ответить
0

У Нвидии слишком мощный козырь в виде тензорных ядер , амд придется ощутимо больше делать чипы чтобы догнать карты с учетом DLSS(а это напрямую влияет на стоимость конечного продукта). К тому же сфера применения тензорных ядер не ограничивается технологией DLSS + не все технологии Амперов реализованы , так что единственное на чем они могут играть , так это на цена\фпс , но почему то рекомендованная цена на RX 6700 XT 480 долларов , когда у 3060ти  400 долларов, которая +- равна 6700хт а с учетом DLSS равна 6800хт.

Ответить
0

но почему то рекомендованная цена на RX 6700 XT 480 долларов , когда у 3060ти 400 долларов, которая +- равна 6700хт а с учетом DLSS равна 6800хт.

Причина в том, что 3060ti по рекомендованной не купить, а 6700xt можно. Вот АМД и зарабатывает. Как конкуренция появится - опустит цену.

Ответить

Комментарий удален

0

И даже если бы эти Карты были бы в продаже? Кто мог бы себе их даже по UVP позволить купить? За АМД рад, но и НВ готовят что то подобное.

Ответить
0

 Текущая линейка настольных графических ускорителей семейства AMD Radeon RX 6000 выглядит следующим образом:

Ответить
0

При всей симпатии к амд (а сам сижу и на интел, и на нвидии, и на амд лол), смело могу заявлять, что сейчас в видео амд не может обойти нвидию.
Зато точно сможеть обойти интел, если цены лоу сегмента не завысят (и не завысят барыги, из-за высокого хешрейта)

Ответить
0

На равне остаются.
Но выберу в следующий раз всё равно амд. Сижу на нвидия и знаю, какая это боль.

Ответить
0

Раньше мало кто верил, что АМД может догнать и обогнать Интел в процессорах, думали что у Интела ещё куча всего в запасе, и т.д. А тут вон как оно вышло. С видеокартами ситуация может повториться, кмк.

Ответить
Комментарии
null