{"id":2292,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0432\u044b\u0436\u0438\u0442\u044c \u0432 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0435\u0432\u0435\u043a\u043e\u0432\u043e\u0439 \u043e\u0441\u0430\u0434\u0435 \u0438 \u043d\u0435 \u0441\u044a\u0435\u0441\u0442\u044c \u043a\u043e\u043d\u044f","url":"\/redirect?component=advertising&id=2292&url=https:\/\/dtf.ru\/promo\/753898-siege-survival&hash=2c21cc0755e06d9485dfc9ef5de4e4c754c315ecf27e9cec99bbed35bc9f4f74","isPaidAndBannersEnabled":false}
Железо
Flam1ngo

Слух: релиз новых процессоров Intel Core 12-го поколения запланирован на ноябрь текущего года

Об этом сообщает ресурс Wccftech ссылаясь на собственные источники. По их словам американская компания уже сообщила партнёрам о своём намерении выпустить на рынок решения построенные на архитектуре Alder Lake-S этой осенью.

Будущие 10-нм чипы Intel построены на новой гибридной архитектуре big.LITTLE, которая совмещает в себе высокопроизводительные (большие) и высокоэффективные (маленькие) ядра. Помимо этого процессоры Alder Lake должны обзавестись новым интегрированным графическим ядром Intel Xe.

Сама платформа Alder Lake будет поддерживать:

  • PCI Express 4.0;
  • PCI Express 5.0;
  • Оперативную память стандарта DDR4;
  • Оперативную память стандарта DDR5.

Новые процессоры будут совместимы с двухканальной памятью стандарта DDR5-4800 МГц, но только флагманскому чипсету Z690 достанется полноценная поддержка DDR5.

Более дешёвые варианты, оснащённые набором логики B6хх или H6хх, будут довольствоваться DDR4 модулями.

Так как у новых процессоров Intel кардинально изменился корпус чипа, текущие решения для охлаждения LGA115X и LGA1200 станут непригодными для нового сокета LGA 1700.

Благодаря новой и эффективной архитектуре однопоточная производительность возрастёт на 20%. В многопоточности американский IT гигант обещает двукратный прирост по сравнению с предыдущим поколением.

Источник: Wccftech | VideoCardz

{ "author_name": "Flam1ngo", "author_type": "self", "tags": ["\u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u044b","z690","pcie5","intel","ddr5","alderlake","10nm"], "comments": 90, "likes": 34, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 728546, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 10 May 2021 20:27:51 +0300", "is_special": false }
0
90 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
17

Жгите синие! Конкуренция нам же лучше сделает.

Ответить
18

Уже сделала. Купил 10400 и рад. Кто бы мог подумать, что Intel добавит hyper-threading в i5. И цена была меньше райзена 3600.

Ответить
5

Я искренне рад за тебя!

Ответить
–6

посмотрим как ты уже цп новый вставишь в эту же мать

Ответить
6

Когда соберусь менять процессор, надо будет уже и платформу всю менять к тому моменту, с PCI4, DDR5 и так далее.
Я лет 7-8 сидел на i5 3570 и в целом его хватало. Заменил из-за того, что в нескольких играх он уже долбился в 100% и случались всякие неприятности в играх, типа статтеры, глюки со звуком, дискор в фоне умирал и так далее.

Ответить
–4

классные истории, по твоей логике я дурачок раз взял 1600аф за 70$ и возьму 5700х через пол годика дешевле чем на релизе :/ И нахера менять на ддр5 когда все поколение можно просидеть на 4ом спокойно?

Ответить
2

Лол, нет. Что за логика? Я сделал такой выбор по разным причинам. В Беларуси 3600 стоил дороже 10400. Плюс я мог взять 10400f с материнкой по закупочной цене, что я в итоге и сделал. AMD выпустили отличные процессоры, если бы не они, Intel кормили бы и дальше нас четырьмя ядрами и +3% производительности.

Ответить
0

если бы не они, Intel кормили бы и дальше нас четырьмя ядрами и +3% производительности.

С одной стороны - это хорошо, когда стремимся, что новое поколение +20-30%.
Но с другой стороны, раньше купил аналог i5-2500k и сидишь спокойно весь цикл жизни консоли.
А сейчас с гонкой процессоров. Купил процессор и через 2 года он уже на 50% слабее, в то время как на консолях стоит все также старый процессор. Но на ПК можно забить на оптимизацию, если что всегда могут понизить настройки, либо побежать в магазин за новым ЦП.

Ответить
1

Если процессор нужен только для игр, то взять любой из последних процессоров с 8 ядер/16 потоков (начиная с 9900k/ryzen 3700), после чего можно спокойно сидеть лет 6-7 и не дёргаться, ибо он всё равно будет производительнее того, что установлено в нынешних консолях.

Ответить
0

Ну и что, что слабее, все равно со своими задачами справляется ведь. У меня до сих пор 7700К стоит и все игры вытягивает, и во всех обзорах он  уступает пару кадров новым поколениям в высоком разрешении. А в низком я не играю, у меня 4К моник

Ответить
0

а, ну тогда норм, но вообще я изначально хотел подчеркнуть, что интел постоянно заставляет менять матери для новых процов

Ответить
0

таже херня

Ответить
3

Хочется надеяться что с видеокартами у них все получится и дадут просраться наконец АМД с Нвидией.

Ответить
–1

надеюсь упадут цены и я возьму 6нм райзен 

Ответить
10

10-нм чипы

ноябрь 2021

Ответить
11

Да свои 10нм чип против 7нм которые амд заказывают, а не сами делают

Ответить
5

Конечному потребителю какое дело где чип произведен?

Ответить
28

А конечному потребителю есть дело до цифирок типо 7нм и 10нм?

Ответить
0

Что за бред? Само собой. От тех.характеристики зависит производительность того, за что он отдаст деньги. От самого места и владельца производства для потребителя - нихуя. 

Ответить
1

Если потребителю важны 7нм и 10нм то ему и будет важно кто их сделал, вот и все 

Ответить
0

Ты что-то с темы уехал. Ты написал про то, что Интел на своих заводах делает, а АМД - нет. Это не про «кто», а про «где»

Ответить
0

Бывает, энивей если потребителю важны это нанометры то  он явно узнает где делают эти нм

Ответить
2

Ну нет, это бред. Когда ты последний раз смотрел место производства комплектующих? Я вот сам ПК собирал себе уже не раз и ни одной страны не смогу назвать, хотя каждую строку характеристики конкретной части могу назвать

Ответить
1

Причем тут страна, тут про нанометры и заводы, 10 нм у интела свои, у амд 7нм идут по заказу из TSMC у которых некоторые компоненты больше по размеру чем у 14нм интела  

Ответить
0

Ууу, я-то думал ты про конкретное место (страну) производства на конкретном заводе для конкретного чипа. Советую вылезти из вакуума и посмотреть где Интел планирует производить часть своих 7-нм (спойлер, на заводах TSMC). Ты им там напиши скорее, что у тсмц 7нм как 14нм по размеру, а-то вдруг они не в курсе))

Ответить
0

7нм будут под GPU, CPU интела как и будут производится на своих заводах так и останутся 

Ответить
0

 Советую вылезти из вакуума и посмотреть где Интел планирует производить часть своих 7-нм

Это были слухи. Вроде бы информации о заключении контракта нет.
 Ты им там напиши скорее, что у тсмц 7нм как 14нм по размеру, а-то вдруг они не в курсе))

Они точно в курсе, что разводить очередное трололо про сравнение маркетинговых циферок нет.

Ответить
0

Но скажу все равно вот что: здоровая конкуренция это хорошо и мы с тобой все равно выиграем, где бы они свои заводы не делали)

Ответить
1

Уже была статья, что их 10нм это практически тоже самое, что амдэшные 7нм. У интел это какой то 10+++ нм процесс

Ответить
0

Когда у 10нм столько плюсов успело набежать?

Ответить
2

Суть была не в этом, так как я особо не претендовал на правильность терминов. Суть была в том, что разные пути выбрали компании, что в целом выглядит интересно.

Ответить
0

Пока интел пытались перевести на них процессоры с более чем 4 ядрами.

Ответить
7

Я ябу то с pce 3.0  более 10 лет кота за яйца тянули а тут те на нахуй за 2 года и 4 и 5 блять давай наваливай и 6 -7 сразу че уж там.

Ответить
0

Да был бы в этом толк ещё .Если в консолях это хоть как то ощутимо то в пк не особо.

Ответить
1

Зачем в консолях PCIE4-5-6? Там же АПУ.

Ответить
2

АПУ на дваче

Ответить
0

SSD передаёт привет

Ответить
1

Ноябрь - слишком рано, IMHO. Народ ещё к 11-му настольному поколению не привык, а тут уже 12-е. С учётом вышесказанного и необычной для x86 гетерогенности, я бы перенёс выпуск 12-го поколения на 1-й квартал 2022-го.

Ответить
17

Переслал Гелсинджеру твой анализ рынка , обещал подумать .

Ответить
2

Как вежливо и мило!

Ответить
0

А ты говоришь вежливость , она в воде в земле и в воздухе .

Ответить
0

11 поколение было скорее для инвесторов и Б2Б сектора, чем для розницы. Ну и для того, чтобы дозабить 14-нм заводы чем-то чуть более актуальным. А вот 12 уже игра в долгую.

Ответить
0

Возможно.

Ответить
0

И не привыкнет ибо оно совершенно проходное

Ответить
4

Очень интересно выглядит новинка. Посмотрим как на деле будет. Насколько будут зажигать мелкие ядра, насколько мешать. Особенно первый год, пока софт не сильно готов к такому.
Я так понимаю, АМД со своими DDR5 Ready точно пропускает вперёд Интел? Видимо у меня даже и мук выбора между АМД и Интел не будет.

Ответить
2

Если сами Intel сделают софт для удобного назначения ядер под каждую софтину с каким-нибудь умным режимом, чтоб можно было назначить маленькие ядра под браузер и другие фоновые задачи, а большие под игру - будет вообще шик.

Ответить
1

Либо будет как было с первыми райзенами, когда планировщик windows некорректно определял полноценные ядра от SMT и грузил виртуальные потоки вместо ядер.

Ответить
0

Не думал, что интел будет на позиции догоняющего 

Ответить
6

Уже как несколько лет

Ответить
6

Ну это преувеличение 

Ответить
1

Да нет, не преувеличение. С осени 18 года точно. Там 2600 и более старшие ряженки вышли.

Ответить
0

Да не, без вопросов Ryzen хороши стали в третьем поколении.

Ответить
2

Встроенная графика - это актуалочка сейчас.

Ответить
1

увы, только индюшня

Ответить
1

Если их встройка будет тянуть игры на уровне 1050 - то заебись. Главное, чтоб на ней майнить нельзя было))))))

Ответить
0

актуалОчка

Ответить
2

Ура, одуплились! Надеюсь датут подсрачник АМД, ибо с ценами на Ryzen 5xxx они уже начали охуевать.

Ответить
0

5600 за 22-25, 5800 за 33-35, 5900 за 48-52 - всё путём ;)

Ответить
1

Как развидеть Адлер в названии?

Ответить
1

То же самое :) 
Думаю, что за Адлер Лейк появился, вроде не слышал о таком

Ответить
1

Хорошо то как, как раз апгрейд сделаем с 1 поколения коре на 12

Ответить

Удивленный утюг

0

Новая архитектура это обновление или что-то реально новое в больших ядрах?

Ответить
1

Сильного ускорения, по сравнению с 11-м поколением, не будет. Просто ядер станет больше, а часть их будет Atom-ными. Работать вся эта солянка будет через пень-колоду, раз уже сейчас известно, что отдельные (читай - Atom-ные) ядра в новых процессорах можно будет отключать, чтобы не мешались под ногами. Кому-то может и понравится.

Ответить
2

Пишут же о 20% росте IPC. Это много.

Ответить
1

Это в сравнении с 10-м, а не с 11-м поколением. Микроархитектура поменяется совсем незначительно: увеличится кэш-память второго уровня, появятся кое-какие новые инструкции, но кардинального ничего не изменится.

Ответить
1

Atom-ные

Бля... Ты не вводи в заблуждение людей. А то 90% народа вспомнит уебищные атомы 6 летней давности. Информации, что что-то общее с ядрами intel Atom - нет.

Ответить
0

Atom-ам куда больше лет - они появились в 2008-м, около 13 лет назад, а не 6. А для тех, кто всё проспал, напоминаю: микроархитектура Gracemont, которая будет применяться в ядрах LITTLE 12-го поколения - потомок тех самых первых Atom-ов, хоть и основательно допиленный.

Ответить
0

Atom-ов, хоть и основательно допиленный.

Ну и чего ты пишешь что атомные? Ты знаешь что они смогут? Что за инструкции, как работа кеша организована.... У атома самая большая проблемы была - убогий кеш.

Ответить
1

Торговая марка Atom оказалась не шибко удачной, поэтому Intel решила завязать с ней, повесив на новые процессоры с малыми ядрами наклейки Celeron J/N и Pentium J/N. Неподготовленный покупатель часто ведётся на знакомые названия и покупает в итоге "чудо", которое умудряется проигрывать в скорости процессору с большими ядрами от той же фирмы в РАЗЫ! Рекомендую убедиться лично или хотя бы посмотреть статистику в каких-нибудь тестах.
И да, я ЗНАЮ, что эти ядра могут, а что - нет. Я ЗНАЮ, какие инструкции они поддерживают и как устроена их кэш-память. И я точно ЗНАЮ, что кэш-память - не самый большой недостаток малых ядер Intel. Их главный недостаток - очень слабый, в сравнении с большими ядрами, декодер, который, до последнего времени, распознавал в разы меньше инструкций, чем большие ядра; исполнительные блоки, кстати, тоже были не на высоте. Сейчас, с приходом новых микроархитектур (Goldmont, Goldmont+ и Gracemont), ситуация пошла на поправку, но разница в скорости с большими ядрами при одинаковой частоте всё равно очень приличная.

Ответить
0

Ты вот заладил сравнивать с Старыми Атомами. А теперь давай вспомним, что тут DDR5, общий кеш с большими ядрами большой. Некорректно сравнивать эти ядра с ядрами для SoC систем маленьких, ибо общий кеш кастрированный, как минимум и отсутствие больших ядер. Как они будут тут использоватся и работать - мы не знаем совершенно. Но зная как работают мобильные процессоры с big.little - не думаю, что они как-то будут ограничивать общую производительность.

Ответить
0

DDR5 - не панацея, потому что удвоенная (по сравнению с DDR4) скорость будет достигнута за счёт увеличения задержек. Да, возможно, большие ядра и получат какое-то ускорение из-за перехода на DDR5, но малые, скорее всего, его просто не заметят.
Кэш-память, как я уже говорил, сколь бы ни было её много, малым ядрам Intel помогает не ахти, потому что дело в них самих: их "мозг" слишком слаб, чтобы по-настоящему выжимать из неё скорость.
Касательно же сравнения могу сделать предположение, что скорость малых ядер будет на уровне их родичей в нынешних моделях. Может, их неторопливость и не будет сильно заметна, раз они будут на подтанцовке у больших ядер, но это ещё далеко не факт. И раз Intel предлагает возможность отключения отдельных ядер в 12-м поколении, значит для этого есть очень веские основания.

Ответить
0

скорость будет достигнута за счёт увеличения задержек

А DDR5 что только частоту модулей более высокую принесет? Блять, как вы достали со своими задержками и частотой. DDR5 это охуенно большой скачек. Почитай полные спецификации и возможно тебе дойдет, что возросшая частота - не самое важное в DDR5.

Ответить
0

Спецификации - это одно, а вот реальные замеры скорости - немного другое. Потом, когда DDR5 достигнет приличных частот, от неё реально будет толк. Старт же любого нового поколения DDR - скорее разминка перед боем, нежели сам бой.

Ответить
0

Чувак... Как бы тебе сказать... 4 ядра в j5005 просто дно относительно современных лоу-энд процев (реальный опыт на нюке и жопоскале). Так что все осталось на своих местах - как ни зови celeron и pentium silver - они атомами быть не перестали и уж лучше ryzen 2C/4T иметь в ноуте бюджетном, чем ЭТО. 

Ответить
0

Ядра примерно те же, что и у 11 поколения, но на 10 нм. Учитывая дикий жор этих ядер на 14 нм в десктопе и весьма неплохие результаты мобильных версий на 10, будет интересно.

Ответить
0

Именно новая архитектура, которую разрабатывал Джим Келлер, а он гений, что дважды АМД придумал лидирующие архитектуры. 
Правда небольшой осадочек - Джим уволился из Интел по неофициальной информации, по причине отказа последней от использования чужих фабрик для производства процессоров. Фабрики Интел отставали в освоении новых техпроцессов...

Ответить
0

Жду ее выхода, как раз обновлю систему

Ответить
1

DDR5 же как самолет стоить будет. Застал и ддр3 и ддр4

Ответить
1

Мой процессор не справляется с новыми играми даже на низких

Ответить
0

Главное что можно будет и на ддр4 посидеть до падения цен.

Ответить
0

И что, ни одного комента от продолжателей-сидельщиков на 2500к?

Ответить
1

Теперь новый король - 10400f =-)

Ответить

Перспективный парфюмер

Alex
0

За 2500K не скажу, но на 2600K точно можно продолжать-сидеть :D

Ответить

Удивленный утюг

Перспективный
0

На нем даже дтф неспешно работает, так что пора обновляться.

Ответить
0

Репортинг ин - сижу на 2500K. Вот только вчерам собрал конфиг на сайте магазина, на 11м поколении(11500), почти уже нажал кнопку купить, но решил оставить на утро. А тут такие новости) Изначально ждал ддр5 как раз, но есть сомнения насчет новой архитектуры, жаль пока мало инфы. Плюс мать под ддр5 будет стоить наверяка конских денег.

Ответить

Соседний хот-дог

Александр
0

Anal Wake

Ответить
0

Горшочек ,не вари!

Ответить
0

PCI Express 4.0;

PCI Express 5.0;

DDR5.

Ответить
Комментарии
null