{"id":2689,"title":"\u00ab\u041e\u0431\u043b\u0430\u043a\u0430\u00bb \u2014 \u043d\u0435 \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u043c\u043e\u0434\u043d\u043e\u0435 \u043f\u043e\u043d\u044f\u0442\u0438\u0435, \u043d\u043e \u0438 \u043a\u0440\u0443\u0442\u043e\u0439 \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442","url":"\/redirect?component=advertising&id=2689&url=https:\/\/dtf.ru\/promo\/1011062-kak-oblaka-pomogayut-pri-razrabotke-igr&placeBit=1&hash=9fdf930bb08dedc28192482dd577fa23bfc59c2419176d34c64e6c44fe8cc38c","isPaidAndBannersEnabled":false}
Железо
Aleksey Loshkarev

Запуск HEDT-процессоров Intel 10-го поколения состоится 7 октября

Известны стартовый модельный ряд и цены.

На следующей неделе Intel представит новое поколение HEDT-процессоров серии Core-X, которые относятся к поколению Cascade Lake. Их основу составит привычная архитектура Skylake, основанная на тех. процессе 14нм.

В связи с большим успехом компании AMD на рынке как пользовательских, так и профессиональных решений, в этот раз Intel явно делает ставку на эффективную конкуренцию за счет цены. Цена одного ядра снизится и будет сравнима с таковой у процессоров Threadripper 2000-серии: она упадет до 56-59 долларов за ядро, в зависимости от модели процессора. В своих рекламных материалах Intel также активно опирается на Относительную Производительность на Доллар (Relative Performance per Dollar), хотя не совсем понятно, как именно измеряется данная величина и в каких задачах.

​Cascade Lake-X Relative Performance per Dollar Источник: Intel​

Как бы то ни было, уже сейчас стала известна стартовая линейка процессоров. Она будет состоять из следующих моделей:

  • 10-ядерный Core i9-10900XE, стоимостью 590 USD
  • 12-ядерный Core i9-10920XE, стоимостью 689 USD
  • 14-ядерный Core i9-10940XE, стоимостью 784 USD
  • 18-ядерный Core i9-10960XE, стоимостью 979 USD

Заявленные процессоры поддерживают до 256 ГБ DDR4-2933 в четырехканальном режиме, обладают 44-мя линиями PCI-Express gen. 3.0 и совместимы с существующим сокетом 2066 (для установки в старые материнские платы на LGA-2066 понадобится соответствующие обновление биоса).

​Сравнение актуальных HEDT-платформ Источник: Videocardz

По сравнению с прошлым поколением цены серьезно снизились. И это позволит Intel более эффективно конкурировать с AMD. В то же время, до релиза процессоров Threadripper 3000-серии остается еще какое-то время, и, возможно, AMD сможет представить конкурентоспособный продукт.

Заявленный на 7 октября запуск будет "бумажным" - сами процессоры начнут продавать только в ноябре.

0
58 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Jonh Archer

Яркий пример того, какую пользу для потребителей оказывает конкуренция.
Вместо того, что бы сраться с фанатами противоположной фракции, надо наоборот радоваться успехам фирм - конкурентов. Ибо если в спину ни кто не будет дышать, твои любимчики от наглости совсем ахуеют.

Ответить
42
Развернуть ветку
Zirak Zigil

Польза будет, когда эту же политику применят к обычным десктопам. На hedt сидят полтора анонимуса.

Ответить
5
Развернуть ветку
Aleksey Loshkarev

Теперь больше сидеть будут - цена то ниже стала.

Ответить
1
Развернуть ветку
Zirak Zigil

Не сидят на них не потому, что цена высокая была, а потому, что не нужны они рядовому пользователю. Да, какая-то сотая-тысячная доля процента добавится, но не более.

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksey Loshkarev

Конечно они не нужны рядовому пользователю. Зато нужны в некоторых очень специфических вычислениях. Плюс DNN весьма интересно выглядит.

Ответить
0
Развернуть ветку
Zirak Zigil

Зато нужны в некоторых очень специфических вычислениях.

Которые нужны полутора анонимусам. Сотая-тысячная...

Ответить
2
Развернуть ветку
Aleksey Loshkarev

И что? Отменить всю линейку? Если Intel продолжает обновлять линейку своих HEDT-процессоров и даже снижает цену на новые модели, то это явно свидетельствует о достаточном спросе.
Полтора анонимуса с помощью этих процессоров могут выполнять важную работу, а не только в интернетах ядрами хвастаться.

Ответить
0
Развернуть ветку
WojciechSib

Восьмиядерник на консьюмерской платформе интел и 16 ядерник у амд. Уже неплохо.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
17
Развернуть ветку
Aleksey Loshkarev

Есть небольшие сомнения, что Threadripper 3000 порадует революцией в производительности. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4
Развернуть ветку
Aleksey Loshkarev

Конечно хитрое, чего ещё ждать от маркетологов Intel? Надо же как-то сохранять высокие прибыли.

Но тут хитрость ещё вот в чем: 1) на графе Cascade Lake указан диапазон относительного роста производительности, а сама графа изображена под максимальное значение 2) сравнивается вся линейка с конкретными процессорами конкурента

Так что тут тройной инсепшен.

Ответить
2
Развернуть ветку
lipdc

Даже глубже, они все сравниваются с 5 летним skylake-x на графике ;)

Ответить
0
Развернуть ветку
Zirak Zigil

Скаи-х двухлетние. + они на тот же сокет и там есть камни с аналогичными конфигурациями. Чего б и не сравнить.

Ответить
1
Развернуть ветку
lipdc

MyBad, вспомнились 5820k как скалеки =\

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilia Orlenok

Что за сомнения?

Ответить
0
Развернуть ветку
WojciechSib

Там будет зен2. 10-15% буста. Возможно ещё и 64 ядерник будет. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksey Loshkarev

Ну так и я о чем: вполне предсказуемый рост, но ничего сверхъестественного.

Ответить
0
Развернуть ветку
Блек Марк III

Да не верю, что бы у Интела такие цены были.
Если да, то це перемога АМД. 
Учитывая их чиплетную компоновку процов и процент брака из-за этого, в войне цен они могут победить.

Ответить
8
Развернуть ветку
Лот тот

даже если случиться так что интел станет дешевым (не станет) амд сразу поставит ценник еще ниже.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём Гончаров

Покуда есть Intel Xeon-ы на али, снятые с дата центров, где за 5000 рублей получаешь 8 ядер,16 потоков, война цен сразу понятно кем и чем выиграна)

Ответить
0
Развернуть ветку
Лот тот

сейчас нет войны,есть мобильные процессоры и амд (пк+консоли)влом искать статистику общую,но если некст поколения интел 2020-2021г,включая мобильные и видеокарты карты не выстрелит,у интел будут ощутимые потери рынка.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём Гончаров

Тем не менее пока что статистика стима говорит о том что у интела 80%, а у амд ток 20%. https://store.steampowered.com/hwsurvey/processormfg/

Ответить
0
Развернуть ветку
Лот тот

так к чему эта статистика? по статистике больше 62% юзеров сидят на древнем хламе которое даже до Ryzen 1200 не дотягивает,тоесть эта статистика без учета обновления в будущем ибо все играют в фулхд на "пока тянет"и вот тянуть скоро не будет + надо учитывать статистику с консолей.

Ответить
0
Развернуть ветку
Laime

Опять 14 нм, какой там уже, 14++++?

Ответить
1
Развернуть ветку
Михаил Ефремов

super duper malenkiy micro nano tehprocess (14nm)

Ответить
6
Развернуть ветку
Ilia Orlenok

Надо отдать им должное, из 14 они выжали наверное все возможное.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Астаев

А если бы речь шла о 32нм, то тоже можно было говорить, что "выжали все возможное" - какие молодцы. Но, все же вынуждено приходится "выжимать") Они даже сами не подозревали, что так сильно споткнутся на освоении более технологичного производства.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilia Orlenok

Все впечатляющее создается в ограниченных условиях, главное что они все равно могут конкурировать с 7 нм. продуктами AMD. И нет, я не говорю, молодцы, что не переходят на 10 нм!

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Антонов

Надеюсь, новый чипсет под это дело не забыли?

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5
Развернуть ветку
Aleksey Loshkarev

На старом 2066 все должно работать после апдейта биоса. Даже удивительно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Hekred 1

Только у нас как всегда будет бешенно дорого стоить.

Ответить
1
Развернуть ветку
Михаил Ефремов

Райзены то у нас нормально стоят, почему вдруг "дешевые" интел должны стать особо дорогими?

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Потому что традиция

Ответить
1
Развернуть ветку
Nokshun

21к за 3700x на cu против 27к в среднем по яндекс маркету. Нормально нереально да сука?

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Астаев

21к + 4,2к НДС + 1к транспортно-логиситические расходы и вот вам уже 26,2 тысячи рублей. Не особо то большая разница, в сравнении с одним из самых дешёвых магазинов Германии.

Ответить
0
Развернуть ветку
anyiome

Людям от этой арифметики ни горячо ни холодно, зато многим интересно почему ценник на целый ряд товаров потребительской электроники в РФ  чуть ли не самый дорогой в  мире.
Ах да, НДС. Это все объясняет, какие же мы идиоты.

Ответить
1
Развернуть ветку
WojciechSib

Самый высокий в мире? Как я понимаю весь мир ограничивается юс магазинами с шипом через Делавер и безналоговым для России cu?
Для Германии на 3700x уже ценник в 25к. Разница в 1-2к выходит. И то в зависимости от магазина может быть и дешевле. 

Ответить
2
Развернуть ветку
anyiome

23к он стоит в германии если посерфить магазины. А если сравнить с CU то на нашем его аналоге типа ситилинка с нормальной политикой возвратов у процессора ценник внезапно будет уже 27к.
https://geizhals.de/amd-ryzen-7-3700x-100-100000071box-a2064553.html

Но это компьютерная техника, тут еще более менее радужно. Если полезть сравнить цены на телевизоры, акустику или упаси боже телефоны то разрыв будет куда больше.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Астаев

Эм... ну вот смотрю я на КЮ 3700x. Стоит 370у.е. с копейками. Как раз около 26,5к рублей. Это буквально столько же, сколько и в моем местном ситилинке. Что не так то?
Со смартфонами опять же, что не так? Если есть желание, то можете посмотреть сводные таблицы стоимости тех же iPhone по миру: в России последняя модель стоит около 840у.е, что плюс-минус равно европейским ценам. Да и с большинством другой массовой техники также. Исключения часто наблюдаются в сфере мало востребованной/премиальной техники, где, да, частенько прайс может на 20-30% быть выше, так как спрос в РФ мизерный (низкие доходы и высокая цена отсекают львиную долю потенциальных покупателей).

Ответить
0
Развернуть ветку
anyiome

Разница на 11 айфоне 2к рублей, на 11про уже 8к, это официальные цены от эппл на сайте немецкого и российского магазина. Можно найти дешевле, но это будут серые трубки без гарантии. Про процессор я выше уже написал, вы сравниваете самый дешевый ценник из контор типа мегабита со средней ценой по Европе в CU.

В условной Франции или Норвегии абсолютный размер зарплат в несколько раз выше и потому налог на электронику оправдан.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Астаев

Человек, видимо, никогда не был во Франции, Норвегии (а там вообще пздц), да и в той же условной Швейцарии, где ценники могут раза в полтора быть выше, чем даже в РФ. Для него "весь остальной мир" - это США с анонсными ценами (и пох, что они всегда без таксы), Германия (потому что КЮ) и Китай (потому что Али). Все. За этими границами мира нет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Nokshun

А кто это у нас такой наглый пиздабол?
(Невероятно низкие цены в Германии vs невообразимо высокие цены во Франции)

Ответить
0
Развернуть ветку
Nokshun

Твои вычисления ничего стоят хотя бы уже потому, что ты берешь розничную цену, когда они продаются, очевидно, по существенно более низким оптовым

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём Гончаров

Погугли про б\у Intel Xeon-ы, если нет цели угнаться именно за архитектурой последней, то можно собрать платформу на 16-24 потока с ценой до 15к рублей. 

Ответить
0
Развернуть ветку
klopizh

PCI-Express gen. 3.0...

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

И что? Сейчас от 4 ну вообще нет никакого толка. Или у вас стоят 5 штук nvme samsung 970 pro в raid 0 и вы упираетесь в ограничение pci 3 в 16 Гбайт/с?
Интересно, расскажите.

Ответить
3
Развернуть ветку
Аркадий Акакиевич

Анонсированы новые nmve под gen 4 с соответствующими скоростями. Я понимаю, что большинству пользователей и gen 3 будет много, но это все же HEDT-платформа, есть энтузиасты, для которых скорости новых nmve будут важны.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Астаев

Скорости кэша? Толку от этих скоростей, если основная масса объема имеет те же скорости, что и хорошие MLC-SSD пяти-шестилетней давности на SATA? Не, ну в бэнчмарках с проверкой скорости кэша цифры последовательной записичи/чтения крупных файлов довольно большая, но как кэш забивается, то все падает до стандартных значений.
Я уж думаю, что никто особо не будет спорить с тем, что сейчас переход на pci-e 4.0 пытаются форсировать максимально быстро, но вот практической выгоды это вообще не принесет ближайшие лет 5 даже в топ-сегменте.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Все верно. Но есть диски где это не совсем актуально, а именно 970 pro.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Астаев

Какая скорость у 970pro при прямой записи на накопитель, в особенности на почти полностью заполненном объеме (70-80+ процентов), чтобы не было влияния slc-записи? 
Судя по тестам в сети, то там в лучшем случае 1500-2000мб/с при одновременной записи более 40гб для 1тб версий. Т.е. до фактического потолка pci-e 3.0 x4 (3400-3500мб/с) довольно много. Понятное дело, что для обычного использования и текущих скоростей с головой, но вот для рабочих задач, даже флагманские модели не могут задействовать всю ширину pci-e.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Я про то что нет огромной потери скорости. У меня сейчас заполнено 90-95% и по прежнему в тестах 3500. Думаю, если писать что-то на 30-40гб то скорость немного просядет, но будет не меньше чем 1500-2000. Т.е. нет такого как на обычных ssd когда есть 550, а потом бац и 50.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Астаев

В большинстве тестов используется лишь ddr-кэш (2-4гб), благодаря которому современные ссд и показывают такие скорости. Потом подключается slc-кэширование, а это довольно крутые скорости, но с заполненным диском его практически нет. А потом идет запись в обычные ячейки, где скорости все же крутятся вокруг 800-1500мб.

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Могу сейчас проверить. Выбрал 8гб в crystal disk mark. Заполнено 94%.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Астаев

Как видите, даже не близко до заявленных 3400) Тестить надо на больших, пусть и цельных файлах (те же видео). А в записи мелких объемов практически все pci-e ssd равны.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Так диск почти полностью заполнен.
Я выше и писал что смысла в 4 нет как раз потому что нет таких ssd.

Ответить
0
Развернуть ветку
anyiome

Тесты что я видел для 8 и 16 линий дают результат с минимальными отличиями для 2080ti как в играх так и рендеринге. То есть практически без потери на 68 линий HEDT платформы (проц + DMI) можно воткнуть штук шесть 2080ti и останется место для пачки ssd в рейд массиве.

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 58 комментариев
{"hash":"460cd24c","params":{"id":"dtfru","service":1,"title":"\u041f\u0440\u044f\u043c\u043e\u0439 \u044d\u0444\u0438\u0440","isLegacy":false,"isHidden":false}}