Тестирование PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT: Дьявол носит Prada

Появление видеокарт AMD Radeon RX 5700 и 5700 XT наконец познакомило нас с долгожданной архитектурой RDNA, которая пришла на замену долгострою GCN. GPU Navi являются перспективной, массовой серией видеокарт, а не имиджевым продуктом, как это было с Radeon VII, которая была первой на техпроцессе 7 нм, но без серьезных архитектурных изменений. А чтобы каждый пользователь мог подобрать RX 5700 или 5700 XT под свои потребности, партнеры AMD выпустили большое количество нереференсных решений. Сегодня мы познакомимся с Red Devil Radeon RX 5700 XT от PowerColor, научимся овладевать мощью дьявола и узнаем, насколько оправдывает название качество видеокарты.

В закладки
Аудио

Упаковка и комплектация

PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT поставляется в большой картонной коробке.

На лицевой части упаковки вы не найдете яркого изображения самой видеокарты, но стоит один раз посмотреть в глаза дьявола - и вы уже не сможете оторваться. Остальное же является типичной калькой для всех видеокарт серии: карта оснащается 8 ГБ видеопамяти GDDR6, а графический процессор с архитектурой RDNA выполнен в рамках технологического процесса 7 нм. Поддержка PCI-e 4.0 на данный момент у Navi является уникальной, равно как и Fidelity FX.

С обратной стороны коробки уже есть и схемотехническое изображение видеокарты, а также подробно описаны минимальные системные требования и особенности видеокарты в целом. Однако требование блока питания мощностью в 700 Вт выглядит достаточно абсурдным: что с Ryzen 7 3700X / 3800X, что с разогнанным до 5 ГГц i9-9900K вся система из розетки потребляет в играх чуть более 400 Вт в пике.

Поэтому не стоит опасаться столь высоких требований производителя. Более детально вопрос энергопотребления видеокарты мы еще рассмотрим в обзоре.

На одной из боковых сторон находится наклейка с кодовым названием видеокарты, серийным номером и местом производства.

С обеих сторон от несанкционированного вскрытия коробку защищают две пломбы.

Комплект скромный: инструкция, диск с ПО и драйверами (куда его вставлять - ума не приложу), наклейка с логотипом и карточка участника клуба DEVIL! Жаль, что не оставили номер телефона того, кто поможет с разгоном.

Сама видеокарта надежно закреплена во вспененном материале, а от хладнокровного убийства статическим электричеством защитит пакет-напоминание. С одной стороны он вернет нас к особенностям видеокарты, акцентируя внимание на RGB-подсветке, которую можно регулировать с помощью фирменного приложения.

С другой стороны напомнит, что у видеокарты есть и дополнительное питание, которое нужно подключать. И да, оба разъема. Всё же не RX 550.

Видеокарта выглядит стильно, но не дьявольски. Лицевая часть представляет собой пластиковый кожух и три вентилятора диаметром 90 мм, которые в целом создают приятный, не похожий на остальные видеокарты стиль. Хоть и в настоящее время на данном рынке трудно создать что-то по настоящему уникальное.

Задняя часть видеокарты покрыта укрепительной пластиной. На ней располагается логотип серии, оснащенный настраиваемой подсветкой.

За пределами печатной платы в бэкплейте сделаны вырезы, чтобы потоки нагретого воздуха имели меньше препятствий на своём пути.

Верхняя грань кожуха имеет вставку с названием видеокарты.

Зона эффектно подсвечивается, и без какой-либо настройки (по умолчанию) светится адским пламенем.

Для дополнительного питания предусмотрено два восьмипиновых разъема. Возможно и пригодится для серьезного оверклокинга, но и эталонных 6+8 было бы достаточно.

Также видно, что печатная плата короче системы охлаждение примерно на 6 см: 24 против 30. Производитель явно гнался за лучшим охлаждением.

У интерфейсной панели находится переключатель BIOS с двумя положениями: OC и Silent. Как можно понять из названия, каждая версия микрокода использует особенности PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT: сочетание мощной подсистемы питания и отличного охлаждения позволяют балансировать между разгоном и тишиной.

Интерфейсная панель далека от простого исполнения. Для увеличения перфорации от банальных прорезей пришли к целому названию серии видеокарт. Да и сами видеовыходы не остались без внимания - производитель оснастил их подсветкой. Даже в кромешной ночи не промахнетесь.

На фоне эталонной версии Radeon RX 5700 XT новинка Red Devil выглядит видеокартой другого класса. Но посмотрим, что это дает на практике.

Тестовый стенд

  • MEG X570 GODLIKE;
  • AMD Ryzen 9 3800X в разгоне до 4450-4500 МГц по всем ядрам;
  • PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT;
  • Alphacool Eisbaer Extreme Liquid;
  • G.SKILL F4-3600C16D-16GTRG 2х8 ГБ в разгоне до 3800 МГц с таймингами CL16-16-16-16-34 1T (uclk=mem);
  • ASUS ROG-THOR-1200P мощностью 1200 Вт;
  • Cooler Master Test Bench V2.0.

Изучаем особенности

Даже если вы не знакомы с Radeon RX 5700 XT, то программа TechPowerUp GPU-Z расскажет об основных особенностях серии. Мы рассмотрим всё на положении переключателя версии BIOS в положении OC.

На борту RX 5700 XT имеется 2560 шейдерных ALU, что немногим больше, чем у RX 580, и значительно меньше, чем у Vega 64. Однако по ценовым характеристикам, равно как и по производительности, RX 5700 XT превосходит последнюю.

Если же копнуть дальше, то количество блоков растеризации (ROP) у Navi по сравнению с Vega не изменилось (по 64), чего не скажешь о текстурных (TMU), которых на 60% меньше. Немного ниже и пропускная способность, хотя сравнивать данные видеокарты по этому параметру очень сложно: RX 5700 XT не получила дорогой HBM2 и широоокой шины, зато обладает высокочастотной GDDR6.

К чему все эти пояснения? Несмотря на скромные характеристики и родство с GCN, RX 5700 XT доказывает, что RDNA действительно имеет улучшения относительно предшественников, и более скромные характеристики позволяют получить лучшую производительность, а новый технологический процесс еще и снижает порог TDP.

Отдельного внимания в GPU-Z просит строка Bus Interface: Navi являются первыми массовыми видеокартами с поддержкой интерфейса PCI-e 4.0. Неудивительно, что первыми настольными процессорами с данным протоколом стали AMD Ryzen третьего поколения. Но что же это дает в теории?

Для этого я воспользовался тестом пропускной способности PCI Express feature test из пакета 3DMark.

Результат 22.73 ГБ/с впечатляет, достаточно сравнить показатель с системой на Intel i9-9900K и флагманской видеокартой GeForce RTX 2080 Ti.

Разница в 72.5%, но как ее утилизировать в играх? Поживем - увидим. Зато AMD может уже сейчас гордо заявить - "Можем, умеем, практикуем".

Видеокарты Navi от предшественников отличаются и изменением в паспортных показателях частоты графического процессора. Если вернуться к GPU-Z, то можно увидеть три частоты: базовую, игровую и ускорения. Для Red Devil эти значения увеличили до 1770, 1905 и 2010 МГц соответственно (против 1605-1905 МГц у эталонной видеокарты).

AMD WattMan расскажет о качестве кристалла определенного экземпляра графического процессора.

Чем выше частота и ниже напряжение крайней правой точки по умолчанию - тем больше в лотерее вам повезло.

Тестирование системы охлаждения

Для определения производительности системы охлаждения использовался пакет 3DMark и тест устойчивости Time Spy.

Для подробного изучения log пригодилась Generic Log Viewer версии 5.1.

Частота графического процессора находилась в диапазоне от 1890 до 1964 МГц, среднее значение составило 1933 МГц. А вот напряжение при переходе на новый техпроцесс не изменилось: пиковые значения и вовсе достигали 1.2 В. При этом заметна и особенность микрокода версии OC: увеличение частоты произошло за счет увеличения лимита энергопотребления.

Температура графического процессора не превысила 69° C, а Tjunc доходила до 91° C. Но не стоит пугаться - данный показатель существует для регулирования вращения вентиляторов системы охлаждения и троттлинга. Система автоматически будет настраивать обороты так, чтобы узловая температура (Junction Temperature, максимальный показатель на основе данных большого количества температурных датчиков) была ниже 100° С.

Вентиляторы в среднем вращались на 1650 об/мин, что с учетом их формы и исполнения не доставляло акустического дискомфорта.

Температуры памяти GDDR6 и подсистемы питания находились в нормальных значениях. Приятно, когда ты имеешь полный контроль над датчиками и знаешь, какой элемент может стать проблемой в будущем.

Сравнение с эталонной видеокартой упоминалось ранее, но ограничиваться одними словами не станем.

Проведем то же самое тестирование с AMD Radeon RX 5700 XT.

Первые отличия видны сразу (хотя бы даже показатель стабильности), но при изучении log-файлов всё становится еще прозаичнее.

Средняя частота во время теста ниже на 131 МГц, чем у PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT. Но, как и говорилось ранее, в основном разница набегает из-за увеличенного лимита энергопотребления у героя обзора: 215 Вт при 1.161 В в среднем у Red Devil против 180 Вт и 1.027 В у референса.

Несмотря на меньший TDP, эталонная система охлаждения хуже справилась с отводом тепла: температура GPU установилась на 82° С, позволяя Tjunc прыгать возле 100° C. Да и вращение на 2100 об/мин трудно назвать бесшумным, однако дискомфорта это не доставляло.

Температуры GDDR6 и подсистемы питания тоже оказались выше.

Переключимся в режим Silent с помощью ползунка BIOS.

В данном режиме акцент сделан на тишине, но получить это одной настройкой вентиляторов в BIOS OC не получилось бы. Поэтому PowerColor просто снизил частоты и лимит энергопотребления видеокарты до эталонных значений.

При этом даже кривая частоты и напряжения в WattMan не изменилась.

Зато стал понятен алгоритм работы вентиляторов в режиме простоя: в BIOS OC они не останавливались (за редким исключением).

Стресс-тест был успешно пройден, и осталось разобраться в деталях.

Если сравнить частоты показатели частоты и напряжения с тем, что мы получили на эталонной карте, можно сделать несколько выводов:

  • Разгон в режиме OC производился за счет увеличения порога TDP, отбора кристаллов нет;
  • Кристалл в моём экземпляре Red Devil по качеству немногим хуже, чем в моём же референсе.

По сравнению с эталонной картой выше среднее напряжение, ниже частота. Но все эти показатели забываются, когда смотришь на график температуры и вращения вентиляторов.

В пике GPU нагрелся выше всего на 5° С, нежели в режиме OC, Tjunc и вовсе пару раз был на жалких 2° С выше прошлых измерений. Однако средняя частота вращения вентиляторов составила всего 1200 об/мин, что делало видеокарту абсолютно бесшумной: она сливалась на фоне системы охлаждения процессора.

Для подсистемы питания и GDDR6 в таком режиме тоже нет никаких повышенных нагрузок. Режим Silent соответствует своему названию, и, потеряв немного в производительности, можно получить отсутствие шума от видеокарты в любых игровых нагрузках.

А что же производительность? Ее я измерял в положении BIOS OC, и "попугаи" в типичных бенчмарках оказались весьма неплохими.

Разгон и снижение рабочего напряжения

Тема разгона достаточно специфична для товара, который уже был был доведен производителем до постфикса OC. Однако это нельзя считать пределом, и я, осознав все тяготы, лишения и риски, решил надеть мантию оверклокера и погнать видеокарту немного больше.

И знаете - удачность кристалла решает многое. К сожалению, но даже поднятие напряжения до 1.2 В не позволяло преодолеть порог в 2000 МГц полностью. В итоге средняя частота GPU увеличивалась небольшим поднятием напряжения и лимитом мощности.

А вот память гналась "до предела": с 875 МГц (14 ГГц эффективная) до 950 МГц (15,2 ГГц эффективная).

TechPowerUp GPU-Z фиксирует изменения.

Как и 3DMark Time Spy.

Средняя частота GPU увеличилась практически на 50 МГц, при этом напряжение было стабильно на 1.143 В. Энергопотребление графического процессора не изменилось.

Изменений в температурном и шумовом режиме не наблюдается. А откуда им взяться, если энергопотребление не изменилось?

Чего нельзя сказать о производительности: она увеличилась на 3-4%. Приятно, но что же можно еще сделать? Пытливый ум подсказал найти минимальную частоту при рабочем напряжении 1 В и повторить всё тестирование снова.

Да, частотой пришлось изрядно пожертвовать, однако основной принцип данного исследования - снижение энергопотребления и оценка потери производительности.

Средняя частота 1821 МГц - это то, что мы видели у эталонной видеокарты. Но в данном случае ниже и напряжение, и энергопотребление. Даже с учетом не самого удачного экземпляра GPU.

Из-за изменения энергопотребления вентиляторам стало проще удерживать целевую температуру, и частота вращения значительно снизилась. Но и это не помешало Tjunc быть меньше, чем при настройках по умолчанию.

Несмотря на разгон памяти, снижение частоты графического процессора отрицательно повлияло на производительность.

Но ключевым параметром является вовсе не она, а соотношение perf/W. И в данном случае снижение рабочего напряжения выглядит оправдано.

PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT не ограничивает вас рамками использования какого-то конкретного режима. С помощью комбинации профилей WattMan можно добиться абсолютной тишины там, где достаточная производительность (даже без переключения в режим Silent), а где дорог каждый FPS - заняться разгоном.

Игровая производительность

Для определения данного параметра я использовал несколько популярных AAA-проектов. Максимальные настройки качества (но без тяжелых алгоритмов сглаживания), разрешения FHD и QHD.

И только в бенчмарке Metro Exodus даже в 1920х1080 не получается добиться стабильных 60 кадров в секунду даже в FHD. Однако с игровым процессом это не соотносится, да и аналоги GeForce (а RX 5700 XT в зависимости от игры соперничает то с RTX 2070, то с RTX 2070 Super) здесь не особо быстрее.

Заключение

PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT несомненно является отличным решением для тех, кто хочет видеокарту серии Navi, но делает ставку на внешний вид и тишину. Идеальный баланс мощной подсистемы питания и производительной системы охлаждения позволяют не ограничивать себя только одним режимом работы: две версии BIOS с простым переключением позволяют даже не задумываться о ручных манипуляциях. А разгон... Тут как повезет с качеством GPU и GDDR6. Но система охлаждения точно стерпит всё.

По сравнению с одноименной серией в линейке RX Vega в PowerColor для RX 5700 / 5700 XT сделали ставку на внешний вид. Серьезно переработан дизайн, добавлена приятная RGB-подсветка. Даже на интерфейсной панели.

Несомненно, данный вариант RX 5700 XT можно рекомендовать к покупке. Но является ли он лучшим вариантом - это мы с вами узнаем в следующих обзорах и сравнениях.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Олег Мартынов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 86, "likes": 51, "favorites": 28, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 75666, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 19 Oct 2019 11:01:00 +0300", "is_special": false }
(function(d, w) { var wrapper = d.getElementById('apost-tsr'), isMobile = w.matchMedia('(max-width: 400px)').matches, isArticle = wrapper.classList.contains('in-article'), gif = d.createElement('img'); gif.onload = function() { wrapper.classList.add('is-loaded'); }; gif.src = (isArticle) ? 'https://leonardo.osnova.io/b2b69d93-806a-d2f2-4697-577683765baa/' : (isMobile) ? 'https://leonardo.osnova.io/82f3c702-be47-2c95-ed12-15741ca2f2e9/' : 'https://leonardo.osnova.io/5121d3f7-d8f5-4cf1-7b61-a184c726c32f/'; }(document, window));
0
{ "id": 75666, "author_id": 154461, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/75666\/get","add":"\/comments\/75666\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/75666"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64959, "last_count_and_date": null }
86 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
10

На черном фоне фоткать черную видеокарту - плохая идея. Недаром на большинстве сайтов стандарт - белый фон.
И на графиках не хватает наглядного сравнения с конкурентами.
Да и 5 игр - это очень мало

Ответить
–19

Отличная реклама.

Ответить
17

Успеть прочитать обзор за полторы минуты после публикации и написать комментарий...
Магия!)

Ответить
11

Я его скролил полминуты.

Ответить
0

Алтьтруист?  Твой обзор - это ПРО аналитика. Зачем ты это делал, просто так? И почему, все уебаны, которые мне наставили минусы, думают, что я упрекаю за "рекламу", ведь, она реально сделана отлично.

Ответить
0

У тебя есть канал на ютубе или что то в этом роде(где можно посмотреть,почитать твои обзоры)?

Ответить
0

А на nitro+ будет что-то? А ещё лучше сравнение с Ред девилом. А то мучаюсь что выбрать из двух) если не планируешь обзор, то просто помоги выбрать между двумя xt картами

Ответить
0

Да, будет, скоро добавлю серии Pulse и Nitro

Ответить
0

А сревнение ред девил и нитро+? 

Ответить
0

Вся суть обзоров построена так, что сравнить видеокарты не составит труда :)
Посмотрите тот же обзора девила 5700 здесь
https://dtf.ru/hard/80773-testirovanie-powercolor-red-devil-radeon-rx-5700-kogda-cena-argument

Ответить
6

не похожий на остальные видеокарты стиль

Только если на турбинные референсы

Ответить
0

С ASUS/Gigabyte/MSI может разве что количество вентиляторов схожим быть :) У меня тот же 2080 Ti Strix - абсолютно разные карты.

Ответить
0

Почему это так похоже на копипасту с каких нить оверклокерс...

Ответить
16

Да может потому, что я пару лет там обзоры про видеокарты писал, хз)

Ответить
2

овера то когда плохими стали? хотя после засилья простыней эксельного феникса с Зелотом да.....

Ответить
5

Руоверы уже давно стали говном с косплеем и фениксом

Ответить
2

Ну, есть ещё ua-оверы, которые в принципе и сейчас годные

Ответить
0

Тамошнего обзорщика видях уже не хуже Феникса гоняют.

Ответить
0

а еще есть вечный хобот

Ответить
0

оверы юа пока норм

Ответить
0

Все обзоры железа похожи друг на друга

Ответить
5

Неплохо, хорошие обзоры железок от знающих людей нам тут точно не помешают.

Ответить
0

Зима близка, АМД пригодится в комнате

Ответить
9

Шутка про печки от AMD в 2019. Великолепно!

Ответить
0

Так никто не говорил, что последние AMD 🌚

Ответить
3

Лучше интеловский проц взять

Ответить
1

надо комбо собирать, как у меня fx 8320 с 4.8Ггц и 390 карта, вместе под 1000 тдп ) Все это в не большой комнате стоит, где я работаю по 10 часов на нем в результате на 3-4градуса температура выше, чем в других комнатах

Ответить
0

В квартире живёте? Ну тогда это резервный отопительный стенд, если отопление зимой прорвет. Будете потом соседей за деньги погреться пускать.

Ответить
0

Простая Gtx 770 4gb OC(235w)+бп с нерабочим вентилятором и корпус жестянка без вентилей и с открытой боковой стенкой. 60 у карты в простое с работающими вертушками и жаркая комната

Ответить
0

у меня пк без нагрузки в покое 600 с копеками ват жрет

Ответить
3

Надеюсь лет через пять появятся в продаже Radeon 9600 Pro и GeForce FX 5500

Ответить
0

Надеюсь лет через пять появятся в продаже Radeon 9600 Pro и GeForce FX 5500

9600 Pro могу хоть сейчас продать ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
1

Обзор без сравнения с прямыми конкурентами. Больше рекламы богу рекламы. Сферический обзор в вакууме.

Ответить
2

Cравнение с конкурентами хорошо, когда эти конкуренты прямо сейчас есть на руках.
Но я описал свои впечатления на основе тестов, которые делал в YT.
https://youtu.be/U7iuqNmWI4Y
А в следующем обзоре 5700/5700 ХТ я смогу ссылаться на температуры/шум и прочее данной карты, что поможет выбрать лучший вариант для каждого

Ответить
0

А смысл таких обзоров? А, ну да, все покупают видеокарты что бы мониторить температуру. Эти данные интересны если только как дополнения к игровым тестам в сравнении с конкурентами. В отрыве от - толку от них немного. Хотя рекламу ситика впихнули, контракт отработан.

Ответить
1

Да, люди выбирают между Strix и Dual на основе шума, температур, размеров и прочего. Сравнивать с другими картами - пожалуйста, идите в обзоры рефов. А для каждого нерефа делать сравнение - это глупость, не более.
Это не процессоры, где кроме сравнения с конкурентами нечего делать

Ответить
0

Согласен в чем-то с предыдущим комментатором. Я не хочу обижать автора, но обзор реально не даёт никакие ответы, которые хотелось бы услышать. Да, сравнивать не с чем, кроме референса(референс на руках?), даже с ним мало сравнений. Но я никогда не поверю, что автор не заметил никаких недостатков. 

Во первых, в большинстве обзоров есть цена, тк это важно потребителю, он же хочет получить большую производительность за низкую цену. У этой карты не самая дешёвая цена, лучше уж взять 5700 без XT за 30к, чем переплачивать 3+к.

Во-вторых, карта и так бустится до 2000 МГц по заявлению производителя, что в тесте вообще не проверили(или я просмотрел), 

В третьих, если взять 5700 и прошить Биос от 5700xt то получишь больший прирост производительности, чем от бесполезного разгона 5700 xt на 50 МГц, они почти сравняются. Тесты есть у pro-hitech Система охлаждения справится, тк она на обоих картах одинаковая, а гарантия всеравно в обоих случаях теряется. Так что для оверклокеров диванных 5700 будет интереснее.

В четвёртых, энергопотребление у карт примерно такое же, как и у Nvidia, даже немного больше может быть, несмотря на более совершенный техпроцесс. Тесты опять же у pro-hitech. Но даже если вы не знали, 400 w общее энергопотребление должно было насторожить, это же нихера не мало.

Может ещё что-то есть, я не внимательно читал, тк было не особо интересно. Как кто-то в комментах написал, похоже на копипаст с оверклокерского сайта, может оно и не так, но общая композиция текста похожа. Интересного для меня тут было мало, только температуры наверное, хотя я потенциальный покупатель, думаю заменить видюху. Зато про внешний вид, упаковку и комплектацию дофига

Ответить
0

Опять поверколор всем видяшечки разослала, а разобрать не дали, чего они так ссут, что не дают "обзорщикам" под юбку смотреть? Очень интересно плату посмотреть, а не всю эту синтетику в проплаченных обзорах

Ответить
3

https://www.youtube.com/watch?v=x4fKbE8QsFg
Ну вот обзор, итог которого аналогичен многим другим: лучшая AIB версия бок о бок с Nitro+

Ответить
1

Meh...

Ответить
0

Сколько стоить-то будет? Если аналог это rtx 2070, то, надо полагать, будет дешевле своего аналога?

Ответить
3

официальный рекомендованный ценник на 100 баксов меньше чем у 2070

Ответить
2

Чем у 2070s. Обычная 2070 же упала в цене.

Ответить
1

33 тыщи в днс, судя по интернету :)
Ну и естественно дешевле у тех, кто поменьше.

Ответить
0

ComputerUniverse - 23-24к рублей.

Ответить
0

даже в 2к не может выдать 60 фпс - нуууу такое...

Ответить
1

Так Radeon VII / RTX 2080 в предоставленных играх тоже будут не чудесны, к сожалению. Я специально брал что-то тяжёлое и актуальное, а не старые игры, где всё тащит :)

Ответить
2

С Ассасином, к слову, забавная ситуация. По всем тестам Нвидия тупо обходит видяхи АМД, хотя он входит в партнерскую программу последних. Ну, а если в целом посмотреть на ситуацию, то все печально. О каком 4К может быть речь, если топовая видеокарта может только в FHD. 

Ответить
2

Когда аналог 1080 Ti (которой уже 2.5 года) успел стать ТОПовой картой ? Хотя на этих картах можно играть в 4К, если подобрать настройки.

Ответить
2

Ну, казалось бы прогресс не стоит на месте, однако реальная картинка далека от той красоты, что рисуют маркетологи. Даже хваленный DX12 оказался пустышкой и обещанного заоблачного прироста так и не дал.

Ответить
0

Дело оптимизация, это отдельная история, за последние лет 10 игры нехило так деградировали в этом плане, в основном из-за того, что надо оптимизировать под несколько платформ и на ПК тупо забивают. А по поводу 4к, выше уже написали про настройки,  например, на веге, достаточно отключить сглажку и большинство игр нормально бегает, в играх потяжелее, еще пару настроек сбавить, типа теней.

Ответить
0

Платформ во все времена хватало, но сейчас уровень пофигизма просто зашкаливает. Взять хотя бы обожаемый некоторыми Юбисофт - последние игры практически стерильны в плане физики и внимания к деталям, а проблем с производительностью немало. 

Ответить
0

Такое частенько бывает. С Дайсами у Нвидиа вон тоже партнерка, а Полярисы в Бф5 все равно Паскали обгоняют. 

Ответить
0

Может проглядел, но в метре rt был включен?

Ответить
0

а я не понел, рей трейсинг в итоге доступен только на картах невидии? или амуди последнего поколения тоже умеют в лучи?

Ответить
1

Стоит упомянуть так же о проблемах с драйверами у многих людей(вылеты, синие экраны, краши), со временем их пофиксят конечно, но сейчас отрицать проблему бессмысленно. И если с данным исполнением все в целом неплохо(температуры вполне приемлимые) то вот референсные карты брать не рекомендуется ни в коем случае.(привет 100 градусам, либо шум). Но, зная амд, можно сказать, что в своем ценовом сегменте карточка через пол годика-год будет просто лучшим решением(веги тому пример).

Ответить
1

Вот из-за такого "Прада", пришлось ждать с мск RTX 2080 Ti FE, а не брать то, что сторонние производители предлагают. Почему видеокарты игрового сегмента у этих самых сторонних похожи на китайские игрушки?!

Ответить
0

Привет всем. Хочу заменить свою GTX 960, на что-нибудь по-новее, в пределах 15-17 тысяч. Процессор AMD 2700x. Может кто-нибудь может предложить оптимальные варианты?

Ответить
2

GTX 1660, без вариантов - за такой бюджет

Ответить
1

Либо GTX 1660, либо накопить чуть больше и взять сразу RX 5700 референс. 

Ответить
2

Совсем не тот уровень. Полутора кратное отставание по производительности за разницу в цене в 15-20% - это не тот случай, где стоит сэкономить. Да и все же 590 - это старый gcn, при том ещё и горячий.

Ответить
0

Ну там за 22-23 тысячи можно купить как раз референс rx5700. 26к обойдутся уже нереференсы. Хотя, я бы брал в таком случае как раз 5700 в реф.дизайне - слишком цена вкусная.

Ответить
0

Именно так, за 22к тоже взял под воду. Отличная карта

Ответить
0

Странно, что ещё Нахтигалка не объявился. Ему же так насрать на продукцию AMD, что в каждый пост о ней прибегает.

Ответить
0

Так ведь уже прибежал

Ответить
0

Что с черным экраном?
Обладаю в данный момент 5700хт и иногда видюха перестает выводить изображение на монитор (монитор при этом пишет "сигнала нет"). Хотя звук и аутпут/инпут управления продолжает идти.
АМД молчит, хотя форум разрывается уже.

Есть ли данная проблема с данным экземпляром?

Ответить
1

Проблема классическая уже для этой серии, надо ждать нормальных дров от амд.

Ответить
0

месяц пользуюсь данной картой, ни одной проблемы не было.

Ответить
0

И хорошо, что не было, потому что у достаточно большого процента пользователей они есть.

Ответить
0

Отличный пост, как обладатель RX 5700 от gigabyte узнал много полезного. Хочу спросить у автора или у знающих. Охлаждение в простое (просто рабочий стол без активности) имеет не стабильное вращение, а по звуку похоже как холодильник ларь) еле слышно, но чуть сильнее - чуть тише. Хотелось бы стабильного звука охлаждения, может что то можно настроить, подкрутить? 

Кому интересно Borberlands 3 бенчмарк на ультра 1080 - 68 фпс 
R5 3600, 16 Gb 

Ответить
0

Качаешь msi afterburner и выставляешь кривую мощности вентиляторов видеокарты на свое усмотрение, стабильная работа обеспечена.

Ответить
0

Спасибо, попробую. 

Ответить
1

Не обязательно ставить сторонний софт, в родном WattMan настраивается всё

Ответить
0

Его можно как-то научить не забывать периодически все настройки?

Ответить
0

Да, вверху есть кнопка сохранения профиля :)

Ответить
0

Типа в файлик?

Ответить
0

Лучший подарок на Рождество! :)

Ответить
0

Настоящая шайтан машина!

Ответить
0

И только в бенчмарке Metro Exodus 

Пользуясь случаем поинтересуюсь: как запустить этот самый бенчмарк в версии игры для убогого Windows Store?

Ответить
0

было бы во что играть , а КБ и КР у меня и на моей за 2к летают

Ответить
0

в последнее время тесты смотреть не интересно,после оверлокерс ,заглотова и феникса где тупо написали и нарисовали бред и не неправду.

Ответить
0

Хм, в обзоре от techpowerup в комплектации еще и коврик есть.
https://www.techpowerup.com/review/powercolor-radeon-rx-5700-xt-red-devil/3.html

Ответить
0

Это другой набор, типа "лакшери эдишн" :)

Ответить
–4

Забсколько комнату 20 кв.м прогревает?

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]