Тестирование PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT: Дьявол носит Prada

Появление видеокарт AMD Radeon RX 5700 и 5700 XT наконец познакомило нас с долгожданной архитектурой RDNA, которая пришла на замену долгострою GCN. GPU Navi являются перспективной, массовой серией видеокарт, а не имиджевым продуктом, как это было с Radeon VII, которая была первой на техпроцессе 7 нм, но без серьезных архитектурных изменений. А чтобы каждый пользователь мог подобрать RX 5700 или 5700 XT под свои потребности, партнеры AMD выпустили большое количество нереференсных решений. Сегодня мы познакомимся с Red Devil Radeon RX 5700 XT от PowerColor, научимся овладевать мощью дьявола и узнаем, насколько оправдывает название качество видеокарты.

PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT поставляется в большой картонной коробке.

На лицевой части упаковки вы не найдете яркого изображения самой видеокарты, но стоит один раз посмотреть в глаза дьявола - и вы уже не сможете оторваться. Остальное же является типичной калькой для всех видеокарт серии: карта оснащается 8 ГБ видеопамяти GDDR6, а графический процессор с архитектурой RDNA выполнен в рамках технологического процесса 7 нм. Поддержка PCI-e 4.0 на данный момент у Navi является уникальной, равно как и Fidelity FX.

С обратной стороны коробки уже есть и схемотехническое изображение видеокарты, а также подробно описаны минимальные системные требования и особенности видеокарты в целом. Однако требование блока питания мощностью в 700 Вт выглядит достаточно абсурдным: что с Ryzen 7 3700X / 3800X, что с разогнанным до 5 ГГц i9-9900K вся система из розетки потребляет в играх чуть более 400 Вт в пике.

Поэтому не стоит опасаться столь высоких требований производителя. Более детально вопрос энергопотребления видеокарты мы еще рассмотрим в обзоре.

На одной из боковых сторон находится наклейка с кодовым названием видеокарты, серийным номером и местом производства.

С обеих сторон от несанкционированного вскрытия коробку защищают две пломбы.

Комплект скромный: инструкция, диск с ПО и драйверами (куда его вставлять - ума не приложу), наклейка с логотипом и карточка участника клуба DEVIL! Жаль, что не оставили номер телефона того, кто поможет с разгоном.

Сама видеокарта надежно закреплена во вспененном материале, а от хладнокровного убийства статическим электричеством защитит пакет-напоминание. С одной стороны он вернет нас к особенностям видеокарты, акцентируя внимание на RGB-подсветке, которую можно регулировать с помощью фирменного приложения.

С другой стороны напомнит, что у видеокарты есть и дополнительное питание, которое нужно подключать. И да, оба разъема. Всё же не RX 550.

Видеокарта выглядит стильно, но не дьявольски. Лицевая часть представляет собой пластиковый кожух и три вентилятора диаметром 90 мм, которые в целом создают приятный, не похожий на остальные видеокарты стиль. Хоть и в настоящее время на данном рынке трудно создать что-то по настоящему уникальное.

Задняя часть видеокарты покрыта укрепительной пластиной. На ней располагается логотип серии, оснащенный настраиваемой подсветкой.

За пределами печатной платы в бэкплейте сделаны вырезы, чтобы потоки нагретого воздуха имели меньше препятствий на своём пути.

Верхняя грань кожуха имеет вставку с названием видеокарты.

Зона эффектно подсвечивается, и без какой-либо настройки (по умолчанию) светится адским пламенем.

Для дополнительного питания предусмотрено два восьмипиновых разъема. Возможно и пригодится для серьезного оверклокинга, но и эталонных 6+8 было бы достаточно.

Также видно, что печатная плата короче системы охлаждение примерно на 6 см: 24 против 30. Производитель явно гнался за лучшим охлаждением.

У интерфейсной панели находится переключатель BIOS с двумя положениями: OC и Silent. Как можно понять из названия, каждая версия микрокода использует особенности PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT: сочетание мощной подсистемы питания и отличного охлаждения позволяют балансировать между разгоном и тишиной.

Интерфейсная панель далека от простого исполнения. Для увеличения перфорации от банальных прорезей пришли к целому названию серии видеокарт. Да и сами видеовыходы не остались без внимания - производитель оснастил их подсветкой. Даже в кромешной ночи не промахнетесь.

На фоне эталонной версии Radeon RX 5700 XT новинка Red Devil выглядит видеокартой другого класса. Но посмотрим, что это дает на практике.

Даже если вы не знакомы с Radeon RX 5700 XT, то программа TechPowerUp GPU-Z расскажет об основных особенностях серии. Мы рассмотрим всё на положении переключателя версии BIOS в положении OC.

На борту RX 5700 XT имеется 2560 шейдерных ALU, что немногим больше, чем у RX 580, и значительно меньше, чем у Vega 64. Однако по ценовым характеристикам, равно как и по производительности, RX 5700 XT превосходит последнюю.

Если же копнуть дальше, то количество блоков растеризации (ROP) у Navi по сравнению с Vega не изменилось (по 64), чего не скажешь о текстурных (TMU), которых на 60% меньше. Немного ниже и пропускная способность, хотя сравнивать данные видеокарты по этому параметру очень сложно: RX 5700 XT не получила дорогой HBM2 и широоокой шины, зато обладает высокочастотной GDDR6.

К чему все эти пояснения? Несмотря на скромные характеристики и родство с GCN, RX 5700 XT доказывает, что RDNA действительно имеет улучшения относительно предшественников, и более скромные характеристики позволяют получить лучшую производительность, а новый технологический процесс еще и снижает порог TDP.

Отдельного внимания в GPU-Z просит строка Bus Interface: Navi являются первыми массовыми видеокартами с поддержкой интерфейса PCI-e 4.0. Неудивительно, что первыми настольными процессорами с данным протоколом стали AMD Ryzen третьего поколения. Но что же это дает в теории?

Для этого я воспользовался тестом пропускной способности PCI Express feature test из пакета 3DMark.

Результат 22.73 ГБ/с впечатляет, достаточно сравнить показатель с системой на Intel i9-9900K и флагманской видеокартой GeForce RTX 2080 Ti.

Разница в 72.5%, но как ее утилизировать в играх? Поживем - увидим. Зато AMD может уже сейчас гордо заявить - "Можем, умеем, практикуем".

Видеокарты Navi от предшественников отличаются и изменением в паспортных показателях частоты графического процессора. Если вернуться к GPU-Z, то можно увидеть три частоты: базовую, игровую и ускорения. Для Red Devil эти значения увеличили до 1770, 1905 и 2010 МГц соответственно (против 1605-1905 МГц у эталонной видеокарты).

AMD WattMan расскажет о качестве кристалла определенного экземпляра графического процессора.

Чем выше частота и ниже напряжение крайней правой точки по умолчанию - тем больше в лотерее вам повезло.

Для определения производительности системы охлаждения использовался пакет 3DMark и тест устойчивости Time Spy.

Для подробного изучения log пригодилась Generic Log Viewer версии 5.1.

Частота графического процессора находилась в диапазоне от 1890 до 1964 МГц, среднее значение составило 1933 МГц. А вот напряжение при переходе на новый техпроцесс не изменилось: пиковые значения и вовсе достигали 1.2 В. При этом заметна и особенность микрокода версии OC: увеличение частоты произошло за счет увеличения лимита энергопотребления.

Температура графического процессора не превысила 69° C, а Tjunc доходила до 91° C. Но не стоит пугаться - данный показатель существует для регулирования вращения вентиляторов системы охлаждения и троттлинга. Система автоматически будет настраивать обороты так, чтобы узловая температура (Junction Temperature, максимальный показатель на основе данных большого количества температурных датчиков) была ниже 100° С.

Вентиляторы в среднем вращались на 1650 об/мин, что с учетом их формы и исполнения не доставляло акустического дискомфорта.

Температуры памяти GDDR6 и подсистемы питания находились в нормальных значениях. Приятно, когда ты имеешь полный контроль над датчиками и знаешь, какой элемент может стать проблемой в будущем.

Сравнение с эталонной видеокартой упоминалось ранее, но ограничиваться одними словами не станем.

Проведем то же самое тестирование с AMD Radeon RX 5700 XT.

Первые отличия видны сразу (хотя бы даже показатель стабильности), но при изучении log-файлов всё становится еще прозаичнее.

Средняя частота во время теста ниже на 131 МГц, чем у PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT. Но, как и говорилось ранее, в основном разница набегает из-за увеличенного лимита энергопотребления у героя обзора: 215 Вт при 1.161 В в среднем у Red Devil против 180 Вт и 1.027 В у референса.

Несмотря на меньший TDP, эталонная система охлаждения хуже справилась с отводом тепла: температура GPU установилась на 82° С, позволяя Tjunc прыгать возле 100° C. Да и вращение на 2100 об/мин трудно назвать бесшумным, однако дискомфорта это не доставляло.

Температуры GDDR6 и подсистемы питания тоже оказались выше.

Переключимся в режим Silent с помощью ползунка BIOS.

В данном режиме акцент сделан на тишине, но получить это одной настройкой вентиляторов в BIOS OC не получилось бы. Поэтому PowerColor просто снизил частоты и лимит энергопотребления видеокарты до эталонных значений.

При этом даже кривая частоты и напряжения в WattMan не изменилась.

Зато стал понятен алгоритм работы вентиляторов в режиме простоя: в BIOS OC они не останавливались (за редким исключением).

Стресс-тест был успешно пройден, и осталось разобраться в деталях.

Если сравнить частоты показатели частоты и напряжения с тем, что мы получили на эталонной карте, можно сделать несколько выводов:

По сравнению с эталонной картой выше среднее напряжение, ниже частота. Но все эти показатели забываются, когда смотришь на график температуры и вращения вентиляторов.

В пике GPU нагрелся выше всего на 5° С, нежели в режиме OC, Tjunc и вовсе пару раз был на жалких 2° С выше прошлых измерений. Однако средняя частота вращения вентиляторов составила всего 1200 об/мин, что делало видеокарту абсолютно бесшумной: она сливалась на фоне системы охлаждения процессора.

Для подсистемы питания и GDDR6 в таком режиме тоже нет никаких повышенных нагрузок. Режим Silent соответствует своему названию, и, потеряв немного в производительности, можно получить отсутствие шума от видеокарты в любых игровых нагрузках.

А что же производительность? Ее я измерял в положении BIOS OC, и "попугаи" в типичных бенчмарках оказались весьма неплохими.

Тема разгона достаточно специфична для товара, который уже был был доведен производителем до постфикса OC. Однако это нельзя считать пределом, и я, осознав все тяготы, лишения и риски, решил надеть мантию оверклокера и погнать видеокарту немного больше.

И знаете - удачность кристалла решает многое. К сожалению, но даже поднятие напряжения до 1.2 В не позволяло преодолеть порог в 2000 МГц полностью. В итоге средняя частота GPU увеличивалась небольшим поднятием напряжения и лимитом мощности.

А вот память гналась "до предела": с 875 МГц (14 ГГц эффективная) до 950 МГц (15,2 ГГц эффективная).

TechPowerUp GPU-Z фиксирует изменения.

Как и 3DMark Time Spy.

Средняя частота GPU увеличилась практически на 50 МГц, при этом напряжение было стабильно на 1.143 В. Энергопотребление графического процессора не изменилось.

Изменений в температурном и шумовом режиме не наблюдается. А откуда им взяться, если энергопотребление не изменилось?

Чего нельзя сказать о производительности: она увеличилась на 3-4%. Приятно, но что же можно еще сделать? Пытливый ум подсказал найти минимальную частоту при рабочем напряжении 1 В и повторить всё тестирование снова.

Да, частотой пришлось изрядно пожертвовать, однако основной принцип данного исследования - снижение энергопотребления и оценка потери производительности.

Средняя частота 1821 МГц - это то, что мы видели у эталонной видеокарты. Но в данном случае ниже и напряжение, и энергопотребление. Даже с учетом не самого удачного экземпляра GPU.

Из-за изменения энергопотребления вентиляторам стало проще удерживать целевую температуру, и частота вращения значительно снизилась. Но и это не помешало Tjunc быть меньше, чем при настройках по умолчанию.

Несмотря на разгон памяти, снижение частоты графического процессора отрицательно повлияло на производительность.

Но ключевым параметром является вовсе не она, а соотношение perf/W. И в данном случае снижение рабочего напряжения выглядит оправдано.

PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT не ограничивает вас рамками использования какого-то конкретного режима. С помощью комбинации профилей WattMan можно добиться абсолютной тишины там, где достаточная производительность (даже без переключения в режим Silent), а где дорог каждый FPS - заняться разгоном.

Для определения данного параметра я использовал несколько популярных AAA-проектов. Максимальные настройки качества (но без тяжелых алгоритмов сглаживания), разрешения FHD и QHD.

И только в бенчмарке Metro Exodus даже в 1920х1080 не получается добиться стабильных 60 кадров в секунду даже в FHD. Однако с игровым процессом это не соотносится, да и аналоги GeForce (а RX 5700 XT в зависимости от игры соперничает то с RTX 2070, то с RTX 2070 Super) здесь не особо быстрее.

PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT несомненно является отличным решением для тех, кто хочет видеокарту серии Navi, но делает ставку на внешний вид и тишину. Идеальный баланс мощной подсистемы питания и производительной системы охлаждения позволяют не ограничивать себя только одним режимом работы: две версии BIOS с простым переключением позволяют даже не задумываться о ручных манипуляциях. А разгон... Тут как повезет с качеством GPU и GDDR6. Но система охлаждения точно стерпит всё.

По сравнению с одноименной серией в линейке RX Vega в PowerColor для RX 5700 / 5700 XT сделали ставку на внешний вид. Серьезно переработан дизайн, добавлена приятная RGB-подсветка. Даже на интерфейсной панели.

Несомненно, данный вариант RX 5700 XT можно рекомендовать к покупке. Но является ли он лучшим вариантом - это мы с вами узнаем в следующих обзорах и сравнениях.