Хороший апгрейд прошлогодней модели, но есть пара нюансов.
Самое главное из обзора нового телевизора Nanocell линейки LG 55 NANO90:
- Внешнее NANO 90 2021 года мало чем отличается от прошлогодней модели. Ширина рамок по бокам и сверху 1см, телевизор хорошо собран и выполнен из качественного пластика и шлифованного металла.
- Используется IPS панель с небольшой контрастность, порядка 1200:1. Из-за низкой контрастности чёрный цвет во время просмотра фильмов выглядит серым. Максимальная яркость заметно увеличилась по сравнению с прошлой моделью, и составляет теперь 441 нит на 100% белом поле.
- Функция локального затемнения реализована плохо и не сильно влияет на итоговое качество изображения, в NANO 90 всего лишь 32 зоны локального затемнения.
- Максимальная яркость в режиме HDR заметно увеличилась, новинка от LG может выдать 1309 нит в пике, при выборе режима «яркий». Теперь флагманская линейка Nanocell не выглядит столь беспомощной по сравнению с конкурентами, как это было в прошлом году.
- Равномерность серого и чёрного находится на крайне среднем уровне, этот показатель может меняться от панели к панели.
- Телевизор имеет хорошие углы обзора благодаря IPS панели, также он неплохо борется с отражениями.
- Изначально Nano 90 плохо откалиброван, сотрудники Rtings советуют калибровать дисплей самостоятельно.
- NANO 90 поддерживает HDMI 2.1 с возможностью вывода 4@120к, задержка в таком режиме составляет фантастические 5,2 мс. Также имеется поддержка Dolby Vision, VRR, ALLM. Телевизор отлично подойдёт для игровых консолей.
- Динамики выдают отличный звук, но имеется разочаровывающий уровень дисторсии при максимальной громкости.
- С моделью 2021 года поставляется новый пульт magic remote и новая операционная система WebOs 6.0, которая стала несколько удобнее предшественника и всё также лишена назойливой рекламы.
Итог
LG NANO 90 2021 получился крайне сбалансированным телевизором, который можно смело рекомендовать к покупке. К минусам можно отнести только невысокую контрастность IPS панели, которую не спасает функция локального затемнения.
В российских магазина цена на LG 55 NANO 90 начинается от 99.990 рублей.
за 100к хуевый контраст, хуевое локальное затемнение и почти никакой хдр, ну чет такое, олед взять можно за те же деньги
за эти же деньги как по мне лучше рассмотреть тот же oled b9 от того же lg
B9 плохонький для оледа, вообще вся серия B сильно бюджетная. Лучше тогда С9 или СX взять.
это совсем другие деньги) а на счет плохенький.... у меня до сих пор b8 и он отлично себя показывает в связке appletv4k и ps4 pro нареканий нет вообще
Теперь есть А1, на его фоне "b" серия очень не плоха. Но и цен у него соответвующая.
Если 9 серию, то уж лучше с9, тупо из-за пиковой яркости, но их щас не найти, ибо остались только стендовые модели. К слову, лыжи довольно частенько делают скидоны и можно тот же сх/с1 55 выцепить за 110-115к. Помню, как локти кусал, когда с9 взял за 110 в том году, а новый сх внезапно через месяц начал продаваться за 99к по акции.
В общем и целом, тфт того же размера за цену сравнимую с оледом, это очень плохая идея, вот 65 за 100к было бы вполне бестдил, но 55, пфф
LG NANO 90 2021 получился крайне сбалансированным телевизором, который можно смело рекомендовать к покупке.
Худшее что можно рекомендовать к покупке за эти деньги. Не работающий локал диминг( в прошлом году его вообще было лучше отключать), отвратительный контраст, ужасная калибровка с завода. Конкуренты за эту цену в разы лучше. Покупать от lg что либо кроме оледов, вообще печальная затея.
чето не понятно как эти обзорщики работают. "хорош почти для всего НО.." у него плохая контрастность, низкая равномерность серого и черного, плохой ХДР и мало зон подсветки. Совсем не похоже на хороший телевизор.
Матрица 8 бит или 10? Это должен быть 1й пункт в телеках хоть немного заикающихся про HDR.
Выкинуть его тогда. Берем любой дешевый телек с 8 бит, а уже следующий шаг мажорства искать 10 битную матрицу. Ну и на вершине телики с 10 битами и нормальной матрицей и калибровкой. Но это уже обычно космос просто.
Изначально Nano 90 плохо отлакирован
А как их лакируют то?) Поправь на калибровку.
Спрошу тут, раз топик позволяет. Хочу взять Samsung QE50Q80T, он сейчас 54к по акции стоит. Для просмотра кино, в основном. В будущем, может, и для игр на SeX, если пеку продать надумаю. Есть ли хорошая альтернатива за эти деньги? Без заказа из заморских краёв.
По скидкам очень неплохое предложение, яркость там что-то около 700 нит вроде, хороший звук, отличный укровееь контраста. Из минусов ну только специфическая кислотная картинка Самсунга из коробки ( но можно в настройках поиграться). Низкая задержка ещё кстати, что хорошо для гейминга.
Да нет, можешь смело брать – хорошая цена. Погугли только на тему различий 50 и 55 диагонали, там могут быть серьёзные отличия. Если все плюс минус одинаково — смело бери)
Лучше бы вместо яркости и ХДР черный глубже делали. Голова\глаза болят при яркости больше 60% а при хдр и подавно
Да там не сделать чернее судя по всему, это ж ips, если улучшать fald так он просто дороже будет.
Сомневаюсь что вообще возможно, Самсунг в q80a с миниледом смогли только 1500:1 сделать, разница минимальна, а цена значительно выше.
Сложно его глубже сделать, даже с применением MiniLed фигня получается.
А телека без косяков вообще не бывает. И за 150 будут косяки и за 300.
новость написана, словно LG нормальный LCD выкатили...
а нет, такая же хрень с 1000 контраста и 1000нит яркости, где полный черный будет светить 1нит(выглядит как не очень темно-серый даже днем).
и учитывая, что бОльшая часть HDR картинки крутится в диапазоне от 0 до 100нит, то такой ТВ покажет визуал даже хуже, чем дешманский VA телик с пиковой 250нит яркостью(а значит и 0.05 черным, т.е. в 20 раз чернее лыжи).
Это просто днище, а не тв. Вместо черного серый, контрастность на уровне дна, локальное затемнение своей функции не выполняет. И всё это за 100к. 9я серия соньки за те же деньги порвёт этот тв по качеству картинки как тузик грелку за счёт шикарно работающего локального затемнения и хорошей калибровки.
Зачем тебе кнопка воспроизведения/паузы если ты сможешь включать и подписаться на 2 стриминговы сервиса больше чем в прошлом году?
вот у друга пульт с 18 года и там тоже нет их. У лыжни аллергия на них?
Год назад взял sm9010 за 55К. За эти деньги классный тв, но дороже 65К ни за что не взял бы
Подсветка в hdr прям очень заметна, без функции motion pro (в настройках true motion — через кадр ставит черный кадр, так черный выглядит глубже, а подсветка заметна только в совсем темных сценах с небольшими источниками света) играть было бы невозможно. Но с ней и низкая задержка с VRR не работают, так что не панацея
Сейчас уже лучше подождать пока mini-led подешевле станут, вот у них подсветка уже малозаметная