«Xiaomi» Показала свои первые умные часы «Xiaomi Mi Watch»

«Xiaomi» утверждают, что одного заряда будет хватать на 36 часов работы, что в два раза больше чем у «Apple Watch Series 5»

Сделать предзаказ на «Mi Watch» можно с 5 ноября, старт продаж запланирован на 11 ноября. Часы будут стоить 1299 юаней (11 800 руб или $184).

Official First Look

Когда часы появятся в продаже в России, пока неизвестно.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Никита Баженов", "author_type": "self", "tags": ["xiaomi","miwatch"], "comments": 92, "likes": 50, "favorites": 21, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 79710, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 05 Nov 2019 18:38:02 +0300", "is_special": false }
(function(d, w) { var wrapper = d.getElementById('apost-tsr'), isMobile = w.matchMedia('(max-width: 400px)').matches, isArticle = wrapper.classList.contains('in-article'), gif = d.createElement('img'); gif.onload = function() { wrapper.classList.add('is-loaded'); }; gif.src = (isArticle) ? 'https://leonardo.osnova.io/b2b69d93-806a-d2f2-4697-577683765baa/' : (isMobile) ? 'https://leonardo.osnova.io/82f3c702-be47-2c95-ed12-15741ca2f2e9/' : 'https://leonardo.osnova.io/5121d3f7-d8f5-4cf1-7b61-a184c726c32f/'; }(document, window));
0
{ "id": 79710, "author_id": 117417, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/79710\/get","add":"\/comments\/79710\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/79710"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64959, "last_count_and_date": null }
92 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
9

И зачем так уныло копипастить дизайн часов Apple. Могли бы уже что-
то оригинальное придумать.

Ответить
60

Xiaomi

оригинальное придумать

Ответить
9

Если серьезно, то дизайн redmi k20, redmi note 8 pro и cc9 (перелив на синей версии) выглядят оригинально и классно. То же касается 11 версии их оси. И это касается только мобильной техники, в бытовой к них с этим вообще все отлично

Ответить
1

Где-то писали, что руководитель компании сам изначально был фанатом тежники Apple, её дизайна. Поэтому зачастую они очень и очень похожи

Ответить
1

Ну во-первых иногда таки придумывают, иногда обводят Эпл. Но как бы, а то, что эпл в своих дизайнах обводила технику Braun и Philips из середины 20го века чем-то сильно лучше, ибо разрыв в годах и модельном ряде подальше? Ну а про каноничную историю с Xerox Alto по-моему знают все, так что, все крадут у всех - норма индустрии. 

Ответить
8

потому что иначе хомяки не купят.

Рынок утопает в смарт-часах лучше чем эпл сразу по дизайну, функционалу и цене, но их не видно на руках школоты и нищих студентов.

в данном случае от сяоми не убудет - если не ошибаюсь, у них есть нормальные amazfit gt, ticwatch и т.д., а тут они выкатили квадратные и на своей новой оси.

Ответить
1

По воду амазозифт это не самые лучшие часы это ну такое.

Ответить
0

Да их там уже полно, можно и не пытаться их обсуждать. Недавно вроде вышли на Wear OS. Черт писю сломит.

Ответить
1

Зачем придумывать что то оригинальное, если можно копипастить дизайн Эппл и продавать в n раз дешевле?

Ответить
0

Ну прям сильно с натяжкой можно называть копированием в отличие от того как копируют продукты эпла.

Ответить
0

А продукты эпла в целом копируют плохо, из них в основе почему-то берут идиотские решения, как правило, вроде отказа от 3.5мм или клиентского ПО для ПК, которое благо не прижилось как класс ибо потоковые сервисы во время развились вместе с доступным Интернетом, а из хорошего разве что дизайн. Но то, что яблочники "вдохновлялись" немецко-нидерландскими дизайнами из которых есть пошёл весь материал дизайн более чем очивидна, простота и интуитивность как концепт, с фирменными узнаваемыми чертами и гранями. Да и в истории самого яблока полно более прямого плагиата. 

Ответить
0

Ну кстати челка хороший пример, эпл вписали её композиционно очень хорошо в форму телефона и сделав слегка толстоватую рамку вокруг экрана в целом всё выглядит хорошо, когда все остальные взялись добавлять челку сразу видно что её просто использовали чтобы увеличить площадь экрана не задумываясь о там как она вписывается в образ телефона и появилась куча уродцев.) 

Ответить
0

Давайте так, да я согласен из всех примеров чёлок - у эпл самое органичное её исполнение, с пониманием, что они хотели получить, согласен, но сама чёлка - это бессмысленное уродство. И из-за повальной моды на дырки, чёлки и перескопы, мне в прошлом году, когда я менял телефон, пришлось взять флагман Meizu, с которыми я дела не имел никогда, но как оказалось они, почему то смогли сделать тонкий телефон с тонкими симметричными рамками без вырезов и дыр в экране. Как по мне - эталоном стиля в мире лучше бы смотрелась Сони, но Сони слилась, а сейчас делает вообще откровенный бред, хотя их продукты всегда были узнаваемы и аутентичны, жаль маркетологи так себе. 

Ответить
0

Мне не очень нравится дизайн сони в телефонах, как то они слишком долго отходят от классических коробочек. 

Сама челка меня не напрягает, возможно потому что я не понимаю как можно смотреть на телефоне что-то кроме ютубчика в обед а в остальное время она как часть интерфейса а потому без разницы с ней или без. 

Ответить
0

Мне не нравится эстетически, ибо ломает симметрию, мне не нравится с точки зрения интерфейса, ибо нахрена, уши минимум пользы несут, а вот вырез - это та ещё жопа, как человек из IT компании говорю, когда пришли первые рекомендации по оптимизации UI - у народа горело. Да и в целом, объемы применения у всех разные, я вот на телефоне часто работаю, ибо когда я куда-то еду, тащить свой прости вселенная "игровой" ноутбук на один-два дня - мне лень, а небольшие правки и переводы я прекрасно делаю и на телефоне. И мне хочется так, чтобы максимум экрана, но минимум лишних рамок, толщины, вырезов, дырок и прочей фигни, мешающей использовать полное пространство экрана, и поскольку прошлая версия Galaxy Note для меня была выше предела цены, да и не очень я люблю гнусмас, пришлось выбирать Meizu. Что до дизайна Сони - а что плохого в коробочках? Ну допустим лично вам не нравится, я не против, но кругом ведь совершенно однотипные куски мыла, это ужасно скучно, я всегда за разнообразие. Вот только последние телефоны Сони - это какое-то эпичное уродство, один экран 27к9 с рамкой внизу в полтора сантиметра чего стоит. Опять таки, в большинстве случаев всё это дело вкусовщины, но монобровь я не понимаю, ибо настолько огромная компания могла найти и более изящное решение, если хотелось в безрамочность. 

Ответить
0

Горело только у разрабов, я как UX/UI отсюда https://dribbble.com/cuberto говорю что у нас никто не горел.) 

Ответить
0

У нас горели. Видимо не фанаты эпл. Так или иначе, рационального смысла делать экран хоть с вырезом, хоть в форме звёздочки - нет. Это способ сэкономить превращённый в бренд, за что я собственно Эпл, как и Сони недолюбливаю, ну и ещё за качество сборки со времён смерти Джобса, но это отдельная тема. 

Ответить
0

Не просто копировать но ещё и сделать это хреново.) 

Ответить
0

Ну как сказать, вон камеры уже делают даже лучше, при том что ценник 40 против 140 у флагманов. И я бы понял, если бы ну таааааакому качеству сяоми, Эпл противопоставляла качество уровня Сони из 80ых, но ведь нет же, это убогий фабричный Китай с кучей технических проблем, в добавок с нулевой ремонтопригодностью. 

Ответить
0

Ну я скорее про дизайн устройства, пока сделать красивый наручный квадратик как у эпла у них не получилось, часы всё-таки больше аксессуар чем телефон, их задача не только время показывать но и выглядеть на руке красиво, этот коробок выглядит как нечто гиковское а не модное. 

Ответить
0

Ну не знаю, по мне и яблочные не лучше, мини iPhone 3G на руке, пока, имхо, одни из самых красивых смарт часов либо у спортивных профессиональных брендов вроде Garmin и Suuntos, либо единичные экземпляры LG и гнусмаса.

Ответить
0

Они идут не в ту сторону пытаясь сделать обычные часы и засунуть в их корпус телефон, эпл сразу пошли в сторону того что самрт часы и обычные часы отличаются и не надо пытаться их скрестить. Пока что продажи и популярность яблочных часов говорит о том что направление они выбрали правильное. И нет это не потому-что яблочко, не все продукты эпл получают ТАКОЕ распространение.

Ответить
0

Забавно, как вы подложили подушку сразу. А я вот хочу обычные часы, я не хочу носить на запястье второй телефон. И что до продуктов эпл, которые "не все получают такое распространение". Да ладно? Самый отвратительный и популярный пример - AirPods, все улицы заполнены людьми в них, а это ведь по сути ужасный продукт. Они стоят очень дорого, за их цену можно купить действительно хорошие наушники среднего и верхнего сегмента от Sony, AT, Синхов или Фиделио. Они неприемлемо быстро садятся, посредственно держат сигнал, имеют сомнительную для формфактора конструкцию, но дело даже не в этом - главное - это звук, хуже звучат разве что подделки от сяоми, ну так они и стоят в 10 раз дешевле. В остальном любые уши за 2-3 тысячи от Сони, да что там Сони, банальные Meizu EP52, беспроводная душка - за 3-4к звучат на три головы лучше, но яблочные уши хит, хотя на рынке сотни предложений, которые в разы лучше, но ведь не модно.   

Ответить
0

Ну смотреть надо сегмент "true wireless" там не так много конкурентов, я сам не могу оценить разницу т.к. изза формы ушей не могу носить вкладыши, у самого Sony XBA-N3 в паре с astell&kern xb10, по качеству звучания много всего пробовал, сенхи из затычек почти всё так себе у них мониторы хорошие, китайцев сколько не слушал ни в какое сравнение с сони не идут, а так именно "true wireless" наушников очень много есть дороже есть дешевле эпловых, насколько знаю эпловые сидят по качеству в своём ценовом сигменте среди западных производителей. Про новые air pods pro знаю только от лайнуса, недоверять тому что он говорит причин не вижу продукты эпла они всегда весьма честно прокатывают по всему, если есть недостатки они хорошо на них концентрируются. 

Ответить
0

Смешная шутка

Ответить
0

Милениалы при виде любых часов уже начинают кричать, что это копипрка с эплвоч

Ответить
11

Вот это смартчасы. Всё остальное - тлен.

Ответить
2

Часы самого Т-800. Никогда не понимал почему не начинают производить сейчас реплики. 

Ответить
1

К этим у меня даже стилусы были сменные.. спички назывались

Ответить
0

Носил в кармане, как смартфон.. душка под ремешок отломана была(

Ответить
–12

Зачем нужны часы в 21 веке?
У вас что, телефона нет?

Ответить
12

Ну вообще местами удобно.
Треки допустим переключать, глянуть какое сообщение мелкое, может ответить голосом и все это не доставая телефон.

Ответить
–13

Так это тоже руку над поднимать, то же самое действие что и из кармана телефон тянуть.

Ответить
13

Ну не, если у тебя 6 лопата, то проще таки на часах многое делать.
Да допустим тупо телефон на подзарядке от павер банка и в рюкзаке.

В общем, там можно найти модели применения, но эта штука не то чтоб мастхев.
Если есть лишние 11к, то почему нет.

Ответить
–12

И где требуется неделю с рюкзаком ходить?

Ответить
5

Боже,  ну допустим на работе я закинул мобилу в стол и хожу по офису.
Оп чет прилетело и проверил на часах.

Ответить
–14

Удобно коменты на дтфе строчить?

Ответить
6

Часы на руке гораздо доступнее чем телефон в кармане.
Я сам с 4м мибендом хожу - помимо очевидной функции часов можно ещё удобно и быстро таймер поставить (например когда дома хавку готовлю. телефон в это время валяется хрен пойми где), трек переключить, посмотреть инфу о трене на ходу (не очень удобно лезть за телефоном за рулём велосипеда, согласись). Ну и уведомления показывает: типа телефон опять хз где (допустим в штанах) - прожужжало, глянул на часы, а там просто рассылка от мчс, что ответа не требует.
Мибенд 4 правда стоит 3000, за 11 тыров тут уже вопрос их дополнительного функционала, но если можешь позволить то почему бы и нет то.

Ответить
1

3000 - это если еще и денег не жалко - у официалов в России. Купил за 1800 у ребят, которые гоняют их из Китая и продают их с небольшой наценкой. А если готов подождать месяц - так вообще за 1000 можно взять, заказав с алихи.

Ответить
1

Это где на Али 4-ка стоит косарь? 1800 - китайка, и 2100 глобалка. 

ЗЫ Кстати, глобальную версию брать смысла нет, китайская сразу по воздуху обновлятся и ставит русский язык.

Ответить
0

1500 - без скидок. 1300 - если мониторишь скидки. 1000 - по праздникам разным.

Ответить
0

Зачем что-то лапать руками, когда готовишь. Достаточно произнести “Hey Siri/Google, set a timer for N minutes”. Гигиенично, удобно, практично.

Ответить
0

Согласен, но для этого телефон должен быть хотя бы на экране блокировки, то есть всеравно придётся его полапать чтобы включить экран. Полностью погашенным отзываться только какой-то пиксель умел вроде. Ну и потом он часто в это время где-то в другой комнате валяется, а мибенд не на столько мажорен чтобы иметь свой микрофон.

Ответить
0

Этот момент настраивается. Можно выставить на отклик с полностью заблокированного телефона. 

Ответить
0

Ты что-то путаешь, Сири давно с заблкированного телефона отвечает. Наверняка и на остальных ОСях также. 

Ответить
0

На счёт Сири не имел удовольствия контактировать, но на ведре так нельзя. По крайней мере не на всех устройствах. На экране блокировки - можно. Но экран должен сам при этом быть активен. С гарнитуры при полностью заблокированном можно, но там кнопку на гарнитуре надо нажимать.
На самом деле если бы можно было прямо так - я бы это выключил, ибо мало ли где ему там ещё послышится "окейгугл".

Ответить
1

Уведомления смотреть.

Ответить
0

Это и телефон может.

Ответить
0

Телефон надо из кармана доставать, снимать блокировку, открывать уведомления, выключать, обратно в карман засовывать. И в большинстве случаев это всё ради какого-то бесполезного мусора. Проще быстро бросить взгляд на руку.

Ответить
–5

Часы тоже вместе с руками доставать из кармана надо, в чем прикол то?

Ответить
3

Не знаю, я не держу руки в карманах без причины.

Ответить
0

Тогда действительно алгоритм немного изменяется, но не намного.

Ответить
1

уведомления+спорттрекинг+оплата по nfc+просто аксесуар.

Ответить
1

Ты прав, часы с батарейкой на 36 часов в самом деле не нужны.

Ответить
1

А на чем мы по-твоему тогда будем в пятую диаблу играть?

Ответить
0

Ну если какие-нибудь ролексы, ублот, улиссы - это статус
Но вот со смартами - сам не понимаю(
Если нужно посмотреть время - все смотрят в мобас... умный будильник не работает как надо, т.к каждую ночь надо ставить на зарядку часы. СМСки читать? Глаза сломаешь.

Ответить
0

Вот вот, тот же телефон только с урезанным функционалом и мелким экраном.

Ответить
0

С Apple Watch с ESIM можно даже полноценно звонить без телефона

Ответить
0

А смысл?

Ответить
4

В некоторых ситуациях можно ходить вообще без телефона, особенно в связке с беспроводными ушами. Расплачиваться можно, звонить можно, ответить в вк/телеге можно. Условно выйти в магазин можно без телефона.

Да и просто это невероятно удобно, это полноценное устройство, которое может быть полностью автономным. А в США даже ЭКГ работает.

На данный момент это единственные часы со столь крутым функционалом, который ещё и работает лучше, чем у конкурентов. Многие фитнес-браслеты неправильно счтиают пульс, например, что попросту лишает их смысла как спортивного устройства. Абсурдно, но это так.

Ответить
–3

Проще с телефоном ходить и все.
Все тоже самое только лучше.
В этих часах нормально в тырнете не посидишь, книги, фильмы не посмотришь, безсмысленная игрушка.

Ответить
4

Кстати очень удобно бегать с часами, беспроводными наушниками и БЕЗ телефона (так как он банально весит больше, недели часы на руке). Мало того, во время пробежки можно слушать музыку, можно видеть сообщения и отвечать на них. А ещё он трекает много твоих показателей (пульс, скорость и тд).
А, забыл ещё про бассейн. Тоже очень удобно плавать без телефона..

Ответить
0

Потому что при наличии смартчасов/браслета можно навсегда отключить звук уведомлений на телефоне. Больше не нужны дурацкие дзынь-дзынь и пилик-пилик, чтобы быстро определить, а стоит ли смартфон твоего внимания. Скажи нет шумовому загрязнению!

Ответить
1

Ничто не мешает и на телефоне звуки вырубить.

Ответить
0

Ты не поверишь - смотреть время. А ещё бегать или кататься на веле - используя их как независимый плеер и трекер, без необходимости брать с собой телефон, который и мешает и разбить можно. Ко всему прочему, я вот ненавижу вещи в карманах, у меня телефон, документы, свитч всегда в спортивном рюкзаке, и копаться в плейлисте и смотреть уведомления каждый раз снимая рюкзак - так себе. 

Ответить
0

У вас что, автомобиля нет!?

Ответить
0

Нет, в моём городе он не нужен, и причём тут автомобиль, если бегаю я для здоровья, катаюсь на велосипеде для развлечения, а хожу на работу пешком, потому, что это 20 минут пользы, а не лени. 

Ответить
1

Да не принимай всерьез, у меня тоже нет, тут просто продолжение шутки от близз.
А часы действительно удобны если перемещается куда либо на велике.

Ответить
0

Часы в 2019 году это уже не только посмотреть время и и элемент стиля, а заменитель телефона, который позволяет ему дожить до вечера

Ответить
4

Нфс для оплаты там будет? Если да то можно брать...

Ответить
1

Не мечтай лол.

Ответить
0

Они вроде как должны работать на модифицированной Android wear и NFC там есть, так что можно ожидать google pay

Ответить
0

Будет, они на Wear OS

Ответить
3

В смысле первые? Есть же Amazfit.

Ответить
2

Не знаю куда они ближе, но часы как часы..

Ответить
6

Сам с такими уже почти 2 года хожу, охуенные. От заряда 30-40 дней живут.

Ответить
4

У меня такого типа от ныне почившей компании Pebble есть (экран типа на электронных чернилах). Неделю заряд держат. Но они явно уже подустарели, надо что-то свеженькое брать.

Ответить
1

Купил себе на прошлый НГ такие, поставил приложение из маркета и лег спать. Утром гугл меня завалил письмами, что ip из Китая всю ночь к моему аккаунту пароль подбирал. Сменил все пароли и сдал часы в магазин, ну его к лешему.

Ответить
1

Черт, промахнулся комментом.

Ответить
2

Первые, выпущенные сяоми собственными силами

Ответить
1

Amazfit всё же ближе к фитнесс-браслету. Я так понимаю, тут наворотов сильно больше. Наверно это имеется ввиду.

Ответить
0

Они не на на Android Wear, поэтому не очень умные и это их главная проблема. Вопрос как xiaomi будет царапаться и на сколько их будет хватать.

Ответить
0

А на чем они? Есть же у самсунг своя система, тайзен вроде называется, вроде умными считаются, почему здесь нет?

Ответить
1

Что то свое, ограничения в расширении функционала и вообще платформа скажем так устаревшая. Хотя не факт, что часы от Xiaomi будут лучше, по их браслетам я в них разочаровался.

Ответить
3

Топ за свои деньги!

Ответить
–9

Помoйка за такие деньги

Ответить
2

Дорогое != хорошее, как и дешевое != плохое

Ответить
1

Это же КСИОМИ! КСИОМИИИ!
А значит это лучший товар на рынке!

Ответить
0

Просто оставлю это здесь:https://youtu.be/g2UtU1nexrw

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]