В США одобрили право на ремонт электроники сторонними компаниями Статьи редакции
Федеральная торговая комиссия проголосовала за снятие всех ограничений.
Федеральная торговая комиссия США (FTC) единогласно проголосовала за снятие ограничений, которые не позволяют потребителям, рабочим, малому бизнесу и даже государственным учреждениям ремонтировать свои устройства в сторонних сервисных центрах.
Агентство выделит дополнительные ресурсы на соблюдение существующих законов, таких как «Право на ремонт» (Right-to-Repair) и «Гарантийный акт Магнусона-Мосса» (Magnuson-Moss Warranty Act).
При этом FTC планирует использовать комплексный подход — собирать комментарии и жалобы от общественности и тесно сотрудничать с правоохранительными органами и политиками штатов.
Слишком долго производители запугивали потребителей и изгоняли сервисные центры из бизнеса. Эта знаковая политика меняет ситуацию. В городе новый шериф!
Заявление комиссии прозвучало после указа президента Байдена от 9 июля, в котором он поручил отменить «введённые влиятельными производителями нечестные антиконкурентные ограничения на сторонний и самостоятельный ремонт».
В отчётах не называется список компаний, но ранее Bloomberg сообщал о том, что Apple, Google и Microsoft объединились в коалицию, чтобы помешать распространению закона.
Сказывалось напряжение последних пару лет, мне кажется. Слишком много навалилось.
Да, Россман крутой мужик. Рад за его победу, хотя на самом деле война будет идти ещё долго.
Подскажи если знаешь - этот закон это просто защита бизнеса сервисных центров, или это заставит компании поменять свои продукты? Например, AirPods невозможно нормально отремонтировать или заменить батарею из-за их конструкции, заставит ли Apple это сделать новые наушники такими, чтобы их можно чинить?
Кароче, можно так же выпускать эйрподсы хоть до посинения, только теперь сервисный центр сможет отдельно купить к ним динамик к примеру и заменить тебе если сможет нормально их вскрыть, никто не обязует производителя что-то менять в своём устройстве, кроме как запрещает ставить блок на заменяемые части как например айфоны последние отказывались работать потому что ты экран заменил сняв с другого айфона. Теперь поменяешь так экран будет работать и нельзя будет запретить производителю экрана продавать его тебе как сейчас делает эпл запрещая производителям железок из которых собираются яблоки продавать эти железки кому то кроме эпла. Ещё там обязывают предоставлять схемотехнику но это для диагностики это не значит что обязуют отдать схему производства айфона только откуда куда какая дорога на плате идёт и к какому чипу, это всё можно сделать самому просто взяв плату и мультиметр но ОЧЕНЬ ДОЛГО И СЛОЖНО, что как раз таки пока что приходится сервисным центрам делать чтобы вообще можно было что то на плате починить.
Не просто проще, нам просто чуть чуть легче, а там с тракторами была история что самый большой производитель напичкал тракторы электроникой и фермер который на нём в общем то на жизнь зарабатывает вкрячивался по полной, типо ломается какая нибудь ссаная чесалка жопы в кабине трактор встаёт в бсоде и всё, заменить самому нельзя потому что производитель так решил, надо отправлять трактор в авторизированный сервисный центр, доставка до сервисного центра неделя и 5тыщ баксов, а урожай вообще то ждать не будет, приходилось ставить пиратские прошивки терять гарантию и куча всяких неприятных штук, теперь этим мудакам с их мудацкими правилами на тракторы вставили по самые гланды.
так починят, только тебе и твоему полю ждать неделю и на пересылку трактора каждый раз надо тратить $5000 что делает это бессмысленным.
Подскажи если знаешь - этот закон это просто защита бизнеса сервисных центров
Это возможность их существования в правовом поле
это заставит компании поменять свои продукты? Например, AirPods невозможно нормально отремонтировать или заменить батарею из-за их конструкции, заставит ли Apple это сделать новые наушники такими, чтобы их можно чинить?
Что за бред? Утрируя, разбил ты тарелку, ее не починить - виноват производитель? Тип тарелку заставлять его из лего делать?
Разбил тарелку = износился аккумулятор в наушнике. Ты как до своего возраста дожил с таким маленьким мозгом?
Ну выброси его, тебе никто не обещал, что его можно разобрать, никаких разьемных соединений в нем нет, это цельный элемент.
В айфонах же есть возможность вскрыть аппарат и провести замену составныхчастей, это предусмотрено конструкцией.
Я понимаю, что без мозга тебе сложно жить, но попытайся хотя бы костным подумать
закон о праве на ремонт
ну выброси его, тебе никто не обещал, что его можно разобрать
Ты либо троллишь, либо полный дегенерат. В обоих случаях ты отправляешься в ЧС, читать твой бред невыносимо.
Я задал вопрос автору поста, и тут в моих уведомлениях вылез левый чел с намерением поспорить на ровном месте, с тупорылыми аргументами, и получил соотвествующий ответ.
А еще говорят,НИЧАВО НЕ ДОБЬЕТЕСЬ,гражданский активизм не работает.
Вот пример-в демократических странах по крайней мере,работает
Тем временем, в России:
"Надо установить во всех телефонах российские приложения которые нельзя удалять. Ещё надо заблокировать Твиттер/Реддит/Инстаграмм/Ютуб и попытаться изолировать рунет. Ах да, ещё нам нужно запретить аниме и установить тотальную слежку в ТикТоке."
Где и в чем он врет?
У нас нет законов о изоляции интернета?
У нас нет законов о установке цензурного оборудования у провайдеров?
Нет пакета Яровой?
Нет законодательного запрета впн и любых средств "анонимизации трафика"?
Власти не грозять заблокировать западные соц сети?
Власти невводят десятки других законов вообще степени упоротости,о которых широкая общественность не знает,например отдавать весь провайдерский netflow ркн?
На сколько десятков миллионов оштрафовали уже не первый раз телеграммы твитторы ютубы за "неудаление информации о митингах" и прочий бред?
Откуда столько лайков на твое коментарии и в каком мире ты живешь если не знаешь описанных законов?
Ты не из россии?
Чел конечно приплел рф,но он ни капли не врет
Что именно пиздеж?
Власти не грозят заблокировать западные соц сети,законов о изоляции инета не существуют в рф?
Ты че несешь то?
Кто все эти люди которые тебе лайки поставили?
Казахи?
Изучи что у нас происходит,а потом выступац.
Кстати у вас еще смехотворней ситуация с попвтками сертификаты самопальные ставить всем на интернет протоколы.
Ты хоть про это вкурсе?
Взял недавно 9A, спокойно удалил всё, что было предустановлено: и от производителя и тот софт, который шёл согласно закону. No problem
Откровенный Мика
У меня на хуавее самостоятельно установились яндекс, юла и еще какая-то хуйня, после удаления через какое-то время установились заново.
У меня такой херни нет пока что. Плюс я прошёлся по настройкам, в особенности касающиеся "Автообновления", проверок на обновления и скачивание и подобного. У Xiaomi так же полным полно их собственного софта, который мне неинтересен.
Точно так же. У меня есть смартфон Ark года 2015 который я сменил спустя год. И естественно он ни разу не обновлялся. И когда я его включил недавно то Google сам установил и скачал говно Яндекса, поставил его поисковик по умолчанию и сам браузер хром и обновил сервисы Google из-за чего телефон люто тормозит. Т.е без моего ведома, само, при подключении к wifi.
Эпл вообще не устанавливает, список предлагает на первом старте и всё
Скажем так, подобный бубнеж от депутатов ер звучит, но это не значит что все что они говорят, воплощается в жизнь.
Когда мы это делаем это тирания, а когда это делают в европе - это правильно? (я про предустановку софта на мобилы)
Нас это не касается, но по другой причине - в россии не делают такую технику, к которой хрен найдёшь схемы и компллектующие.
Комментарий удален
Не имеет значения. Right to Repair в первую очередь про лок через софт, когда прошивка трактора, авто или телефона не позволяет использовать полностью работоспособные запчасти, будь то аналоги или б\у . Вот такое и запретит новый закон. Если Джон Дир поднимает прайс то просто будут покупать аналоги из Китая и всё будет работать.
не совсем, ведь левой чайнис комплектухи и так валом, весь смысл в:
"производителей обязывают снабжать поставщиков оригинальными запчастями, инструментами и руководством по диагностике и ремонту."
именно оригинальными (с того же завода)! а не подвалом непонятного качества.
ведь на тот же айфон, оригинал купить невозможно (только с донора), эпл их не продает на сторону, тоже самое с видяшкам - умер gpu - выброси
Так проблема как раз была в том что чтобы поставить левую чайнис комплектуху приходилось ломать прошивку тракторов чтобы та не выключала всё к чертям увидя железку без штампика "произведено для трактора лоха №104432"
Не смогут - те трактора которые нельзя самому чинить с GPS маячком не в их собственности - а в аренде
эх, эпл (да и майки тоже) годами шли к ремонтонепригодности своих устройств и старались пресекать любые попытки ремонта в сторонних сервисах, а тут такое
самостоятельный ремонт
Какой-нибудь недалёкий вскрыл свой телефончик, оторвал все шлейфы, а ему даже гарантию не снимешь.
История там не только про телефоны, она более глобальная. Например фермеры покупая тракторы, не могли их сами чинить, а из серверного центра ремонтник ехал неделю (что критично для урожая)
А если полезешь, электроника трактора превращала его в кирпич. Приходилось ставить пиратские прошивки.
Мне казалось фермеры берут технику в аренду по большей части. Современный трактор стоит как бугатти
Местный чайник
Не знаю таких тонкостей, я только читал что в этом проблема и что многие жаловались. На этом даже "бизнес" в СНГ подняли на выпуске пиратских прошивок для сельхоз техники.
Да, Я тоже когда в сельхозе работал будучи студентом летом, говорил с работягами, они говорили что на всех джондирах стоит украинская прошивка и многие страны покупают их технику и ставят нашу прошивку, так как если чёто в электронике отваливается, то трактор превращается в кирпич.
Прям первая ссылка в Гугле по запросу Джон Дир украинская прошивка
https://www.google.com/amp/s/aggeek.net/ru-blog/kak-amerikanskie-fermery-vzlamyvayut-svoi-traktora-s-pomoschyu-ukrainskoj-proshivki/amp?espv=1
Оно в любом случае окупается, особенно если брать в лизинг через банк.
Но производители техники тоже не дураки, поэтому не продавали технику без подписания анального контракта с обязательством осуществлять ремонт и обслуживание только у него.
Более того, за сторонний ремонт эти производители подавали в суд на покупателей.
Не окупается потому что это не ремонтник едет неделю а тебе нужно отправить трактор в сервисный центр который может быть нифига не близко так что пересылка трактора туда обратно стаёт тыщ в 5 бачей и тебе вообще не имеет смысла этого делать т.к. даже с починенным трактором с такой ценой ты в минусе.
Интересно, а на промышленное оборудование, произведенное компаниями из США, данное положение распространяется? Ибо сейчас зачастую плату/контроллер/источник питания и т.п из состава оборудования, которые вышли из строя, нельзя купить напрямую у их оригинального производителя, только у производителя самого оборудования, само собой за дикий оверпрайс. Если по этому закону они лишатся права заключать подобные "эксклюзивные" контракты, то будет прям збс.
Это называется снятие гарантии из-за механических повреждений. В России это уже работает.
снятие гарантии из-за механических повреждений
это самое очевидное правило, ок. Но зачем вообще позволять самостоятельно ремонтировать. Есть гарантия - отнеси бесплатно в официальный сц и не парься. Нет гарантии - хоть коту соседа отдавай на ремонт, дело твоё.
Нет гарантии - хоть коту соседа отдавай на ремонт, дело твоё.
Поздравляю, вам повестка в суд за нарушение условия соглашения о ремонте только у производителя.
Удачный химик
Скорее всего будет просто инструкция, если что сломал - инструкцию не соблюдал - нет гарантии.
Принципиальный вопрос для понимая того добро ли восторжествовало:
Производителей обязали предоставлять сторонним сервисам принципиальные схемы и/или инструкции по ремонту или нет?
Странно со стороны сц начать закупаться оверпрайс оригинальными запчастями, когда в Китае давно куча качественных фабрик, а переклеивать разбитые экраны и продавать как "оригинал" - вообще золотая жила.
Там запчасти настолько "оригинальные" были - что их было не достать.
Право на ремонт то и обеспечивает поставлять запчасти на рынок в течение 10 лет после выхода техники - что бы не было ситуации когда произоводитель закрывал производство хитрых болтов и серсисы оказывались без запчастей.
Удачный химик
Какая же там тайна, если унифицировано все и разбирается/собирается плюс-минус одинаково
Тем не менее эта хуйня лоббировалась в составе "права на ремонт".
нет, получив устройство в свои руки ты можешь схему сам составить, но это чудовищный и сложный труд, этим приходится заниматься сейчас сервисным центрам чтобы можно было железки ремонтировать, а чтобы получить какой нибудь ссаный чип на замену приходилось с доноров снимать т.к. заводу который эти чипы производят эпл запретил продавать их кому то кроме них, теперь они и не могут запретить продавать чипы и должны предоставлять электросхемы, это не значит что они должны открыть коммерческую тайну, схема платы это просто куда какая дорожка идёт и к какому чипу и что чип делает, не то как сделать этот чип или плату.
Недавно была новость про то что чел сервису асус задал вопрос про то какой толщины термопрокладки у них на радиаторе чипсета чтобы заказать новые на замену на что ему был ответ "КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА" хотя ты натурально можешь просто взять и измерить толщину (видимо у того кто спрашивал она была уже непригодна для измерения), вот это информация такого уровня, из неё нельзя взять информацию для производства своего макбука.
Вот это главный вопрос, но скорее всего - нет, надо будет почитать подробнее.
Это не главный вопрос, но если да - просто напросто восторжествовало другое зло, не более.
Тупо перестанут продавать электронику - а станут отдавать в бесрочную аренду
Еще и по подписке, без которой телефон превратиться в кирпич.
Как с сельхоз техникой у них сейчас
Это какая то шутка айфонодержателей, для понимания которой я слишком анроидоюзер?
Ну вообще в Америке вроде так и покупают, с привязанным договором оператора, потом с доплатой на новый меняют
Ебать теперь солнцерожденую эпл заставят пробовать по себестоимости их "кастомные" контролёры заряда , да ещё и по для сервисных центров опубликовать в открытом доступе , вот пиздец теперь никаких "инноваций и революций" не будет , скатимся в эру тинкпадов )
Разумеется серьёзно. Лeваки вроде тебя не понимают что такое права и что такое справедливость, у вас всё вечно в вашу пользу.
что такое права
То есть, вы считаете, что право Эппла превыше права потребителей продукции Эппла? Почему?
Я считаю, что производитель вправе сам решать кому давать схемы своей продукции, а кому не давать, а также сам решать кому продавать запчасти, а кому не продавать.
А еще производитель вправе сам решать, сколько должны работать его сотрудники, сколько им допустимо платить, как утилизировать отходы производства, сколько платить налогов. А клятые праваки ему все это ограничивать пытаются, рабочую неделю ограничивают, МРОТ вводят, экологические нормы там всякие.
Нет, мне лень. Катись в игнор, каждому мимокрокодилу объяснять как устроен мир и что такое право мне уже надоело за годы.
Комментарий удален
Комментарий удален
Мы знаем что такое справедливость, вы - нет.
Всё очень просто, производитель производит и запчасти и разрабатывает схемы. У него есть титул на то, что он произвёл. Заставлять его продавать результат своего труда на сторону, а тем более по себестоимости - полнейший произвол и тотальная несправедливость.
Комментарий удален
Звучит, как "если у них есть свободный выбор, то надо по любому прижать". Так эппл заключает контракт и выбирает поставщика, которого хочет и который предложил лучшие условия, как и все остальные. Почему эппл что-то должен производителю чипов априори? Почему ты выбираешь в пользу одного производителю и просишь отнять у него выбор и регулировать? Это, по твоему, справедливо?
Так он руководствовался отчётом той же FTC которая показала что все аргументы производителей почему они не дают схемы и не продают независимым сервисным центрам компоненты это ничем не обоснованный буллшит прям по пунктам.
Нормально когда орган разбирающийся в теме делает честный отчёт а потом на основе него принимается хорошее решение.