{"id":2729,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0433\u0435\u0439\u043c\u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d\u0435\u0440\u044b \u0438\u0441\u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u0443\u044e\u0442 \u043e\u0431\u043b\u0430\u0447\u043d\u044b\u0435 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=2729&url=https:\/\/dtf.ru\/promo\/1011062-kak-oblaka-pomogayut-pri-razrabotke-igr&placeBit=1&hash=b1b0a5efe95d5919cb8561f13ee1024521fa9934f86a967d4e9d0460dbef2d9f","isPaidAndBannersEnabled":false}
Железо
Granger

Гибридная архитектура, техпроцесс Intel 7, ядра Gracemont и Golden Cove: детали 16-ядерных процессоров Alder Lake Статьи редакции

Чипы семейства выйдут на рынок осенью 2021 года.

19 августа Intel провела мероприятие Intel Architecture Day, на котором поделилась подробностями о семействе процессоров 12-го поколения Alder Lake.

  • Чипы станут для компании первыми с гибридной архитектурой, предложив сочетание новых производительных и энергоэффективных ядер Golden Cove и Gracemont соответственно.
  • В Intel сообщили, что производительное процессорное ядро Golden Cove получило прирост в 19% по числу исполняемых за такт инструкций (IPC) по сравнению с ядрами Rocket Lake.
  • Энергоэффективные ядра Gracemont обеспечивают повышенную на 40% производительность при выполнении однопоточных задач по сравнению с ядрами Skylake при той же мощности. Когда четыре ядра Gracemont одного кластера работают в четыре потока, то прирост по сравнению с двумя четырёхпоточными ядрами Skylake достигает 80%.
  • Процессоры Alder Lake для ПК будут оснащены 16 ядрами — по восемь Golden Cove и Gracemont. За распределение нагрузки на чипы, работающих в 24 потока, будет отвечать технология Intel Thread Director, которая собирает сведения о состоянии исполняемыми ядрами инструкций в реальном времени. Решение призвано направлять требовательные потоки на производительные ядра, а фоновые задачи переводить на энергоэффективные.
  • В Intel сообщили, что компания сотрудничает с Microsoft для того, чтобы наилучшим образом оптимизировать технологию Thread Director в Windows 11.
  • Чипы семейства Alder Lake для настольных ПК будут оснащены встроенным графическим ядром на архитектуре Xe-LP, до 30 Мб кеш-памяти третьего уровня, а также впервые на рынке — поддержкой оперативной памяти DDR5 и интерфейса PCIe 5.0 с пропускной способностью до 64 ГБ/с.
  • Процессоры будут выполнены по 10-нанометровому техпроцессу Intel 7, ранее известному как Enhanced SuperFin.
  • Чипы Alder Lake будут масштабироваться от настольных ПК с материнскими платами с разъёмом LGA1700 до ультрамобильных компьютеров.
  • Рамки теплового пакета, заявленные в спецификациях процессоров Alder Lake, составляют от 9 до 125 Вт.

Процессоры семейства Intel Alder Lake выйдут осенью 2021 года.

0
118 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Dima Balanov

Идея с BIG.little мне нравится, ибо при браузинге и других задачах, а так же в старых играх проц будет потреблять понты и, возможно, даже можно будет отключать вентилятор на кулере в это время, может вендоры подянутся с такими кулерами. Ну и все новые стандарты. Можно купить топовый проц и сидеть на нем 5-7 лет, пока консоли живы и играть.

Ответить
5
Развернуть ветку
Петр Фиров

при браузинге проц будет потреблять понты
Кул стори бро

Ответить
39
Развернуть ветку
Dima Balanov

Че кул стори? В мобильных процах это уже давным давно есть и работает. С какого фига оно должно не работать на ПК, или ноутах?

Ответить
0
Развернуть ветку
DesecratedX

Это шутка о том, что современные браузеры настолько монструозные, а на многих сайтах Джаваскрипт настолько поехавший, что процессоры сильно загружаются.

Ответить
32
Развернуть ветку
Dima Balanov

У меня 8 ядерный райзен 1700, так у меня огненная лиса с 40 вкладками его грузит на пару процентов.

Ответить
3
Развернуть ветку
arthur chhzzy

Если во вкладках ничего не происходит, они просто висят в памяти. Но попробуй обновить хотя бы эту страницу и нагрузка будет весьма заметной.

Ответить
4
Развернуть ветку
Dima Balanov

обновил дтф вкладку - 11% нагрузка в пике.

Ответить
1
Развернуть ветку
arthur chhzzy

Ну вот видишь. Если у тебя, допустим, четырёхядерник, то это как раз один забитый поток.

Ответить
2
Развернуть ветку
ncuxonam

Эт огнелис, а хромог и правда нагрузит

Ответить
0
Развернуть ветку
Azhmn

Открыл около 50 вкладок в Edge, прокрутил каждую и запустил QHD видео. Получил в среднем 5-15% загрузки проца, бывают секундные пики до 30-ти, когда открываешь сайты по типу Амазон и Алиекспресс. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Серегин

У меня и на старом 2500К 1,5-2% нагрузка в фаерфоксе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Ну знаешь, да. На тех же макбуках хром у 90% пользователей был самым жрущим приложением. Сафари ее поменьше, но тоже много относительно нативных программ.

Ответить
2
Развернуть ветку
ncuxonam

Только хрому для работы на андроиде надо 8 гб оперативы

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Сладков

потому что там много таких процесоров,а тут будет мало,зачем разрабам шевелится,винда такое не умеет

Ответить
–2
Развернуть ветку
Dima Balanov

А новость ты читать не пробовал? Как же вы достали уже этим- не прочитали и выводы делают....
Процессоры Alder Lake для ПК будут оснащены 16 ядрами — по восемь Golden Cove и Gracemont. За распределение нагрузки на чипы, работающих в 24 потока, будет отвечать технология Intel Thread Director, которая собирает сведения о состоянии исполняемыми ядрами инструкций в реальном времени. Решение призвано направлять требовательные потоки на производительные ядра, а фоновые задачи переводить на энергоэффективные.
Будет распределение производится хардверно.

Ответить
3
Развернуть ветку
Алексей Сладков

это "хардварная" технология не будет работать не линукс и на 10 винде,только на 11,а значить хардварности в ней не так уж много

Ответить
5
Развернуть ветку
Семён Парсанов

intel Thread Director - является низкоуровневым хардверным решением. Многие уже написали, что исключительно под Win 11, но по сути это не так. Полностью привязываться к Win 11 без альтернативно никто в здравом уме не станет. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Сладков

On the question of Linux, Intel only went as far to say that Windows 11 was the priority, and they’re working upstreaming a variety of features in the Linux kernel but it will take time. An Intel spokesperson said more details closer to product launch, however these things will take a while, perhaps months and years, to get to a state that could be feature-parity equivalent with Windows 11.
https://www.anandtech.com/show/16881/a-deep-dive-into-intels-alder-lake-microarchitectures/2
судя по этому она все равно требует дополнительной оптимизации со стороны оси

Ответить
0
Развернуть ветку
DofElite

В каком-то 5.15 ядре уже будет поддержка алдер лейка нормальная скорее всего.

Ответить
0
Развернуть ветку
Макс Гудов

Тут просто статья не полная, там еще API для разработчиков есть, с помощью которого можно принудительно выбирать какой тип ядер будет использоваться, так что ничего не мешает в том же Chromium добавить перекидывание на мелкие ядра.

Ответить
2
Развернуть ветку
Roast Lord

Можно вопрос к экспертам по чипостроению на dtf (без иронии)? А в чем смысл наличие вот этих малоэффективных ядер на десктопах, где в принципе можно забить на энергопотребление? Это ж калька с арм-процов на мобильной технике

Ответить
5
Развернуть ветку
Dima Balanov

где в принципе можно забить на энергопотребление?
Ты погоду на улице видел? Я помню в конце 90х, начале 2000х у меня всю зиму снег лежал, а сейчас уже и 2 недель за всю зиму не лежит уже несколько лет. Глобальное потепление. Потому что - зачем жрать энергию в браузинге.

Ответить
8
Развернуть ветку
Ilya V

Ты погоду на улице видел?
Погода циклична, как по регионам, так и в годах. А то, что ты описываешь, можно списать на ошибку выжившего. И да, глобальное потепление не означает мягкие зимы, если я правильно понимаю, оно означает ещё более холодные зимы и ещё более жаркое лето.

Ответить
30
Развернуть ветку
Dima Balanov

оно означает ещё более холодные зимы и ещё более жаркое лето.
Нет.

Ответить
–13
Развернуть ветку
Dima Balanov

А почему у меня теплые зимы и лето жаркое уже лет так 10? Или у меня глобальное потепление тоже дало сбой? В северном полушарии климат сильно зависит от течений в океане. И при условии, что течения не будут меняться, то и температура среднегодовая будет повышаться, в том числе и зимой. А если течения будут меняться, то может как и похолодать, так и еще жарче стать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilya V

А почему у меня теплые зимы и лето жаркое уже лет так 10?
Потому что погода - процесс, а не эффект в 3D-редакторе.
И при условии, что течения не будут меняться, то и температура среднегодовая будет повышаться, в том числе и зимой.

Как это течения не будут меняться, если течения напрямую зависят от кол-ва пресной воды в мировом океане, что происходит в результате таяния ледников из-за повышения температуры общемировой? На Гольфстрим, например, от которого чуть ли не все зависят, это точно повлияет, что аукнется более холодными зимами. Его течение просто перестанет всё утеплять, и тогда тебе твои зимы ещё во снах вспоминаться будут, а среднегодовое повышение t ты просто не заметишь в это время года.

Имхо, нам просто повезло жить после малого ледникового периода и мы думаем, что это норма, но исследования показывают, что погода на Земле никогда стабильной не была. Она всё время кочует из одного состояния в другое.

P.s. Дополню, что всё не обязательно будет именно так, как я тут описал, но изменения точно будут и уже есть.

Ответить
11
Развернуть ветку
Евгений Серегин

Теплеет климат > тают ледники > растаявшие ледники стекают в океан > Гольфстрим становится холоднее > все, кто рядом с ним начинают ощущать холод = зима холоднее.

Ответить
0
Развернуть ветку
Cormade Suhov

Это вызывается очень сильными снежными штормами из Арктики, которые раньше до этих широт не доходили. Однако, один из признаков глобального потепления - более сильные штормы. Даже термин есть, "погодная бомба".
Хотя, в твоём линке, если читать дальше 3 абзаца, про это же и сказано.

Вот, например, про шторм в Техасе в этом году:
https://time.com/5940491/texas-power-outage-climate/

Ответить
0
Развернуть ветку
Константин Коробков

Да. Погода становится "нервной" и всякие пиздецы типо жары +35 в Питере по три недели, ливни с наводнениями и -40 зимой которых 50 лет не было будут с нами еще лет 20 при условии снижения выбросов, потому что система инертная. Ну и в целом есть мнение что вулканическая и солнечая активность играет куда большую роль чем человеческая деятельность, так что про сижение выбросов возможно я зря упомянул. Но то что нужен будет и кондёр и печка и лодка надувая - факт на ближайшие годы.

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

Пока ещё нигде достоверно не доказано, что это именно человек приводит к потеплению. Как уже написали, за миллионы лет на Земле погода была самая разная.

Ответить
0
Развернуть ветку
Константин Коробков

Это да. И в таком случае меры по снижению выбросов не помогут и погода может быть "нервной" не то что 20-30 лет, а дольше. Сам факт потепления никуда не девается, к сожалению. А может и наоборот -  стабилизируется быстрее.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

не боись, русский товарищ, когда гольфстрим сдохнет и европа замёрзнет, у нас установится обычный русским климат- холодные зимы и прохладные лета.
мы будем жить хорошо- а они просто сдохнут.
так по россии 1 сказали.

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Серегин

Выбросы снижают не потому, что погода портится, а потому, что дышать нечем в городах. На электро переходят не потому, что оно экологичнее (хотя именно это и заявляется, как основная причина), а потому, что электроэнергию можно получать из возобновляемых источников - ветер, солнце, вода. Нефть, газ рано или поздно закончатся и добывать их станет не выгодно где нибудь в Антарктиде из под 5 км льда.

Ответить
0
Развернуть ветку
Cormade Suhov

Ну да, а июль 2021 просто так самый жаркий за 141 год наблюдений за погодой.
http://www.rbc.ru/news/6116b36e9a7947790bb0d71e
https://www.washingtonpost.com/weather/2021/08/13/july-2021-hottest-record-month/

Повышение температуры повышает шанс возникновения стихийных бедствий и экстремальных проявлений погоды. Лесные пожары - чаще, тропические штормы - чаще, снежные бури зимой - чаще, градины падают - больше.
То есть да, зимой может завалить Техас или Флориду снегом так, что рыбки в аквариуме замёрзнут, но когда циклон кончится, всё также быстро растает. На Юге России вроде осадков выпадает не сильно меньше нормы, чем раньше, но теперь климат похож на: 1.5 месяца полной засухи +39 в тени, сменяющейся тропическим ливнем 100500 месячных норм за два часа, с подтоплением всего. Никаких летних дождичков.

Глобальный тренд идёт на потепление, особенно воды в океане, что всю погоду на Земле и делает. Причём, климат имеет огромную инерцию. Все прошлогодние заявления про "из-за остановленных заводов в стране xxx так очистилось небо, что видно yyy" ничего не значат. Даже если выбросы сократить в два раза по всей планете к 2030 году, уже произошедшие изменения будут проявляться более ста лет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilya V

Я, если честно, не понимаю, зачем ты тут так много накатал, можешь короче мысль выразить? По каким пунктам ты со мной споришь или не споришь?
Ну да, а июль 2021 просто так самый жаркий за 141 год наблюдений за погодой.
Извини, но, кажется, ты берёшь аномальное значение за один год и делаешь из этого выводы. 141 год назад и после так же измеряли, как и сейчас? В тех же местах? Так же часто? А если 200 лет назад ещё жарче было? Какой вывод? Я просто не понимаю предмета спора.

Ответить
1
Развернуть ветку
Cormade Suhov

Кратко - график погоды в любом городе на Земле за последние 50 лет. Везде рост среднегодовой.  Чем выше температура, тем чаще аномалии будут становится нормой.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Про зиму не факт https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2007/04/global-warming-who-loses-and-who-wins/305698/
тлдр - Северные страны выиграют т.к. откроются северные морские пути и добыча полезных ископаемых станет проще, а вот южные страны будут сосать т.к. у них все загнется из-за еще большего обилия тепла. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Anatoly Argeev

Потому что аппле наглядно показала, что на арм можно добиться чудовищных успехов в плане производительности и энергоэффективности. У них сейчас, по сути, единственные реальные ноутбуки, которые действительно портативные, а не вырубаются спустя 4-6 часов экрана в офисных приложениях. И Майкрософт с ее партнёрами надо что-то этому противопоставить, иначе спустя пару лет на голой х86 архитектуре они останутся неудел, потому что и в корпоративном сегменте все будут только рады получить аналогичные по мощности и энергоэффективности решения. И Интел как партнёр Майкрософт прекрасно это понимает, поэтому вместе с ними активно стараются усидеть на всех стульях. Правда как они будут нагонять аппле неясно, потому что не верили в арм, заплыли жирком до такой степени, что даже АМД воспряли и на их же поле - х86 архитектуре. И не надо недооценивать значимость энергопотребления, в портативном сегменте и корпоративном это самые главные критерии, а куда корпораты, туда и консамеры.

Ответить
9
Развернуть ветку
Dog Warovich

У них сейчас, по сути, единственные реальные ноутбуки, которые действительно портативные, а не вырубаются спустя 4-6 часов экрана в офисных приложениях
Doubt

Ответить
5
Развернуть ветку
Anatoly Argeev

Ну, цифры не врут. Решения на арм у аппле получились действительно гораздо энергоэффективнее чем на х86. Особенно это заметно в веб-серфинге, в тесте наглядно на примере Ютуба видна разница.

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

Хз, что там с ноутами, но я бы не сказал, что тот же iPad на м1 выделяется живучестью в обычных повседневных задачах.

Ответить
0
Развернуть ветку
Anatoly Argeev

Так и другие планшеты у конкурентов на таких же арм процессорах. Естественно огромной разницы в автономности с ними не увидеть.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

а кроме iPad существуют другие планшеты?
Все что на андроид курам на смех 

Ответить
0
Развернуть ветку
Anatoly Argeev

Еще забыл упомянуть почему у аппле "реальные ноутбуки" - они просто меньше, легче и могут охлаждаться полностью пассивно, а по производительности в повседневных задачах ничем не хуже топовых х86 процессоров с большим теплопакетом и громоздкой системой охлаждения.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dog Warovich
Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий Городских

Согласен. Читал про то, почему Intel пососал у Ryzen в своё время:
Когда процесс только начинался 15 лет назад, Intel массово использовал на обеих рынках две микроархитектуры, позднее как раз десктопно-серверную пришлось «пристрелить», так что последующие процессоры являются в большей степени наследниками мобильных Core Duo, а вовсе не настольных Pentium 4. И дальнейшее развитие шло в первую очередь с учетом запросов ноутбучного рынка. Десктопные процессоры? Специальных у Intel просто не было — были немного по-другому упакованные «разогнанные» ноутбучные.

Теперь же на их долю очень сильно стал наступать Apple, вот они и забегали.

Ответить
0
Развернуть ветку
Nick Rosenberg

Смысл в том чтобы рекламировать проц как 16 ядерный, когда 16 настоящих ядер запихнуть в теплопакет они не могут.

Ответить
9
Развернуть ветку
Валентин Малиновски

Че несешь то.
Интел ксеон w3300 айс лэйк на 10 нм гуглишь-30 с чем то ядер ,70 с чем то потоков,монстр а не процессор,гиганский

Ответить
–1
Развернуть ветку
Nick Rosenberg

А теперь посмотри на их TDP.

Ответить
1
Развернуть ветку
Валентин Малиновски

Ты заявил что не могут "запихнуть" ядра,хотя все прекрасно могут.энергопотребление стандартное для процей монстров такого типа эпики от амд серверные тоже греються ,хоть яичницу жарь.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Nick Rosenberg

Читать-то научись. Ты знаешь что такое теплопакет? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Колыгин

tdp 270 ват

У EPYC™ 7662 - tdp 225 ват, 64 ядра 128 потоков

Ответить
0
Развернуть ветку
Валентин Малиновски

И что?к чему эти данные,что ты ими сказать то хотел??

Ответить
0
Развернуть ветку
Константин Коробков

Ноуты так пару десятков лет продают. :) Супер мощные, тянут игры, но только 3 минуты до тротла.

Ответить
0
Развернуть ветку
Executioner Smough

При умелом подходе можно распределить нагрузку. И не забивать конвейер быстрых ядер всякой фоновой шелухой. В теории, это даст какой-то прирост производительности ресурсоемким приложениям. Или, как вариант, позволит без ущерба смотреть ютубчик, пока у тебя там компилирует, утрируя.
Так же мелкие ядра все же могут быть задействованы и в ресурсоемких распараллеливаемых задачах. Они медленнее, но все же. Это даст лишние 8 медленных потоков, притом не увеличив TDP всего чипа до неприличных значений. Была инфа, что тот же CInebench рендерил в 24 потока.
Ну и в рамках большой компании снижение потребления одного ПК даже на 5-10W в среднем в итоге сэкономит копеечку на электричестве. Все же десктопы это не только дома, это еще и в офисе. А цена электричества у компаний вроде как заметно выше, чем дома.

Ответить
4
Развернуть ветку
Atheris

Потому что совсем забить на потребление всё же нельзя, а выполнение кода на отдельных ядрах по идее всё ещё лучше, чем мультипоточность. Ну и в ноутбуки упихивать проще будет. Да и чего бы электричество не поэкономить лишний раз.

Ответить
2
Развернуть ветку
Любой якорь

Современные Интел на десктопе могут больше 200 Вт потреблять. Удачи охладить. А так будет балансироваться нагрузка. Какие-то простые подзадачи пойдут на эти ядра, тем самым основные не будут шпарить на максимум. Ну и плюс сейчас модно расход энергии уменьшать. Не везде такое же дешевое электричество, как у нас

Ответить
1
Развернуть ветку
Никита Лукьянов

Ну так нахер эти "современные" интолы. Это ничто иное как маркетинговая шиза задирать жор до 200вт у процов или до 400вт у видео. Этому нет никакого оправдания кроме того что сложно будет продавать новую линейку процев, если она будет мощнее всего на 10% в чистом сравнении без обмазывания повышенным жором.

Ответить
1
Развернуть ветку
123

Под фоновые задачи, там же написали, вот например играешь в игру и слушаешь в браузере ютуб, игру обрабатывают онли мощные ядра и вся их производительность тратится только на игру, а малоэффективные обрабатывают браузер с ютубом.

Ответить
1
Развернуть ветку
Костя Азаров

судя по статье они не малоэффективные, а наоборот очень производительны в задачах где требуется упор на 1 ядро при лучшей энергоэффективности чем обычные ядра, которые строятся больше с расчетом под работу в многопоток. 
Проще говоря тут фишка в том, что вместо буста одного ядра\или всех ядер процессора для задач которым требуется производительность на ядро , можно нагружать эти особые ядра, что не скажется на энергопотреблении процессора в целом, да и всей системы, следовательно проц будет выделять меньше тепла, а значит можно чуть повысить частоты дополнительно улучшив производительность, СВО не нужно будет покупать и вообще можно будет ограничиться боксовым кулером как раньше, так же это значит, что производители материнок  могут чуть сэкономить\делать продукт в туже цену, так как не понадобится для этого процессора питальник мощнее и более крутое охлаждение компонентов МП, так как в конечном итоге есть физический придел температуры компонентов из которых собственно и делается электронника.

Ответить
1
Развернуть ветку
Roast Lord

Спасибо за пояснение, надо бы поподробнее изучить вопрос под апгрейд)

Ответить
0
Развернуть ветку
MiDox

Ну, судя по всему это не такие уж и малоэффективные ядра будут, возможно.
https://youtu.be/zMM7uMAqjeg?t=188

Ответить
1
Развернуть ветку
Михаил Колыгин

меньше нагреваются, меньше нагревают врм, благодаря чему "основные" ядра можно по полной раскачегарить что бы уместить в адекватный тепло пакет и не пришлось охлаждать чиллером. 

Ответить
1
Развернуть ветку
DofElite

А в чем смысл наличие вот этих малоэффективных ядер на десктопах, где в принципе можно забить на энергопотребление?
Энергоэффективное ядро примерно в два раза слабее высокопроизводительного, но в 4 раза меньше места на чипе занимает. Для многопотока куда выгоднее поставить в 4 раза больше энергоэффективных. Но есть задачи в которых как раз таки важен однопоток и для этого туда ставят ещё и высокопроизводительных ядер. В следующих архитектурах будет компоновка не 8+8, а 8+16 или 8+32.

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergey

где в принципе можно забить на энергопотребление
В западных странах электроэнергия может быть существенно дороже, чем в России.

Ответить
0
Развернуть ветку
Eisernerkanzler

Спасибо зеленой энергетике

Ответить
1
Развернуть ветку
rongfor

Которой:
1. Почти нигде нет
2. Не существует.

https://vc.ru/future/90256-sem-neudobnyh-faktov-o-zelenoy-energetike-o-kotoryh-molchat-smi если есть желание чуть ознакомиться с вопросом.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Что не мешает вводить наценки и продвигать электрокары. То, что ее не существует, не значит, что она не влияет на конечную цену (вот такой парадокс)

Ответить
2
Развернуть ветку
Cormade Suhov

Скорее всего - ради экономии энергии.
Тот же стандарт блока питания 12VO, который явно будут массово продвигать с материнками на новом сокете, направлен, в первую очередь, на снижение потребления при простое и минимальной нагруке. Текущие стандарты 80 Plus регламентируют эффективость БП при нагрузке от 20% и выше. Линус год назад тестировал эту технологию, и один и тот же проц с видяхой на обычном БП в простое жрали 60-80 Вт, с 12VO 32 Вт. C гибридным ЦП как Ader Lake экономия может быть и того выше.
https://www.youtube.com/watch?v=heyGtgdfN7A

Вопрос, а нафига это ПК?
Экономия никогда не помешает, для офисных ПК и госучреждений это немалая цифра. А в свете того, что в США уже с 2022 некоторые штаты запрещают продажу топового железа из-за его непомерных аппетитов, это явно верный шаг Intel.

Ответить
0
Развернуть ветку
aiken

Для ноутбуков

Ответить
–1
Развернуть ветку
Педагогический спрей

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6
Развернуть ветку
Mike Kozlov

Они сразу сказали, что игнорирует четвертую версию и внедряют пятую, об этом минимум года два известно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Евдокимов

Видимо мне приснилось, что они выпустили несколько линеек с поддержкой 4.0

Ответить
6
Развернуть ветку
Mike Kozlov

Например?

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

Так 11 линейка была затычкой.

Ответить
1
Развернуть ветку
Расул Халилов

Intel нужно догонять

Ответить
0
Развернуть ветку
Dog Warovich

Так а плохого в этом что? 

Ответить
0
Развернуть ветку
aiken

Windows 10 в пролете получается. Хочешь новую платформу - обнови винду.

Ответить
0
Развернуть ветку
atpcl.knock

А в чём проблема? Всех владельцев 10ки бесплатно обновят. 

Ответить
16
Развернуть ветку
aiken

Проблема в том, что обновлять винду желательно через год после релиза, когда ее приведут к стабильному состоянию.

Ответить
–7
Развернуть ветку
Dima Balanov

У меня бета 11 на ноуте стоит. Работает не хуже 10. Проблема в том, что вам абы доебаться тут.

Ответить
17
Развернуть ветку
aiken

Аргумент "а у меня все работает" непререкаем, конечно. Погуглите хоть сколько патчей после релиза 10 вышло и сколько из них ломали систему еще больше

Ответить
7
Развернуть ветку
Executioner Smough

А аргумент "обслуживаю 500 машин на винде 10" работает? За весь период работы с 10-кой проблемы были с одним апдейтом (затронуло 6 машин), с софтом на 1 ноуте (виноват софт, как выяснилось, разработчик исправил) и... все. Удивительные дела происходят, когда забираешь у юзеров права админа и контролируешь все сам, понимая что делаешь.

Ответить
5
Развернуть ветку
atpcl.knock

На протяжении всей жизни винды всегда выходили матчи, которые что-то у кого-то ломали. Но это не отменяет того факта, что у подавляющего большинства всё нормально. Уверен, с 11й виндой будет то же самое. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Mike Kozlov

Дтф момент

Ответить
2
Развернуть ветку
Рустам Акимов

Меня тоже всегда удивляет, как у всех проблемы с виндой, а у меня всё всегда работает заебись

Ответить
–1
Развернуть ветку
Грузовой диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–2
Развернуть ветку
atpcl.knock

Сидел на 10ке с официального релиза. Нестабильное состояние мною замечено не было. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Максим Степанов

ну то есть ты тут заявляешь, венда говно в первый год, надо ждать пока допилят, но при этом брать первое поколение железа - это норм, там все уже оптимизировано, стабильно, да?

Ответить
1
Развернуть ветку
Bugcat Capoo

Наркоман шоле?

Ответить
0
Развернуть ветку
Донни Браско

ну подожди годик, примерно к этому времени десктопные и выйдут )

Ответить
0
Развернуть ветку
Dima Balanov

Проблема в том, что это ДТФ.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Atheris

Не в пролёте, просто планировщик будет не таким эффективным

Ответить
2
Развернуть ветку
Cormade Suhov

Эффективность будет уровня "Залатали Spectre и Meltdown на Win7/Win8" против "Залатали их же на W10".

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Любой якорь

У этого 10 нм плотность транзисторов даже слегка выше, чем на 7нм tsmc. Для таких уже даже ребрендинг сделали, а все равно за своё.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Артур Мудрик

@Шериф 1.4.1 Деструктивное поведение 

Ответить
0
Развернуть ветку
Jack Hammer

@Шериф @Рейнджер тут какой-то нонейм оскорбился.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Саша Насралвсундук

А вы дадите возможность поставить новые процессоры в старые матери, без костылей?
Нет, мы продадим тебе новую мать, так ещё ты новый бп купишь. 
Красивое

Ответить
2
Развернуть ветку
123

Дак тут никак без апгрейда материнки, новая архитектура, pcie 5, ddr 5 

Ответить
1
Развернуть ветку
Никита Лукьянов

ПК2 кродется

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Але, там процессор совершенно другой формы. У него площадь тупо больше всех текущих.

Ответить
0
Развернуть ветку
Captain Bebop

Ну так АМД тоже на новый сокет переходит, какие проблемы?

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilya Mur

Интел снова передает привет тем кто купил их топовые процы в начале года. Как было в 2017-ом с Кэби Лейк.
Всего спустя месяцы меняют платформу и за те же деньги будут продавать нечто гораздо актуальнее и интереснее. 

Ответить
0
Развернуть ветку
rongfor

Когда вы эту чушь нести перестанете уже. Если ты купил топовый проц, то тебе его хватит на много лет вперёд, а к тому времени уже ЛЮБАЯ платформа устареет.

Ответить
1
Развернуть ветку
DofElite

Через три года после выпуска 7700 аналогичный проц стал i3. Хватило на много лет, да. 8700 вышел меньше чем через год за схожие деньги и вполне себе актуален сейчас и ещё пару лет будет плюс-минус актуален.

Ответить
1
Развернуть ветку
Валентин Малиновски

а что 7700 сейчас не тащит или долбиться в сотан?да нет значит,актуален

Ответить
0
Развернуть ветку
Cormade Suhov

Просто к ним тоже жаба приходила в конце 2017 по поводу 8700k.

P.S. У меня тоже 7700k.

Ответить
0
Развернуть ветку
rongfor

Для full HD 60 fps до сих пор реально на 1155 сокете сидеть, если уж на то пошло. Вопрос того, что актуальным считать в принципе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Art Mel

Почему-то сомневаюсь насчёт тех же денег. DDR4 на выходе по моему в том раза дороже чем сейчас был

Ответить
0
Развернуть ветку
Atheris

Будем посмотреть, что из этого выйдет. Звучит неплохо.
P.S. По Thread Director не очень аонятно написано. Другие планировщики и другие ОС вроде тоже будут работать, но не так эффективно.

Ответить
0
Развернуть ветку
123

Жду i5 12400f с 12 ядрами и 18 потоками за 15-18к 

Ответить
0
Развернуть ветку
Valeratal Val

Интересно, что и как будет у AMD

Ответить
0
Развернуть ветку
Lord Kite

 Процессоры семейства Intel Alder Lake выйдут осенью 2021 года.
а мамки с поддержкой ddr5 и сама память ddr5 когда выйдут?

Ответить
0
Развернуть ветку
Igor Suhockiy

Опять менять мать (вместе с i7 10700), память...та за шо

Ответить
0
Развернуть ветку
123

Зачем? Это топ проц, любую видюху тянет 

Ответить
0
Развернуть ветку
Igor Suhockiy

Когда-то и он устареет

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 118 комментариев
null